Приходится менять ранее принятые обязательства не переходить на личности, но это вынужденое отступление.
Прекратите! Нет в России "враждующих казачьих обществ" - есть враждующие атаманы казачьих обществ и примкнувшие к ним кучки сбитых с толку или "аффилированных" казаков. И вражда эта идет не по высоким идейным мотивам, а по самым низменным личным - ни у кого из атаманов нет охоты атаманский уклад жизни менять.
И подавляющему большинству казаков эта вражда противна.
НЕ ПРЕКРАЩУ!!! есть и повтарюсь есть. Что это за казаки, что в борьбе с другими казаками не поддерживают своего атамана? Не по мужицки это! 12 сентября 2010 года в Новочеркасске проходил Совет атаманов Юга России, которы проводил И.О. Президента Донской Казачьей Республики. В это же время проходил большой Круг ВВД, не подалёку дркг от друга. Толи специально Водолацкий выслал провокаторов, толи "случайно" рядовые казачки крутились вокруг делегатов Совета Атаманов и всё время провоцирую. А для усиления власти к Войсковому Храму нагнали видимо-невидемо стражей порядка. За малым не началась бойня! Благо в Совет Атаманов входят благоразумные казачьи лидеры, прошедшие испытания провокациями и в Вёшинской и в Елане и в Морозовске, и в Шахтах, Азове. Пожалуй я предложу прекратить приукрашивать , "милое реестровое казачество". Примеров предостаточно. Что делать? Не замалчивать проблему взаимоотношений казаков и казачьих обществ с разным подходом к организации возрождения казачества.
Если подовляющему большинству казаков это противно, то почему не меняют ситуацию?
Я достаточно задал вопросов, но не навсе получил ответы. Я не требую удовлетворения моего любопытства, очень хочется объективности и предложений по выводу казачества из тупика и застоя.

К слову. Я выссказал свои мысли вслух с учётом современных реалий и особенностей развития казачьего движения в различных регионах, компактного проживания казаков, но не традиционных. В Калининградской области по воле судьб оказались казаки, представители разных традиционных войск, насыщенные духовным содержанием своих предков. Есть и сочувствующие, да и просто попудчики. Нестабильность, неразбериха, характерны не только для мест не исторических казачьих местНо и для казаков исторических мест проживания, относящих себя к этническим казакам. Причин много. Не об этом речь. Речь идёт о том, как и что сделать, чтобы примирить казаков, казачьи общества, ставшие за 20 лет врагами. Не надо говорить, да нет у нас не так и мы такие хорошие и пушистые. Противники консолидации ищут причины и препятствуют, сторонники объединения, консолидации казаков, казачьих одществ ищут способы. Условия географического положения Калининградской области и создавшейся вокруг недружелюбной атмосферы должно натолкнуть казаков на мысль о возможных развитиях событий и роли казаков в этих событиях. Если человек сильны, мощный, то со стороны не очень то захотят проверить его на прочность. Очень важно ещё и состояние души этого коллектива, людей в этом сообществе. Кремлёвские чиновники против любой консолидации, а тем более консолидации казаков, способных на самоорганизацию. В этой консолидации они видят угрозу своего существования, не заботясь о безопасности граждан. В этих условиях казаки Балтии должны сами принять решение, стоит ли объединятся, консолидироваться или же смириться и принять всё как есть. А вот выслушать мнение со стороны, советы - это нужно и можно. Решение вы сами примете и выбирете пути. Растопыренные пальцы легче сломать.

"Речь идёт о том, как и что сделать, чтобы примирить казаков, казачьи общества, ставшие за 20 лет врагами".
Прекратите! Нет в России "враждующих казачьих обществ" - есть враждующие атаманы казачьих обществ и примкнувшие к ним кучки сбитых с толку или "аффилированных" казаков. И вражда эта идет не по высоким идейным мотивам, а по самым низменным личным - ни у кого из атаманов нет охоты атаманский уклад жизни менять.
И подавляющему большинству казаков эта вражда противна.

Общественная организация - это юридический статус казачьего или не казачьего сообщества. Если казаки взяли на себя обязательства по несению государственной службы то это общественная организация - КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО, все остальные называются ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОБЩИНАМИ есть и другие названия. Эти другие не могут себя называть КАЗАЧЬИМИ ОБЩЕСТВАМИ. Только КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА, члены которого взяли на себя обязательство по несению государственной службы, ИМЕЮТ ПРАВО, при определённой законодательством численности, вносится в государственный реестр. Причём, численность взявших обязательства и способных нести службу является основным показателем и условием внесения в государственный реестр. Поэтому казачьему обществу необходимо постоянно поддерживать численность и исполнять взятые обязательства. Очень скоро это уже будет не игра в казаки-разбойники. От казаков потребуют исполнения взятых обязательств. И всякие объяснения, что какой то казак на путине или на тюлькином флоте или окна ставит или токарем работает, приниматься не пудут. В перечне видов деятельности, по которым берутся обязательства, профессий дворников, вольношатающихся и т.д. нет. Органам местного самоуправления, органам государственной власти предоставлено право привлекать казаков и к другим видам деятельности.
Все КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА являются самостоятельными юридическими лицами. Законодательством не предусмотрено такое объединение, какое происходит с казачьими обществами. Закон гласит, что общественные организации могут объединятся в Союзы равноправных членов. Т.е. районное, окружное, войсковое казачьи общества могут учредить три человека и более (по отдельности). В указе сказано, что первичные казачьи общества путём ОБЪЕДИНЕНИЯ СОЗДАЮТ (учреждают) районные казачьи общества. Чиновники уже выстроили жёсткую вертикаль власти в казачестве. Стоит вопрос: имеют ли КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА установленную численность и способны ли они исполнять обязательства? Мы здесь попытались найти компромисс по объединению или сотрудничеству казачьих обществ, общин, организаций, но тему успешно замылили. Собрались казаки и решили, что надо объединятся. Создали согласительную комиссию по выработке общих принципов объединения. Все попытки выстроить вертикаль взаимоотношений, подчинённости обречено на провал и на законодательном уровне не имеет оснований. Надо строить отношения в горизонтальной плоскости, равных партнёров, на договорной основе. Назовите это объединение так Социально-ориентированная общественная организация "КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КАЗАЧЬЯ ОБЩИНА". Руководить этим объединением может председатель Совета ККО. Совет Координирует деятельность казачьих организаций, обществ общин, вырабатывает решения, обязательные к исполнению всеми организациями. Все подробности и детали взаимодействия и сотрудничества вырабатывает Согласительная комиссиия. Цель одна: Литва уже печатает карты Калининградской области с литовскими названиями населённых пунктов.

Давайте разберем все по порядку:
1) "В Калининграде состоялся сход казаков Калининградской области, на котором было принято Обращение..."
на сходе такие решения не принимаются - это полномочия Круга!
2) От ОКО «БОКО-БКС» лигитивных представителей не было, были отдельные казаки чьи действия направленны на раскол!
3) На данный момент в области две организации НП «БОКО» (атаман Зинченко Ю.А.) и ОКО «БОКО-БКС» (атаман Данилевский), принявшего на себя обязанности государственной службы в полном объеме, в соответствии с положениями Федерального Закона №154 – ФЗ «О государственной службе российского казачества». Нет никаких правовых норм в Российском законодательстве для объединения общественной организации и некоммерческого казачьего общества. И возникает закономерный вопрос – во что они должны объединиться? Простым же казакам давным давно открыт законный путь вхождения в округ через вхождения в казачьи общества, имеющие физическое членство ( хутор, станица, городское казачье общество).

12 ЮЖАНИН: Что Вы этим подразумеваете? Для меня моё городское казачье общество уже община и ОКО «БОКО-БКС» - община!
Если вопрос состоит в налаживании между двумя организациями РАЗУМНЫХ партнерских и дружеских отношений, в различных сферах деятельности, то я только ЗА!!! Но вопрос где концепция? Где предложения?
Пока её нет, все это сотрясание воздуха и рассматривается как очередная попытка раскола, вызванная деятельностью отдельных казаков!

13 Chairman: Я Вас уверяю от моего атамана казачьего полковника Баслыка В.В., не было ни одного представителя.

Плохо знаете традиции. Кроме того не мешало бы узнать историю казачьего движения в КО. Насчёт лигитимных представителей ОКО "БОКО-БКС", если Романов не лигитимный атаман, то о чём речь, это первое. Второе здесь озвучена только часть согласительной комиссии, вторая часть должна быть от ОКО, ни кто не отрицает что без всестороннего диалога не может быть и речи об объединение. Не пойму почему же вы такой противник объединения? Вообще мне кажется вы в большом заблуждении о реальном положении казачества в КО. Заметьте что у нас мы не произнесли ни одной фамилии, ни одного названия организации, а вы уже начинаете делить и ставить условия, если другие казаки Вам не братья о чём речь тогда? Мы же считаем всех казаков братьями. Не надо ни чего говорить пока не разъясните полностью ситуацию. Вы просто не понимаете целей объединения. А насчёт представителей Баслыка, был атаман Приморска как он представился и заявил что он от Баслыка, на этом и основано моё заявление, лично спрашивал.

Не делайте скоротечные выводы по поводу моего незнания.
Я за объединение, но я не понимаю как оно может выглядеть в нынешних условиях. Если вкурсе, поясните мне неразумному.
Что бы стремиться к чему-то должна быть цель, у вас она размытая. Чего добиваетесь в конечном итоге?

Да путь один провести всеобщий Большой Круг, который и будет готовить согласительная комиссия с участием всех сторон, не будет однобокого навязывания и только так. А добиваемся того что бы была одна сильная община, или Вас не устраивает. Согласитесь в не ОКО очень много казаков. Поэтому и не может быть однобокого решения проблемы.

Кроме того к Вашему сведению в области не две организации.

Я говорил об основных

[b]Не бывает основных и второстепенных.Эта позиция в корне неправильна.

Вам бы надо почитать казачью литературу и понять что такое казачья демократия.А лучше всего приходите к нам и поговорим. Ведь истории казачества в Калининградской области в следующем году будет 20 лет, все эти годы пройдены нами.

* 11 Aleksey Объединятся надо в общины. И готовит казаков защищать Отечество, которое в опасности.

Спасибо,братья-казаки,на добром слове.
Как будет дальше идти процесс,мы будем сообщать.Всё не так просто.

Давно пора! Территория области маленькая - чего там изначально делиться надо было? "Запад" - может сейчас нам поможет?

Дай Бог удачи в вашем объединении!!! В единстве сила! Может с западу начнется объединительный процесс казаков...Слава Богу, что мы казаки!

А зачем знать кто из какой структуры, чтобы потом знать на кого надавить? Дело доброе. дело калинтнградских казаков (не Тверских). Пусть сами решают. Доброго вам пути, казаки, на благо казачьего народа.

ЮЖАНИН! Во первых они у Тверских "на перекладных" останавливаются. Систематически у меня в коттедже ночуют (без разделений - чьи).
Второе - мои интересы казака, да и по должности - за пределами Твери в т.ч.Ты такой же. Вон, Ярославскими интересовался...
Третье: представь ситуацию: Два противоборствующих казачьих общества - жаль, но факт. Вдруг появляется объединитель - отдельная станица с волевым атаманом, но представляющим интересы её + min казаков. Ну и что? Какое бы они решение не приняли - воздух, ибо это мнение НЕ БОЛЬШИНСТВА. Значит обидно - третья сила родилась...
При чём тут "надавить".

Уважаемый вот неверную инфу Вам в уши льют. И таких доброжелателей как эти которые вам льют, знаете сколько у нас.

Chairman Мне вообще никто ничего не льёт. Брать у Зинченко и Данилевского информацию не корректно. Думаю, она субъективна. Я действительно не в курсе, как дела.
Хотелось бы им всем удачи...

"...Всё это произошло по нашей с вами вине..." Редчайший случай для казаков (обычно виноваты все вокруг). Значит будет толк. Вот только неясно 0 дать бы рассшифровку, кто из какой казачьей структуры...

Обратите внимание, что вот именно не указывается ни каких названий организаций в обращении. Потому как надо объеденятся не организациям, а казакам.

Chairman. Ты просто не хлебанул сволоченных с помоек объединителей, что нам пришлось. Сбрось свой электронный адрес мне в личку - поймёшь, почему я питаю личную "любовь" к В.П.В. И к его нукерам - родовым деревенским мужикам в казачьей "справе" без казаков...

Извините, а как будет выглядеть форма объединения?
Во что мы должны объединяться?

Судя по такому вопросу вы против? Хотя от Баслыка был человек. А объединятся во что, если Вас не устраивает ответ Южанина, решат казаки на Большом Кругу.