Главная » 2012 » Июнь » 22 » Россия – США: перед схваткой

Россия – США: перед схваткой

22.06.2012 11:43
Россия – США: перед схваткой

Все помнят как выглядел результат переговоров Владимира Путина и Барака Обамы. Лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Настал момент истины. Начинают просачиваться подробности встречи лидеров двух стран и становятся понятными многие до сих пор неясные вещи. Почему на обоих президентах не было лица. Сегодня можно с уверенностью сказать, что сегодня две державы как никогда близки к фатальным действиям.

Всё оказалось очень просто, понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов не Сирия же интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, отсюда до границы с Ираном всего 80 километров.  Те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут передислоцированы именно в Кувейт. Первые 15 тысяч военнослужащих уже получили приказ на передислокацию. В редакциях западных СМИ царят командировочные настроения. Всё движется в сторону серьезного ухудшения обстановки. Президент Владимир Путин сказал достаточно много заявив, что он ни с кем не пошел бы в разведку, отшутившись, что он уже «давно не служит».

Мир не понял его шутки, но насторожился. В этой шутке как впрочем и во всех других есть доля правды, иногда очень большая доля. А вообще-то нужно было внимательно прислушиваться что говорит российский президент. Похоже против российских десантников вполне серьезно собрались выступить морпехи США. При одной только мысли о том, что может произойти, на теле выступает холодный пот. Это через чур опасное своей близостью расположение наземных сил, почти гарантированно закончится столкновением.

Этот первый шаг — передислокация 15 тысяч морских пехотинцев, может быть не самым явным намерением, ведь в конце концов с такими силами войны не начнешь, но если за этой партией военнослужащих последует следующая, можно будет с уверенностью говорить о надвигающейся угрозе.

Пока же на самом деле эта передислокация больше играет на руку России чем Америке. Разумеется сейчас нефть поползет вверх, риски становятся выше. Россия окажется главным бенефициантом в этого шоу, потому что всегда хорошо быть продавцом когда на твой товар цена высокая и разумеется невыгодно покупать нефть, когда цену на нее ты сам и «вздыбил». В этом случае бюджет США будут нести дополнительные нагрузки.

Еще одна правда в этой истории состоит в том, что ни один из президентов не сможет отступить в этом противостоянии. Если Обама отступит, он похоронит свои выборы, потому что американцы не любят слабаков (а кто их любит?). Стало быть Обаме придется что-то придумать, чтобы остаться с «красивым лицом».

Путин тоже не может отступить. Помимо геополитических интересов, есть ожидание среди граждан России, что их президент и в этот раз не сдастся, как не сдавался никогда до этого. Не зря же они за него голосовали и доверили ему строить сильную Россию. Путин не может обмануть ожиданий своих граждан, он действительно никогда не обманывал голосовавших за него и похоже что в этот раз он так же собирается продемонстрировать свои весьма продвинутые качества руководителя, возможно даже кризис-менеджера.

Дело возможно могло бы разрешиться мирным способом, если бы президенты двух стран, объявили о какой-то новой идее, программе, совместном проекте двух государств. В этом случае никто бы не посмел упрекнуть своего президента, ведь от этого бы выиграли и две страны и весь мир стал бы более безопасным. Здесь бы оба президента оказались в выигрыше. Но такой проект нужно еще придумать. Судя по лицам Обамы и Путина, такого проекта нет. Зато есть все более увеличивающиеся разногласия.

В этом случае, карьера Обамы под большим вопросом, карьере Путина ничего не угрожает. Путин уже прошел выборы, а у Обамы это всё еще впереди.

Однако как всегда в таких случаях, нужно смотреть на детали. Они порой весьма красноречивы. По некоторым данным атомоходы двух двух самых сильных флотов – Северного и Тихоокеанского, уже в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Так уже было ранее, когда в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США. Это было сделано совершенно умышленно, для того, чтобы обозначить свое присутствие.

Странным выглядит доклад американского журналиста, специалиста по военной тематике. Тогда он заявил, что лодки эти нестрашны, потому, что на них нет межконтинентальных ракет. Остается только понять, зачем лодке которая находится в 200-х морских милях от берега межконтинентальные баллистические ракеты, если её штатные Р-39 покрывают расстояние до 1500 морских миль.

Ракеты Р-39, твердотопливные с трехступенчатыми маршевыми двигателями, используемые комплексом Д-19, являются самыми большими ракетами подводного базирования с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 килограмм каждая. Даже одна такая ракета может привести к глобальной катастрофе для целой страны, на борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 Акула, штатно расположены 20 единиц. Если учесть что лодок было две, то оптимистичное настроение американского комментатора этого события просто непонятно.

Может возникнуть вопрос, зачем сейчас рассказывать о том, что было в 2009 году. Думается тут есть параллели. 5 августа 2009 года, когда всё еще были свежи в памяти военные события войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда все события крутились вокруг Грузии. 14 июля 2009 года в грузинские территориальные воды вошел эсминец ВМС США Stout. Разумеется это оказание давления на русских. Вот тогда то, через полмесяца и всплыли две лодки у берегов Северной Америки.

Если одна из них находилась у Гренландии, то вторая всплыла под самым носом у крупнейшей военно-морской базы. Военно морская база Норфолк находится всего лишь 250 милях к северо-западу от места всплытия, но показательным тут может быть то, что всплыла лодка все же ближе береговой линии штата Джорджия (так называется и бывшая Грузинская ССР ныне Грузия, на английский манер.) То есть каким-то особым образом эти два события возможно пересекаются. Вы к нам в Грузию (Джорджию) прислали корабль, ну так получите нашу подлодку у вашей Джорджии.

Это похоже на какую-то адскую шуточку, от которой смеяться никому в голову не придет. Этим сопоставлением событий, автор хочет показать, что не нужно думать, что у Путина нет выхода и он должен уступить в Сирии, где группировка ВМС США в десятки раз более представительная, чем ВМС России в Тартусе, даже после прибытия туда российских десантников. Сегодня война может быть такой, что победив Россию в Сирии, можно опять же удивиться у берегов Джорджии. Это хорошо понимают в Пентагоне. Американцы умеют хорошо понимать смысл сказанного, а еще лучше они понимают смысл показанного.

Таким образом не следует ждать что Путин отступится от своих планов в Сирии. Единственное что Путина может заставить сделать шаг назад, это по-настоящему нормальные человеческие отношения. Наивные русские всё еще верят в дружбу. Автор этих строк уже устал повторять своим американским коллегам и писать в своих статьях: Русские вообще лучше всего умеют дружить и воевать. Что бы из этого не предпочел выбрать американский президент в русском исполнении, это всегда будет сделано «от души и с размахом».

Источник: digitalmetro.us
Категория: Что происходит | Просмотров: 869 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 3.5/2
Всего комментариев: 10
10  
Депутат кнессета рассказала о том, чего ждут в еврейском государстве от визита Владимира Путина
25.06.2012 [05:13 ] (86 прочтений) источник
(12694 bytes) [c]

«Россия играет важную роль в ближневосточном регионе. Не всегда она благоприятная для жителей Израиля», – сказала в интервью газете ВЗГЛЯД депутат кнессета Мария Солодкина. Она называет ошибкой поставки российского оружия Сирии. Так она комментирует визит Владимира Путина, который прибывает в регион в понедельник.

В понедельник-вторник президент Владимир Путин посетит Израиль, палестинские территории и Иорданию. В воскресенье, в самый канун визита Тель-Авив поддержал позицию Путина по Сирии, - и это при том, что Дамаск традиционно считается одним из главных противников еврейского государства. Уход Башара Асада с поста президента Сирии не решит проблем арабской республики, заявил вице-премьер, глава МИД Израиля Авигдор Либерман.

Тем самым Израиль дистанцировался от позиции США и ЕС, которые утверждают, что обстановка в Сирии сама собой нормализуется сразу после ухода Асада. Кроме того, Либерман призвал не возлагать вину за все жертвы в Сирии лишь на одну из сторон конфликта, что также противоречит односторонней позиции Запада.

Спецпредставитель президента по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом Александр Бабаков уверен, что визит может вывести двусторонние отношения на новый уровень, в частности, в экономике и туризме. «Россия и Израиль вовлечены в процесс геополитических изменений, - продолжил Бабаков. - Мы озабочены происходящем в регионе, а Москва любыми мирными путями стремится обеспечить мир на Ближнем Востоке».

Бабаков отмечал, что в повестке дня будут глобальные и региональные проблемы. В свою очередь министр информации и по делам диаспоры Израиля Юлий-Йоэль Эдельштейн предупредил, что «по всем вопросам мы вряд ли будем иметь согласие», но он считает важным «прояснить позиции».

О том, что сближает две страны в канун визита российского лидера и что остается предметом разногласий, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказала депутат кнессета Марина Солодкина.

ВЗГЛЯД: Марина Михайловна, чего в Израиле ждут от визита Путина?

Марина Солодкина: Во-первых, мы очень рады. Очень приятно, что после Белоруссии и Германии Путин едет на Ближний Восток и в Израиль, где есть люди, которые уехали из бывшего СССР, но очень хорошо помнят свою родину. Его визит преследует конкретную цель. Мы открываем памятник советским солдатам в городе Нетания. Будет церемония, на которой он будет присутствовать и выступать. Я как депутат тоже обязательно поеду. Хотя у нас парламентский день, но все дела в сторону: вместо Иерусалима едем в Нетанию.

Безусловно, пройдет встреча Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Она будет касаться не только вопросов памяти о Второй мировой войне. Приезд выходцев из Советского Союза совершенно изменил историческое сознание в Израиле. Ранее из-за холодной войны Вторая мировая и державы-победительницы фактически не упоминалась, потому что война представлялась лишь как катастрофа еврейского народа в Европе. И только когда приехала наша миллионная русскоязычная община, то вопрос о том, что была не только катастрофа, но и победа, возник на поверхности.

Мы каждый парламентский цикл принимали законы в этой связи. Первый закон - о ветеранах войны - был принят в 2001 году. Нам удалось его провести. Была большая борьба. Были законы в отношении инвалидов войны, жителей концлагерей, военных беженцев, даже блокадников Ленинграда. Мы продолжаем эту работу. Многие не знали, что в рядах армии союзников было полтора миллионов евреев, 500 тысяч в советской армии, 550 в американской... Эта цифра просто была неизвестна. На этом фоне – общего прошлого еврейского народа и стран антигитлеровской коалиции – нынешняя страница отношений между двумя странами очень хорошая.

9  
Еще после возникновения Израиля один из мемориальных лесных массивов был назван в честь Красной армии. А открытие памятника – следующий этап.

Что касается других вопросов, то Россия играет важную роль в ближневосточном регионе. Не всегда она благоприятная для жителей Израиля, поэтому можно обсудить разные вопросы, - то, что происходит в Сирии, в Иране. Повестка очень обширная.

ВЗГЛЯД: Израиль вновь будет убеждать Россию не продавать оружие Сирии?

М.С.: У нас этот вопрос всегда актуален – вопрос о продаже оружия недружественным режимам. Его всегда поднимают премьер-министр и министр иностранных дел. У нас с Россией общие мировоззренческие позиции, но есть конкретная политика, которая формируется внутри России и должна отвечать национальным интересам страны. Мы думаем, что она ошибочная.

К нам приезжают часто люди из России, в частности, сенатор Михаил Маргелов. Честно говоря, я бы хотела, чтобы его назначили министром иностранных дел, потому что он человек другой формации. Но, видимо, национальные интересы предусматривают другие кандидатуры... У нас был очень интересный разговор с Маргеловым. Присутствовали все русскоязычные депутаты кнессета. Был обмен мнениями: как Россия смотрит на происходящее в регионе и как мы. У Маргелова был очень пессимистический взгляд. Я ему сказала, что уж очень он все в черных цветах видит.

ВЗГЛЯД: Нетаньяху говорил, что Израилю нужен опыт добычи газа, а Россия, по его словам заинтересована «в нас как в одном из ведущих технологических полюсов». Возможно ли на этой почве сотрудничество?

М.С.: Безусловно. Мы открыли огромное месторождение газа. Геологи, приехавшие еще во время первой волны репатриации, говорили, что в Израиле есть огромные запасы. Но только в конце нулевых месторождение было открыто. Поэтому, естественно, ноу-хау газовое нам интересно. Израилю есть, что предоставить в области технологий. У нас, например, абсолютно уникальное по качеству сельское хозяйство. И оно не такое трудоемкое. И в хайтеке у нас очень высокие показатели.

Остальные отрасли у нас не так сильны, потому что хозяйство перестраивается. Часть отраслей, традиционных для России, исчезает в Израиле. Старые отрасли уходят в другие страны. У нас даже возникают проблемы с подготовкой рабочего класса. Многие специализированные школы закрылись.

ВЗГЛЯД: Несколько лет между двумя странами был введен безвизовый режим. В Израиле сейчас не жалеют об этом?

М.С.: Мы много сделали для введения этого режима. Это же не само пришло... Очень многие опасались открытых дверей. Были опасения насчет проституции, мафиозных групп и прочее. Но все рассеялось как дым. У нас сейчас безвизовый режим не только с Россией но и с Украиной. Я лично пробиваю, чтобы таким стал Казахстан, Белоруссия и Тайвань. Сейчас видно, насколько мы были правы, когда сказали, что должен быть безвизовый режим. Увеличился приток туристов.

Египет и большинство арабских стран из-за происходящих там событий закрылись для туристов. Греция нестабильна. Турция тоже под вопросом по разным причинам. Израиль становится местом большого туризма для стран бывшего СССР и России в частности. Видно, что многие туристы не из столицы. Наш министр туризма тоже русскоязычный, поэтому два последних созыва мы усердно работаем, чтобы снимать всякие преграды.

8  
Патрик Бьюкенен - "Восстание в Сирии — не дело Америки"
K 25.06.2012 [04:31 ] (60 прочтений)

(10260 bytes) [c]

«Безопасные зоны» и авиаудары — это акты агрессии

Требуя военной интервенции США в Сирии — вооружения повстанцев и использования американских ВВС, чтобы «создать безопасные зоны» для сил, противостоящих режиму, «в границах Сирии», Washington Post ссылается на «жизненно важные интересы США», которые каким-то образом оказываются здесь под угрозой.

Но в чем именно заключаются эти интересы — не объясняется

Сорок лет мы сосуществуем с сирийским режимом, возглавляемым Асадами — Башаром и его отцом Хафезом. Неужели наши «жизненно важные интересы» находятся под угрозой все эти четыре десятилетия?

В 1991 году Джордж Буш-старший призвал Хафеза Асада в свою коалицию «Бури в пустыне», освободившую Кувейт. Дамаск отправил 4 000 военнослужащих. В знак благодарности мы провели Мадридскую конференцию, призванную способствовать заключению договоренности между Асадом и Израилем по принципу «мир в обмен на землю».

Ничего не вышло, но это могло означать возвращение Голанских высот Асаду и возвращение Сирии на восточный берег Галилейского моря.

С этим мы жить могли, но не можем жить с Башаром?

Нам отвечают: причиной является резня в Хуле, где было уничтожено более ста сирийцев, в основном, женщин и детей. Это самое зверское злодеяние, совершенное за 15 месяцев войны, которая унесла жизни 10 000 человек.

Мы, американцы, не можем безучастно наблюдать за этим.

Эта резня была действительно ужасной, и за ней, вероятно, стояли излишне ретивые представители вооруженных формирований, связанных с режимом. Но в 1982 году отец Башара подкатил свою артиллерию к вратам Хамы и, дабы подавить восстание, устроенное «Братьями-мусульманами», вел беспорядочный огонь по городу, пока не погибло 10 000 человек.

Что сделала Америка? Ничего.

Или взять черный сентябрь 1970 года, когда король Иордании Хусейн приказал артиллерии обстрелять лагерь палестинцев, в результате чего тысячи людей погибли, и тысячи бежали в Ливан. Во время гражданской войны в Ливане в 1975-1990 гг. погибло более 100 000 человек. В 1980-е Ирак начал войну против Ирана, в ходе которой погиб почти миллион человек.

Мы молча наблюдали, довольные тем, что наши враги убивают друг друга.

В 1992 г. исламисты победили в первом туре выборов в Алжире, и все указывало на то, что победят во втором. Демократия могла принести результат, нежелательный для западных демократий. Поэтому Вашингтон и Париж дали Алжиру «добро» на то, чтобы не допустить прихода к власти исламистов. Эта гражданская война в Алжире обошлась в десятки тысяч убитых.

Если арабские и мусульманские народы считают американцев лицемерами, которые цинично просчитывают свои интересы, прежде чем оплакивать жертв террора и войны из арабских и мусульманских стран, то неужели они в чем-то не правы?

Что касается идеи Post об использовании ВВС США для создания «безопасных зон» на территории Сирии, то речь идет об актах агрессии. Что мы будем делать, если сирийская армия ответит артиллерийским огнем по этим безопасным зонам или вторгнется в одну из них, нанеся болезненное поражение Соединенным Штатам?

7  
Смиримся ли мы с унижением? Или же начнем эскалацию? Что если сирийская ПВО начнет сбивать американские самолеты? Что мы будем делать, если союзники Сирии из движения «Хезболла» начнут брать в заложники американцев в Ливане?

В 1983 году Рональд Рейган направил в Ливан морских пехотинцев. Его вмешательство в ту гражданскую войну привело к взрыву в нашем посольстве и гибели 241 морпеха в результате теракта в бейрутских казармах. Рейган считал это наихудшей ошибкой своего президентства. Неужели мы собираемся повторить ее потому, что Башар не оправдал наших ожиданий?

Взгляните на силы, противостоящие друг другу в конфликте, похожем на гражданскую войну в Сирии и генеральную репетицию межконфессиональной войны в регионе.

Против режима Асада выступают Соединенные Штаты, «Братья-мусульмане», «Аль-Каида», турки, саудовцы и суннитские государства Персидского залива.

На стороне Асада — армия численностью 300 000 человек, сирийские алавиты, друзы, христиане и курды (все они боятся победы «Братьев-мусульман»), Россия, Иран и «Хезболла».

Вопрос для наших воинственных интервенционистов заключается в следующем:

Сколько нужно потратить денег, сколько требуется пролить американской крови ради того, чтобы «Братья-мусульмане» могли свергнуть династию Асада, прийти к власти и создать в Сирии исламистское государство?

«Расскажите мне, чем это закончится», — сказал генерал Дэвид Петреус в начале нашей непродуманной войны в Ираке. Если мы начнем поставлять оружие тем, кто стремится свергнуть Асада, как призывает Post, это станет роковым шагом для нашей республики.

Мы понесем моральную ответственность за неизбежное увеличение числа убитых и раненых в войне, которую сами помогали разжигать. Нам придется вложить в свержение Асада свой престиж. Пока он жив, это будет восприниматься как разгром и унижение США.

Как только США начнут нести потери, партия войны поднимет шум, требуя победы — над Асадом, «Хезболлой», Ираном, Россией! Мы вступим на путь очередного кровопролитного фиаско в регионе, где у США нет никаких жизненно важных интересов, кроме разве что нефти, которую эти парни вынуждены продавать ради выживания.

Пока в Европе не были урегулированы религиозные и этнические конфликты, там веками лилась кровь, и наши отцы учили нас держаться подальше от этих ссор, так как они — не наше дело.

Тем более не наше дело Сирия в 2012 году.

Патрик Бьюкенен — основатель и главный редактор The American Conservative, автор книги «Самоубийство сверхдержавы: доживет ли Америка до 2025 года? (Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?)

"The American Conservative", США

6  
Да, бодренький тон статьи настораживает! Конечно, хорошо махать "ядерною палицей", но когда она есть и в исправном состоянии! А техническое состояние нашего атомного флота далеко от идеального! И во многом благодаря политике "пиджаков" министров обороны! Как всегда, ситуацию придется выправлять нашим парням десантникам и морпехам!

3  
ДорогойТоварищ (Сегодня 15:08)
В МВД есть внутренние войска, а во внутренних войсках - авиация.
Полная информация о заказе - здесь (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3522213).


Вот и вопрос...против кого и где внутренние войска дружить собрались с помощю сего оборудования? И почему тогда в МЧС нет средств ПВО? Где тут интересы народа? И откуда во внутренних войсках бомбардировочная авиация?

4  
Бомбометание производится не только с самолетов, но и с вертолетов, которые в ВВ имеются.
А эскадрильи ВВ регулярно работают в Северо-Кавказском регионе России.

5  
Вы правы. Более подробное ознакомление с источниками сей новости ещё больше настораживает. Источники говорят о предположительных "учениях" вертолётчиков в районах близких к Моздоку. А в связи с предположительным оживлением районов Сирийско-Иранских полигонов демонстрации геополитических интересов держав продвинутой демократии (Грузии например, в том числе), вполне ожидаемо одновременное оживление и российских полигонов интересов тех же стран. Именно это и настораживает. Загорится в Иране-Сирии, завоняет и на Кавказе. А это почти у меня в огороде. Поэтому и возникла логическая, гипотетическая связь смысла "бодренькой" статьи основного поста с возможным повторением логики развития геополитической и внутриполитической ситуации прошлого века, приведшей в конце концов к геноциду казаков. Не хотелось бы современной аналогии. Но... если учесть, что кандидатура следующего президента США – это вопрос принципиальной важности для позиций в противоборстве между Рокфеллерами (Ромни) и Ротшильдами (Обама), то отступать публично автору "перезагрузки" Обаме, как уступающему России первенство в геополитике просто некуда, а Путин не имеет возможности изменить свой заработанный реальными действиями имидж жёсткого борца за восстановление полноценного суверенитета России на международной арене после "геополитической катастрофы", как он говорил о распаде СССР. Да и 100 000 российских граждан в Сирии защищать кто-то должен. Теоретически. Вот и думаю к чему приведёт это "соцсоревнование" интересов.
п.с.
А может выше упомянутые бомбы и вертолёты это просто элементы "виртуальной" совместной полицейской PR операции США и России по сохранению территориальной целостности Мали, благополучно отодвинутой в ходе встречи "тэт а тэт"?

1  
Легко так написано...С задоринкой образца 1905 года. Мол, если что, шапками закидаем... Только потом был Порт-Артур, потом одна "оранжево-красная" заварушка, потом немцам показали "мать кузьмы" в 1914г., потом и вовсе просто "красная" река этузиастов 17 года... И Дон опустел. Всегда эти "ссучки-задоринки" заканчиваются не по регламенту смешливых. А между тем на днях МВД РФ официально сделало запрос на срочное приобретение 25 мощных авиабомб на сумму более 2 миллионов деревянных. МВД И АВИАБОМБЫ??? К чему бы это?

2  
В МВД есть внутренние войска, а во внутренних войсках - авиация.
Полная информация о заказе - здесь (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3522213).

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]