Главная / День государства, в котором не хотят жить

День государства, в котором не хотят жить

11.06.2011 13:58
День государства, в котором не хотят жить

Приближается 12 июня - так называемый День России

Можно не сомневаться, в этот день где-нибудь на Васильевском спуске или даже на самой Красной площади, на наспех возведённых помостах, в переливчатых лучах лазерного шоу перед накаченной пивом, полупьяной толпой будут, размахивая триколорами, кривляться современные звёзды эстрадного гламура и петь про страну, которую они сами совершенно не стесняются публично называть "этой". Уже на протяжении девятнадцати лет, с 1992 года в РФ отмечается день государственного образования (именно государственного образования, которое не следует путать с понятием "Родина"!), о котором большинство его нынешнего населения отзывается как угодно (с безразличием, иронией, презрением, отвращением, даже ненавистью), но только не с уважением, и уж тем более не с любовью.

Более того, в нашей стране на сегодняшний день становится всё больше людей, готовых уехать из неё навсегда. Причём, куда угодно, вплоть до заштатных государств-лимитрофов Восточной Европы, наподобие разных там Словакий и Словений, лишь бы только подальше от современной РФ с её тандемом, "Газпромом", нацпроектами, суверенной демократией и увиливающим от теста на проверку грамотности Андреем Фурсенко во главе Министерства образования и науки.

"Валить из Рашки" - это на сегодня едва ли не самый популярный тренд среди обитателей крупных городов (особенно Москвы и Петербурга) в государстве, чей праздник власть ежегодно с большой помпой отмечает 12 июня.

Впрочем, стоит ли этому сильно удивляться?

Ведь за тот 21 год, что прошёл с момента принятия Съездом народных депутатов РСФСР "Декларации о государственном суверенитете РСФСР" было создано совершенно уродливое образование-мутант со столь чудовищным социальным строем, что жить в нём подавляющему большинству людей не просто некомфортно, а отвратно и тошно. Где не хочет оставаться даже один из его главных архитекторов и проектировщиков М.Горбачёв, предпочитающий, что весьма характерно, пышно справлять собственные юбилеи не в Москве, а в Лондоне.

Поднявшаяся в 90-х мощная миграционная волна к настоящему моменту не только не ослабла, но даже имеет тенденции к усилению, несмотря на десятилетние заклинания официоза о России, "встающей с колен". Из которых, кстати говоря, логически следует, что на коленях она всё-таки находилась (находится и поныне - добавлю от себя), хотя это и пытается весьма нелепо отрицать президент Д.Медведев, заявлявший, что, мол, не было никакого поражения в "холодной войне".

Например, более чем красноречивые цифры можно увидеть на сайте Соцопрос.ру, где приведены результаты Интернет-голосования по вопросу "Эмиграция - перспектива или тупик?".

Так вот, близкие по смыслу варианты ответа "перспектива, если бы была возможность, я бы уехал(а) в развитую страну (Европа, США, Австралия и т. п.)" и "перспектива, надо ехать в развивающиеся страны, там больше возможностей" предпочли соответственно 61% (381 человек) и 14% (91 человек) из числа принявших участие в опросе. А противоположные им по смыслу "я не эмигрирую только потому, что не хочу всё время говорить на иностранном языке" и "мне в России лучше" набрали всего лишь 7% и 18% (44 и 113 человек соответственно).

Таким образом, согласно результатам данного опроса (подобных которому на самом деле проводилось и проводится множество) аж 75% опрошенных рассматривают эмиграцию как шаг весьма оправданный и полезный. На основании чего можно вполне уверенно констатировать: желание "валить из Рашки" - это достаточно массовое устремление среди нынешних граждан РФ.

Следует также отметить, что многочисленные данные тех же социологических исследований констатируют, что миграционные потоки из страны из года в год молодеют. Если в начале 90-х из России уезжали, главным образом, в развитые страны Западной Европы и США, причём, уезжали по большей части учёные и высококвалифицированные специалисты, то в "нулевых" к ним прибавились массы тех, кого весьма метко нынче называют "офисным планктоном": всевозможные менеджеры, рекламщики, пиарщики, бухгалтеры, юристы и т.д. То есть, те, кто в отличие от научных и технических специалистов, своевременный вывоз которых из бывшего СССР являлся весьма важной политической и стратегической задачей Запада, никакой ценности для принимающих их стран не представляют. Планктон - он везде планктон. Вряд ли они в массе устроят в тех странах свою жизнь с материальной точки зрения принципиально лучше, чем в РФ. Собственно, к этому нет никаких объективных предпосылок - менеджеров и прочего офисного планктона там и своего хватает, а современное российское образование не даёт и десятой доли тех высококвалифицированных специалистов, которые в своё время были в СССР. Но нет - едут и едут. Значит, дело не только в погоне за материальными благами. Есть и иные причины, побуждающие людей делать выбор в пользу жизни на чужбине.

Кстати, явное омоложение миграционного потока - симптом сам по себе тревожный. А при существующем в России провале в рождаемости и продолжающемся стремительном старении населения - тревожный вдвойне. Если в РСФСР в 1989 г. согласно статистике, приведённой академиком РАЕН И.А.Гундаровым, проживало 34 миллиона человек в возрасте 15-34 года, то сейчас таковых уже менее 20 миллионов при общем резком снижении численности населения. Он означает одно: даже крайне немногочисленная на сегодня молодёжь - и та не может найти себе место в нынешней жизни и готова, покинув Россию навсегда, искать лучшей доли за границей.

И эта особенность характерна практически для всех без исключения постсоветских стран: народ, в первую очередь, молодёжь валит из них валом. Из среднеазиатских государств эти потоки направлены в Россию (т.н. гастарбайтеры), из Украины и Молдавии - частично в Россию, частично в Восточную Европу, из стран Прибалтики - главным образом, в Западную Европу. Отмечаемый в этом году двадцатилетний юбилей уничтожения СССР и ликвидации на всей его территории советской власти и социалистического строя ознаменовался созданием на его обломках таких государственных образований, которые не в силах выполнять даже основную функцию государства - создавать для своих граждан социально комфортные условия для жизни, при которых они бы чувствовали себя уверенными и защищёнными. И сколько бы, к примеру, в нынешней Латвии местные националисты не злобствовали по поводу "русских оккупантов", сколько бы не запрещали советскую символику и не бросали в застенки наших ветеранов, им никогда даже близко не подобраться к достижению того уровня жизни, который был в Латвийской ССР, бежать из которой ни у кого желания не возникало даже близко.

С полным на то правом можно утверждать, что постсоветские режимы (за исключением Белоруссии, которую сейчас Запад и РФ совместными усилиями пытаются задушить как экономическими, так и политическими мерами) оказались дисфункциональны в главном: в предоставлении своим гражданам возможности спокойно, уверенно и счастливо жить именно в своём государстве. И связывать именно с ним будущее собственных детей.

Что же на сегодняшний день является главной причиной распространения в нашей стране эмигрантских настроений? Ведь совершенно очевидно, что причины современной эмиграции русских из России за границу весьма отличны от тех, что побуждали навсегда покидать родные места, скажем, ирландцев в XIX в. или даже часть наших соотечественников после 1917 года - тотальный голод или поголовное физическое истребление им здесь всё же не грозит. В тех же крупных городах РФ, где, кстати, стремление к эмиграции наиболее выражено (причём, особенно это заметно среди 25-35-летних), на сегодняшний день вполне возможно найти сносную, а иногда даже и хорошо оплачиваемую работу. Квартиру, конечно же, с нынешним уровнем цен на недвижимость не купишь, и даже пресловутая путинская ипотека на деле выливается в сплошной грабёж, но снимать отдельное жильё, тусить и пьянствовать в выходные по "клубешникам", а во время двухнедельного отпуска мотаться куда-нибудь в Шарм-эль-Шейх вполне реально.

Казалось бы, чего ещё нужно в жизни современному среднестатистическому обывателю? Вот оно, воплощение россиянской мечты: живи, потребляй, да радуйся!

Ан-нет. Если жить и потреблять с грехом пополам удаётся, то вот искренне радоваться как-то не получается. Ну никак.

Отсюда напрашивается вполне обоснованный вывод: глубинный русский архетип, которому испокон веков присущи такие черты, как стремление к вещам, которые при желании можно истолковать как абстракции (правда, справедливость и т.д.), хоть и подвергся сильному чужеродному воздействию, но по-прежнему жив. И то, что побудительным мотивом к эмиграции зачастую служит осознание того, что "нет на Руси правды, одна кривда осталась" и, как следствие, порождаемое им чувство глухого отчаяния - только доказывает данный тезис.

Согласно учению Карла Юнга, который собственно и ввёл в научный оборот понятие "архетипа" как универсальной, изначально врождённой психической структуры личности, его характерной чертой является амбивалентность, то есть наличие как позитивного, так и негативного аспекта. На основании чего рискну предположить, что и выбор в пользу "голосования ногами" среди всех прочих вариантов (активного сопротивления, борьбы и т.д.) при каждодневном столкновении с современными "свинцовыми мерзостями русской жизни" также является проявлением русского архетипа, только на этот раз уже его тёмной, негативной стороны.

Не в силах примириться с царящей вокруг беспросветной несправедливостью, ощущение которой в глубинной своей сути не сводится к вопросу размера зарплаты, а имеет прямое отношение к вещам опять-таки в достаточной степени отвлечённым (чувство сопричастности к успехам страны, гордость за свой народ, смысл жизни и т.д.) русский человек видит в эмиграции ещё и подобие духовного выхода. И это, кстати, тоже, увы, вполне по-русски: как в прежние времена раскольники отправлялись в глухие алтайские леса искать заповедную страну Беловодье, сохраняя при этом тотальное неприятие современной им Руси и всего, что с ней связано (вплоть до отказа есть с никонианами из одной посуды), так и многие современные эмигранты, донельзя озлобленные на нынешнюю Россию, уже готовы из неё мотать буквально куда глаза глядят.

Дабы не быть голословным, приведу выдержку из интервью одного русского эмигранта, уехавшего даже не в страну-лимитроф Восточной Европы, а в самое что ни на есть государство "третьего мира", в Доминиканскую республику, бывшую испанскую колонию, расположенную на восточной части острова Гаити, что в Карибском море. На мой взгляд, его слова наиболее полно и ёмко характеризуют движущие мотивы тех, кто готов бежать (в данном случае как раз уместно употребление именно этого глагола - "бежать", а не "уезжать") из нашей страны навсегда:

"- Скучаете ли по России?

- Нет. По друзьям, по любимому городу, по молодости - да. Но не по России.

- Готовы ли Вы вернутся обратно, если вдруг предложат, допустим, работу и т.п.?

- Хорошую работу, хорошую зарплату, в придачу квартиру, машину, дачу? Нет.

- Однако, Доминиканская республика - не самое богатое или успешное государство. В чем же, если говорить вкратце, его преимущество по сравнению с Россией?

- Непросто всё это объяснить. Давайте так: здесь мы чужие, нас сюда не звали, ничего не обещали и ничего нам не должны. Но: нам дают возможность жить! Здесь не принимаются решения, направленные на наше уничтожение. Да, и здесь у власти стоят люди, которым, пожалуй, наплевать на простых людей. Но это чужое для нас правительство! А быть в России русским и понимать, как твоя же власть издевается над тобой - неприятно... Плюс здесь один: ты живёшь в совершенно чужой стране, но при этом живёшь, как человек!"("Зачем русские эмигрируют из России в страны третьего мира").

Обратите внимание: этот человек, прекрасно понимая, что в правительстве Доминиканской республики, известной в истории разве что своими военными переворотами, сидят люди, которым, мягко говоря, "наплевать на простых людей", тем ни менее утверждает, что там он имеет возможность жить как человек.

Почему? Потому что это "чужая страна" и "чужое правительство", на которые наплевать уже ему самому.

Заняв определённую социальную нишу и имея возможность удовлетворить свои материальные потребности, он не предъявляет властям Доминиканской республики претензий морального плана, и царящая на острове социальная несправедливость не вызывает столь резкого неприятия, как в России. Ведь это чужой остров и несправедливость среди чужих людей. Таким образом, чувство острого психологического дискомфорта снимается: ни он ничего не должен доминиканскому правительству, ни оно ему, они просто сосуществуют в рамках единого правового поля и не более.

А вот в России сосуществовать с властью, воспринимая её при этом как тотально чужую, не получается. Это противоречит русской натуре, чьё мировосприятие настолько тесно связано с государством, что наш человек всё равно не может оставаться по отношению к нему сторонним и холодным наблюдателем. А "быть в России русским и понимать, как твоя же власть издевается над тобой" оказывается не просто неприятно, а невыносимо. В конце концов, в окружении чужих, воспринимаемых изначально в качестве таковых, жить оказывается даже более сносно, чем в окружении изначально своих, обернувшихся предателями и врагами.

Говоря о современной эмиграции, об "утечке мозгов" и т.д. многие эксперты, акцентируя внимание на вопросах сугубо материальных и потому избитых (уровень зарплат, доступность жилья, возможность получить качественное образование), почему-то совершенно обходят вниманием психологический фактор. Но как мы видим, он является не просто немаловажным в числе причин, побуждающих людей к отъезду из России навсегда, но и одним из определяющих.

Ощущение безысходности, полного и беспросветного тупика становится в нашем обществе всё более всеохватывающим. Казалось бы, подобная ситуация должна радовать оппозицию, ведь массовая утрата хотя бы видимости доверия к власти со стороны граждан вроде бы означает её скорое падение, чуть ли не вызревание революционной ситуации. Но трагедия нынешнего положения в том, что и сама оппозиция по большей части лишена доверия общества и за редким исключением не в силах предложить ему чего-то принципиально иного, но вместе с тем реалистичного и реализуемого. Кризис доверия, похоже, становится всеобщим.

Из этого, разумеется, не следует, что нынешний режим в России будет стоять вечно, а остатки чахнущего и вымирающего на глазах населения так и будут "голосовать ногами": кто за границу, а иные и прямиком на погост. Системный кризис неизбежен, и никаких рецептов его предотвращения у власть предержащих на самом деле нет. Да их и не может быть, ибо он изначально запрограммирован самим устройством нынешней государственной системы.

Из этого вытекает другое: подлинная ломка этой системы, видимо, произойдёт не в результате революции, а в результате её обвала под тяжестью собственных преступлений против страны и народа, как, в частности, предрекает, например, С.Кургинян. Но в её результате на поверхность вынырнут те силы, которые, образно выражаясь, находятся в данный момент в социальных катакомбах. Разумеется, этот процесс будет сопровождаться поднятием со дна обильной и мутной пены, но вместе с тем подобный сценарий даёт определённый шанс и вполне здоровым силам русского народа, которые в нынешних условиях просто не имеют возможности проявить себя в явном виде. И, наверное, в этом заключена наша основная надежда.

Если же этого по какой-либо причине не произойдёт, то современным русским, вероятно, в не таком уж отдалённом будущем уготована судьба, схожая с судьбой североамериканских индейцев, которые к началу XX в. массово спивались и вымирали в резервациях от тоски и полной утраты интереса к жизни. Ведь что у тех индейцев в резервации какого-нибудь племени навахо, что у нынешних русских в геополитической резервации под аббревиатурой РФ нет главного - возможности творить своё будущее самим.

Игорь Бойков
Источник: apn.ru

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Отечество, Родина, патриотизм | Просмотров: 850 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 141 2 »
14  
Есть такая штука,как циклы у нашей Матушки Природы. Это касается всего,что нас окружает. Ещё,видно нас не до конца достали наши пресловутые "слуги" всех цветов и мастей. Это как перед ненастьем. Так хмурится,собирается,а потом гром и молния,со всеми последствиями. Я часто размышлял и о том,кто же мы такие,казаки. И вот,что мне думается: был такой древний народ,именуемый СКИФЫ. И не мог он исчезнуть,ибо он был очень велик и могуч. Он просто очень сильно начал трансформироваться и смешиваться и со славянами,и с другими народами. Да и что ему мешало в этом? Места полно, приходи и осваивай. Так мы и стали КАСАМИ и САКАМИ. Такой даже городок есть в Крыму. И чем мы отличаемся от других народов, так это тем, что у нас в крови и в наших генах осталась такая неуёмная любовь к свободе и воле. Воевать нам дано,но мы не подлы и злобны,чаще круты,но справедливы. Вот уже 100 лет у нас полный дурдом в нашей Державе. Все мы,так или иначе,но точно помрём. Так как же будем ответ держать перед своими великими предками, которые такую ДЕРЖАВУ сделали? Думается мне,что они перстом прочь укажут,да ещё и вслед плюнут!

13  
Напомню, с 1991 по 2011 года мы ничего не построили и ничего не достигли, проживая советское наследия и попутно разрушая всё, что осталось от СССР... ну, а в части "свобод и демократии" - той самой "морковки", ради которой мы с упоением громили и насиловали Родину, то у нас сегодня за окном феодальный строй с элементами рабовладельческого... С Праздником !

11  
Константиныч "Кто то хочет развивать сельское хозяйство(развивайте), кто-то хочет охранять все и вся(охраняйте), кто-то хочет добиться от власти что Казаки это народ(национальность)..."
Прямо как в песне. "Как хорошо в стране Советской жить..."
Немного сравнений... Скоро на Кубани уборочная, большая часть автопарка КРАЯ в личной собственности ООО губернатора. Земли в основном собственность москалей и питерцев. Приезжают их представители собирать дань с бывших колхозников которые продав им земельные акции по бросовым ценам целенаправленно подведенных к этому Ельцинской властью у них же взяли в аренду. Кое кто сберег свой пай, но богаче от этого не стал. Хотя некоторые пронырливые казачишки на гребне волны начала 90-х, когда с казачеством еще заигрывали, кое что успели хапнуть. Сейчас, кто продал землю, кто сдал в аренду, кто фермер. Только вот не кто из них в казачестве не остался(единичные случаи не беру). Миж собой якшаються, а на других козакив дывляться як на голыдьбу дурноголову. Может у вас в Ульяновской области еще жива Ленинская "справедливость", и лозунг "Кто был не чем , тот станет всем" работает, то на казачьей земле ситуация иная. На Дону думаю таже. А уж про Терек и говорит больно...

12  
Даже спорить не собираюсь с тобой батька,у всех своя беда,а комментарий я именно к статье оставил.Чтоб не вымерла нация лишь Казаков я вижу в подъеме патриотического духа и воспитания здорового поколения.Ну а то, что проблемы есть по жизни Казачей то куда без этого. Жизнь такая а как крутиться это уже у каждый Казак на своей земле свой индивидуальный подход выбирает. Ты вот как сам видишь разрешение проблемы в своем крае?Как этих проходимцев повыгонять, да еще и с умом самому продолжить работу на этих землях. Это ведь как я понимаю не шашкой рубануть. А в нашей Симбирской губернии biggrin от ленина только одно название и осталось,а земли в основном заняли местные князьки районов,да и про Казачество наше Симбирское если и говорить то только в личке дабы ненароком кого обидеть)

9  
Ну почитали,ну погутарили,а статья о чем вообще?,что нам предсказали учесть индейцев!смешно!эмигрируют людишки,да и пущай,коль им там хорошо.Человек это же живое существо,да еще и разумное.Не понравилось в этой кормушке корм есть,пойдем в другую. Только вот пастухи везде одни, со временем русский доминиканец станет просто доминиканцем и власть тамошняя такая же ему будет как и наша здесь в свое время. Одно надо понять,что Казакам надо от нынешней власти(от которой навряд ли мы избавимся,если конечно не появится у них там засланного ленина современного да с революцией своей неизвестно чем заканчивающейся). Так вот отошел от темы ЧЕГО ЖЕ МЫ ХОТИМ ОТ ВЛАСТИ ДА И ВООБЩЕ ПО ЖИЗНИ КАЗАЧЬЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?!Кто то хочет развивать сельское хозяйство(развивайте), кто-то хочет охранять все и вся(охраняйте), кто-то хочет добиться от власти что Казаки это народ(национальность) со своими традициями (так а смысл уже как 20 лет Казаки этого добились, да и в паспортах и т.п. бумаженциях давно уже не пишут национальность,так что знаешь,что ты Казак так и живи с Гордостью Казачьей), кто-то хочет воспитывать молодежь в Казачьих традициях(самое Благое дело(на мой счет)) так воспитывайте (сколько уже кадетских организаций и классов, хотите еще создавайте). А то что власть поганная, оно всегда так будет. Не слышал я еще, что бы в истории все одного мнения про власть были. Кому то хорошо, а кому хренова. Да забыл есть такие кто хотят отдельного государства Казачьего на территории РФ(Да РФ это и есть наше государство, которое без НАС вообще гнить будет начиная с младенчества, а пока есть истинные Казаки так и есть хоть надежда на будущее и что не будет люд наш вымирать как индейцы америки!

10  
Ок!

8  
Хасэкура. "Что Вам сейчас мешает объединить свой коллективный интеллект и грамотно, последовательно и целеустремлённо, используя прорехи действующего законодательства, продвигать ТЕМУ КАЗАЧЬЕГО народа".
САМА СИСТЕМА. Если она последовательно и целеустремлённо разваливает нашу армию, а это мое самое больное, потому как я все же патриот своей страны как бы ее не критиковал. Потому возрождения казачества на этом фоне кажется игрой взрослых не наигравшихся в детстве. И ВСЕ ЖЕ МЫ ИГРАЕМ ЗНАЯ ЯВНЫЙ ОБМАН И ФИКЦИЮ. Наверное все потому , надежда ведь умирает последней.

7  
Вот только не комментируйте меня пожалуйста. Просто выслушайте.
У нас тут есть оччень недовольные тем, что сложилось в России. В том числе и по казачеству. Имеют они право на такую точку зрения? Безусловно! Есть казаки, ярые противники реестра, казачьих войск, Войсковых атаманов, системы выборов и т.д. (Насчёт госслужбы в виде "побегушек у МВД" отставим - нет у казаков такой госслужбы). Взгляд на реестр со знаком (-) имеет право на сущестование? Имеет!
Всё внимательно читаю! Удивляет система: монотонное завывавание на одной тоскливой ноте на постоянной основе. Вопрос: это казаки? Нет-нет, не унизить. А какие-либо действия у Вас есть? Я прочитал, щас сложно восстановить, Агромадную переписку сплочённой группы казаков юга в середине 90-х с Миннацем, Правительством, Администрацией Пр. и т.д. Цель - восстановить понятие "казачий народ". Так же "задолбала" их казачья группа, по моему из Челябинска. Там ещё речь о реституции шла, но давайте т ему э(н)ту закроем - фантастика. Они не победили, но они действовали. (Базой отказа стало то, что в Российской Империи казачество считалось сословием)
Что Вам сейчас мешает объединить свой коллективный интеллект и грамотно, последовательно и целеустремлённо, используя прорехи действующего законодательства, продвигать ТЕМУ КАЗАЧЬЕГО народа, Закона о казачестве вертикально интегрированной системы роста казачонка - казака юноши - казака - мужчины, льготы хоть за что-то. ПРАКТИЧЕСКИ!!! Просто так ни какое государство, никакому объединению граждан НИЧЕГО делать не будет. Не верите в успех? Казаки, не верите в свои силы?
Тогда "no comment"
!

О себе (нас). Мы, тоже, страшно недовольны некоторыми процессами. Мы их обсуждаем, мы ищем способы решения проблем и превращаем их в действия. М.б. мы не правы! Но мы ДЕЙСТВУЕМ.
Вперёд!!!

6  
Raffertie Здесь не надо мудрствовать. Надо иметь глаза, и хотя бы немного мозгов. Не хватает порядочных , умеющих постоять за себя.Практически отсутствует культура. К сожалению это национальная черта народа который сам себя к этому и подвел. А русский национализм, в основном фикция придуманная для поддержания Богоизбранного народа ими же, в не расслабленном состоянии. Десятки угро-финских народов называющихся русскими не могут быть одной нацией. Ну если не считать примера "нации" американской с мировым еврейским капиталом. Вы не задумывались почему русские не имеют летописного свода? Не задумывались, кто и как совал в жернова империи казаков? И почему вплоть до окончания Гражданской войны начатой коммунистами на деньги Кайзеровской Германии лишь казаки среди простого населения страны оказывали ожесточенное сопротивление красным. По сути, эта была война казачьего народа с народом центральной России. После ее казачество было ПОЛНОСТЬЮ ЛИКВИДИРОВАННО. Ну а опомнившись, как то попытались "реанеамировать" под Сталина. За кордон ушли достойнейшие, оставшихся в СССР умертвляли. А чудом выжившие, подстроившись под систему, притихли. И не говорите что это сделали жиды. Не было у них еврейских дивизий и фронтов. А что мужик не думал своей башкой и поплатился, пожиная мечту о дармовщине с коммунистической утопией, так это его токая национальная судьба. Известно ведь, судьба народа в его национальных чертах.

4  
Русские хотят правды? А по што сами то врут друг другу на каждом шагу. Лицемерят, и продаваясь за шапку сухарей по большей части лодырничают.
"... он за этот век слишком много пережил".
А по вашему немцы или японцы пережили меньше?
Аль наши предки когда наш вольный казачий народ душила и жгла московия? Свой род можно только улучшать, а не ухудшать беря не зная кого, и от кого (хотя многие и так знали...).

Raffertie "...в том числе и в активном протесте против разграбления своей Родины".

Вы это о чем? Какой протест? Какая активность? Аль вы считаете петушиные заявления на кухни со стаканом "огненной воды " достойным национального самосознания? Понимаю пожилых людей, инвалидов. Но, здоровых и крепких лбов склоняющихся ряженными с полицейскими когда вокруг только нагнись и подними деньги... Идите тогда в полицию и не позорьте себя и имя казачье. Дайте нам службу! Да на хрен нужны такие "служаки" государству которые не могут самоорганизовавшись в общину заработать себе и своим семьям на достойную жизнь клянча халяву. Я теперь понимаю слова Путина что он имел ввиду когда будучи президентом сказал ; "...я не вижу роли казачества в жизни страны".

5  
Вы разбрасываете обвинения налево и направо,делаете обобщения и ставите людям в вину то,что они не делали.Если народу нашему конец,то и нам с ним по пути.Все говорят:Надо вот сделать вот то-то,или наоборот не делать вот это и тогда заживем...А по мне,что ни делай все одно.Трагедия России в том,что ей не хватает мудрых людей,умных много,деятельных тоже,а вот мудрых-нет.Может быть Путин и не видит казачества в России,так он и не казак,а я казак и я вижу.В конце концов и Путин уйдет,и Медведев,а мы как были так будем.Перестаньте злиться,и так на улице вижу одни злые лица,грубые разговоры и хамство.

3  
Не надо осуждать наш народ,он за этот век слишком много пережил.Если у человека нет больше сил бороться,мы разве должны обличать его и тыкать носом в его слабость?Наши люди и так прекрасно все понимают,и говорю вам,что понимают гораздо лучше нас.И я оправдываю тех,кто как вы говорите,едет на все готовенькое,любой человек хочет хорошего для себя и своих детей,а кровушки страна уже напилась.Русский человек не амбициозен по своей природе,ему чужды мечтания об Империи,могуществе государства Российского,русские люди всего лишь хотят Правды,но они не находят ее ни в ком и не в чем,в том числе и в активном протесте против разграбления своей Родины.Надеюсь вы поймете.

2  
Лёгкой жизни я просил у бога ,
Посмотри как мрачно кругом
И ответил бог, пожди немного
Ты ещё попросишь о другом…..

1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]