Многие не понимают, что на данном этапе развития России казаки без представительства в политике так и останутся потешным войском. Приведу конкретные примеры:
1. По результатам голосования на выборах в 2013 году из всего населения России проголосовало меньше 50%, а в некоторых регионах меньше 30%.
2. КаПФ представляют не только те кто в Москве сидит. В регионах это чаще всего самые активные представители простых казаков.
3. Многие казаки не зная куда приткнуть свою голову состоят в различных партиях, что вносит значительный раздрай в их ряды. Т.к. У каждой партии свои цели и методы их достижения. А против основной линии ни одна партия и ни одно представительство не пойдет. Тупо используют казаков как марионеток в привлечении голосов.
4. В нашем регионе - Республика Бурятия - я вел полное юридическое сопровождение выборов. Наш регион единственный во всей России кто шел на выборы на самом высоком уровне. Никакого раздрая, интриг, разводок, кликушиства и перестукивания не было. Региональные председатели атаманов не подсиживали вообще - так как вопросы и интересы совершенно разные никаким образом не затрагивают даже амбиции атаманов. Наоборот Даже самые "Противники" убедились в том что вполне можно вести нормальный диалог и как итог начали сотрудничать с руководством ОКО.
5. За один месяц который был у нас до регистрации кандидатов Мы получали заверения поддержки почти от всех ведущих партий. Особенно выделялась ЕДРО. Даже финансирование обещали. Приглашали на различные конференции. В итоге Московские Политтехнологи работавшие у нас в регионе посчитали и сделали вывод - если казаки объединят усилия, то скинут все партии в том числе и ЕДРО. Как результат началось противодействие. Политтехнологи оказались очень дальновидными товарищами. Нас начали поддерживать представители семейских общин (их депутаты не один десяток лет не могут переломить ситуацию в составе Ядра так как некоторые вопросы идут в разрез с политикой партии).
6. После регистрации мной кандидатов на выборы началось самое жесткое. Не знаю от куда руководство КаПФ собиралось взять деньги на выборы, но судя по следующим фактам у ЕДРО. Нам в понедельник пообещали хоть какую-то финансовую помощь, сказали в среду деньги уже будут у нас на счете - все согласовано. Во вторник политтехнолог делает звонок в Москву (известна нам и фамилия и личность). Среда, на всякий случай перезваниваем в Москву, получаем ответ - денег не будет.
7. Теперь по результатам выборов: затраты официальные подтвержденные избирательной комиссией
а. ЕДРО потратила на выборы 9 миллионов рублей получила около 40% поддержки населения - провело по одномандатным округам около 60% кандидатов.
б. Гражданская платформа потратила 8 миллионов получили 1 человека по одномандатному округу.
в. КПРФ потратили 7,5 миллионов провели 8 депутатов в народный хурал.
г. Справедливая Россия потратили 7 миллионов провели 8 депутатов
д. Российская партия пенсионеров и ЛДПР провели по 1 кандидату затраты соответственно 4 и 3 миллиона рублей (примерно).
Заострю внимание это официальные цифры.
КаПФ официально 21 тысячу рублей неофициально 280 тысяч рублей - получили почти 1% поддержки. Затраты и результат я думаю подсчитаете сами, труда не составит.
Кроме того затраты соответствующих партий на неофициальные расходы тоже примерно такое же соотношение имеют.
Прошедшие выборы в Республике Бурятия признаны самыми грязными во всей России. Самое большое количество доказанных нарушение законодательства. К нам претензий вообще нет.
А после того, как вы посчитаете соотношения - задумайтесь насколько обоснованы заявления о том чтобы лишить права казаков принявших обязательства иметь право избираться и быть избранными.
Это как минимум внести очередной раскол и лишить занимающих активную политическую позицию казаков возможности объединить и сплотить наконец все казачество в единое целое.

Ну вот ты подтверждаешь почти всё о чем я говорю уже 2 года.

Есть такое меткое высказывание: Если человек не занимается политикой, то политика займётся человеком.

Удивляться здесь нечему, граждане РФ, причём не самая его лучшая часть, записались в КО и стали автоматически казаками. Так сегодня разрешает закон. Да и Бог бы с ним, пришли и пришли, стали и стали. Но пришли то они не по зову крови, а просто зарабатывать деньги, лёгкие деньги, по их версии. Одни далёкие от политики, совершенно не понимающие что происходит у них под носом, легко переформатируемые в нужный момент и в нужное время. И их большинство. Есть граждане РФ в КО глубоко политизированные, может даже и агитаторы и им легко яйцеголовых склонить в ту или иную сторону, надобно немного горячительного и головы станут совсем горячими. И тогда они готовы будут за любую партию грызть и т.д. Мы же не знаем настоящих планов Кремля относительно казачества?

Госполитику дважды меняли. Достигли цели. Говорят они обе выполнили поставленную задачу. Госполитику тоже можно поменять, как и вектор направления в отношение казачества. Не надо думающего члена КО. Нужен исполнитель, запрограммированный на определённые задачи. И инициатива государства о запрете участвовать в политике, вполне оправдана. Поддерживаю!

Удивляете Вы меня Дмитрий. Вы должны понимать, что подобные "сражение в кустах" казачеству добра не принесут. Одно дело иметь право- но не пользоваться им (находясь в казаках быть марионеткой и не заниматься политикой и кричать Казаки вне политики.), а другое не иметь такого права вообще. Этакое крепостное право 21 века- но только для казаков. Не такими представляли казаки для себя льготы в рамках реабилитации репрессированных народов, ох не такие.

А план всегда один - Разделяй и Властвуй. Не нужно из за кучки прощелыг в казачестве, чтоб насолить им, всех казаков измазать "натур продуктом" и ждать пока их кто то вытрет. В подтверждение ну иде, исполнение Указа Призидетна РФ Д.А. Медведева (на тот момент) О создании Всероссийского ВКО? Реальность совсем другая, от задекларированной государством "любви" к казачеству. Реальных законов нет, реального единства нет, реальной государственной службы Российского казачества -нет. И в тот же ряд хочешь чтоб писали, казачьей политики в РФ - нет?

Любопытства ради.... Реализация Законодательства РФ о "Реабилитации репрессированных народов...." и комплекса имеющихся законодательных актов в этой связи считается деятельностью "преследующей политические цели" или нет? Попытка разобраться в вопросе чем отличается русский государствообразующий народ от русского системообразующего народа приводит к ликвидации казачьего общества как тема возможно касающаяся политических целей? Какое отношение инициаторы закона имеют к казакам и их обществам и не является ли их деятельность приводящей к пунктам в рамках 282 ст. УК РФ?

В том то и дело. Занятие политикой и участие в политике - это право данное Конституцией РФ. Выходит уже ,что казак не гражданин РФ. Али еще паче, где и кто из казаков несет государственную службу в РФ? Функции помощников полиции, ну явно не гос. служба, любой может быть дружинником. И где и кому в трудовую книжку вносится запись и т.д. Сплошной лохотрон и профанация в этом законопроекте. "Без бигудей на голове" оказывается не только в ГД ФС РФ, а еще и в КО по их мнению. Как у народа можно отобрать право в участии в политике. Если казак по этносу состоит в реестровом КО, то ему и депутатом стать нельзя и т.д. Ну значит это нанесет добивающий удар КО состоящим в реестре, либо пойдет отток казаков из КО, в неизвестные структуры от ЧВК до банд формирований. Либо в общественники, либо в КаПРФ. Та еще будет политическая партия! (все по форме с погонами с ногайками и разноцветных лампасах). может это и планируется. Этакий ответ Чемберлену. Знай наших милитаристов. Грустно все это, опять из казаков делают разменную колоду. Думаю все же здравый смысл победит, и Казачья партия РФ стойко вынесет готовящийся удар. Значит почувствовали силу казаков по ситуации Крыма. В чистом виде вытеснения казаков из политики.

О чем так долго и упорно мечтали ...... (кто помнит продолжит)

Наконец-то разумное дело. Ради казачества России. Интересно, а депутат Госдумы В.П. Водолацкий как к этому относитя?
Я до сих пор не могу понять и никто не может объяснить - как в пределах Субъекта Федерации будут выстраивать взаимоотношения отдельский (окружной) атаман и лидер КаПРФ... как в муниципальном образовании - руководитель Партячейки и атаман станичный? Как они конкурировать и раздирать казачество на части будут - мне понятно. Наоборот... не ясно (!)

Помнишь я писал, что региональные партбоссы от КаПРФ упорно начали "мытарить" казаков и тянуть в партию. Много случаев откровенных конфликтов атаманов и председателя регионального КаПРФ (и наш отдел не исключение). Интриги, разводки, кликушество, перестукивание - все это вернулось в казачество с политикой КаПРФ. Председатели региональные реально начали подсиживать атаманов первичек, началось деление на угодных и неугодных атаманов и простых казаков. Короче и так эфемерная и несуществующая государственная служба для казаков - как фикция и надувательство, так еще и раздраи по политическим мотивам- просто "Боливар не вывезет двоих"