Понедельник, 15:28
Главная / Более 80 процентов казаков недовольны атаманом

Более 80 процентов казаков недовольны атаманом

08.10.2011 14:18
Более 80 процентов казаков недовольны атаманом
Информационный  центр «Славянский» публикует результаты обзорного аналитического опроса казаков и атаманов с оценкой событий, произошедших в Оренбургском казачестве за год с момента избрания Владимира Ивановича Романова атаманом Оренбургского войскового казачьего общества (ОВКО).

Идея проведения подобного общественного исследования родилась после того, как в адрес информационного центра «Славянский» и редакции газеты «Станица Славянская» поступило письменное обращение от казака Троицкого отдела Оренбургского казачьего войска Зотова Валерия Юрьевича с просьбой опубликовать ряд его писем с оценкой В.И. Романова, как атамана войска и приоткрывающий список проблем оренбургских казаков. Учитывая немаловажный факт, что в выступление В.Ю. Зотова было подкреплено мнением казаков различных отделов ОВКО и общественных казачьих организаций, оставить данное обращение без внимания мы не можем. Однако, в целях соблюдения объективности картины и исключения предвзятости, коллективом ИЦ «Славянский» было принято решение дать трибуну для выступления представителям различных казачьих обществ.

Нашими корреспондентами опрошены наиболее влиятельные казачьи лидеры Курганской, Свердловской, Челябинской и Оренбургской областей, на протяжении долгих лет участвовавших в деле возрождения Оренбургского казачества. В итоге составлена целостная картина состояния дел в ОВКО и эффективность работы войскового атамана.

Данный опрос затрагивает временной  промежуток, начиная с подготовки  к войсковому кругу ОВКО 30.10.2010 г. и заканчивая последними  событиями, происходящими на исторической  территории Оренбургского казачьего войска.

В частности, в высказываниях  казаков и атаманов отражены  следующие моменты: общая оценка  результатов первого года работы  В.И. Романова на посту атамана  ОВКО, сильные и слабые стороны  войскового атамана Романова, изменения, произошедшие за минувший год в основных сферах жизни казаков, дальнейшие пути развития Оренбургского казачества.

ОБЗОРНЫЙ  АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОПРОС

Как Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в Оренбургском войсковом казачьем обществе, оправдались ли прошлогодние радужные перспективы?

Кунгуров Виктор Николаевич (заместитель атамана Оренбургского войскового казачьего общества в Свердловской области в 1998-2010 гг.): «Войско погибло. Оценка работе  войскового атамана за это  крайне негативная. Всё замерло на месте, никакого движения, ни в одной сфере казачьей жизни. Жизнь ОВКО просто остановилась.

У нас, у оренбургских казаков,  раньше вообще не делалось  кардинальных различий между  реестровыми и общественными  станицами и хуторами. Везде ведь казаки. Все жили сообща, вместе решали наболевшие вопросы. А сейчас все живут сами по себе. Всё просто замерло.

Итоговая оценка войсковому атаману  за прожитый год – ноль».
   
Каково  Ваше мнение о политике, проводимой войсковым  атаманом В.И. Романовым?

Южаков Александр  Валерьевич
(атаман  хутора Курганский, Зауральское отдельское  казачье общество): «Высказывать своё мнение по  войску я не буду. Не хочу. Просто  мы не дошли дотуда, докуда надо. Могу сказать только о  своих казаках: охраняем границу. Посчитали -  3 млн. рублей уже ушло на это дело. Своих денег, своих. Результаты каковы? Казахи-контрабандисты не лезут, никто не пытается даже, с тех пор как узнали, что казаки взялись за это дело.

Госслужбы никакой нет. За свой счёт всё делаем. Молодёжь воспитываем. Кадетский корпус не дают нам открывать, а вот кадетские классы есть. Нету возможности у администрации, нет помещений».
 
Дайте оценку первому году работы В.И. Романова на посту атамана ОВКО.


Крылов Константин Вадимович (атаман станичного казачьего общества «Белые крылья», Верхнеуральское отдельское казачье общество «Второй казачий военный отдел»): «Очень слабая, вялая  работа  непосредственно с казаками. Мало  было встреч, разборов насущных  проблем. Казакам нужно общение и казаки не знают чем занимается сейчас правление ОВКО, какие вопросы сейчас решает. Нет общего моста между атаманом и первичками. А об остальном не могу сказать, поскольку не знаю, чем занимается войсковой атаман.

Отношения между реестром и общественниками сохранились в прежнем ключе: ни ухудшений, ни улучшений я не увидел. С приходом Романова в нашей станице вообще ничего не произошло – как варились в собственном соку, так и варимся. Оценка за год? Не знаю. Может где-то что-то и делает, но не у нас».
 
Что Вы можете сказать  о своём последователе  – В.И. Романове, какие  сильные и какие  слабые стороны он проявил на посту  войскового атамана?


Глуховский Владимир  Ильич (атаман  ОВКО в 1998-2009 гг. казачий генерал): «Я разочарован. Я не вижу никаких сторон – ни сильных, ни слабых. Человек просто не работает. Я не вижу никакой работы, казаки  брошены, предоставлены сами себе  и как они жили сами по  себе, так они и продолжают  жить. Где были активны, там  и сейчас активны. Что касается работы штаба, работы войскового атамана – их практически нет. Я надеялся, что Романов станет  компромиссной фигурой в разногласиях  двух лагерей казаков. Но этого  не произошло.

Сейчас казаки разочаровались  в реестре, разочаровались и в атаманах. На сегодняшний день они более тяготеют к другому направлению возрождения казачества и по сути дела, всё чаще стали обращать внимание на общественные организации, нежели на реестр. Конечно, войсковой атаман – есть войсковой атаман, но кроме него есть и штаб. На сегодняшний день не видно работы штаба, если говорить о реестре. Скорее всего так: есть лидеры в казачьих обществах, и только вокруг них идёт работа. Я не беру во внимание Оренбургское окружное казачье общество, которое в настоящий момент работает за всё Оренбургское войско.

Оценка? Мне стыдно, мне стыдно  даже объявлять эту оценку. Я  разочарован. Надежда, которую  возлагал и я в том числе,  на то, что кандидатура Романова  будет нормализующей и объединяющей  в войске, она не оправдалась. Ну как можно оценивать работу человека, который по сути дела не работает? Она нулевая. Работа не удовлетворительная и, по сути дела, способствует не объединению, а разъединению оренбургских казаков, и их разочарованию во всех делах.

Может быть, я чего-то не знаю, но говорю о том, что у меня перед глазами. Одна горечь.

Те заявления, которые он делал  при избрании, были пустыми. Мне  жалко, что мы упустили время,  отдав управление войском ему  в руки. Они (чиновники – прим. редактора) не послушались нас и не остановились на кандидатуре Белькова, а выбрали Романова. Думаю, в этом проиграли не только казаки, но и сама власть, которая взяла на себя вопросы управления казачьими делами. Поэтому об объединении нельзя говорить. Конечно казаки противостоят друг другу, но они ищут совсем другие пути. Это отразилось даже на политической составляющей – если раньше казаки надеялись и неоднократно обращали свой взор к Единой России, то на сегодняшний день всё больше и больше казаков видят единственную партию, которая в какой-то степени что-то делает или, во всяком случае, предлагает реальные патриотические и пророссийские решения глубокого кризиса, - это партия коммунистов. Больше на горизонте таких партий нет, на которые можно было бы ориентироваться».
 
Какую оценку Вы бы поставили работе В.И. Романова за минувший год?

Спиридонов Владимир  Петрович
(атаман  Челябинской областной  общественной организации  «Оренбургское Казачье  Войско», генерал  СКВРЗ): «Я вообще не знаю, как его  оценивать. В области у нас к нему отношение резко негативное. Все казаки, кто входит к нам в отдел, относятся негативно. Если считать, что раньше у нас  практически ничего реестрового не было, то и сейчас идёт разговор ни о чём и в никуда – и в Челябинске, и в Златоусте, и в Миассе. Нету работы никакой.

Вообще – подключили казаков  к Министерству культуры. Я –  казак, не реестровый и никогда  им не буду. Да здесь никогда  реестровых обществ не было, да  и не будет. Всё сведётся  к тому, что перепишут списки, соберут круг, выберут атамана, а дальше что?

По оренбургскому войску Романов…  Что должен был сделать атаман  – избранный и утверждённый? Он  должен был собрать в одном  месте всех атаманов и самых  авторитетных казаков отделов,  от кого зависит ситуация в  войске. Обсудили бы всё – кто мы, чего мы хотим, будем ли дела делать или дальше ругаться? Даже не попытался.

Госслужба – вталкивание в  гражданскую войну казаков. Почему  нет госслужбы у чеченцев или  у татар? Ведь по конституции  все равны. А вот казаки должны  служить, как бы в стороне от остального народа. Такого вообще не может быть.

Романов даже и не собирал  никого. Он знать не знает, кто  такие казаки. Но ведь он всё-таки  генерал – служивый, а не общественный  и должен иметь представление,  как работать с людьми.

Круг провели вообще нелегитимный, какой-то корыстный. Нарушили  все порядки и традиции. Не  дали бывшему атаману отчитаться. Какой это круг?

Для примера – как работал  с атаманами Бельков – объездил  пол России, наладил везде связь.  Разговаривал со всеми – и с оппонентами, и с соратниками и даже с теми, с кем вообще разговаривать не надо. А он общался и начал выстраивать войско в систему, с учётом всей специфики… Но не дали.

Этот человек должен уйти тихонько. Так же как появился тихонечко, так же должен и уйти. Он не казак. Будь он хоть маршал Советского Союза, но не казак. Оценка – вообще ноль, если не в минус. Потому что то, что творится сегодня с казачеством – это в минус и казакам и всему народу российскому».
 
Назовите  изменения, произошедшие в основных сферах жизни казаков Вашего хутора за год с момента избрания В.И. Романова атаманом ОВКО?

Лихобаба Борис  Иванович (атаман  Крючковского хуторского  казачьего общества, Оренбургское отдельское  казачье общество  «Первый отдел  ОКВ»): «Появляется чин назначенный,  что-то скажет на трибуне и  всё. Существенного я от Романова  ничего не услышал. Хотя бы  не о настоящем, а о перспективах. Но этого ничего не просматривается.  Чёткой программы я не заметил.  Просто получается, человек занял место, и восседает на нём. Ничего положительного не могу сказать о нём.

Практически никаких изменений  за минувший год у нас не  произошло. Одна досада. Властные  структуры готовят из казаков  не воинов, а фольклорных плясунов. И войсковой атаман никак на это не влияет. Я вот в структуре Каргалова Виктора Ивановича, Первого отдела нахожусь, и вижу отбываловку: отбыл совет атаманов, что-то проговорили и разошлись. А никакой критики, мнения из низов и не дают.

Минувший год прошёл плохо.  Вместо казачьего класса, районный отдел образования у нас плясовой класс делают. Вмешиваются очень сильно. Говорят – будете противодействовать, получите всё обратно. В этом видно прохладное отношение властей к казакам. Это и на детях отражается. Я говорю про нашу школу: и речи не идёт о том, что бы жить интересами государства, готовить казаков-воинов.

Никакого примирения общественников  и реестра нет. Такое ощущение,  вся политика выстроена наоборот, чтобы разобщить. На новом круге  Первого отдела хочу высказать всю эту критику открыто. Романов вообще только молчит на советах атаманов. Как будто он вообще нам посторонний человек. Наверное, дана установка – жить казакам порознь и не стать единым организмом.

Приход Романова нашему хутору  ничего не дал. Оценка ему – двойка, даже и слов нет. Я сразу понял, что это сиделец. И на круге голосовал против. Так и вышло: человек занял место и его просиживает».
 
В чём проявились достоинства  и недостатки казачьего  полковника В.И. Романова на посту атамана  войска? Как изменилась жизнь Вашего казачьего общества с его приходом? Сократилась ли пропасть между реестровыми и общественными казачьими обществами?

Егоров Николай  Фёдорович (атаман  Верхнеуральского  отдельского казачьего  общества «Второй  казачий военный отдел»): «Бытует мнение, что сейчас нет  претендентов разделить войско  и провозгласить ещё одного  атамана. До назначения Романова…  вернее избрания Романова войсковым  атаманом, такие тенденции были  в войске постоянно. Одна часть казаков поддерживала одного атамана, вторая часть – другого. Двоевластие было постоянно. Этот этап мы прошли, наверное, навсегда. В этом положительное. Авторитет у Романова огромный, человек имеет большой организационный опыт. Знакомится пока с особенностями и характером казаков, казачьих обществ. Стремится познать, вникнуть в глубину вопроса. Это его достоинство. Но пока мало опыта, поэтому мало что получается. На это нужно время. Это слабое место Романова.

Могу говорить только за свой  отдел. Мы приблизились к несению госслужбы. Подписали договора практически со всеми профильными ведомствами. Например, очень хороший договор с погрануправлением Челябинской области, он расписывает всё полностью в деталях. Мы нашли понимание. Пока ведём работу на общественных началах. Заключили договор с УВД области, Наркоконтролем, ДОСААФ. То есть, практически со всеми.

Проводятся культурные мероприятия,  работа творческих коллективов.  В общем, сдвиги есть. Работаем  с казачьей молодёжью. Агаповский  хутор, Варненская и Уйская станицы работают. Более осознанно, лучше. Подтягиваются и остальные.

Наши казаки уделяют внимание  не сборам-разборам, а думают, как  сделать казачью жизнь более  насыщенной и полнокровной.

Раздел на общественников и  реестровых не характерен для Второго казачьего военного отдела, у нас практически нет общественных организаций. Где-то они есть, но связи мы с ними практически не поддерживаем и думаю, что в скором будущем вопрос будет решён с принятием областного закона о казачестве. По местам буду создаваться казачьи общины, а при них – казачьи общества по несению государственной службы. Никакого раздела на общественников и реестровых больше не будет. По крайней мере я надеюсь на это.

Оценка  Романову – три с плюсом. Авансов выдавать нельзя. Вся работа ещё впереди».
 
Какую роль сыграл  в жизни Оренбургского  казачества В.И.  Романов?

Зотов Валерий Юрьевич (подъесаул Третьего Троицкого отдела Оренбургского казачьего войска, бывший заместитель атамана Троицкого отдела ОВКО):

«Первый год работы этого атамана  запомнился решительным минусом  во всех сферах жизни казаков,  кроме, пожалуй, громогласных  выступлений в пользу Народного  фронта под эгидой партии власти.

Растеряно много авторитетных, опытных  казаков, стоявших у истоков возрождения Оренбургского казачества. Но самое страшное – сегодня утрачены даже остатки казачьих традиций, не говоря уже об их возрождении.

Первое, что меня удивило, войсковой  атаман поначалу стеснялся своей  казачьей формы, появляясь повсеместно в более «звёздном» облике генерал-лейтенанта МВД. Потом он почему-то разделил должности товарища и первого заместителя войскового атамана, назвав ими практически всё своё окружение. Да и постоянная путаница терминов с «оренбургскими» и «уральскими» казаками из уст атамана ОВКО выглядит удручающе. Для войскового атамана это непростительно. Видимо, данный атаман окончательно отошёл от казачьих традиций, потерял казачий дух. А традиции и дух казаков – это хребет всего казачества.

Роль Романова никак нельзя назвать положительной. Раскол в войске не только не пропал, но и углубился в ряде регионов. За какой-то год ОВКО практически потеряло свою казачью самобытность, вплотную приблизившись к превращению в одну из безликих государственных структур. Мне только непонятна цель этого превращения. Ведь в стране есть МЧС, МВД, ФСБ, которые справляются со своими задачами. На казачество же никаких конкретных функций не возложено и никакой чёткой роли в государственной структуре у ОВКО нет. Роль и задача простая: не мешаться и быть на подхвате у лесников, полицейских, пограничников, пожарных, сторожей…  И всё? Разве это та цель, ради которой на протяжении последних двадцати лет мы все так радели за войско наших предков? Стыдно.

Что касается войскового Устава, то создаётся ощущение, что атаман Романов попросту не знает о его существовании. Иначе как объяснить, что на протяжении последнего года ОВКО живёт не согласно Устава, утверждённого Президентом РФ ещё в далёком 1998 году, а вопреки ему? Новый Устав, если он, конечно, разработан, вступает в силу только после утверждения главой государства. Порядок есть порядок. А что у нас сейчас? Какие-то липовые круги с уникальной нормой количества выборных, какие-то липовые должности в правлении войска…

Думаю, что год назад мы все ошиблись с выбором атамана. Даже если сравнивать кандидатуры В.И. Каргалова и В.И. Романова, Каргалов, пожалуй, был бы в разы ближе оренбургским казакам.
 
Справляется ли В.И. Романов со своими обязанностями  атамана ОВКО?

Павлычев Иван  Григорьевич
(заместитель  председателя Правительства  Оренбургской области  по вопросам патриотического  воспитания молодёжи  и казачества, товарищ  (первый заместитель)  атамана ОВКО по  Приволжскому федеральному  округу): «В.И. Романов, являясь атаманом, является так же заместителем председателя Правительства (Свердловской области – прим. редактора). И тут ждать от него команд не совсем правильно. Мы создаём условия для развития, возрождения, сохранения казачьих организаций – хуторов и станиц. Просто условия создаём. Вот пример приведу: казаки имели разное мнение на существовавшую в п. Пригородном станицу. Мы сделали проще – из одной станицы сделали три организации – два хутора и одну станицу. Всё успокоилось.

Так и Романов осмысленно восстановил структуру Оренбургского казачьего войска. Люди получили трезвомыслящего, грамотного, болеющего душой за работу атамана, который никому ничего не запрещает, а только направляет их деятельность. Результаты налицо – посмотрите вокруг. Вот, например, отлично работает станица Славянская – ей никто не мешает, а только помогают. Таким образом, все, кто хотели развиваться – развиваются. А те, кто не может развиваться, пока не развиваются.

В Оренбуржье всё нормально  развивается – и культура, и подготовка молодёжи к службе в ВС РФ. Загонять мы не можем, но создавать условия можем. На августовском совещании губернатор Берг сказал, что все школы региона должны иметь казачьи кадетские классы. Вот это мы и будем обеспечивать.

На уровне войска проводятся мероприятия по культуре. Сегодня принят закон, приглашаю всех казаков создавать пожарные дружины. Закон с материальной стимуляцией. Доведено до сведения всех атаманов. Сколько дружин создано? Ни одной! Это вопрос за атаманами первичек. Скоро будет закон о нахождении в запасе. Но пойдут ли на это казаки?

Вооружённые силы ждут пополнение  из казаков. А подготовку казачат  к службе должны осуществлять  МО и атаманы станиц и хуторов,  которые этим толком не занимаются.

Что касается раздора, то не было никакого раздора и нету! Было мнение 2-3 человек. Нет разделения на общественных и реестр – это два состояния казачества. Человек сказал, что он казак – спасибо ему большое. У правительства нет вопросов к казакам: будьте казаками и спасибо вам на этом!

Вообще, первый год работы Романова  оцениваю нормально. Слабых сторон  у нет и, думаю, не будет.  Спасибо, что мы – казаки!»
 
Правда  ли, что компромиссный  приход В.И. Романова к власти в войске был спланирован  прежним руководством ОВКО после консультаций с чиновниками администрации Президента РФ и Минрегионразвития?

Бельков Юрий Петрович
(избранный атаман ОВКО в 2009-2010 гг., атаман Городского Оренбургского казачьего общества «Славянское»): «Совершенно верно, кандидатура Романова стала компромиссом для двух групп оренбургских казаков, видевших будущее ОКВ по-разному. Именно после визита тогдашнего начальника штаба ОВКО А.В. Покровского в Москву нам стало понятно: на претенденте на должность атамана Каргалове В.И. там поставлен крест. Но при этом и мне порекомендовали устраниться от борьбы за должность атамана, предложив задуматься о какой-то общей, компромиссной фигуре. К сожалению, в Оренбуржье мы такого лидера не нашли. Зато тогдашний генеральный директор Международнго фонда поддержки казачества Креймер М.Д. в один голос с рядом видных казаков Свердловской области предложили обратить внимание на кандидатуру одного отставного генерала по линии МВД из Екатеринбурга, а так же на кандидатуру отставного генерала ФСБ из Новотроицка. Мол, у них наверняка получится собрать казаков под единым знаменем. Посовещавшись, мы выразили доверие первому из претендентов – им стал Романов. Думали, наше дело – выдвинуть казакам достойного кандидата, а если он окажется им люб – они за него сами проголосуют.

Мы собрались и поехали в  Екатеринбург, чтобы предварительно  встретиться с Владимиром Ивановичем. Тогда в Оренбуржье о казаке  Романове ещё никто и не  слышал. На нашей первой встрече  присутствовал представитель губернатора  Свердловской области Китаев, представитель полпредства в Уральском федеральном округе, казаки Свердловской области, начальник штаба ОВКО Покровский и я. Познакомились, попили чай. Обговорили всё.

Отмечу, что сначала Романов не  дал согласия на наше предложение, объяснив это необходимостью с кем-то посоветоваться. Впрочем, через несколько недель он уже принял положительное решение, предложив мне после круга занять должность товарища (первого заместителя) войскового атамана. Естественно, я дал согласие.

Штаб  войска под руководством А.В. Покровского начал готовить документацию к грядущему кругу. Тогда-то Романов впервые и появился на войсковом горизонте.

Прошло некоторое время, мы  заметили, что будущий батька  Войска уже куда менее охотно  идёт с нами на контакт. По прямоте своей я задал ему вопрос: в силах ли он выполнить данное ранее обещание, не изменились ли обстоятельства? На это в присутствии многих казаков он громогласно заявил: «Даю слово генерала и российского офицера». Как показали дальнейшие события, цена этому слову – грош.

Вот, собственно, и вся история.  Чем она закончилась – Вы  видите. Как после этого я могу  относиться к генерал-лейтенанту  Романову? Такого атамана для  меня не существует. А как человек  он мне просто непонятен. Но  мне жаль тех казаков, кто ему доверился».
 
Каково  Ваше отношение к  деятельности В.И. Романова на должности атамана  ОВКО?

Инкогнито (атаман  крупной межрегиональной  общественной казачьей  организации, пожелавший  остаться неизвестным): «Не хочу комментировать работу Владимира Ивановича, потому что у меня о нём сложилось крайне неприятное впечатление. В своё время мы с ним встречались, говорили час, обсудили ряд вопросов. Тогда мне показалось, что диалог был продуктивным. Я даже порадовался: наконец-то пришёл честный, грамотный человек, крестится на всё на свете – и на Ленина, и на Сталина, как говорится... Поверил ему, договорились об изготовлении юбилейной награды к 20-летию возрождения Оренбургского казачества. Но он свою позицию внезапно поменял и своих слов не сдержал. Для меня, как для казака, с ним стало всё ясно. Потом один прокол, второй прокол, третий… Последний – вообще меня просто убил. Войсковой круг с одним легитимным атаманом отдела, остальные – так называемые «старшие лейтенанты».

Он окончательно разрушит то, что мы все пытались сохранить в последнее десятилетие… По крайней мере в ближайшие годы ничего собрать воедино уже не получится. Просто люди не пойдут.

Впоследствии, жизнь показала, что  этот человек имеет слабое  представление о казачестве. Чего только стоит один факт – он постоянно путает оренбургских казаков с уральскими, то бишь яицкими. Для войскового атамана это вопиющая безграмотность… Да и желание влезть в дела казаков общественных организаций, к которым он вообще никакого отношения не имеет, приводит только к негативу».

Общее мнение простых  казаков выразилось  в открытом интернет-голосовании,  действовавшем на  сайте Оренбургского  окружного казачьего  общества с середины  сентября 2011 года  по настоящий момент. За это время в опросе приняли участие 165 посетителей сайта, большую часть из которых составляет целевая аудитория – казаки. Это число респондентов вполне сопоставимо с количеством выборных на войсковом круге. Важно, что за неудовлетворительный результат проголосовали более 80 процентов казаков. Положительно же работу атамана оценили не более десяти процентов опрошенных.

Как Вы оцениваете результаты первого года работы В.И. Романова на посту атамана ОВКО?

 

    Очень плохо 51,5% (85 чел.)
    Плохо 30,3% (50 чел.)
    Удовлетворительно 8,5% (14 чел.)
    Отлично – 5,5% (9 чел.)
    Хорошо – 4,2% (7 чел.)

Всего проголосовали  165 человек.


Источник: http://www.oren.ru/

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Оренбургское войсковое казачье общество | Просмотров: 4116 | Добавил: Сталкер | Теги: атаман Романов, Оренбургское казачье войско | Рейтинг: 2.6/5
Всего комментариев: 271 2 »
26  
Братья казаки, вот читаем вас и горько. Какая разница, Романов....или ещё какие генералиссимусы. Все они - "романовы" - жопу погреть, да цацки по пьянке навешивать. Делать ничего не будут и вам головы заморочут. Только трястись, как бы чего не вышло. Да и вы, казаки хороши, - "на РМарш не пойдём", "русские националисты это для нас плохо и опасно", "да и вообще мы не русские"..... Ага, с луны прилетели. Ну и доколе делиться будем? Пока опять брат на брата, казак на казака!? А так и будет, пока мы не встанем вместе. Отступать и отсиживаться - некуда и некогда. Принцип один: РУССКИЙ? В СТРОЙ!
Пишем вам здесь, братья, не для получения ответа или несогласных визгов, а просто, чтобы знали вы о принятом нами решении. Нас по Российским городам несколько сотен. Все состояли в различных казачьих организациях, но связывала нас общая забота о Родине. Мы поняли, что так дальше нельзя - пора переходить к Активным действиям, пока не пересажали, как Квачкова Владимира Васильевича, и не разделили страну. Мы выходим из своих казачьих организаций - от этого быть казаками мы не перестанем. Мы снимаем с мундиров все полученные цацки от генералов-лакеев этой кремлёвской власти. Верим, что родит Россия АТАМАНА, с которым мы пойдём в последний поход на ......

24  
а есть ли у Белькова приказ Президента на занятие поста главы ОВКО? Или только разрешение на рынке фальшивыми удостоверениями торговать? Да и его подельник Миронычев ВВ ловко фальшивки распространяет, только щаз погулять только по ночам выходид ибо в суд выцзывают, а отвечать то силенок не хватает))))

25  
Вам что плохо спится? Надо обратится к психиатору. Причём здесь приказ президента? Вам надо бы законы почитать и осмыслить, а уж потом по клавишам стучать. Понятно, что не казак, но к чему мужицкая подлость? Вот с этого всё и начинается, когда сын на отца. Подлость одним словом!

27  
Сразу видно протертые штаны вместо погон)))
P.S.подлость - это оскорбление. Банить? Нет, этоже казак

22  
Ну уж не скажите. Покрывать заверстаных атаманов не надо. Правильно делают оренбургцы, пусть выводят этого "хенерала милиции" Романова на чистую воду. Иначе не будет добра у казаков, если ими правят вчерашние тюремные надзиратели.[b]

И казачьим сми других войск тоже давно пора начинать работать, а не подпевать едровским прислужникам.

Особо внимание привлекла вот эта строчка:

Роль Романова никак нельзя назвать положительной. Раскол в войске не только не пропал, но и углубился в ряде регионов. За какой-то год ОВКО практически потеряло свою казачью самобытность, вплотную приблизившись к превращению в одну из безликих государственных структур. Мне только непонятна цель этого превращения. Ведь в стране есть МЧС, МВД, ФСБ, которые справляются со своими задачами. На казачество же никаких конкретных функций не возложено и никакой чёткой роли в государственной структуре у ОВКО нет. Роль и задача простая: не мешаться и быть на подхвате у лесников, полицейских, пограничников, пожарных, сторожей… И всё? Разве это та цель, ради которой на протяжении последних двадцати лет мы все так радели за войско наших предков? Стыдно.

Хасэкура - это не "помои". С присорбием: эти слова сегодня уже говорят не за спиной и на кухнях, а открыто и в лицо, как это и сделали оренбургцы. Вот к чему привели "всероссийские" атаманы наподобе Романова.

23  
За какой-то год ОВКО практически потеряло свою казачью самобытность,
И всё это сделал один человек...?
Кстати, а он не милицейский...

20  
Феерично. Вопрос другой к чему бы это?

21  
"Литературное произведение", присланное 15 числа в адрес сайта ОВКО:

"Памфлет.
«Как завоевать власть и получить главное атаманство в Оренбургском казачьем войске»
(Пособие для бельковых и иже им подобным в неустанной борьбе за власть)

1. Неплохо иметь фамилию Бельков. Вообще-то фамилия хорошая. Но суть не в ней. Дело в ее образе. Когда она возникает на слуху или в СМИ – на ум приходит оригинальный собирательный образ – то ли атамана, то ли бывшего атамана, вроде бы казака, но непонятно – общественного или государственно-реестрового, раздваивавшейся образ владельца рынка или торговца рынка, и может изгнанного торговца с рынка, виднеется образ лидера КПРФ, обрамленный ликом Белькова….
Видение, приходит образ его с мечом, но подозрительно красного цвета, где-то вдалеке своим чередом бегут, почему-то крестясь, статьи Устава внутренней службы Оренбургского казачьего войска, говоря, чур меня. Чур меня от всякой ереси и от всяческих политических партий.
2. Неплохо иметь своих сторонников, желательно генералов.
Но так, как нормальный генерал с «атаманом» по фамилии Бельков (смотри значение фамилии выше), то сойдут и опереточные и ряженные, лишь бы были преданы и при потешных опросах упоминали о Белькове с ностальгией и верой в его грядущее великое будущее стать самым заглавным атаманом в казачьем войске Оренбургском.
3. Нужны деньги. У Белькова они водятся. Иначе откуда же друзья, косящие под генералов? Их нужно поить и кормить. Примерно, как в рассказе Салтыкова-Щедрина «Как один мужик двух генералов прокормил». Так и здесь, но кормить нужно не только «двух генералов», но и газетенку верстать, на краски, на бумагу, на фотографии и, конечно, за мозги пишущей братии и за их буйную фантазию, нужно платить.
4. Где брать деньги. Можно брать везде. Попробовал Бельков на рынке – дело пошло, но не совсем. С деньгами быстро во власть, не получилось. Прогнали его сотоварищи, со срамом. Нужны другие источники, они есть.
5. Один из источников пополнения казны (не только финансовой, но и политической) для грядущего восхождения на престол – примкнуть к политической партии, желательно думской, там есть выход во властные структуры и конечно деньги. Крепкие и не очень крепкие партии отторгают таких как Бельков. Первые потому, что им такие не нужны, позора не оберешься, другим боязно – своих придурков хватает, а этот, глядишь, лишним будет, и перебор. Но есть и другие партии, которые посередине, их две – КПРФ И ЛДПР – они берут, но на разных основаниях. Так, как того другого, чего надо одной из них у Белькова не очень много, надо идти к другой – отдавать идеями, там это проходит. Идея казака – коммуниста, красного казака – удальца, уже привела будущего атамана всея Оренбургского казачества за стол в президиум, рядом с лидером самой коммунистической партии из всех партий. Уже успех.
6. Стараться производить побольше шума. Но не кричать, криком семимесячного ненакормленного младенца, а брать тихим печатным словом. Лучше тихо – но емко, звучно, провести через статейки какую-нибудь кляузу для своей, же выгоды. Нагадить на ненавистного оппонента, аккуратненько так, прямо на бумаженке, буковками. Можно бахнуть каким-либо опросом или допросом или доносом…"

19  
Острая полемика развернулась о войсковых атаманах. А почему представитель Терского войскового казачьего общества так самоотвержанно защищает честь войскового мундира? Это нечто упреждающего удара, такая вот контратака, но малыми силами и численностью. Использование непроверенных фактов это сплетня. Я знаю всех "реестровых" атаманов, а особенно раннего "разлива". и приглашать их на мероприятия к настоящим казакам, но крайне не прилично. Нет. если это мероприятие заранее спланировать к завалу, то реестровые будут нужны. Никто, тем более я рейдерством по захвату земли у Бондарева или у Фалько.или у Шатерникова. заниматься не буду. Цифру в 140 тыс га. земли имеющейся в Ставропольском казачестве озвучил не я и её слышали Сангалов и Ремез на Круге по созданию "Товарищества",
так что камни не в мой адрес.
Почему представитель ТВКО так рьяно нападает7 Да потому. что боятся правды о деятельности руководства округа и войска. А вдруг её озвучат да ещё с примерами? Ситуация в ТВКО схожая с "особенностью по руководству казачеством Урала". Ну если сильно будут "просить", то надо будет удовлетворить.
Практика и юридическая норма образования районных (юртовых) КО говорит о том, что они объединяют первичные КО в ГРАНИЦАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА. Юридическое право называться МЕЖРАЙОННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ предоставлено ОТДЕЛАМ И ОКРУГАМ. Посмотрите Устав Грачёвского хуторского казачьего общества. По учредительным документам оно может замыкаться или на ГРАЧЁВСКОЕ РАЙОННОЕ КО или на СТАВРОПОЛЬСКОЕ ОКРУЖНОЕ КО зАКОНОМ ДРУГОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!. Интересно, а губернатор знает, что у нас образовалась новая административная единица - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ?! Это говорит о самодурстве отдельных "особоодарённых" руководителях казачества Ставрополья и С.Кавказа. Почему же не объединили первичные казачьи общества вокруг Шпаковского, или Петровского, или Кочубеевского районов? Да потому, что нужно было пристроить одного казачка. Вот под него и затеяли создание незаконных структур. Там меня посылают в минюст уточнить законность создания ЦРКО, а заодно и законность объединение под него ПЯТИ РАЙОНОВ. Я там был. А вот отдельным следовало бы, прежде чем создавать новые сказачьи труктуры, проконсультироваться в минюсте. Не одно РАЙОННОЕ КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВА ОКРУГА в Управлении Министерства юстиции по Ставропольскому краю не зарегистрировано! Казаков и атаманов первичных организаций обрекли на повторную переригистрацию.
И последнее. Если ККЛ возмётся создавать казачий округ, то мы его создадим. Воссоздали Пятигорский Казачий округ? И если надо будет поучаствовать в создании Северо-Западного округа, то поучаствуем и поможем создать!
Задача одна ОБЪЕДИНЕНИЕ РАЗРОЗНЕННЫХ КАЗАЧЬИХ ОБЩИН В ОДНУ СТРУКТУРУ.

18  
«Кстати районное или юртовое казачье общество, может распологаться на территории одного, двух и более муниципальных районов, проконсультируйтесь в минюсте где регистрируют уставы казачьих обществ.» Что то не вяжется с логикой , у Минюста мнение по этому поводу опирается на законодательство РФ , а не других стран. Кстати и к созданию Северо-Западного округа ККЛ, Южанин не имеет ни какого отношения. Что то контрразведка Ваша сливает дезу не проверенную. Хотя может это фирменный стиль ваших недоучек , занятых не посильным трудом. Побойтесь Бога , загружайте сотрудников согласно штатного расписания. Южанин предельно корректно пояснил вернее, указал Вам на вашу безграмотность в делах казачьих, еще, вернее, в делах «казачества». А свои внутренние разборки логичней было бы проводить в собственном замкнутом пространстве, а не выносить их на суд людской. С ваших не разумных телодвижений смеётся весь мир славянский.

17  
Ох и горазды некоторые врать и выкручиваться! Ваш друг ЮЖАНИН почему то не стесняясь приглашал реестрвых атаманов и казаков именно на круг по созданию Северо-Западного округа ККЛ, даже просил выступить с поддержкой, а не приехали казаки ТКВ и не получилось у вас поэтому создать организацию. А по поводу цели развалить СОКО ТВКО так это слышали многие десятки казаков, да и про Северо-Западный округ тоже. Это в интернете вы можете людям мозги засирать. Сколько можно строить свои общества на лжи и обмане. Все в крае знают Шатерникова как честного и порядочного атамана, а у вас то Бондарев 100 тысяч гектар украл, то Шатерников, может хватит вам про казаков сплетни распускать и оскорблять своей ложью? Кстати районное или юртовое казачье общество, может распологаться на территории одного, двух и более муниципальных районов, проконсультируйтесь в минюсте где регистрируют уставы казачьих обществ. Умствовать не значит быть умным.

15  
Знаете ЮЖАНИН не Вам учить казаков Терского войска как им избирать атаманов, тем более, что здесь все абсолютно в порядке и с казачьими традициями и законами. Вы лучше объясните как это ваш подчиненный или друг Остапенко создал Северо-Западный округ Кавказской линии на собрании где поначалу было 23 человека, потом десять ушло три воздержалось а десять проголосовали о создании округа и на каком основании Остапенко громогласно заявляет, что цель вашей организации развалить Ставропольское окружное казачье общество ТВКО?

16  
Господин Казимир1 В составе ККЛ Северо-Западного округа нет. Вы случайно пол не сменили? Потому что сплетнями разбрасываются только бабы. Проходил Учредительный круг не по созданию округа, а по созданию социально-ориентированной общественной организации казаков "Станица Новотроитская"
Вы уже так на х...вертили в своём войске, где её бесменный лидер Бондарев вот уже 14 лет, что дальше некуда. Лёша! А кто же Вас яйцеголовых руско-казачьих, болдырей учить то будет? Если бы не такие как мы, то Ваша войсковая и окружная ...верхушка натворила бы бед, что о существовании казаков на Кавказе можно забыть. Лучше бы рассказали казакам страны, как это Вы вместе со своими босами создали ЦЕНТРАЛЬНОЕ РАЙОННОЕ КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО из ПЯТИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ Ставропольского края и г. Ставрополя и куда Вас засунули атаманом. Поделитесь своей работай. Законы надо знать и выполнять. Конечно, если вы будите жить по законам и традициям предков, то Бондарев и Фалько турнут вас и из районных атаманов.
С.Б. Остапенко намного умнея Вас и не является моим "подчинённым". Другом -ДА. Вам вообще известно, что существует горизонтальное взаимоотношение между казачьими структурами? И это предусмотрено законами "О не комерческих организациях" №7 и о "общественных организациях партиях движениях" №82. А вы как на лестнице стоите подпирая головой задницу вышестоящего начальника и руководите казачеством приказами.
Вы бы лучше рассказали, как атаман Новотроитской станицы присвоил 240 тыс? Или как казаки Изобильненского городского КО несли патрулирование в городе, заработали деньги 90 тыс. Деньги перечислили Васи Шатерникову, а до казаков они так и не дошли. И казаки прекратили потрулирование. Вы бы рассказали о том, что по учредительным документам первичные казачьи общества непосредственно подчиняются СТАВРОПОЛЬСКОМУ ОКРУЖНОМУ КАЗАЧЬЕМУ ОБЩЕСТВУ, но эта законная структура вертикали подчинённости не устраивает Районных атаманчиков. Они просто выпали из структуры. сами по себе. Вы бы лучше рассказали казакам, что РАЙОННОЕ КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО-ЭТО ОБЪЕДИНЕНИЕ КАЗАКОВ В ГРАНИЦАХ ОДНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА И В РАЙОННОЕ КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО НЕ МОГУТ ВХОДИТЬ КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА ДРУГИХ РАЙОНОВ. Вот когда Ваше любимое руководство бприведёт структуру хотябы Округа в соответствии с законами (а вы же декларируете везде, что живёте именно по законам) вот тогда никто не будет вас учить. Или как это Шатерников на районном круге Изобильненского района исключил из казачества ЧЕТЫРЕ казака из соседнего Труновского района. Он что их принимал на Районном круге? Это каким документом предусмотрена такая норма? У меня не хватит дня. чтобы расписать все безобразия, творящиеся в казачестве Ставропольского края. Давайте проведём строевой смотр в любой первичной организации края. Пригласите туда "понятых" Атамана ТЕРСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА М.И. ИНКОВЦОВА. атамана общественного движения "Ставропольское казачье войско" Дмитрия Стрикунова. Атамана КАВКАЗСКОЙ КАЗАЧЬЕЙ ЛИНИИ Ю.С. Чурекова (к стати, зарегистрирована в минюсте)и посмотрим что вы имеете по численности. какая структура? НИКТО ЦЕЛЬ РАЗВАЛА СТАВРОПОЛЬСКОГО ОКРУЖНОГО КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО НЕ СТАВИЛ, У ВАС ТАМ И ТАК ВСЁ РАЗВАЛИЛОСЬ и без вмешательства из вне.
И совет - не опускайтесь до уровня сплетен, пользуйтесь достоверной информацией. Если Вы вступили в монархическое движение, то возрождайте монархию и нечего лезть в казачьи дела!

12  
ДЕМАГОГИЯ!
Братья - казаки! Я почему жёстко обозначил тему стилистически (Кстати - вполне цензурно, хотя могу и дипломатичным языком писать). Потому, что понимаю причинно - следственную связь, уровень манипуляторов и последовательность их действий...

А манипуляции пошли казачеством, кем не попадя.
Не согласны?

Хорошо, назовите Войскового атамана (любого) и прикиньте, сумеете Вы или нет собрать...сколько там?...165 голоса в интернете (!) или 5 - 6 атаманов неясно чьих, часть из которых "инкогнито", а часть - общественные структуры вне этого объединения казаков, недовольны тем, по кому "опросом" начнут мочилово. Да, есть атаман, который мне не нравится. Но я ни разу рта не раскрыл по его работе ВНУТРИ СВОЕГО войска, где казаки его выбрали. Его КАЗАКИ ВЫБРАЛИ и не моё дело "опрос заказать"...
Это новая и оччень пакостная тенденция.
Ежели внутри казачьей демократии реестра,которая только создаётся (общественных атаманов не трогаю - они пожизненные), когда Власть, чего греха таить, активно "делегирует" своих представителей, ещё есть шанс как-то сплотить казаков, то в виде опроса - только сволочь (от слова волочить) кого ни попадя. Мы что, с ума посходили?
P.S. А кто меня не понял, тот извините... не казак!!!
P.S.О дипломатии в казачестве: есть вопросы этики взаимного уважения казаков,их взглядов и мыслей, есть внутриказачьи разборки, есть частные сшибки точек зрения, есть личные оскорбления между казаками - всё это имеет массу ньюансов.Но это - среди казаков.
А есть... когда Почётный индеец, член Масонского ордена,член Дворянского собрания и т.д. решил поучить казаков уму - разуму. Тут разговор один - объяснение, куда ему идти.
Меня эти безграмотные шулеры - опросники из ИЦ "Славянский", буквально взбесили. Почему? А потому, что пусть сначала сдадут зачёт, что такое опрос, как формируются вопросы и сколько их должно быть, как и каким способом вопросы "дублируются", какая берётся выборка и на основании каких показателей, делаются выводы (не поняли вопросов, г опросники? Так учиться надо). А теперь второе: перед тем, как залазить в казачьи дела, пусть эти прохиндеи сдадут зачёт на знание "что такое казачество"... в любом варианте, признающимся казаками.
Гнать в шею надо не только этих "опОросников", но и журить блудливых казаков, которые наболтали, бог знает чего, знаЯ, что имеют дело с мошенниками. Ах, не знали? Так какие вы казаки: г.г. Зотов В.Ю., Крылов К.В., Глуховский В.И. (не стыдно г-н генерал?), Спиридонов В.И.(не худо сдать погоны генерала назад в магазин, а удостоверение - выписывателю в песочницу), Лихобаба Б.И.(бравый атаман, чем у тебя в хуторе войсковой накосорезил? Навоз с база не убрал?), Бельков Ю.П. (Провокация - то зачем? Чей приятель и подельник Креймер М.Д. знаем...).
Давайте всё - таки не превращать КИАЦ в противоказачьего проводника!

И без дипломатии давать по ушам ИН ТРИ ГА НАМ!.
В шутку: если сравнить текст Хасэкуры и Никитина, то один к одному... как в том анекдоте про делегацию, переводчика и рабочего, находящегося в интимной связи с деталью, мастером, цехом, заводом и директором. Просто Никитин выступил в роли толмача! Любо!

11  
Не знаю, что делает или не делает Романов, это решать Оренбургским казакам. Зато вижу, что люди которые в казачестве палец о палец не ударяют заняты только высокопарным словоблудием и поливанием грязью вышестоящих атаманов. Мне лично вышестоящие атаманы никак не мешает работать на пользу казачества, а Вам братья казаки?

14  
Совершенно не надо говорить о пальцах. Вы так достучалисисим ими, что напрочь отбилиих, а заодно и желание что то делать для казачества.

1-10 11-18
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]