07.06.2015 20:15 Диалог с КИАЦ от 07 июня 2015 года | ||||||
Сегодня 07.06.2015
"Кто же истинные казаки?". Вот уже четыре месяца как на сайте КИАЦ организовано бесплатное предоставление юридической помощи казакам. Её оказывает Правовой Центр "Юстиция" (см. меню сайта - «Юридическая помощь»). Судя по письмам и многочисленным звонкам в Правой Центр, больше всего казаков интересуют вопросы регистрации казачьих обществ. Однако, некоторые из вопросов выходят за рамки тем, принятых в обычной юридической практике. Например, представители амурского казачества спрашивают: Вопрос этот лучше задавать представителям органов юстиции и атаманам реестровых войсковых казачьих обществ, чьи права по части регистрации новых казачьих обществ имеют определенный приоритет перед правами атаманов общественных организаций. Тем не менее, Правовой Центр "Юстиция", берется отвечать и на подобные вопросы, что говорит о хорошем знании правовых аспектов деятельности казачьих обществ. А недавно руководители Центра обратились с предложением к КИАЦ рассмотреть вопрос об открытии на базе Правового Центра "Юстиция" общественной приемной под эгидой российского казачества. Как отмечается в их письме «Мы готовы проводить юридические консультации в рамках приемной, можем разместить информацию на нашем сайте». С полным перечнем услуг предоставляемых «Юстицией» можно ознакомиться на сайте Центра: http://pc-ju.ru/.
Что происходит в Центральном казачьм войске? Судя по поступающей в КИАЦ письмам и вопросам, в ЦКВ снова осложнилась обстановка. На официальном сайте Межрегиональной общественной организации «Центральное казачье войско», атаманом которой является казачий генерал В.И. Налимов, появилась статья «Острый вопрос. Казак В.В. Беличенко». В ней дан некоторый сравнительный анализ положения дел до и после смены атамана реестрового Центрального казачьего войска. Из приведенных в статье данных следует, что за период руководства войском И.К. Мироновым и его командой, наблюдается «отток казаков из первичных казачьих обществ войска и первичных казачьих обществ из отделов и округов», во многих отделах фигурируют «мертвые души», приказы, поступающие из штаба ЦКВ не выполняются и т.д. В правлении ЦКВ нам сообщили, что приведенные В.В. Беличенко данные основаны на устаревших и необъективных сведениях о численности казаков в отделах ЦКВ, которые в период атаманства В.И. Налимова, были значительно завышены. Реальные сведения о численности казаков в отдельских обществах были собраны в ходе проведения строевых смотров, проведенных И.К. Мироновым. Сейчас ситуация стала меняться в сторону увеличения, как количества казаков, так и числа новых отделов. Всего в государственный реестр на сегодня внесено 7 отдельских (областных) казачьих обществ. Это 39% от общего их числа (18). Для объективного вывода о том, что на самом деле происходит в ЦКВ нужно располагать официальными документами по численности казачьих обществ, которых ни одна из сторон не представила. Непонятные для непосвященных явления наблюдаются и в Московском окружном казачьем обществе ЦКВ. Атаману МОКО ЦКВ Л.Г. Макурову поступила команда подать прошение о сложении его полномочий в связи с нахождение на государственной службе, что он и сделал. Вот, кстати, один из парадоксов: более девяти лет ведутся разговоры о привлечении казаков к государственной службе. Но, в случае реального несения таковой службы, им запрещается состоять в казачьих обществах. После этого, согласно Устава МОКО ЦКВ, прошение должно быть рассмотрено на Совете атаманов МОКО ЦКВ и далее на круге казаков окружного общества. Только круг может принять решение о снятии атамана и избрать нового. Однако, еще до проведения Совета атаманов, в адрес входящих в него атаманов стали поступать распоряжения от начальника службы безопасности ЦКВ А.Е. Шустрова, представившегося как новый атаман МОКО ЦКВ. Само проведение Совета атаманов МОКО ЦКВ было взято на особый контроль со стороны правления войска, из-за чего дата и время его проведения несколько раз по команде «сверху» переносились. Атаманы отдела восприняли это как вмешательство в их деятельность и добились от войскового атамана И.К. Миронова, которого они пригласили на свой Совет, чтобы он прибыл один. Тот твердо пообещал, что никого из членов правления не будет. Однако, несмотря на это обещание, к Ивану Кузмичу были «приставлены» (судя по дальнейшему развитию событий), непрошенные гости из четырех членов правления. Гостям, как не имеющим права присутствовать на заседании Совета атаманов, было предложено покинуть помещение или объяснить свое присутствие. После малопродуктивных дебатов, затянувшихся более часа, непрошенных гостей попросили на выход. Решением Совета атаманов прошение Л.Г. Макурова было принято к сведению. Намечена предварительная дата круга казаков МОКО ЦКВ, где будет принято решение относительно данного прошения. Предполагается, что круг состоится 8 августа этого года. Никакой смены руководства в МОКО ЦКВ таким образом не произошло.
Кого готовят казачьи ВУЗы? Среди писем в КИАЦ периодически появляются письма с просьбами помочь в трудоустройстве. Примеров, когда удалось помочь в этом вопросе, к сожалению, нет. Не удалось мне помочь и казаку вынужденному с семьей перебраться из Украины в Россию и получившему российское гражданство, хотя я лично обращался с этой просьбой к атаману Московского областного отдельского казачьего общества ЦКВ Г.Н. Сидорину. Причина проста - нет вакантных должностей. Прислал его потомственный кубанский казак, назовем его «Николай», тоже, кстати, проживающий в Московской области. Имеет не только хорошее образование (МГУ им. М.В. Ломоносова Филологический факультет, Диплом. Академия Народного Хозяйства при Правительстве РФ, Высшая школа международного бизнеса, Сертификаты по программам: Внешнеторговые перевозки и таможенное оформление грузов; Внешнеторговые цены), но и серьёзный опыт работы в крупных компаниях. Работал начальником отдела логистики в ряде компаний, включая Российско-швейцарскую компанию, начальником планово-экономического отдела, коммерческого отдела, представителем в России и странах СНГ и Заместителем ген. директора российского представительства немецкой компании и т.д. В совершенстве владеет немецким языком, свободно – английским, базовый уровень: шведский, японский, корейский, иврит, турецкий, узбекский. Как говорится - «ценный кадр». И вот более года казак не может найти себе работу… Что могут предложить ему в Центральном казачьем войске, которое, как сообщается на его сайте, взаимодействует, вы только посмотрите с кем: http://vko-ckv.ru/collaboration/ (скрин дан на фото в заголовке этой публикации). Впечатляет. Жаль, правда, что информация о деятельности подавляющего большинства перечисленных там комиссий казакам недоступна. А сейчас на их заседания запретили приглашать и КИАЦ. Но даже, если эти связи и позволят найти Николаю достойную его образования и опыта работу, то вряд ли это будет работа в составе казачьего общества – некоммерческой организации, часто не имеющей ни помещения для работы, ни средств на оплату привлекаемых сотрудников. Есть в указанном выше списке и ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)». Судя по вставке «Первый казачий университет», это учреждение готовит специалистов именно для казачества, с уровнем образования не хуже, чем обратившийся в КИАЦ Николай. Вот и возник еще один вопрос: а на какие должности в казачьих обществах идут выпускники по окончании Казачьего университета, если в ЦКВ для них нет рабочих мест?
| ||||||
Автор: Алексей Зборовский E-mail W | ||||||
Вы могли найти эту статью по тегам: Казаки, казачество, казаки РоссииВнимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи. |
||||||
|
Всего комментариев: 3 | |||
| |||