|
Казаки - православные русские фашисты?
|
|
| Евгений_Манчук | Дата: Пятница, 10.10.2014, 14:05 | Сообщение # 16 |
![]( "Евгений_Манчук")
Группа: Удаленные
| Когда был крестный ход в Сергиевом Посаде у право охранителей была ориентировка на данных лиц. В частности было сказано....в форме казачьих обществ России, с возможным нанесением элементов фашисткой свастики и элементов сходных с ними до степени смешения.....возможны провокационные акции основанные на воздействие и призывы православной веры.....превосходство рассы.......не исключена возможность вооружения холодным оружием..... ну и прочее. И как ты Грибоедов_АА, выразился, уродцы эти высунулись!!! Аккурат в районе жд станции ориентировочно, в 17.00 до 17.10, но были оперативно упакованы в автозаки и увезены для "установления личности" . в районе 23.00 были отпущены с принесенными извинениями. Все! То есть все все знают!!! Вот такая вот очередная какашка!
|
| |
| |
| Сталкер | Дата: Пятница, 10.10.2014, 15:57 | Сообщение # 17 |
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2664
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| О фашизме в сердце России откровенно заговорили в этом году.
Что касается слов Андрея Ульянова: в целом на Дону, ...''московского пойла'' нет и в помине.
Не стоит расслабляться. Напомню только о Сергее Белогвардейце, обратившемся к лидеру правого сектора Ярошу о наведении порядка аккурат в центре донского казачества - Новочеркасске. Не сложно представить каким именно был бы этот порядок...
Для справки.
Сергей Белогвардеец Ажинов – свое мировоззрение он определяет как национал-социализм, использует СС-овский девиз «моя честь зовется верность», неоднократно размещал гомофобные, антисемистские, антикавказские материалы. Ассоциирует себя с казаками, воевавшими во Вторую мировую на стороне Гитлера, и старается соответствовать образу. Источник: http://ovdinfo.org/articles/2014/06/15/banderovec-iz-roshchi
Я чем отличаются от поведения фашистов действия группы отморозков в составе козицынского Всевеликого войска Донского в Луганской области? Возможно среди них всего несколько "дибилов", но факты есть факты...
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
| Грибоедов_АА | Дата: Пятница, 10.10.2014, 16:42 | Сообщение # 18 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1901
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Ну что ж и это метод. Значит, те кому нужно сработали и убрали эту мразь.
Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть
http://камешковское-казачество.рф/
Сообщение отредактировал Грибоедов_АА - Пятница, 10.10.2014, 16:45 |
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Пятница, 10.10.2014, 22:36 | Сообщение # 19 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| "Православный фашизм" - это можно рассматривать как один из симптомов сумасшествия или врожденного слабоумия. Это все равно что, сказать к примеру: "рыбная говядина". Люди эти, не знают ни что такое фашизм, и никакого понятия не имеют о православии.
|
| |
| |
| Болтенко_Анатолий | Дата: Суббота, 11.10.2014, 11:55 | Сообщение # 20 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2867
Награды: 12
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Цитата Голиков_ВН (  ) "Православный фашизм" - это можно рассматривать как один из симптомов сумасшествия или врожденного слабоумия. Это все равно что, сказать к примеру: "рыбная говядина". Люди эти, не знают ни что такое фашизм, и никакого понятия не имеют о православии.
Как и всякое заболевание "православный или российский фашизм", как идея, как определённая идеология, имеет глубокие корни и почву (в том числе и чисто российские). На идею фашизма нет национальной или конфессиональной монополии. Есть германский стереотип. Достаточно исследовать историю Константина Родзаевского и его организации. Отказ власти от честной и открытой дискуссии по проблемам национальной политики как во времена РИ, СССР, так и в постсоветской России, в конечном итоге, выгоден только врагам России, делая эту тему постоянно упраляемым из вне конфликтом. Чем враги и пользуются, с учётом тотальной теоретической безграмотности в этой области знаний населения России.
Сообщение отредактировал Болтенко_Анатолий - Суббота, 11.10.2014, 12:00 |
| |
| |
| Андреев_ЮВ | Дата: Суббота, 11.10.2014, 21:40 | Сообщение # 21 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Простите?? А чем отличаются эти от этих: http://www.youtube.com/watch?v=ZS-NBhyNMig И я это выложил, для того что бы вы, проследили поэтапность грамотно раскрученной "партии" по уничтожению казачества.. Этап первый:Ряженное быдло и пьянь, Этап второй: "Казачий фашизм"  :D (Не чего глупее и антинаучнее, в жизни не слышал, даже по тому что термин фашизм, был создан в пику, термину коммунизм, сейчас нет не того, не другого)Третий этап: я так мыслю будет что то на вроде "предателей Родины" и тогда уже всех под одну "гребенку" и одним махом, и потомков по крови, и всяких поверстанных "юристов", и даже "ряженных генералов".. А теперь как говорит один пользователь с японской фамилией "включите соображалку" и подумайте кому это выгодно??? За сим прощаюсь...
Сообщение отредактировал Андреев_ЮВ - Воскресенье, 12.10.2014, 10:13 |
| |
| |
| Николай_Паршин | Дата: Понедельник, 13.10.2014, 19:30 | Сообщение # 22 |
![]( "Николай_Паршин")
Группа: Удаленные
| СОВЕРШЕННО другая картина, по отношению к современным казакам, "написана" на Главной странице этого сайта (видео с атаманом Безуглым). Другими словами говоря: каждый видит то, что хочет видеть... В той или другой ситуации, одни и те же события, об одном и том же, разные СМИ трактуют с точностью до наоборот, только так, как им надо или так, как им приказали или рекомендовали их "работодатели".
|
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Вторник, 14.10.2014, 07:27 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Национальность "русский" - одна из самых молодых, появилась уже при "советах". В 1926 году, малоросс стал украинцем, а великоросс - русским.
Но "великоросс" и "малоросс" - тоже не очень давно придуманные национальности. При переписи 1897 года народ разделили вопросом по «родному языку». Переписчики просили указать, какой из трех языков: великорусский, малороссийский или белорусский - ваш родной?.. Ответы и легли в основу национального деления. Сведения по губерниям можно найти например в исследовании Менделеева: "К познанию России".
Национальное деление тогда использовалось только при переписи, в паспорте графы "национальность" не было. Чтобы не быть голословным, размещаю фото паспорта дореволюционного времени:
 пс1.jpg  пс2.jpg  пс3.jpg  пс4.jpg  пс5.jpg
-Сергей Иосифович Бойков
Потомственный почетный гражданин
17 марта 1892 г.р.
Православный
г. Астрахань
Для чего было сделано первое национальное деление, напишу позже.
Национальность - вообще очень недавнее изобретение. Его придумали в середине XIX века, когда в Европе начали проводить переписи населения.
Так что, двести лет назад, народ России еще не знал, какой он национальности. В старые времена, если спрашивали людей из какого они народа, то отвечали: "мы смоляне (древляне, лужане, волыняне, киевляне, новгородцы, псковичи, москвичи, словаки, казаки, и т.д.)".
В Греции начиная с 1856 г. национальность определялась по признаку религии. В России исстари все православные русской церкви, назывались русскими. Если бы при переписи 1897 года поступили как тогда в Греции, сейчас все восточные славяне могли быть единым народом (конечно при благоприятном раскладе, ведь была еще и советская власть). Но, как известно, деление происходило по (в некоторых случаях) специально созданному, языковому отличию.
Почему "советы" придумывали новые национальности взамен прежних, можно понять почитав работы Ленина, например эту: "О национальной гордости великороссов". До революции народ России в основном понятия не имел что бывают какие то национальности. Именно коммунисты, которые вроде бы исповедуют интернационализм, изначально были крайне озабочены национальным вопросом. В Европе под «национальностью» подразумевали, прежде всего, принадлежность к определенному государству. А в Советском Союзе поделили народ по этническим признакам, часто, искусственно придуманным . Ленин настаивал на «полном равноправии и праве самоопределения всех угнетенных великороссами наций».
Иными словами, графа «национальность» имела первостепенное значение именно для народов, якобы «замордованных» царским режимом. Отсюда же, собственно, учреждение большевиками Народного комиссариата по делам национальностей в 1917 году.
Народы - "угнетатели" подлежали истреблению, как и их названия. Так исчезли и великороссы, и казаки.
Попытки возродить в СССР «великорусско-националистические» настроения Ленин решительно пресекал:«лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить». В 1922 году "вождь пролетариата" в одном из писем упрекал первого наркома по делам национальностей Иосифа Сталина в «грубости и несправедливости по отношению к нашим собственным инородцам». - Великоросс Ульянов упрекает в великоросском национализме грузина Джугашвили!..
С "советами" все понятно, а почему русский народ Российской Империи поделили на национальности, хотя бы и только в переписи?
Это была "предтеча" будущих событий.
В реформаторских проектах Сперанского, в "Отрывке о Комиссии Уложения", написанном в 1802 году, говорится: «Вместо всех пышных разделений свободного народа русского на свободнейшие классы дворянства, купечества и проч. я нахожу в России два состояния: рабы государевы и рабы помещичьи. Первые являются свободными только в отношении ко вторым, действительно же свободных людей в России нет, кроме нищих и философов»...«Прежде надобно создать народ, чтоб дать ему потом образ правления. Нация формируется через политическую практику». Во "Введении к Уложению государственных законов" (1809) Сперанский рассуждает о том, кому в России могли бы принадлежать «права политические», вводит национальные понятия. В течение всего XIX века понятия народного представительства, национального собрания, будут тесно связаны с понятием нация. В конце XVIII и начале XIX века, понятие нация попало в Россию из контекста революционной Франции. Это было началом уничтожения Российской Империи. И ужасные события происходящие теперь, так же результат тех начинаний.
Так что же, забыть какого мы роду-племени? Конечно нет, наши предки всегда знали, что мы из казаков. А иные знают что они из цыган, другие из поморов, и это хорошо и полезно - помнить свои корни. Только когда понятия этнические смешивают со смыслом нации, ничего кроме "больного" сепаратизма не получается.
Сообщение отредактировал Голиков_ВН - Вторник, 14.10.2014, 11:58 |
| |
| |
| Грибоедов_АА | Дата: Вторник, 14.10.2014, 09:42 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1901
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Алексеев_АИ, Иваныч все же Вы приболевши.Ну правдо маниакальность какая то .Я ВАМ повторюсь не говорю я ни когда о том, что я "родовой" :D Это вы мне периодически, что то "пришлепываете". Штамп на штампе. И вообще, почему нет природных "татар" или "татар старинного рода" ась? Сомнения на гос уровне в том, что татары народ - не существует! По моему из вас желчь исходит, от собственного бессилия. Будьте проще и добрее .С праздником вас - с Покровом.
Касаемо фашистов. Во время поездки на фестиваль в Москву в районе г. Покрова подсел к нам в "паровозе" полусумашедший старик. Одет он был как минимум странно в общем еле отцепился и то, когда я попросил его. Так вот дед явно шизик .Он поведал, что числился в Ореховской казачей организации но - покинул ее так как они слишком радикально настроены 
Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть
http://камешковское-казачество.рф/
Сообщение отредактировал Грибоедов_АА - Вторник, 14.10.2014, 15:34 |
| |
| |
| Николай_Паршин | Дата: Вторник, 14.10.2014, 11:47 | Сообщение # 25 |
![]( "Николай_Паршин")
Группа: Удаленные
| Всех Православных Христиан с главным казачьим праздником, Покровом Пресвятой Богородицы!!!
|
| |
| |
| Туманов_Валерий | Дата: Среда, 15.10.2014, 21:50 | Сообщение # 26 |
![]( "Туманов_Валерий")
Группа: Удаленные
| возвращаясь к теме.
охренеть! это что за казаки такие. вот то точно ряженые. куда смотрит власть не знаю. хочу этим....................... сказать не попадайтесь
|
| |
| |
| Выборнов_АИ | Дата: Четверг, 16.10.2014, 06:51 | Сообщение # 27 |
![]( "Выборнов_АИ")
Группа: Удаленные
| Казачья старшИна не ладила с общерусскими элементами – это правда. Обе стороны – одна в отстаивании государственных интересов, другая – казачьих вольностей, - переходили не раз границы необходимого. Но самостийностью болела лишь часть казачьих верхов – одни по заблуждению, другие – своекорыстно. Такие идеи, как «кубанцы – это самостоятельная ветвь славянского племени»… или о «самостоятельной казачьей нации», рождались у людей скорбноголовых или с продажной совестью и не имели, не могут иметь отклика в казачьей массе, сознающей себя по крови и до костей русскою.5) ДЕНИКИН А.И.
Цитата Алексеев_АИ ( ) Народ КАЗАКИ, но к русскому народу, не имеющие никакого отношения, как бы не было обидно господин али пан Грибоедов...
Кто прав?
Сообщение отредактировал Выборнов_АИ - Четверг, 16.10.2014, 07:06 |
| |
| |
| Выборнов_АИ | Дата: Четверг, 16.10.2014, 07:02 | Сообщение # 28 |
![]( "Выборнов_АИ")
Группа: Удаленные
| А. С. ЛУКОМСКИЙ, генерал-лейтенант царской армии.
Казачество есть кровь от крови, плоть от плоти русского народа. В нём часто в обострённой форме отражаются как положительные, так и отрицательные черты характера народа, выделившего казачество из своей среды.История казачества есть история расширения Российского государства, его укрепления и его строительства. Сыграв исключительную по своему значению роль в расширении России, казачество в то же время во все периоды жизни России, как при внешних осложнениях, так и в периоды внутренних смут, почти всегда беззаветной преданностью общей Родине помогало преодолеть надвигавшиеся бедствия и способствовало укреплению центральной государственной власти.
|
| |
| |
| Выборнов_АИ | Дата: Четверг, 16.10.2014, 07:07 | Сообщение # 29 |
![]( "Выборнов_АИ")
Группа: Удаленные
| А. И. КУПРИН, русский писатель.
Пусть мои глаза не увидят счастья России, но так же , как непоколебимо верую я в грядущее оздоровление и обновление Великой России, верю я в будущую неразрывную связь казачества с нею. За это говорят века общей истории, общих войн, общей религии, общих интересов, общего языка. Признаюсь: краевые, частные интересы и вопрос о форме братского союза стоят для меня на втором плане. Я лишь знаю, что казачеству не придёт никогда в голову бредить о самостийности, побуждаемой искусственным шовинизмом и науськиваемой ложной ненавистью. Мне ценна старинная красивая формула: «Кланяемся тебе, Белокаменная Москва, а мы казаки, на Тихом Дону».Для наших потомков будут заветны казачьи вольности. Справедливость требует сказать, что с ними не особенно бережно считалось правительство дореволюционных времён, ещё помнившее былые смуты и тревожные годы. Но союз с вольным человеком прочнее союза с человеком приневоленным…
Сообщение отредактировал Выборнов_АИ - Четверг, 16.10.2014, 07:10 |
| |
| |
| Выборнов_АИ | Дата: Четверг, 16.10.2014, 07:20 | Сообщение # 30 |
![]( "Выборнов_АИ")
Группа: Удаленные
| М.М. ФЁДОРОВ, бывший министр (до революции).
…На окраинах казачество являлось одним из главных насадителей и проводников русской культуры, русского языка, русской государственности, и в этом смысле историческая его роль неоспорима. И вольное, и служилое казачество с честью несло всегда службу России. В годины великих испытаний казачество в своём большинстве оставалось верным русской государственной идее и отстаивало русское государственное единство…
Все вышеприведенные высказывания и мнения великих деятелей России говорят о кровном родстве казаков с русским народом. как бы этого не хотелось некоторым скорбноголовым.
|
| |
| |
