|
Договоримся о терминах
|
|
| Сталкер | Дата: Четверг, 29.10.2015, 20:15 | Сообщение # 1 |
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2664
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Онлайн
| Начнем с самого начала. Ставлю первый конкретный вопрос, выносимый на обсуждение Экспертно-Консультативного Совета.
Кого считать современным казаком?
Предлагаю работать следующим образом:
Обсуждаем только конкретно поставленный вопрос и то, что прямо касается поиска ответа на него.
- Каждый выступающий должен предложить свой вариант ответа.
- После получения ряда предложений и суждений по данному вопросу, подводим итог.
- Все что не позволяет найти ответ на поставленный вопрос - удаляется в корзину.
- К любому мнению относимся с уважением и если несогласны с ним, то приводим соответствующие аргументы.
- Критикуешь - предлагай.
Иначе будем распыляться вокруг темы и ни о чем не договоримся. Это будет означать, что у нас с вами "кишка тонка" и никакой Экспертно-Консультативный Совет мы создать не в состоянии.
По мере раскрутки темы, наиболее интересные и по-существу предложения будут выноситься на главную страницу КИАЦ.
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
| Сталкер | Дата: Воскресенье, 01.11.2015, 16:40 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2664
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Онлайн
| Задачка действительно непростая. Тем более, что требует весьма специфических знаний в юриспруденции и не только в ней. Это сродни пытаться сделать сайт силами тех, кто в сайтостроении не слишком силен или вовсе далек. Чтобы понять это, рекомендую хотя бы бегло ознакомиться с «Практической методологией», где доктор философских наук, профессор Российской академии государственной службы при президенте Российской Федерации Делокаров К.Х. и доктор философских наук, профессор Московского Государственного Университета Бочаров В.А. рассуждают о методах введения, развития и систематизации терминов (ссылка на скачивание дана в конце поста).
Как мы убедимся, «Практическая методология» – это наука о практических способах мышления, т.е. введения понятий, постановки вопросов и дачи ответов на них, применения правил вывода, оценки истинности суждений, построения и анализа научных языков и теорий и т.д.
Если проводить аналогию с близкой мне темой сайтостроения, то нам с вами следовало бы лучше пойти по пути формулировки "технического задания". Т.е. сформулировать основные требования, которым должно отвечать определение современному казаку. И пусть специалисты в лице докторов наук и профессоров облекают их в понятие, позволяющее применять его в законах РФ, без ущемления прав и в интересах всех или подавляющего большинства казаков, к которым без сомнения принадлежат те, в чьих жилах течет кровь их славных предков, известных в истории как КАЗАКИ.
http://kazak-center.ru/vremennye/01/prakticheskaja_metodologija.doc
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:38 | Сообщение # 3 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Здорово были, Братья казаки. Не надо опускаться самим и опускать других. Не казачье это дело. Меня учил мой дед, единственно уцелевший на тот момент представитель рода и казачьего народа. И это я несу все свои годы сознательной жизни.
Прежде чем начать участие в дискуссии по теме, хочу предложить почитать мнение других казаков, не участников КИАЦ. Прошу, просто почитайте. Со многим я согласен, что то противоречит законам. Но законы как и мнение можно поменять. И так, наберитесь терпения.
Будущее Казачества
Предлагаю по рассуждать о будущем Казачества (уж лучше, чем собачиться на Форуме) и посмотрим, куда нас заведут наши рассуждения. Где-то и повторимся здесь на Форуме для полноты картины. Вначале, опираясь на прошлое, определим «а кто такой КАЗАК вообще», а затем постараемся обрисовать образ казака и казачества какими они ДОЛЖНЫ БЫТЬ в будущем. А «должны быть» они потому, что иначе их вообще НЕ БУДЕТ (если не считать «фольклористов»). Просьба понять сам ход мыслей и логическую цепочку рассуждений. Итак, чтобы обрисовать образ КАЗАКА вообще, давайте возьмём самые лучшие его качества из раннего и позднего казачества: 1. Казак - это вольный воин Христов. То есть казак/казачество сами принимают решение воевать или не воевать (если казак свободен от воинской повинности), а если казак призывается Государством в русскую Армию, то он идёт и добросовестно служит, как русский воин. Мы разделяем понятия "Русская Армия" и "Казачье Войско". Казаки создают свои казачьи Войска в дополнение и в помощь русской Армии. На начальном этапе - это добровольная народная инициатива свободных от армейской службы людей. Будем надеяться, что Государство поймёт, что казаков надо освободить от призыва в Армию и не только дать им возможность, но и помочь им создать казачьи Войска. Потому, что в современных условиях размер Русской Армии имеет не такое уж большое значение (разве что для войны с Китаем), а вот получить совершенно безплатно вторую Армию – Казачьи Войска – это уже серьёзно. Причём эти Войска будут самодостаточны, со своей особой, творческой стратегией и тактикой, полностью укомплектованные, с более высокой дисциплиной и духом. Учитывая, что на нас сейчас не тявкает, разве что ленивый, и что Китайцы, которых как мошкары в тайге, печатают карты будущего Китая аж до Урала, то такая «вторая Армия» очень кстати. Заметим, что война с Китаем будет потом, а сейчас уже идёт реальная война с «Западом», и в той же Новороссии жизнь расставляет всё по своим местам – Русская Армия участвовать не может, а казаки с успехом заполняют её «нишу».
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:39 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| 2. Однако здесь встаёт вопрос: а захотят ли иметь эту «вторую Армию» в Руководстве России? Ответ здесь такой: Казаки должны делать что должно, и будь, что будет. Здесь главное, чтобы казаки установили для себя высокую нравственную планку и выработали эффективный механизм самоочищения. Тогда, исходя из того факта, что казаки – это всегда хорошо и правильно для России, любой человек, хоть казак, хоть не казак, хоть иносранец, всегда может точно судить о любом Правителе/Правительстве/чиновнике и т.д. по его отношению к казакам и казачеству. Ясно, что сейчас нет ни казачества настоящего, ни Казачьих Войск настоящих. И сейчас эта формула, что «казаки – это всегда хорошо и правильно для России» полностью не работает. Имея ввиду ответственность казаков перед Богом, Державой и Казачеством, сейчас на казаках лежит серьёзная обязанность по защите своих рядов от словоблудов, криминалитета, ищущих корысть или удовлетворение своей гордыни, случайных людей. 2. Казак предан России и вере Православной, и все его поступки только в их защиту. Казаком может быть только истинно православный воин. А наиболее православная сейчас только Россия. 3. Казак является искусным воином и готовится к этому всю свою жизнь. Эти 3 составляющих являются НЕОБХОДИМЫМИ качествами современного казака ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ – выкинь любое, и это уже не казак. Теперь определим ещё одну особенность казака и Казачьего Войска: 4. Казак и Казачье Войско автономны и всегда полностью укомплектованы современной (на текущий момент времени) амуницией, вооружением и высокомобильными средствами передвижения. Поэтому Казачьим Войскам «всегда рады» в Русской Армии – так было, так и должно быть в будущем.
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:39 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Тактика, стратегия, «конфигурация» современного Казачьего Войска, амуниция, вооружение, средства передвижения и пр. – всё это взаимосвязанные вещи и тема для длительной работы, но некоторые черты вырисовываются уже сейчас: - основой Казачьего Войска должны быть «первичные» высокомобильные, полностью оснащённые группы, например, по 4-5 казаков. Оснащённость группы на сегодня примерно такая: - мотоцикл, подготовленный внедорожник, снайперская винтовка среднего калибра и снайперская винтовка большого калибра, необходимые приборы и оптика, личное оружие универсального для всего Войска калибра, полный комплект снаряжения для боевых действий в любых условиях. Всё это можно купить в розничной сети и оружейных магазинах. Иметь всё это вполне под силу 4-5 казакам, живущим недалеко друг от друга. После сформирования и укомплектования такой группы она имеет право называться «пятёрка», например, что соответствует, например, населённому пункту «хутор» или «застава». Кто может помешать 4-5 казакам организоваться в группу и оснаститься надлежащим образом? – НИКТО. Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО. По формировании, например, 20 пятёрок они имеют право организоваться и называться «сотня» или «станица», что соответствует, например, населённому пункту «станица». Станица уже должна иметь дополнительную технику и вооружение, например, тягач (как у фур) для перевозки техники или Войсковых грузов, то есть для выполнения тыловых функций, безпилотные летательные аппараты (для разведки), несколько БТРов и БРДМов, хорошо оснащённую мастерскую для ремонта техники и пр.. Всё имущество, техника и вооружение оформляются на конкретных казаков. Если поделить затраты на 100 казаков, то получается вполне подъёмно. Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО. Далее, 5-6 сотен имеют право называться «полком» и обязаны иметь ещё, например, строительную технику (бульдозер, экскаватор, кран, погрузчик), эвакуатор, несколько автобусов, катера, лодки и пр.. Всё это стоит недорого, особенно если техника бывшая в употреблении и если разделить её цену на несколько сот казаков. Нужно ли для этого создавать какое-либо казачье Общество, регистрировать Устав, спрашивать у кого-либо одобрение и т.д. – НЕТ, НЕ НАДО. Затем, например, 10 полков имеют право называться «дивизия» или «бригада». Дивизия / бригада уже имеет возможность приобрести ещё дополнительную технику. А несколько дивизий/бригад уже могут составить Казачье Войско. Упомянутый выше пункт 3 гласит - Казак является искусным воином и готовится к этому всю свою жизнь. Для этого Казачьи пятёрки / сотни / полки / бригады / Войска (хутора, станицы и Войска) должны плотно контактировать с Армейскими воинскими частями для получения необходимых навыков в стрельбе из пулемётов, гранатомётов, миномётов и пр., чего нельзя иметь в личной собственности или слишком дорого. В собственности можно иметь массо-габаритные макеты и пулемётов, и миномётов, и пушек и прочего и тренироваться с ними, а когда дойдёт до дела, то всё это действующее будет выдано государством. Вот это и есть надёжный путь создания Казачьих Войск: снизу – вверх. Ну а если ещё и сверху какая помощь будет, так пусть это будет приятным бонусом. Всё перечисленное выше и то, о чём будет говориться ниже уже существует в Европе, Америке и даже в бывших Советских республиках - эстонский кайтселийт, например. А Частные Военные Компании, которые сейчас бурно развиваются и выполняют уже чуть ли не стратегические функции!? А тактика боевиков на Ближнем Востоке – от Ливии до Сирии, которые на джипах с пулемётами захватывают целые государства?
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:40 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| О тактике и стратегии Казачьих Войск. По тому, что происходит в мире и даже недалеко от нас, и учитывая скромные возможности казаков, ясно, что, совершенно необходимо ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАТЬ территорию вокруг себя на несколько километров, и, при необходимости, высокоточно и гарантированно нейтрализовывать или уничтожать то, что не нравиться. Для этого казакам под силу иметь необходимые приборы, оптику, оружие, безпилотники, средства снайперской, артиллерийской, оптической, радиоэлектронной и прочих разведок. Всё это имеет небольшие габариты и доступно для покупки. И уж точно – если что недоступно для покупки, то доступно для освоения через воинские части или спец. структуры. А о более стратегических вещах можно будет говорить, когда будут устойчиво идти процессы, о которых вскользь упомянуто выше. Теперь важное из тактики и стратегии: «Изюминкой» Казачьих Войск всегда была высокая мобильность, внезапность и «творческое» ведение боевых действий (казачья лава, например). Так должно быть и в будущем. Поэтому будущее Казачьих Войск это не просто техника, а ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ. В воздухе пропадает много проблем, которые мы имеем на земле – дороги, их отсутствие, фугасы, засады, распутица и пр.. Правда приобретаем другие проблемы – малая грузоподъёмность и пр. Будущее любых армий – в воздухе. Сейчас все гонятся за скоростями, грузоподъёмностью, а это сопровождается сложностью конструкции, электроники, навигации, дороговизне аппаратов и их обслуживания, но настоящий прорыв произойдёт, когда создадут НЕДОРОГОЙ, БЕЗОПАСНЫЙ, ТИХИЙ (по звуку), среднескоростной (200-300 км/час) летательный аппарат, СПОСОБНЫЙ ВЗЛЕТАТЬ И САДИТЬСЯ ГДЕ УГОДНО, и основной режим которого будет – полёт на низкой высоте. Пусть даже он будет с небольшим радиусом действия – 100…200 км. Если аппарат безопасный (в плане полёта на малой скорости и посадке) и высота полёта мала, то резко снижаются требования к надёжности двигателя и конструкции летательного аппарата, что, в свою очередь, резко снижает его стоимость и повышает ремонтопригодность. Всё к этому идёт и всё для этого есть – нужно только поставить такую задачу и выделить деньги. В любом случае через 20-30 лет такие аппараты будут продаваться везде по цене автомобиля. Просто летать на них сможет любой – от молодого человека до пенсионера, а мастерски летать и максимально использовать их возможности сможет только хорошо подготовленный человек и с хорошим здоровьем. Чем не казачье дело?! Естественно здесь неоспоримое лидерство будет только у русских. Потому, что для этого нужно пролить вёдра пота и потратить массу времени. Кавказ уж точно на это не способен. Широко будут применяться также и безпилотники – как в наземной технике, так и в воздушной. Всё это есть уже сейчас, причём недорого. Если не дай Бог какая заваруха, то большое количество армейских лётчиков будет быстро выведено из строя. Вот тут то казаки и скажут своё слово. А если будущая военная активность перемещается в воздух, то отсюда и формируется новая тактика, стратегия и «конфигурация» Казачьих Войск.
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:41 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Так кто же ныне КАЗАК? Посмотрим, как закончилось природное казачество: большевики его уничтожили после Октябрьской революции 1917 года (для нас слово «революция» - ругательное) – в начале физически почти всех тех, кто держал и мог держать оружие в руках (некоторые, правда, эмигрировали), а кто остался (в основном старики, женщины и дети) «расказачивался» коммунистическими методами – геноцид, ссылки, тюрьмы, колхозы, и т.д.. А те единицы, что выжили и сохранили казачий генофонд, несколько поколений жили не по-казачьи. В результате - нет сейчас ни казаков, ни мужиков по происхождению - нас всех выровняли за последние 100 лет. Сейчас мы все одинаковые - русские люди. А на казаков и русских мы делимся только по своему образу жизни и своим "достижениям" в нашем образе жизни. Сейчас казак отличается от русского только тем, что для него главный смысл жизни — это защита Отечества, и всю свою жизнь казак под это выстраивает - образ жизни, семью, работу, бизнес, свободное время, хобби, своё хозяйство, своё физическое развитие и боевое искусство. Здесь получается узкое место – а откуда брать казаку деньги на это всё? Теоретически это решаемая задача - например, если представить себе, что все работники концерна «Калашников» или «Тульского оружейного завода» - казаки, которые живут вокруг, и эти предприятия в их 100% собственности. А на практике это, конечно, сложная задача, НО РЕШАЕМАЯ. В Америке, на Тайване, в Японии полно больших и малых предприятий, которые занимаются производством оружия, военной техники, снаряжения и прекрасно себя чувствуют. Организация работ самая разная. Давно была информация про Японию – там какой-нибудь японец приобретает станок (или в кредит, или фирма ему ставит в гараж) и он клепает одну какую-то деталь. Рабочий день планирует сам, а периодически или сам отвозит готовые детали на фирму или машина с фирмы раз в неделю (например) объезжает таких как он и собирает произведённые детали, а сборка происходит на головной фирме. Возможны любые варианты. В общем, для того, чтобы жить – нужно работать. Работать и зарабатывать можно и в гражданской сфере, и в оружейно-оборонной, а казаку, так лучше в частном оружейном, военном (или около оружейном или около военном) бизнесе. Случись чего, так не надо будет переквалифицироваться.
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:42 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Казак-сельхозработник – это в прошлом, которое никогда не вернётся. Следуя такой логике, то современные виды казачьей деятельности — это оружейное дело (можно даже получить соответствующую лицензию – такие примеры в России есть), военный или около военный бизнес, производство снаряжения и обмундирования (бизнес для казачек), производство средств транспорта, моторов, ремонтные мастерские, оказание строительных услуг - техникой, да и само строительство – от домов, до дорог, мостов, складов и всяких конструкций, производство летательных аппаратов, производство всяких средств для выживания в любых экстремальных ситуациях и много всего прочего, имеющего двойное назначение. Нужно обязательно создавать свои – казачьи транспортные средства, вооружения (получая соответствующие лицензии), снаряжение и амуницию. Если совсем уж по-серьёзному и по крутому, то все Казачьи Войска должны иметь единое вооружение под единые патроны/калибры, унифицированную технику, под единые запчасти, одни и те же моторы на однотипном транспорте, единое обмундирование, снаряжение, оптику, приборы, электронику, программные продукты, связь, навигационное оборудование и пр. и пр.. Всё это должно быть совместимо, взаимозаменяемо, должен быть складской запас на равноудалённом расстоянии, ремонтная структура и т.д.. Чтобы понизить затраты на всё на это, всё это можно выпускать и в гражданском варианте – для охотников и просто любителей «казачьего» стиля и образа жизни. И даже сами казачьи поселения надо РАВНОМЕРНОЙ СЕТЬЮ НАСАЖДАТЬ по всей России - как замки в Восточной Пруссии и сторожевые башни на Кавказе, чтобы можно было только между ними передвигаться и пользоваться только своим «казачьим» сервисом – отдохнуть, перекусить, отремонтировать технику, получить офисные, складские и пр. услуги. Вот куда нас заводят наши рассуждения. А тем, кто будет смеяться и крутить пальцем у виска – повторю, что всё это УЖЕ ЕСТЬ и работает в Америке, Европе и Азии. Или кто-то хочет побеждать только шашками да казачьими песнями? Не спроста ведь нам завещано: «…И помни, что дьявол завистлив и пошлет слуг своих отнять всё у тебя. Сделай оружие лучше всех, держи войско сильнее всех, учи с младых лет чад своих любить Родину и оберечь её навеки. Когда будешь сильным и мудрым — цари чужие ослабнут пред тобой и побоятся поднять меч на Державу нашу...».
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:43 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Про быт казаков. Сейчас, конечно, есть сложность с проживанием казаков – нет казачьих областей (компактного проживания), да и жить казак должен в своём доме с большим участком, а не в городской квартире. Выход: надо менять образ жизни, либо, на худой конец - приспосабливаться. Кстати, сейчас очень дёшево стоит сельхозземля – доступно для покупки даже гектарами и даже в Московской области. Естественно в других местах – гораздо дешевле. Да, Присуд большевики отобрали, но взамен ведь казаки получили всю Россию (как минимум)! Разве это хуже?! Присуд для современного казачества теперь – вся Россия! А соответственно и стратегия поменялась. Вот и надо казакам развиваться в своих местах «точечного проживания». Нужно знать где живут другие казаки, иметь постоянную связь, и, при необходимости, всегда уметь быстро собраться. Со временем места «точечного проживания» казаков будут превращаться в «пятна», количество таких «пятен» будет расти на всей территории Россiи, а также и за её пределами. На этих «пятнах» вполне можно организовать казачий уклад жизни и даже взять в свои руки охрану и управление «пятном» - законодательство о местном самоуправлении много чего позволяет. В местах своего проживания казакам необходимо воссоздавать казачью среду обитания с казачьим укладом жизни, культуру проведения праздников, культуру общения в казачьей среде и воспитания молодёжи, казачьи песенные традиции и всё прочее. Казаки могут организовываться в казачьи общины не обязательно по территориальному принципу – члены одного хутора или сотни, или станицы в принципе могут жить в любых местах даже мира, а общаться по интернету и периодически встречаться. Для оптимизации и повышения своих возможностей хутора, сотни, станицы и полки казаков могут иметь помимо личного ещё и общее имущество – например строительную и военную технику, ремонтные мастерские, производственные мощности и пр.. Если по-взрослому, то надо иметь и свою страховую фирму, банк, юристов, адвокатов, транспортные структуры, сельскохозяйственные мощности, строительные мощности и многое другое. Казачьи Войска должны иметь всю необходимую инфраструктуру, чтобы атаманы и простые казаки могли повышать свою квалификацию по всем направлениям - конная подготовка, техническая, огневая, тактическая, а в перспективе - водная и авиационная подготовка.
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:44 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Также Казачьи Войска ДОЛЖНЫ СОЗДАТЬ СВОЮ ТЫЛОВУЮ СТРУКТУРУ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЩЕКАЗАЧИЙ ШТАБ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. ДОЛЖНА БЫТЬ СВОЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА – общеказачьи сайты, журналы, телепередачи, фильмы, радио и пр., которые должны взаимодополнять друг друга. А сейчас те крохи, которые есть, работают как лебедь, рак и щука из басни Крылова. В казачьих Войсках (в отличии от Армии) развиваются личные качества воина, и поощряется инициатива. Казаки принципиально не должны ходить строевым шагом! Строем, в ногу – да, с песней – да, но не строевым шагом (даже по Красной Площади). Также не должно быть никаких полицейских функций у казачества. Если казаки захотят навести порядок в какой-нибудь Кущёвке, то для этого существует много других методов. Для обмена опытом казаки должны регулярно собираться на Сборы. На Сборы должны приглашаться только те, кто реально ХОЧЕТ и МОЖЕТ двигать дело вперёд. Остальные – наблюдатели без права голоса. На этих Сборах казаки будут анализировать текущую ситуацию, показывать свои успехи и анализировать их. Намечать направления движения вперёд и показывать своё личное мастерство.
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:44 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Круг На Кругу наибольший вес должны иметь голоса тех казаков, кто реально двигает дело вперёд. Давайте реально смотреть на вещи – что в народе, что у казаков есть «толпа», а есть толковые, мыслящие своей головой люди. Нужно создать механизм перевоспитания «толпы» в мыслящих своей головой индивидуумов и отсеивания мнения пустозвонов на Кругу. Также очень важно (для всего мира, а не только для казаков), создать механизм защиты от клеветы и вброса фальшивок. Что мировая история, что казачья имеют массу примеров, когда выдающиеся люди, сделавшие очень много для своего Государства, пали жертвой какого-либо наговора, сплетни или бумажной фальшивки. В Казачьем Войске ВСЕ Атаманы должны быть избраны ТОЛЬКО казачьим Кругом - Наказных Атаманов больше никогда не должно быть. Иначе это уже трансформация в Армию, что не в интересах Государства. Если Государству нужна Армия с большей численностью, так пусть произведёт дополнительный призыв. Но история показывает, что Государству полезнее иметь ещё и Казачьи Войска в дополнение к Армии. Государство, исходя из исторического пути казачества, и понимая те плюсы, которые оно дополнительно получает, должно всячески казачеству помогать. Да и сотни лет Русские Цари не мешали солёное со сладким - надеемся на мудрость Руководителей России, что полезнее будет если казаки будут служить в казачьих полках под руководством своих Атаманов и гармонично дополнять Русскую Армию.
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 09:45 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| В общем мораль такова – казачеству надо создавать себя и свои Войска, а вокруг только и слышно - кого избрали / переизбрали атаманом, какой Закон или Постановление вышло из кабинетов чиновников. Кому это интересно, что где-то атаман Иванов или Петров? – какая разница? Законодательство России позволяет достигать всех вышеперечисленных целей любому гражданину или группе граждан и без создания юридических лиц. Так как все вышеперечисленные цели достигаются казачеством, не нарушая действующее законодательство, то развитие казачества не нуждается в чьём-либо одобрении. Браты, давайте смотреть вперёд, а не назад. И на свои достижения, а не на чиновников. Хочется читать, смотреть и слушать про то, какой новый хутор или сотня или станица появились, да как они оснащены-экипированы, да какие у них успехи в боевой подготовке (технической и личной), какие достижения у казаков в обустройстве своего хозяйства, своего бизнеса и т.д.. И всё это нужно хорошо и наглядно преподнести. Вот Голливуд, мусолит тему про простых пастухов (ковбои называются) уже 100 лет и всё творческий талант не иссякает, и миллиарды долларов собирает за эту пустышку. Можно себе представить, сколько бы триллионов собрал этот Голливуд если бы стал патриотом казачества! У кого какое мнение по теме - просьба высказаться.
Тема Создана: 12.10.2015 01:24:48 Создадим современное казачество ! Наш Присуд - вся Россiя !
|
| |
| |
| Грибоедов_АА | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 10:08 | Сообщение # 13 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1901
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Очень сильно! Дмитрий молодцом.
Мне сильно понравились выкладки Дмитрия Разумова. Попробую сформировать свое мнение на вопрос"" Кто такой казак?" Насколько я понял речь идет о казаке сегодня в России.
Казак - это гражданин РФ относящий себя к социальной общности казаки, признающий , поддерживающий и сохраняющий в повседневной жизни, традиционный для казаков образ жизни. А именно: сохранение и культивирование традиционных семейных ценностей, элементов культуры, форм хозяйствования и подхода к воспитанию подрастающего поколения и молодежи (последнее наиболее важно).
Поясню. Я не подразумеваю стояние на месте или полный возврат к старому образу жизни. Сохранение традиций возможно и необходимо в культуре,семье,воспитании, форме хозяйствования. Форма 19-20 века, рубка лозы и даже верховая езда, в общем -это уже не воинская, а культурная составляющая. Только развитие - самые передовые технологии в сельском хоз-ве, внедрение автоматизации,роботехники и IP-технологий. В части развития военно-промышленного подхода, очень понравились мысли Разумова - согласен в основном.Интересно и требует большой проработки. Добавлю лишь, что наполнять и стабилизировать нам понятный подход во всем, тех войнов и технарей о которых пишет Дмитрий, в итоге должны выходцы из казачих семей. А это связано с традиционным подходом к воспитанию. Конечно это должно быть превлекательно для молодых людей и для граждан вообще.Так как не стыдно пользоваться услугами грамотных спецов (хоть он и не казак и вырос в городской квартире).Они научат других.
Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть
http://камешковское-казачество.рф/
Сообщение отредактировал Грибоедов_АА - Понедельник, 02.11.2015, 10:59 |
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 10:15 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Владимир Лисуков.
…Я думаю так , само слово " КАЗАКИ" до сих пор великие учёные не знают что обозначает ,толи упорно скрывают значение ,ведь не зря же границу АЗИИ екатерина передвинула на УРАЛ.И уничтожение поголовно казачества в начале двадцатого века не случайно да и предлог подвернулся казаки подняли восстание ,ведь убрали не только физически самое главное политически сказав казаков нет и никогда такого народа не было ,а что бы восстановить так этому будут сопротивляться на всех уровнях власти ,и поэтому добиться реабилитации политически намного важней чем кулаками ,это моё мнение… .
|
| |
| |
| Дмитрий_Разумов | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 16:09 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Безусловно, поддерживал и буду поддерживать, что казаки от казаков ведутся. Объяснить одной фразой и даже несколькими предложениями состояние, в котором пребываю я и мои товарищи, братья, просто не возможно. Как не могут нас понять те кто записался в «казаки» и стал членом организации под общим, рабочим названием: КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО. И ЭТО нововведение, затмило, заслонило ВСЁ то, что было до этого. А были объединения казаков по этническому признаку: землячества, союзы, товарищества. У всех у них была общая основа, общинные отношения. Все мы были КАЗАКИ. И даже на законодательном уровне в субъектах федерации понимали, что основой построения казачьих объединений, должна быть ОБЩИНА. Так, ЗС Амурской области приняло закон области О казачестве. Которым предполагалось создать общины снизу до верху, а объединяло всё это Амурская Войсковая Казачья Община. Там и предусмотрена организация госслужбы. Занимальсь её организацией в общине. В общине граждане принимали обязательства по несению службы. Община занималась подготовкой казаков к несению службы. В общине не предусматривалось поголовное написание заявлений о желании нести службу. Те кто хотел, мог и был готов к этому, тот брал обязательства. И ни каких противостояний внутри общины между казаками взявшими обязательства и не взявших, не было! Ибо сеять смуту в общине, в старину, было тягчайшим преступлением. Община регулировала и верстание в казаки граждан, желающих участвовать в становлении общины. И задумано с созданием общин было правильным и жизнь в общинах стала налаживаться с соблюдением традиции по законам наших предков. Не ущемлялись казаки в правах и законах государственных.
Вспомните, как бурно обсуждались казачьи темы в научном мире? Организовывались и проводились круглые столы, конференции по казачьей тематике. И учёные пытались дать ответы на вопрос происхождения казаков, кто такой казак. А потом, вдруг, резко всё стихло. Потому как. Если бы учёные пришли к единому мнению и был бы определён единый ответ на поставленные вопросы, то сегодня мы бы имели совершенно иное отношение чиновников во власти к казакам.
И есть на эти действия со стороны чиновников ответ. Идёт процесс унификации наций и народов, населяющих Россию. И этот процесс начался не сегодня и не вчера, с приходом к власти клана Романовых. РУССКИЕ-СОВЕТСКИЙ НАРОД-РОССИЯНЕ. И такая унификация наций и народов в одно общее, единое национально-государственное население. В мясорубку эволюционных преобразований толи искусственно, толи насильно, запихивают нации, народы, этнические группы и получают однородную массу, скажем Североамериканский народ. Кто то ещё сопротивляется этому процессу. Пока. Легче запретить тот или иной народ, чем создавать условия динамичного развития наций и народов, основанной на уважении этих народов. Уважении культуры, самобытности. Развивать уважительные отношения между народами. Хорошо, когда и народы их лидеры понимают это и всячески способствуют тому, чтобы развивать эти отношения. Это идеальные желания. На практике иначе.
Очень многое зависит от лидера. И в казачьем сообществе тоже. Сегодня у нас, у казаков лидеров нет. Нет известных личностей, за которым пошли бы казаки. И не может быть. Нет условий для становления личности. Вы думаете почему Моисеи водили народ израэлев по пустыне 42 года? Думаете спасали от преследования? Нет! Шёл процесс формирования нового народа, на основе новой идеологи. Естественным путём. Старые отмирали, новые, после соответствующей обработки, переформатировались. И получился тот же народ, да не совсем тот. Такой же процесс идёт в казачьих образованиях.
Кошелёк «валяется» на дороге, а к нему привязана тонкая верёвочка и со стороны очень забавно наблюдать, как прохожие пытаются завладеть этим кошельком, особенно его постоянно дёргают.
|
| |
| |
