Главная / Куда ведёт нас беглый эмигрант?

Куда ведёт нас беглый эмигрант?

14.07.2017 11:28
Куда ведёт нас беглый эмигрант?

Вряд ли среди нормальных людей за одним столом или даже сведённых  по какой-то нужде на одном гектаре, мы найдём всего 14 из 100, которые хотят  жить в России. А вот в одной из недавних передач «Эха Москвы», где проводилось голосование, именно такая раскладка среди слушателей. Казалось бы, в чём проблема? Валите отсюда и перестаньте гадить нас либеральной идеологией! Но нет, они никуда не поедут и будут переформатировать своей мировоззренческой гадостью саму среду обитания, которой является Русский народ, кормящий и одевающий всю эту камарилью.

Результаты уже можно пощупать, они налицо. Статью «Смертельный яд для Русской нации» я писал не с целью оскорбить екатеринбуржцев из-за Ельцин Центра, который торчит над городом. Наоборот, низкий поклон труженикам, которые делают танки, ракеты и прочее. Вопрос совершенно в другом. Чёрт с ним, что горбатятся на бывших бандитов, захвативших всё и вся! Речь-то о расчеловечивании Человека, о гниении души, о потере Свободы, данной каждому из Рода Человеческого Самим Создателем. Той Свободы, которой не обладает ни одна тварь, кроме Человека!

И главу «Легенда о Великом инквизиторе» романа «Братья Карамазовы» я напомнил не случайно. Это же квинтэссенция философии Ф.М. Достоевского, в ней содержатся основные его этические представления. Способ действий, избранный героем Легенды, таков: раз люди слишком ничтожны, чтобы самим обеспечить себе счастливую жизнь, то необходимо руководить ими и привести их к «счастью и благополучию». Насильственное счастье требует не считаться с моральными издержками. Приходится поработить людей с помощью лжи и насилия, манипуляции сознанием.

Герой «поэмы» Ивана Карамазова говорит о том, что ему причиняет душевные муки ложь, хотя это и «ложь во спасение». Речь идет о манипуляции сознанием человека, чтобы он чувствовал себя наиболее благополучно и не замечал истинного положения вещей.

Кардинал уверен, что «бунтовщики слабосильные, собственного бунта своего не выдерживающие». Свобода влечет за собой необходимость выбора и ответственность. Слабая душа, по мнению инквизитора, «не в силах вместить столь страшных даров». И человек совершает «бегство от свободы».

Поэтому государство великого инквизитора строится на полном подчинении большинства людей «великим и сильным». Манипуляция сознанием - неотъемлемая часть политики великого инквизитора, ее универсальный инструмент - ложь. Множество подобных людей - это уже духовно безликая толпа, которой легко манипулировать.

Насилие становится неизбежным элементом жизни социума, построенного по принципу утилитарной этики. Если кто-либо из таких людей мешает осуществлению «великой идеи», то необходимо, по логике героя «поэмы», уничтожить его как «врага римской веры». Вот и меня, «туриста», приехавшего в Екатеринбург, судя по откликам, «убивать надо». Сами люди великого города, который Ельцин Центр со своей ложной свободой, величайшей и наглейшей ложью, делает щедринским городом Глуповым, готовы защищать от правды собственными силами, вместо того, чтобы узнать, понять, что происходит. Дьявол, как известно, в обмен на кусок хлеба может взять душу, а потом отнимает и кусок. Это аксиома не только в любой религии, но и в реальной жизни!

Уверен, что, в отличие от либералов, большинство екатеринбуржцев ещё остались людьми, достойными славы своих великих Предков, создавших в городе столь мощную промышленность. Но обсуждение статьи показало, что ужас, описанный в литературном произведении – объективная реальность, реализованная не на собаках, а на бывших советских людях. Одна читательница прямо написала: «Статья ужасная». Другие стали спорить, сколько на каком заводе рабочих осталось, не обратив внимания на то, что речь-то совершенно о другом, о главном, о новом рабовладении, когда не надо ни ошейника, ни плётки. Бывший рабочий смиряется с тем, что ему дали «сильные». Охотно, за счёт либеральной идеологии, основанной на лжи и расчеловечивании. Лучший из рабов тот, который искренне считает себя свободным! Екатеринбург с одной стороны становится мощным экономическим центром, сродни Москве, а с другой - тут не надо «Эха Москвы», тут город пронзает другая «игла» - «Лучший в Европе музей». А на то, что эта Европа уже не знает того, что Екатеринбург в Азии, некогда Асии, стране богов, никто и внимания не обращает. Вперёд, в Европу! Куда попала Украина в этом стремлении, и говорить не надо.

Конечно, расчеловечивание началось не с Ельцин Центра. На обратном пути я разговаривал с попутчиком, жителем Омска. Он и слыхом не слыхивал, что живёт на земле Асгарда Ирийского, что по Русскому летоисчислению сегодня Лето 106795 от Основания Асгарда Ирийского, нынешнего Омска! Не учили этому в школе, там по-прежнему ведут начало Человека от обезьяны. А взрослому омичу доказывать бесполезно, что его Предки не были обезьянами, поскольку информацию он получает из телевизора…

На всех каналах – крик, шум: бла, бла, бла, Бабаян, Соловьёв и так далее. Вечерний эфир российского телевидения заполонили политические ток-шоу и программы. Канал «Россия» почти каждый день транслирует «Вечер» и «Поединок» Владимира Соловьева, в прайм-тайм, когда значительная часть россиян как раз отдыхает перед телевизором. «Первый канал» по будням кормит нас «Время покажет», там же выходит программа «Структура момента». На третьем – «Право голоса», на ТВЦ – «Право знать!», на НТВ – «Шоу Норкина» и «Большинство» Минаева, на «Звезде» - «Процесс» и многие другие. В самое удобное для познавательных программ время! С Украины привозят каких-то совершенно осволочевших, не знающих ни истории, ни Предания Предков гнусов. Поляк что-то гнусавит, учит нас, как надо страну поднимать. Да кто он такой, если даже министр иностранных дел Польши (пусть и бывший) признался, что эта страна вечно занимается «оральным сексом» с кем-то из властителей мира… А вот «наш», вечный «эксперт» Сергей Станкевич. Да кто ты такой, чтобы людей учить? Что ты сделал для людей? Эту либеральную вражину я помню с девяностых. Смотрю в Интернете что про него написано: «Родился Станкевич Сергей 25 февраля 1954 года в подмосковном Щелково. Гражданство имел, естественно, советское, а затем российское. А вот по поводу национальности его говорят, что родители Статкевича – евреи польского происхождения». По мне хоть бы и негры были родители, только бы не гадил! Далее про то, как «учёным» стал: «состоялась защита его диссертации. Темой работы была выбрана современная история Соединенных Штатов Америки»… «За весомый вклад в становление и развитие общественно-политической мысли в СССР Станкевич получил награду от Американского центра международного лидерства. Это тоже случилось в 90-м».

«…выступил организатором демонтажа памятника Дзержинскому на Лубянке. А еще выселял аппарат ЦК КПСС из его «гнездышка», руководил российско-немецким обменом мемориальной доски Брежнева на кусок берлинской стены»… Умудрился даже при Ельцине, когда всем ворам, подлецам, предателям было вольготно, попасть в опалу: «В 1995 году Сергей Станкевич, биография которого до этого практически не имела резких поворотов, столкнулся с большими трудностями. Его обвинили в коррупции, а у Ельцина он попал в опалу. Бывшего фаворита президента ждал неминуемый арест (санкция уже была выдана прокуратурой в 96-м), но к тому времени он уже вместе с семьей был за границей. Сначала жили в США, затем вернулись в Европу. В качестве временной родины Сергей Станкевич, национальность которого связана с Польшей, выбрал именно эту страну».

Тошнит от такой биографии, возмущение берёт, кто и за что «назначил» его быть учителем Русского народа? Это – враг, нанёсший стране реальный урон. А теперь ещё и в душу с «голубого экрана» лезет!

А куда прётся «эксперт» Гозман, кто его рожу нас вынуждает видеть?! Ладно, Гозмана трогать запрещено, не оберёшься демократической вони и юридических разборок – святые ныне гозманы в РФ… А вот Надеждина «пощупать» можно. Он (сведения из Интернета) «национальность свою определяет как русскую, не отрицая при этом наличия в роду украинских, польских, румынских, еврейских и других корней». «…в современном обществе особо не принято акцентировать внимание на том, что ты русский. Некоторые вообще стараются избегать этого слова, считает Борис Надеждин. Национальность, точнее, указание на нее, заменяется нейтральным понятием - «россиянин». Этим «россиянином» прокуратура пока не занималась, убегать из России не приходилось. Но вот зачем на экран вылез Надеждин, сказано честно: «Борис Борисович регулярно участвует в различных телепроектах, в том числе – в ток-шоу. Считает активную деятельность на телевидении, готовность публично участвовать в дебатах необходимыми элементами политической сферы, частью профессии политических деятелей. Если человек хочет как можно дольше оставаться в политической сфере, ему нужно чаще показываться на экранах телевизоров или в Интернете – в противном случае его просто перестанут узнавать. В качестве примера Надеждин ссылается на опыт Алексея Навального, поддерживавшего свою популярность за счет Интернет-СМИ». Да, однопартийца по СПС Никиту Белых Надеждин видел сначала на экранах, потом в губернаторском кресле, а сейчас Никита на шконке, как и полагается всем «паханам русской демократии». Говорю это не со злом, а потому что коррупция – системный элемент «демократии». Изыми коррупцию и это будет уже не демократия. Надеждин – один из идеологов такой системы. Даже книжки для студентов написал! А чему могут научить те, у которых лучший музей Европы в Азии, вся страна видела недавно по тому же ТВ. В политическом ток-шоу преподаватель МГИМО, который учит россиянских дипломатов, доказывал, будто НАТО создано в ответ на Варшавский договор. Хотя всё это с точностью до наоборот, что знал любой девятиклассник советской школы.  

Польза пока от ток-шоу лишь в том, что дурь каждого видна, поскольку зрители учились не в Европе, кое-что знают из школьной программы. Помните, как преподаватель МГИМО польского происхождения Якуб Корейба в эфире «России 1», комментируя документальный фильм о жертвах среди мирного населения и ополчения Донбасса, открыто  воспевал убийства людей?

И эта шваль упорно, как ни в чем не бывало, гадит телеканал «Россия 1», продолжает оскорблять всю страну не только в эфире ВГТРК. И, если верить Интернету, «профессора» Корейбу попёрли-таки из МГИМО, теперь он работает только гадилом на российском телевидении.

И – не бесплатно. По некоторым данным, только за один выход в студию лысый Ковтун, от которого народ рвёт, получает 30-50 тысяч рублей гонорара, а «евроинтегрированные» телевизионные гастарбайтеры Мацейчук и Корейба – от 50 тысяч. Пойди, заработай это у станка или в поле с пользой для общества!

Оказывается, вредительской, антинациональной деятельностью ТВ заинтересовался не только я. Центр социального проектирования «Платформа» опубликовал доклад о состоянии российского политического телевидения. «Часть аудитории, которая остается у телеэкрана, не выносит из просмотра тех политических смыслов, которые власть хотела бы транслировать гражданам. Другая часть испытывает на себе „эффект выталкивания“ и отворачивается от ТВ совсем», — говорится в докладе. Во-вторых, тональность федерального ТВ отторгает аудиторию. Вместо того, чтобы вовлекать людей в судьбу страны, гостелевидение работает только на эмоции без смыслового наполнения, жалуются респонденты. Сталкиваясь с обыденностью (рост цен, низкое качество медицины и образования), эмоционально взведенные люди переключаются на своих домашних, уверяют эксперты. Другая часть аудитории просто перестает смотреть ТВ. «Одной тональности достаточно для отторжения», — замечают респонденты исследования. Перспектива — обрушение властной конструкции, говорят авторы доклада. Респонденты уверены, что система незаметно для себя теряет связь с носителями интеллектуального ресурса. Те просто отказываются от телевидения. «Не все уезжают в другие юрисдикции, увозя с собой патенты, деньги, технологии, возможности. Но очень многие предпочитают не иметь дело с тем, что „олицетворяет“ телевизор», — подчеркивают эксперты.

Если из либерально-демократической аудитории «Эха Москвы» 86 процентов желают покинуть Россию, то нам валить некуда, да и незачем. Сначала надо свалить с экранов эту нечисть, о которой в Коране сказано, что «эти хуже скотов».

Ведущий на федеральном канале, вещающий на всю страну – это кто? Пропагандист, как бы ни путали нам понятия либералы. Пропагандировать можно только тогда, когда есть идеология. Она у них есть и она насаждается в каждую душу! Идеология есть и у нас, представителей коренных народов Руси. Но наша идеология запрещена Конституцией! Надо ещё внимательно посмотреть на каждого, кто засел в Совете Федерации, в Госдуме… Либералов, которые по факту доказали, что они – носители чуждой, антинародной идеологии, надо показывать всему народу, но с вовлечением в судьбу страны, с полным анализом их политической сути. И - полной мере ответственности, вплоть до уголовной! 

Возвращаясь к ведущим, вдумаемся в сам смысл этого слова, в функцию человека, которого допустили к мощнейшему оружию, более эффективному в современной информационно-психологической войне, чем военно-космические войска. Куда они ведут? К сожалению, весь доклад «Платформы» я не читал. Пользуюсь только тем, что опубликовано в Интернете. Там я не увидел главной оценки федеральных каналов ТВ. Во времена СССР вражеские голоса глушили. А сегодня эту гадость нам безнаказанно суют в рот, в уши, в душу нашу! Это не демократия. Это расчеловечивание, сатанизм. Это не дискуссия, а проведение вражеской идеологии. Проведение антироссийской пропаганды, чуждой идеологии. Это не дискуссия о том, как поднимать страну, как сделать жизнь людей лучше, а засорение, уничтожении всего того, что имеет Человек, как Дар Божий.

Слова, слова, слова… Ведущий и Вожатый… Марина Цветаева в статье «ПУШКИН И ПУГАЧЕВ» прекрасно показала, что такое Вожатый в душе каждого Человека:

«Есть магические слова, магические вне смысла, одним уже звучанием своим - физически-магические - слова, которые, до того как сказали - уже значат, слова – самознаки и самосмыслы, не нуждающиеся в разуме...

Возможно, что они в жизни у каждого - свои.

Таким словом в моей жизни было и осталось – Вожатый».

Должен быть лидер-вожатый в стране, в каждом классе, в любом коллективе. Вожатый! В национальном образовании, в субъекте федерации. Тот, который бы повёл народ.

Возвышать и воспитывать можно только на примерах благородных. Важно сохранить дух, чистый, благородный. Настоящая национальная элита – это тот слой общества, который осуществляет важные функции в различных областях жизнедеятельности нации, при этом заботясь о благополучии нации. Настоящая, истинная элита – естественно национальна, ибо не может не испытывать любви и благодарности к породившему её народу. Уже четверть века на ТВ мы не видим ни рабочего, ни крестьянина, ни рядового врача, ни учителя. Зато «заслуженных», «народных» артистов, «заслуженных» деятелей культуры – пруд пруди. Это лидеры среди награждённых за заслуги перед Отечеством. Что за «культуру» они несут, мы, выросшие в СССР, понимаем. У нас ещё не потеряно различение, мы будем бороться за то, чтобы и внуки понимали, что такое хорошо и что такое плохо.

Автор: Эдуард Наипов

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Наиболее важные | Просмотров: 249 | Добавил: Наипов_Эдуард | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]