|
Стратегия госполитики в отношении казачества 2030
|
|
| Сталкер | Дата: Пятница, 19.06.2020, 18:19 | Сообщение # 1 |
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2664
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Приведу выдержку из переписки в Ватсап с Петром Косовым. Не знаю кому принадлежат приведенные им слова, но это и не суть важно. Главное - содержание:
"Сейчас у нас казаков другие проблемы стоят. Одна из них выработка государственной стратегии. Безусловно, что казаки живут и будут жить независимо будет она или нет. Но вот вопрос как.
На КИАЦ ИДЁТ АКТИВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ. Но всей сложности и глубины проистекающих процессов не затрагивают. Исторические акценты расставлены не верно. Надо бы начать с иных вопросов ПОЧЕМУ НЕ ВЫПОЛНЕНА ПЕРВАЯ СТРАТЕГИЯ до 2020 года. Она, что была не верна?
Кто ввёл президента в заблуждение?
Зачем она вообще была написана?
А собирались ли ее исполнять?
Какую ответственность понесли или понесут те кто воспротивился ее исполнению?
Где гарантия в том что новую СТРАТЕГИЮ не постигнет та же судьба и она не превратиться в красивый конфетный фантик, внутри которого не будет той самой конфетки?
Бесспорно, обсуждать и предлагать крайне необходимо. И это время не будет потрачено зря. Нужна много вариативность, чтобы сложились выверенные реальные подходы к разрешению КАЗАЧЬЕГО ВОПРОСА."
========
Как и автор этих строк, считаю, что нужно искать ответы на поставленные вопросы. Могу к ним добавить еще с пяток. Только, кто займется поиском ответов?
А потом, когда мы найдем ответы, кто предложит действия, позволяющие сложить "выверенные реальные подходы к разрешению КАЗАЧЬЕГО ВОПРОСА" и приступить к их реализации?
Неделю назад я удалил с КИАЦ порядка 80% всех пользователей. Некоторые из них не заходили на сайт более 5 лет. Есть такие, кто заходил, но никаких значимых комментариев, которые хоть как-то можно было бы, что называется "взять в работу", не оставил. Так - отметился просто, что он умеет писать, и все. Не говорю уже о предложениях, подсказках и т.п. на форуме, готовности взять на себя какие-то функции или решение с использованием КИАЦ вопросов, которые необходимо решать казакам. Самим. Сообща. Прислушиваясь к мнению наиболее мудрых, грамотных, имеющих соответствующий опыт. Пусть даже негативный опыт. О нем тоже нужно писать, чтобы уберечь от ошибок своих товарищей.
Уже более 10 лет пытаюсь на КИАЦ сконцентрировать разрозненный интеллектуальный потенциал казаков. Дать им информационный инструмент, способный стать оружием для законного отстаивания своих интересов.
Сегодня звонок из ГосДумы. Хороший знакомый. Просит помочь ему подготовить документ о состоянии современного казачества. Отослал ему семь публикаций КИАЦ, где есть что взять на эту тему.
А если бы мы с вами, не дожидаясь таких обращений, сами готовили подобные справки о состоянии современного казачества, исполнении Стратегии в отношении казачества. Указывали фамилии и должности тех, кто не исполняет указы Президента и законы РФ, касающиеся казачества, ставили вопросы требующие принятия решений на высших уровнях государственной власти. И не по запросам, а инициативно и регулярно. Например, раз в месяц делали бы анализ того, что и как делается, где назревают проблемы, что нужно предпринять для их недопущения и т.д. И направляли бы во ВСЕ госструктуры, прямо участвующие в реализации госполитики в отношении казачества. А это почти все министерства (посмотрите наименования профильных комиссий Совета по казачеству и кто их возглавляет). Но не только информировали бы, а ставили бы вопросы, предлагали бы решения, запрашивали бы информацию, которая нам нужна.
Нужно налаживать диалог с властью. Равноправный. А не "походы на Москву" или на трибуну ОНН организовывать. Эти "инициативы" на руку только дельцам от казачества и оппозиции. Последняя, как и все наши многочисленные зарубежные враги мечтают и стремятся любым способом убрать Путина. Это осталась единственная преграда на пути тех, кто за последние почти 50 лет не дает уничтожить Россию.
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
| Сталкер | Дата: Четверг, 13.08.2020, 21:58 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2664
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Сейчас готовлю материалы по анализу новой Стратегии 2030 и получил ссылку на видео с выступлением терского казака Олега Губенко. Его статьи неоднократно публиковались на КИАЦ (полный список этих статей со ссылками см. ЗДЕСЬ).
Таких как он, кто не только справедливо критикует тех, кто этого заслуживает, но и предлагает, а также ищет решения непростых проблем, с которыми все больше сталкиваются казаки, к сожалению, очень мало.
И его, назовем - обращение, заслуживает того, чтобы быть сегодня размещенным на главной странице КИАЦ .
Чтобы понять почему - нужно его прослушать.
Обозначенная им проблема, связанная с участием казаков в выборах своего атамана, - одна из острейших проблем. Её нерешенность приводит к тому, что в большинстве случаев, среди назначаемых и послушно избираемых атаманов уже не видно "Батьки Атамана". Соответственно и получаем мы то, что получили: разочарование, недоверие к государственным структурам отвечающих за развитие казачества, образование новых групп казаков, оппозиционных не только российскому казачеству, но и государственной власти, рано или поздно смыкающихся с антироссийскими силами и зарубежными кураторами казачьего движения в России.
Между тем, в новой Стратегии есть немало принципиально новых положений, правильно используя которые можно, если не в корне, то весьма существенно изменить отношении государства к казакам.
Например, в общих положениях Стратегии, в перечне принципов государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества, в первую очередь отмечается «уважение исторических традиций российского казачества при выработке и реализации государственной политики в отношении российского казачества».
Не думаю, что Н.А. Долуда не понимает, что это значит. А если понимает, то не похоже, что он действует в соответствии с новой Стратегией.
Ниже дублирую видео с выступлением Олега Губенко. Рассчитываю на получение не просто своих комментариев к нему, а предложений по принятию конкретных мер и действий, чтобы уважение исторических традиций российского казачества, стало не просто строчкой в государственном документе, а обязательным правилом, несоблюдение которого должно влечь за собой привлечение к серьезной ответственности тех, кто его допускает.
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
| Владислав_Буланкин | Дата: Пятница, 14.08.2020, 07:28 | Сообщение # 3 |
![]( "Владислав_Буланкин")
Группа: Удаленные
| Когда мы создавали реестр Сибирского Казачьего Войска (1996-1997гг.), мы рассматривали само понятие реестра, как договор между казачьими общинами и государством о несении госслужбы. Мы, были уверены, что основой войска, являются станицы и хутора живущие укладом своих предков основой которой является войсковая (круговая), казачья демократия. А пропускать через "сито" будут только тех, кто находится на действительной государственной службе, включающей полный соц. пакет, жалование, и выслугу лет... К сожалению, государство пошло иным путём, создав кальку с реестра Речи Посполитой Сигизмунда II, где во главу угла ставится войско, которое диктует всем низовым структурам "государственную волю", что полностью противоречит заявленным принципам: «уважение исторических традиций российского казачества при выработке и реализации государственной политики в отношении российского казачества». В недавнем разговоре с высокими чинами реестрового войска уточнил, мы в своё время внесли в Устав что казаки не могут состоять в политических партиях и движениях, Вы наверное этот пункт убрали? Меня заверили, что этот пункт сохранился и действует, я удивился; так почему тогда у Вас при каждом отделе ячейка Казачьей Партии Российской Федерации (аббревиатура КаПРФ созвучна с КПРФ до смешения), а своих казаков вы верстаете в Единую Россию? На этот вопрос мне не ответили, но и без ответа было ясно что данные установки спускаются свыше. Конечно, казаки за свою историю нанимались на службу к царям и князьям, но нанимались на своих условиях, сохраняя свою Веру, культуру и традиции. Сегодня, без полного соц. пакета, задекларированного жалования с компенсацией выплат за выслугу лет, и самой выслуги, конечно не о какой государственной службе речи не идёт. Желание любой власти управлять всем и вся, понятно. Но если бы казаки, позиционирующие себя воинством Христовым, действительно жили по заповедям Божиим, то не играли бы в политику, а если за "хлеб с маслом" готовы отступить от заповедей предков, тогда мы опять возвращаемся во времена Сигизмунда II, со всеми вытекающими отсюда последствиями....
|
| |
| |
| Сталкер | Дата: Пятница, 21.08.2020, 00:39 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2664
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Подготовил черновой аналитический материал, где дан небольшой сравнительный анализ старой и новой Стратегии. Там же показано почему не была реализована прежняя Стратегия и какая участь ждет новую, если не будет разработан и выполнен план её реализации.
Продемонстрированы очевидные недостатки прежнего плана, который привел к провалу достижения целей стратегии. Даны концептуальные и очевидные предложения относительно нового плана, чтобы он учитывал насущные интересы казаков и способствовал их консолидации и партнерству с государственными органами.
После получения откликов членов ОРКСМИ КИАЦ и их одобрения, в материал будут внесены необходимые поправки и дополнения с последующей его публикацией.
До согласования в вами, прошу не рассылать черновик кому-попадя. Секрета не делаю, но лучше, чтобы его не начали преждевременно полоскать некоторые диванные специалисты и недруги казачества. Да и, одна голова хороша, а много - лучше.
Ссылку на скачивание чернового материала буду давать по запросу индивидуально и тем кого хорошо знаю лично. Не для чтения, а для работы над документом. Кто будет только читать, не давая своих рекомендаций и комментариев, впредь к подобного рода работе привлекаться не будет.
Все серьезные вопросы этот материал не охватывает. Их будем поднимать и выносить по мере необходимости и готовности.
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
