28.02.2012 23:16 Дискуссия на Форуме КИАЦ по Открытому письму Совета атаманов 2-го отдела ОВКО к Президенту и Премьеру | |
 На Форуме КИАЦ продолжается публичное обсуждение Открытого письма Совета атаманов 2-го отдела ОВКО к Президенту и Премьеру.В нем казаки, участвующие в обсуждении, проявили достаточно редкое единство в признании того, что оторванность чиновников от реалий казачьей жизни, отсутствие у государственных лиц стратегического плана или внятной программы действий по развитию казачества на ближайшую перспективу, способны погубить российское государство без вмешательства извне. Наряду с этим звучат и вполне конкретные предложения. Приведем одно из них, в расчете на то, что вы тоже включитесь в дискуссию по этим важнейшим для судьбы российского казачества вопросам. Автор, опубликовавший этот пост на Форуме КИАЦ под логином «Хасэкура», - Председатель Экономического Совета Центрального казачьего войска Александр Степанов. Тут всё серьёзнее и проще. Ежели постоянные жители КИАЦ изложат своё "любо" или "нелюбо" одной фразой- это одно...так, суета. Настоящий пласт можно поднять только при одном условии: Грамотном аналитическом разборе действий Совета и Комиссий - что они выполнили, что можно ПРАКТИЧЕСКИ применить. Нужно суметь расшевелить Войсковых атаманов. Они - выразители воли, чаяний и желаний казачества в Совете при Президенте РФ по делам казачества. Они - выбраны достаточно большим количеством казаков. Они - руководители комиссий Совета при Президенте РФ. У каждой комиссии есть положение - зачем она создавалась. И есть годовые отчёты. но Войсковые молчат намертво... В идеале - это бы заслушать Войсковых на соответствующих Советах атаманов - зачитав и прокомментировав отчёты их комиссий. Прошло два года со дня создания Совета. Да - два года назад можно было озвучить, что Власть повернулась к казачеству лицом - пошла на диалог. Щас - плоды диалога. Вот там - в концепции, в стратегии, в отчётах - указаны какие-либо мероприятия, которые, якобы, будут проводить. При этом сразу надо провести черту (границу) между федеральными разовыми мероприятиями во Дворце Съездов или в парке культуры, и те "мелкие", без помпы, изменения в законодательстве, которые дадут казакам дышать на уровне Станицы. И тогда итог - доложить НЕЧЕГО. Т.е. совсем нечего. ..сухо! Тогда и ползучим образом можно выставить оценку: комиссия такая-то, оценка....., такая-то ....... и т.д. Суммируем на оценку Совета при Президенте РФ. Но - этого мало. Быть критически мыслящей личностью, стоящей в стороне и "строго спрашивающей" ума не надо. Надо, чтоб в каждой комиссии на 2012 год был план, что ОНА ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ. Конкретно, грамотно, последовательно и скоординировано между комиссиями. Что они сейчас НИЧЕГО не делают, и что их руководители от работы САМОУСТРАНИЛИСЬ - это понятно. Надо дать перспективу. Задача и контроль исполнения. По конкретной комиссии: Я, по должности, чётко имею моё видение формирования экономической базы казачества: что-то проработано, что-то намечено, иные направления можно доработать. НО! Меня никто об этом не спрашиваете. Под словом "меня" я имею в виду, что в комиссии по экономической базе казачества этот вопрос не рассматривается "по существу". И несколько крупных руководителей, как официальную точку зрения Совета, озвучили, что "Экономических преференций (льгот) казакам не будет". Работайте на основе конкуренции. Стоп! Я согласен. Тогда давайте тему госслужбы казачества и прочих направлений - воспитание молодёжи, станицы, войсковую подготовку - ЭТИ ТЕМЫ ЗАКРОЕМ. Я уйду - в обычный с/х бизнес и не буду никого мучить казачьими вопросами. Ибо вы мне не нужны, вместе с 4- летней процедурой разработки удостоверения казака(!) и порядка его выдачи сложнее, чем корочек Спецслужб. Ибо это - вообще не вопрос, а так... техническая мелочёвка. И ездить по всей стране с её рассказами под вопли(!) "Любо", как - то... неприлично... Тогда работайте без нас - как с бюджетом субъекта федерации - запланировали на год мероприятия - источник финансирования, провели, отчитались. Войсковые у Вас - чиновниками. Введите чиновниками всех уровней всех атаманов - они сразу замолчат. И посмотрите - что получится с казачеством. Но это - не возрождение казачества. Одна просьба: под всем этим - одна подпись одного должностного лица и срок - например 3-4 года. А потом, по итогам - дать лично этому должностному лицу оценку. "Страна должна знать своих героев". Если меня прижмут и скажут, что ты хочешь, то докладываю, что я хочу: 1. Введение термина казачье предприятие (м.б. ООО, где 26% - принадлежит казачьему обществу). Иначе - не работают никакие законы по казачьей экономике - субъекта законов нет. 2. Механизм передачи казачьему предприятию (не обществу(!) земли с/х. Это свинство - неиспользованных земель, бесхозяйных или принадлежащих ФГУПам - море. А казакам - ШИШ, нет законодательной базы . Так выйдите с законодательной инициативой... два года назад. Вы-то на что? 3. При разработке инвест - проектов, разрешить пользоваться "библиотекой принятых инвест - проектов" (стерев наименование фирм). 4. Дайте бюджетную гарантию на 30% софинансирования под инвестпроекты. Пока ВСЁ! Что, опасаетесь, что разворуют. Зря: 1. Сколько щас растаскивают, казакам столько не осилить. Области назвать? Сами знаете... 2. Обязуюсь отработать контрольную систему, снимающую риски нецелевого использования земель, гарантий, проектов. Куда деньги пойдут (прибыль) интересуетесь? Докладываю: 1. Заработок конкретных сотрудников, которые этим занимаются. 2. Возврат заёмных средств. 3. Развитие производства. 4. В казну войска на содержание аппарата (по смете). 5. Финансирование мероприятий "по счётам", которые запланированы на год. (Молодежь, соревнования, обучения и т.д. - как в Бюджете Субъекта Федерации) Думаете, что я что-то новое изобрёл? Нет! Это давно известные и работающие схемы. Их нам просто давать не хотят. Экономика - хватит. Там ещё оччень интересные комиссии (названия по памяти): - по госслужбе, - взаимодействие с МО РФ, - экология, - молодёжная политика и т.д. И у всех результат одинаковый... но не мне давать этому оценку. Если такая работа будет проведена - конструктив. Та концепция, которая выдвинута щас - она критики не выдерживает. Но нам и не давали слова - это никого не интересует. P.S. Вон, даже Д.О. Рогозину в доклад 26.02.2012г. всунули о роли казачества: - егерская служба, - патрулирование с полицией. И это - КАЗАЧЕСТВО!!! А уж как там старательно кричали "любо". Только я не понял - за что! Может за фуршет? Вы можете продолжить разговор на поднятую тему на Форуме КИАЦ. Ссылка для быстрого перехода. | |
|
Вы могли найти эту статью по тегам: Казаки, казачество, казаки России | |
| Всего комментариев: 0 | |