Острая критика бездействия Государственной думы, высказанная Александром Бастрыкиным, вызвала ярость среди депутатов. Однако предложения Андрея Белоусова шокировали парламентариев даже больше. При этом народ горячо поддерживает инициативы руководителей Министерства обороны и Следственного комитета. Возникает вопрос: действительно ли эти двое лидеров сотрудничают? И можно ли надеяться, что новый союз наконец приведет к установлению порядка в стране?

Напоминаю (хотя вряд ли такое возможно забыть): в ходе выступления на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге, Александр Бастрыкин выразил гневное недовольство в адрес Государственной думы, даже назвав ее "государственной дурой". Позиция председателя Следственного комитета вызвала возмущение из-за отсутствия четкой миграционной политики, или скорее, отсутствия политики вообще, в стране.

Александр Иванович представил тревожные данные о статистике преступлений, совершаемых мигрантами в России. Включая рост незаконного оборота наркотиков, грабежи, насилие и, что еще более тревожно, экстремизм. Вероятно, вы сами можете привести множество примеров незаконного и дерзкого поведения "иностранных специалистов".

Быть несогласным с Бастрыкиным в этом вопросе, по меньшей мере, странно. Однако депутаты не только не согласились, но и обиделись. Кто-то из них даже назвал его слова "хамством" и предложил вызвать Александра Ивановича на ответ. Призвать его в Государственную думу для дальнейшего обсуждения. Подобно тому, как вызывают школьника, который не выучил урок – главу Следственного комитета, вот такие идеи.

А Вячеслав Володин даже заявил, что Бастрыкин оскорбил не только Думу, но и всю страну, утверждая, что депутаты выбираются народом, избирателями. Поэтому его слова о "госдуре" адресованы всем избирателям. Включая нас. Вот такие интересные аргументы у спикера Государственной думы. Что вы думаете об этом? Вас задели слова Бастрыкина, или вы их не принимаете на свой счет? Мне кажется, что возникают сомнения.

Заметно, что в последнее время Андрей Белоусов и Александр Бастрыкин привлекают больше внимания в новостях, чем другие высокопоставленные личности. Их отличает бескомпромиссная борьба с коррупцией, взяточничеством и злоупотреблениями. Они не боятся привлечь гнев могущественных чиновников, чьи интересы могут быть задеты их словами и действиями. Однако возникает вопрос: являются ли они единым командой?

Ясно, что Белоусов получил своеобразный зеленый свет для "очистки" силовых структур. Это по меньшей мере так. Сейчас вы увидите, о чем я говорю, и далее наш разговор перейдет на другие аспекты, не связанные со силовыми структурами. У "Рэмбовича" уже есть команда "экономических убийц", способных распутать самые сложные коррупционные сети, а сам Белоусов обладает полномочиями, которые, кажется, выходят за рамки обязанностей министра обороны.

Однако выявление преступлений - это только первый шаг. Последующие этапы включают расследование, поиск доказательств и представление дела в суд. Это и является компетенцией Следственного комитета. Таким образом, Белоусов и Бастрыкин, по сути, выступают как звенья одной цепи, как команда, работающая на установление порядка в стране. Однако для этого не обязательно официально объявлять их тандемом, достаточно не игнорировать их инициативы. И одну из таких инициатив мы рассмотрим дальше.

Даже самые резкие высказывания Бастрыкина на публичном мероприятии не вызвали такого шока у депутатов, как идея, высказанная Андреем Белоусовым. Ведь речь уже идет о деньгах! Андрей Рэмович, можно сказать, "поднял вопрос о священном": он предложил снизить зарплаты депутатам и чиновникам на разных уровнях. И не только это, он также высказался о необходимости запрета индексации их заработков на протяжении пяти лет!

Конечно, депутаты возмущены, ведь Белоусов всего за несколько месяцев на посту министра обороны проявил себя как ярый противник коррупции во всех ее проявлениях, как в своем министерстве, так и в других органах власти. Но есть ли у депутатов основания беспокоиться о своих доходах?

Белоусов ранее уже выдвигал решительные идеи по борьбе с избыточными доходами. В 2018 году он предложил идею конфискации сверхприбылей у компаний, занимающихся добычей природных ресурсов, и обратился с этим предложением к президенту Владимиру Путину. В то время этот лозунг Белоусова – "Надо делиться!" – был запоминающимся не только среди общественности. Он известен своей способностью произносить яркие высказывания.

Как говорят, некоторым людям, получающим незаконные сверхприбыли, следует выставить на всеобщее обозрение. Это относится и к определенным депутатам. Ведь никому не секрет, что некоторые "народные представители" претендуют на места в депутатах исключительно для продвижения своих бизнес-интересов. И, будем честными, не только своих. Кроме того, высокая зарплата является серьезным стимулом для стремления занять комфортабельное депутатское кресло. Разумеется, не все депутаты такие, есть те, кто готов работать на благо своих избирателей даже безвозмездно. По крайней мере, так можно предположить.

Будем следить и посмотрим, если, конечно, руководство примет во внимание идеи Белоусова. Разумеется, не следует снижать зарплаты депутатов и чиновников до уровня прожиточного минимума, потому что прожить на такую сумму, извините, невозможно. Хотя, вспоминая знаменитую фразу бывшего министра труда Саратовской области Натальи Соколовой о том, что "макарошки везде стоят одинаково", можно было бы позволить им попробовать, пусть рискнут.

Источник: https://dzen.ru/a/ZoqIottpsSGmvuTs?ysclid=lyfk0hcwza73580908