Сегодня до многих голов уже доходит, во что, в какой «капитализм» вляпался народ России. И политические деятели, организовавшие систему разворовывания национальных богатств, тоже прекрасно это понимают.

«Согласно данным опроса, 42% респондентов заявили, что глава государства несет ответственность за коррупцию «в значительной мере». При этом 25% опрошенных россиян утверждают, что он ответственен «в полной мере»… Также сообщается, что 47% участников опроса считают, что российские органы власти в значительной мере поражены коррупцией, 32% назвали власть полностью коррумпированной, «сверху донизу»… Опрос был проведен со второго по шестое марта 2017 г. среди 1 600 человек в возрасте от 18 лет и старше в ста тридцати семи населенных пунктах сорока восьми регионов страны.» http://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/28/1602567.html (Портал ЗРД. 27. 03. 2017 г.)

Формально уровень образования состава управленческого сектора можно считать достаточно высоким. Но это образование больше напоминает дрессировку высокопоставленного управленческого сословия, направленную на то, как в выгодном розовом свете представить упадок практически в любом секторе. Поэтому слабо верится в искренность слов. Особенно, когда вскрываются коррупционные схемы в высших эшелонах власти. Олигархи не утруждают себя объяснениями. В России появилась традиция сваливать на «международный заговор» причины всех революционных выступлений населения, начиная с 1905 года. При этом злоупотребления бюрократии (духовенства, дворянства, власти Политбюро КПСС, кремлёвских олигархов, действующих в сопряжённые исторические периоды), порождающие соответствующую экономическую и социально-политическую обстановку, в расчёт не принимаются. В России злоупотребления бюрократии во все времена копировали злоупотребления власти: это единый клубок, разрастающийся в той мере, в какой личные интересы «слуг народа» преобладают над государственными интересами. Эгоистичные и алчные «рулевые» своей близорукой, легкомысленной политикой натворили к настоящему времени столько глупостей, что и сами не знают, как из этого выбраться. Разве лишь удрать за рубеж, бросив на произвол сильных мира сего судьбу разворованной страны. «…все чиновники воруют самым циничным образом», - заявлял М.А. Бакунин ещё в середине XIX века. - «Именно бюрократия благодаря своей многочисленности и отсутствию какого-либо контроля над ее действиями стала реальным правителем России, а огромная численность чиновников-воров делает невозможной любую реформу». (http://naukarus.com/harakteristika-byurokratii-v-rannih-rabotah-m-a-bakunina)

В.И. Ленин в «Письмах из далека» напоминал: «Обещаниями «кормили» народ и одурачивали рабочих все буржуазные политиканы во всех буржуазных революциях.» Однако и социализм СССР практически ничего не изменил в отношениях бюрократии и населения, хотя воровали в меньших объёмах (может быть, хитрее и скрытнее?). И это не было тайной в лагере социализма. Мао Дзэдун: «К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…» (К.С. Шемелинин, 07.04.2017., портал «Виперсон») Китайский вождь оказался прав.

Власть бюрократии порождает бесправие населения. Образованного в своей массе и достаточно информированного населения, управлять которым уже нельзя приёмами царского самодержавия или Политбюро КПСС. «Однако, как бы там ни было, народ хочет перемен. И это стало ясно вчера. И не за Навального люди вышли, вовсе нет. Они вышли за себя. Просто Навальный удачно совпал с раздражением властью, кормящей грудью приближенных олигархов и озабоченной в последнее время освобождением этих «бедняков» от налогов.» (Алла Ярошинская. ЗРД, 02.04.2017.) Это открытый протест против насаждения капиталистических порядков. Это эхо Октябрьской революции 1917 года, как бы неоднозначно к этому ни относились власть и население. Власти бы задуматься и принять исчерпывающие меры по улучшению социально-экономической обстановки, но власть предержащие не в состоянии выйти за пределы своих личных интересов: нацгвардия наделяется исключительным правом применять насилие. Наряду с этим, возрождается фискальная политика «закручивания гаек», применявшаяся руководством КПСС: «В декабре 2016 года сообщалось, что Федеральное агентство по делам национальностей совместно с МВД собирается оценить экстремистский потенциал студентов во всех вузах России. Первые проверки запланированы в Москве, а затем - во всех остальных регионах РФ.

В октябре того же года заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк заявил, что в течение двух лет более чем в 40 московских и нескольких десятках региональных вузов тайно провели оценку «протестного потенциала» среди преподавателей и студентов. На основе проверок были составлены «справки для служебного пользования», в том числе для органов власти.» (http://www.newsru.com/russia/16mar2017/anti.html 16.03.2017г.)

Вышеприведённые факты свидетельствуют о том, что в России сформировался бюрократический класс, способный объявить войну подвластному населению.

Возьмём, к примеру, «неразрешимые» проблемы села, о которых кто только уже не говорит. Неужели не ясно «реформаторам», что их друзья-банкиры не заинтересованы в немедленном освоении инвестиций на селе. Сотни миллиардов оседают на счетах мошенников – псевдопредпринимателей. Применяя схемы псевдозаёмщиков, банковские служащие не гнушаются и мелким мошенничеством, но мне не известно, чтобы кто-нибудь из организаторов был идентифицирован СКР, прокуратурой или службой судебных приставов.

Село деградирует, поскольку любой человек, решившийся на предпринимательство, попадает в цепкие руки чиновников. Пожелавшие стать отечественными производителями, в итоге терпят убытки и впоследствии категорически отказываются что-либо делать. Выпусти свое, а куда иностранное… девать, ведь за все заплачено?

Монополия агрохолдинга превращает фермеров в сельский пролетариат с далеко идущими последствиями. Ведь это бомба, закладываемая под будущее, потому что этим мы окончательно лишаемся огромного пласта свободных и независимых людей, в среде которых зарождается и будущее общество, и будущие таланты. Но множатся идиотские чиновничьи «инициативы», усложняющие жизнь на селе.

Некоторые причины деградации окраин общеизвестны. Это, во-первых, практически невозможность гражданам на бескрайних просторах России пользоваться природными ресурсами для целей личного жизнеобеспечения. Во-вторых, - бюрократические ограничения на свободное расселение людей на этих бескрайних пространствах – наследие политики советской власти. В-третьих, отчуждение пригодных для заселения земель в виде особо охраняемых территорий (заказников, заповедников, «национальных парков»), «как на цивилизованном Западе». Зональность природопользования расписана на бумаге, а в жизни население преследуется даже за сбор орехов, ягод или грибов рядом с их домами. Трудно это представить, но жители глубинки стараются тайком пробраться к реке, чтобы наловить удочкой рыбы.

Под видом «оптимизации» закрывают больницы, детсады, школы, не чистят и не ремонтируют дороги. Это тоже антинародное наследие советского администрирования. Тогда упразднение (ликвидация) селений связывалось с их «укрупнением».

Однако в некоторых национальных республиках всё обстоит иначе. Может быть, именно русское село не вписывается в планы «реформаторов»? Ведь не зря столько вопросов возникает по национальной проблеме. Даже среди русского населения постоянно поднимаются вопросы белых-красных: за 100 лет не навоевались и не выработали своей национальной идеи. Ведь один только раздел в казачьем этногенезе русского народа не прикрыть никакой заплаткой, и власть старательно выводит на преимущественное положение реестровое казачество. Даже госслужащие по связям с казачеством, получая зарплату, предпочтение и финансирование отдают реестровым, не желая взаимодействовать с казачеством, как таковым, представленным и общественными объединениями казаков. «Есть две большие казачьи структуры: реестровые, находящиеся на государевой службе, - и общественные. Вторых по численности даже больше. И те, и другие выполняют одни и те же функции. Но зарплату получают, соответственно, только первые. Общественные дела - это вольный клуб на общественных началах, в свободное время. Многие занимаются бизнесом, сельским хозяйством, сами себя кормят», - поясняет войсковой атаман Всекубанского казачьего войска Василий Комлацкий. (Е.Гробман. Казачьи атаманы сосредоточатся на госслужбе. – Коммерсант (Ростов) №17 от 31.01.17.)

Двойной стандарт налицо. Русских все больше в качестве «не граждан», даже в самой России. Идеологическая неопределённость реанимирует и реакционные движения в казачьей среде, направляемые маргинальными теоретиками, – по сути, кликушествующими демагогами, паразитирующими на истории казачества.

Напомню, Президентом Дмитрием Медведевым 3 июля 2008 года была принята новая «Концепция государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества», целью которой является развитие государственной политики Российской Федерации по возрождению российского казачества, обобщение принципов государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества и задач российского казачества в области государственной службы, взаимодействия казачества и казачьих общин с органами государственной и муниципальной власти. Однако на практике казачество как духовная общность, как традиционный исторический механизм, исчезло. Растворилось под напором бездарных законов, направленных только на размежевание казаков, но никак не на создание консолидированной ячейки государства.

«Сила казаков всегда была в единстве, в коллективе и духовной общине. Но сегодня даже РПЦ настроена на раздел казаков, цепляясь за мотив т.н. госслужбы, которой нет. Это фальшивка, - считают казаки из общественных объединений. - Для человека очень важно принадлежать к сообществу, ведь недаром казаки называли себя братьями. Однако в настоящее время понятия коллектива, общности людей становятся анахронизмами благодаря массированному преступному законодательному давлению. Создание казачества на основах сотрудничества в исторических войсках провалилась, и не казаки в этом виноваты. Размежевание, хапужничество и конкуренция внедрены в умы казаков и даже вновь приходящие, глядя на эти недружественные отношения, создание виртуальных войск, округов и полков, с недоверием смотрят и на традиционные основы. А это и память о первых указах в истории Великой России по объединению казачества».

И казаки уверены, все это дробление казачества есть только тренировка перед большим размежеванием русского народа и распадом нашего государства. По этому, апробированному пути уже рушат межреспубликанские связи: наш – не наш, белые, красные, реестровые, общественные… «Все это приведет к большой беде, - предсказывают казаки, - и повинна в этом также и церковь».

Такая ситуация в обществе все более приводит к тому, что русский народ деградирует, бежит из села, а на их места приходят жители бывших среднеазиатских республик СССР. Сказать, что русские не хотят работать, может только лютый враг России. Еще как работают! И на двух, и на трех работах, а вымирают, не достигнув пенсионного возраста. Повысить демографию за счет больших семей азиатов, конечно, можно, но ведь это тоже фальшивка. Эти люди живут на чемоданах: не понравилось - уехали. Но вот случись что, родину нашу Россию они защищать не пойдут, не их это родина. Этнические окраины, на примере Украины и Прибалтики, - по словам историка Р. Ключника, - за Россию никогда не воевали, а сдавали врагу эти территории. Так от чего же к своим такое отношение?

«Русских нужно уничтожать!» - заявляет на весь мир Л. Нарусова из гнезда Собчака. И многим русским теперь понятно, какие подонки и предатели (не хуже М. Горбачёва) влезли во власть в начале девяностых. Их близкие родственники, жёны и дети (собчаков, чубайсов, гайдаров и т.п.), выросшие в роскоши и семейной атмосфере презрения к России и русским, демонстрируют нам и образ мыслей, и культурные ценности глав этих семейств.

Руководство страной ориентировано, прежде всего, на обогащение. Никто не против этого, пусть обогащаются, не забывая при этом и русское население, тех, кто своим трудом и кровью создавал и защищал нашу страну: налоги олигархов должны быть соизмеримы с их доходами, а зарплаты трудящихся достаточными для цивилизованной жизни. «Величие России», провозглашаемое с экранов телевизоров, не может сочетаться с пенсией по возрасту в 8-9 тысяч и тоннами уничтожаемых продуктов при нуждающемся населении. Социальной защитой должны быть охвачены и инвалиды, и пенсионеры по возрасту, выработавшие свой трудовой ресурс.

Трудно быть оптимистом и по отношению к идее эффективности «дальневосточного гектара». В социальном аспекте идея давно перезрела, но опять же: «просто было на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить». Теоретически, отъехав от любого города России на 50-100 км, берите земли, сколько хотите, только почему-то желающих не было. И вот, когда брошен клич, таких желающих уже 70 тысяч! Но разве это спасет экономику и демографию Дальнего Востока, если из Владивостока и Хабаровска выезжают по 50-60 тыс. жителей ежегодно? Наряду с этим, в СМИ не наблюдается репортажей об ударном освоении предоставленных гектаров, особенно на окраинах. И не увидим мы таких репортажей до тех пор, пока гражданское и уголовное законодательство не будет однозначно приведено к защите прав, интересов и собственности поселенцев, пока не будет приняты законы по безоговорочной самозащите жизни, достоинства и личности этих граждан на окраинах любыми средствами и способами. Вина на разложение на окраинах лежит, прежде всего, на существующей власти, вооружённой западническим вектором реформ, совершенно неприемлемых в условиях России.

Неспособность (и нежелание) либеральной бюрократии справиться с проблемами внутри страны, деградация управления реанимирует память о великом прошлом России-СССР. Образ вождя-диктатора, способного обуздать разложившееся чиновничество, всерьёз обсуждается на площадках оппозиции. Нормальные люди понимают, что «думским базаром» прихлебателей серьёзных вопросов не решить. Зачем надеяться на выдуманную идеальную жизнь, если есть шанс сделать её лучше. Самопроизвольного восстановления заинтересованности и профессионализма чиновничества не произойдёт…

Именно поэтому без консолидации здоровых политических сил общества невозможно устойчивое развитие. В том числе невозможно эффективное противостояние внешним угрозам. Остаётся лишь сожалеть о том, что в начале девяностых в постсоветском обществе была сформулирована политическими демагогами и принята большинством населения ложная идея безграничного личного обогащения, разрушившая наше государственное объединение. Наряду с этим, в экономической науке до сих пор работают выдающиеся профессионалы, которые в своих работах давали исчерпывающую картину происходящего, но кремлёвская власть их игнорировала. (Например, доктор В.К. Заусаев. Есть ли шанс у дальневосточников? – «Хаб. вести» №126 от 03.11.1998 г.)

Развернувшаяся борьба заинтересованных политических сил за казачество и против него приводит к тому, что казаки становятся жертвами журналистской неосведомлённости или недобросовестности.

«Споры и распри на костях погибших казаков - это уже помешательство высшей степени, уход от всей системы жизненных догм, обычаев и традиций казачества», - утверждают казаки.

Разложение общества еще мало кем оценивается, как национальная трагедия, мало кем осознаются чудовищные негативные последствия различных близоруких реформ.

Человек мыслящий, его творческий потенциал, уничтожается бесповоротно и восстановлению уже не подлежат. Тревожно то, что и оппозиционные силы этого до конца не осознают и больше говорят об экономике, о политике, о власти, жеманно стесняясь сказать о продолжающейся деградации самого человека и нашего общества в целом. Следовательно, и эта «оппозиция» всего лишь другая разновидность разрушительной «пятой колонны».

Мы все продолжаем заученно говорить о присущих нашему народу талантах и способностях, не осознавая до конца, что и таланты и способности сами по себе не произрастают – их взращивает среда, которая у нас создается прямо противоположной той, что необходима для этого.

Сегодня многие задаются вопросами: Почему так низко пали моральные и этические нормы, откуда такое фанатическое остервенение и пренебрежение к человеку труда? «Труд – главный фактор экономики. К сожалению, он исключён из лексикона отечественных политиков, а посему проблемы остаются и множатся». ( В.К. Заусаев).

Как будет рушиться нынешняя система, предсказать никто не сможет, но абсолютно очевидно, что рушиться она будет куда жестче и страшней, чем рушился СССР.

Нынешняя озлобленность и агрессивность населения страны к олигархам (уже намного превышающая по концентрации те настроения, что витали в 90-х), неизменно приведет к столкновению между народами России. В настоящее время наблюдаются устойчивые тенденции среднеазиатских республик дистанцироваться от России, которая, кстати, в советский период дала этим бесписьменным кочевым народам государственность, письменность и высокую культуру. Государственная политика «братства народов» имеет высокую нравственную ценность, но в реальной жизни приводит к большой трагедии, как мы убеждаемся.

Удивляет беспечность, что продолжает твориться на нашем телевидении. Сплошным валом следуют нескончаемые потоки злобы, агрессии и ненависти, которые, впитываясь и растворяясь в обществе, делают его все более и более примитивным, и бесчеловечным. Ведь и без того злобы и ненависти в мире предостаточно. Взращивать нужно доброту и милосердие, а озлобиться человек может и сам. Но в коридорах власти уже открыто обсуждают вопросы физического уничтожения недовольных и инакомыслящих, решившихся на акты гражданского неповиновения. Призрак расстрелов 9 января 1905 года уже витает над кремлём.

Любой трезвомыслящий человек прекрасно понимает, что подобная социальная атмосфера не появляется спонтанно. Многие полагают, что этот общественный психоз выгоден для удержания власти теми, кто ею обладает.

Деспотизм в общественной и экономической областях нашей жизнедеятельности, исковерканные и лживые теории, оправдывающие этот деспотизм, все больше дезорганизует общество, делая его маргинальным, без меры самоуверенным и в то же время находящимся в придушенном состоянии, в котором невозможно раскрыть ни свои таланты, ни реализовать их в практической деятельности. И так будет продолжаться до тех пор, пока политический режим в стране не станет более социально ориентированным.

Александр Мурашев,
действительный член Русского географического общества.