Не так давно в областные администрации ЦФО был разослан к исполнению "Протокол заседания постоянной окружной комиссии Центрального федерального округа Совета при президенте РФ по делам казачества" от 19 декабря 2017 г. №А50-8287. В этом документе возмущает очень многое, и много вопросов напрашивается в связи с предстоящим Большим общероссийским Кругом 15 февраля.

Почему в этой комиссии нет представителей таких крупных казачьих общественных организаций, как, например, "Союз казаков" и "Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья"? Это очень крупные казачьи организации, представленные практически в каждой области ЦФО и зарегистрированные Минюстом РФ.

Как можно в ЦФО реализовывать утвержденную президентом "Стратегию развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года" без учета мнений и предложений общественных казачьих организаций, за которых навязчиво принимают решения представители "реестра"?

Почему казакам общественных организаций нельзя получить информацию от областных властей по поводу организации отбора участников Всероссийского Круга? Отделы ЦКВ нужную информацию получают, власти с ними взаимодействуют с завидным усердием, зачастую полностью игнорируя общественные казачьи организации. Для многих региональных властей ЦФО кроме ЦКВ казаков - НЕТ! И в данном Протоколе властям регионов, а от них властям муниципалитетов даются рекомендации относительно деятельности ВКО ЦКВ, а "общественные объединения казаков" упоминаются в тексте только, "чтобы были", но не как объект для взаимодействия.

Задаю себе вопрос: а много ли в ВКО ЦКВ казаков реально, без приписок? Кто им составляет списки для регистрации, если по факту имеем: 3-5 казаков - хутор, 10-20 - станица, 100-200 - отдел. И в итоге они в реестре и получают в Минюсте свидетельство о регистрации. А как же требования Приказа Минюста РФ от 24 августа 2012 г. N 166 "О численности членов казачьих обществ, в установленном порядке принявших на себя обязательства по несению государственной или иной службы, необходимой для внесения казачьего общества в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации"? Или для отделов ЦКВ существуют отдельные правила, позволяющие свободно проходить процедуру регистрации и спокойно существовать, осваивая заведомо заложенные под них средства областных бюджетов?

А много ли казаки ЦКВ делают на эти деньги? Единицы организуют какие-либо значимые мероприятия, занимаются патриотическим воспитанием детей и молодежи. Большинство же просто примазываются к деятельности общественных казачьих организаций, делают целые фотосессии на чужих мероприятиях, чтобы в СМИ выдать их за свои, проводят фиктивные отчетные строевые смотры с привлечением неказачьей массовки. Не пора ли проверить, на что реально тратятся бюджетные деньги, выделяемые для ЦКВ на несение ими госслужбы ведение патриотической деятельности? И какую такую невидимую госслужбу реестровые казаки несут в итоге? Мое мнение, что, если из бюджетов перестанут выделяться деньги, то ни одного реестрового казака мы с вами не увидим.

Теперь по поводу Большого общероссийского Круга. Как и почему на этот Круг для ЦКВ выделили квоту в 300 казаков, когда для кубанцов и донцов только по 200 казаков? За какие такие заслуги такие привилегии? А почему на общественные организации квоты только 100 казаков. А ведь общественные казачьи организации самые многочисленные в сравнении с реестром, да и основная деятельность ведется именно общественниками, причем не на бюджетные деньги. Для чего тогда организаторам на Большом Круге нужны общественники? Для галочки? Чтобы отчитаться, что они были? Какой это Большой Круг всероссийского казачества, когда все поставлены в неравные условия? Возможно ли будет привести на этом Круге казаков к объединению, или же произойдет еще больший раскол в казачьем движении, еще большее разделение казаков на своих и чужих, нужных и ненужных? Очень хочется, чтобы все эти вопросы не стали риторическими.

Донской казак Липецкой области
Алексей Поздняков