«Сербскими снайперами ликвидирован Дмитрий Афанасьев, одиозный бандеровец и боец карательного батальона ОУН». Это один из заголовков о войне на Донбассе. Заголовок показательный. ОУН – организация украинских националистов – исторически чисто галицийская политическая организация с нацистской идеологией. Идеологи и вожди ОУН прямо это признавали и стремились всячески «примазаться» к популярным в Европе того времени движениям Гитлера и Муссолини.

Фигурант заголовка имеет подчёркнуто великорусскую фамилию. Как и многие майданные активисты, славящиеся фанатичной русофобией — Рычкова, Бутусов, Бирюков и прочие.

У этих людей – свои интересы. И я поведу речь не о них. А о «среднем укропе». О человеке, с рождения говорящем на русском языке, часто имеющем родных в России, но, тем не менее, старавшемся доказать свою «нерусскость» прыжками на майдане, а сегодня – воюющем против русских людей.

Восстание на Донбассе – это ведь проявление именно русскости. Не зря оно получило название «Русской Весны». И не зря новые майданщики сегодня проводят в Вооруженных силах Украины политзанятия «о вреде идеи Русского мира». Русская Весна состоялась потому, что люди, не утратившие русского чувства, увидели для себя опасность в победе Майдана в Киеве. Опасность превращения государства, в котором они живут, из умеренно в подчёркнуто антирусское. Со всеми «прелестями» типа героизации бандеровцев, выхолощения смысла Дня Победы, окончательного извращения школьных программ и тому подобного. И восстали.

А большинство населения Украины такой опасности не увидело. Потому что для них русскость уже давно ничего не значила. Им было неинтересно, что пишут в учебниках, по которым учатся их дети. В этом смысле показателен материал о деде, которого сделали «символом примирения» между советскими ветеранами и членами УПА» (кроме него, ни один ветеран «примиряться» не пришел). Внук деда погиб в бою с ополченцами. Дед с дочкой, в прошлом — русские люди, удивляются, что русскоязычный внук вдруг заговорил по-украински, что они по-разному с внуком воспринимали прошлое, и «в шоке от того, что он учил». (http://life.pravda.com.ua/society/2015/05/9/193722/) Дед считает День Победы праздником, а войну – Отечественной. Тем не менее, на сто процентов ведется на телепропаганду. Внуку переформатировали мозг, а виноват почему-то Путин. Сознание фрагментировано. Средний укроп.

В России выходит много интересных телешоу, в которых заслуженные люди говорят про возрождение фашизма и бандеровщины на Украины. А средний укроп смеется – ведь никакого фашизма для него нет. На факельные шествия нациков он не ходит, чуваки с набитыми свастиками из «добровольных батальонов» для него – наши, смелые хлопцы из телевизора, «киборги». А не фашисты. Как внедряют его же детям в школе чисто нацистское (называя его украиноцентричным!) мировоззрение – средний укроп не знает. Потому что для этого, во-первых, надо взять на себя труд просмотреть учебники своего ребёнка, а во-вторых, самому знать что-то об истории, кроме «премудрых» фраз вроде: «это всё политика» или «история меняется при каждой новой власти».

Обвинять среднего укропа, зачастую русскоязычного и русского, в «бандеровщине» и «фашизме» — бессмысленно. Средний укроп не читал Сциборского или Донцова. Так же бессмысленно было убеждать его в выгоде Таможенного Союза и невыгоде Европейского. Укропами люди стали не оттого, что начитались наци-идеологов. А оттого, что однажды приняли мысль, что их Родина – не огромное пространство от Карпат до Тихого океана, а всего лишь одна из советских республик. Четко ограниченная линией, нарисованной в 20-х годах коммунистическими вождями. И теперь эти люди готовы убивать и умирать за неизменность этой границы.

Это как если ты владел огромным поместьем, но вдруг решил от него отказаться и довольствоваться маленьким флигелем в углу. И ты привык к мысли, что только флигелёк – твоё. А во всём огромном поместье твоих отцов и дедов теперь живут злые люди. И ты не имеешь права на достояние родных отца и братьев, а они – на твоё. И ходишь с ружьём вокруг флигелька, защищая его от выдуманных тобой же посягательств. А брата-близнеца, который хочет вернуться обратно в большую семью, на простор отцовского поместья, называешь предателем и бьёшь по голове.

Вопрос не в экономической выгоде – ЕС или ТС. Вопрос даже не в языке и культуре. Вопрос в том, что жителей Украины обокрали. Незаметно, постепенно провели замену в мозгах. Лишили их Большой Родины, противопоставив ей Малую. А трагедия в том, что они не заметили воровства. Согласились с ним.

Прекратить это безумие можно только одним путем. Открыв правду, убедить блудного сына в глупости его поведения. Или дождаться, пока он, как в библейской притче, претерпев все возможные страдания, испытав предательство новых, заокеанских «друзей», откажется от своих заблуждений сам.

Алексей Селиванов
Киевлянин