Завтра состоится очередная, уже 16-я по счёту «Прямая линия с Владимиром Путиным».

Не с президентом России, а именно с Владимиром Путиным. Потому что из 15 прошедших прямых линий только 11 проходили когда Путин был в должности президента, и ещё 4 когда Путин был в должности Председателя Правительства РФ.

Это важный нюанс, который стоит иметь в виду, говоря о данном событии, потому что он подчёркивает, что совершенно не обязательно быть именно Президентом, чтобы проводить прямую линию. Например, Дмитрий Анатольевич Медведев, который Председатель Правительства весьма приличное количество лет, так и не нашёл за все эти годы времени, чтобы провести хотя бы одну прямую линию.

Предвижу вопрос, который вертится на языке у многих: «Не перегнул ли я палку в названии статьи?»

Нет, господа, не перегнул.

Для начала хочу обратить ваше внимание, что «Прямая линия с Владимиром Путиным» - событие отнюдь не российского, а мирового масштаба. За каждой такой прямой линией пристально следят во всём мире, а не только в России. Но и это не главное, хотя это и неоспоримый факт. Главное же в другом:

В МИРОВОЙ ИСТОРИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА, КРОМЕ ПУТИНА, КОТОРЫЙ ПРОВОДИЛ БЫ С НАРОДОМ СВОЕЙ СТРАНЫ НЕЧТО ПОДОБНОЕ.

Многие могут на это возразить, что мол технические средства стали позволять подобное только недавно. Аргумент весомый. Но я отвечу на него не менее весомо:

История не знает сослагательного наклонения.

Так или иначе, а Путин первый в истории, кто проводит подобные прямые линии.

До того, как создатели Висячих садов Семирамиды (в Вавилоне) их не создали, их тоже не было, и они были первыми в мире Висячими садами (и последними пока что). Но это нисколько не умаляет заслуг этих строителей и величия постройки.

Так получилось, что Путин оказался первым, кто проводит подобные «Прямые линии». И поэтому «Прямая линия с Владимиром Путиным» ничуть не в меньшей степени достойна быть названной чудом света. Просто большое видится на расстоянии, как писал наш выдающийся соотечественник и поэт Сергей Есенин, поэтому истинную оценку этому событию сегодня способны дать далеко не все.

Прежде чем идти дальше я сразу сниму вопрос о том, что якобы подобные прямые линии проводят и некоторые другие политики. Нет, не проводят. Были попытки создать спектакль, дурную пародию на «Прямую линию с Владимиром Путиным», например, в той же Прибалтике. Однако пародия тут же закончилась фарсом, когда среди заранее приготовленных вопросов оказался какой-то не подготовленный, или попавший в список по недосмотру, и неудобный для ответа. Отвечавшая тогда дама (я уже даже забыл её имя) тут же заявила корреспонденту (именно он задавал вопросы от лица народа, что уже натяжка, так как Путину задают вопросы не корреспонденты, а сами люди), что это какой-то «неправильный» вопрос, почему вообще он попал в список и был ей задан, и что она отвечать на него не будет. Так что ничего подобного в мире не было и нет.

Так в чём же историческая уникальность «Прямой линии с Владимиром Путиным»?

Уникальность эта сразу в нескольких аспектах, и коротко я о них сейчас скажу.

Во-первых, прямое общение представителя верхнего эшелона власти с народом в формате вопросов и ответов минуя все остальные промежуточные ступени автоматически означает общность интересов такого представителя власти и народа, а также готовность представителя власти к такому взаимодействию.

Уверяю вас, что если бы представитель власти инициировал бы такую прямую линию, а потом в её ходе фактически в той или иной форме проигнорировал бы интересы людей, его политический рейтинг моментально упал бы до нуля, и политическая карьера была бы завершена. Люди ещё могут «простить» власти, что она живёт где-то сама по себе, а они люди сами по себе. Но люди не простят никогда публичного игнорирования. Поэтому формат «Прямой линии с Владимиром Путиным» на протяжении 16 лет сам по себе является безусловным доказательством того, что интересы народа и простых людей стоят для Путина превыше всего.

Прямой разговор не терпит фальши, она сразу становится видна и это мгновенно даёт соответствующую ответную реакцию.

Вы думаете, почему тот же Дмитрий Анатольевич Медведев (далее – ДАМ, как метко прозвали его в народе), да и любой другой политик как в России, так и за её пределами не проявляет инициативу к подобному формату общения? Да элементарно, Ватсон!

ПОТОМУ ЧТО ДАМу ПО БАРАБАНУ, ЧТО ДУМАЮТ ЛЮДИ.

И ЕЩЁ ПОТОМУ, ЧТО ЕМУ НЕЧЕГО ИМ СКАЗАТЬ, А ОТВЕТИТЬ ПРИДЕТСЯ, ЕСЛИ ВОПРОС ЗАДАН.

На протяжении всей истории человечества власти как социальному явлению было наплевать на интересы народа. Власть могла иногда мириться с интересами народа в тех пределах, которые были необходимы, чтобы эту власть сохранить. Но никогда интересы народа не были для власти как социального явления значимы.

Я не оговорился. Я имею в виду именно власть, как социальное явление. Отдельные люди имевшие власть (в том числе высшие должности в государстве), для которых интересы народа были важны, периодически появлялись в истории как нашей страны, так и других стран, но это именно отдельные люди. Путин, кстати, относится именно к ним. Власть как социальное явление всегда плевала на интересы народа. Даже в СССР, который в некоторые периоды был наиболее близок во всей нынешней (как мы её знаем) истории человечества к единству власти и народа, этого единства не было достигнуто.

Готовность Путина к общению с народом вызывает практически у всех политиков во всём мире гремучую смесь чувств, среди которых можно выделить зависть и бессильную злобу.

Знаете ли, гордыне всегда мало того, что у неё есть. Об этом ещё в сказке «О рыбаке и рыбке» писал другой наш замечательный поэт Пушкин. Людям, дорвавшимся до власти, хочется этой свободы распоряжаться судьбами и много денег. Но всё это со временем приедается, хотя и воспринимается как должное. А хочется людского поклонения, признания своей исключительности. Именно отсюда все эти мундиры, увешанные наградами так, что яблоку негде упасть. Человек полная пустышка, но увешан орденами и медалями как рождественская ёлка украшениями. Отсюда и вылезшая недавно правда о покупке лика святых в Ватикане за деньги некоторыми «особо святыми» людьми. Всякое ничтожество, дорвавшееся до власти, хочет рано или поздно быть «Владычицей морскою», а не просто «столбовой дворянкой».

Но для того чтобы общаться с народом «без посредников» надо этому уровню соответствовать. Надо быть достаточно чистым самому, чтобы не нарваться на вопрос: «А что Вы имели в виду, когда сказали учителям, что если хотите зарабатывать деньги, то идите в бизнес, а учитель это не профессия а призвание?» И надо быть достаточно умным, сообразительным и гибким, чтобы смочь простым языком донести до широкого круга людей ответы на сложнейшие вопросы, не нарушая при этом ни своих планов, ни тех процессов управления, которые зависят от каждого слова политика такого уровня. А вот это ни за какие деньги не купишь, и ни на какие блага не променяешь. Это или у тебя есть (если ты это в себе развиваешь), или нет. Но дорвавшиеся до власти в разных странах люди в своем подавляющем большинстве отнюдь не озабочены вопросами саморазвития. Как справедливо заметил известный психолог Литвак: «Если вы будете знать, что творится в душах «преуспевающих» людей, вы перестанете им завидовать». Эти люди давно озабочены лишь одним – сохранением своего статуса и своих наворованных богатств. А с таким багажом «ловить» на прямой линии с народом нечего. Потому и не проводят своих прямых линий с народом ни Медведев, ни Меркель, ни английская королева, ни кто угодно другой.

Во-вторых, прямая линия с народом – это действительно абсолютно новый способ обмена информацией между властью и народом за всё время истории человечества.

Сейчас сложно даже представить себе все те последствия, которые будет иметь для человечества в целом в перспективе такое явление.

Сейчас можно констатировать факт, что информационные потоки (а управление – это процесс распространения информации) замыкаются в таком общении напрямую от самого «низшего» уровня общества до самого «высокого».

Мало того, что слова «низшего» уровня и «высокого» уровня я поставил в кавычки, я специально это подчеркну. Это отнюдь не означает что я ставлю одних людей выше других. Как люди – мы все на одном уровне, неважно, какой у нас статус в обществе или должность. Перед Богом все равны. С точки зрения уровня культуры люди напротив весьма различны, и чаще всего представители власти, бомонда и прочие «звезды» представляют собой полные ничтожества по сравнению со многими простыми людьми (к Путину это не относится). Я же сейчас говорю именно об уровне управления в обществе, которое построено по иерархическому принципу, и здесь со времен «древнего мира» ничего не изменилось по сути. Так или иначе, президент – это представитель высшей власти (но не единственный, кстати, представитель, ничего «исключительного» в должности президента по сравнению с тем же премьер-министром нет), а простые люди не имеют власти никакой. Только в этом смысле я и имею в виду слова «низший» уровень общества и «самый высокий».

Причём надо заметить, что подобное ПУБЛИЧНОЕ прямое общение нельзя сравнивать с письмами, которые может быть попадают к Путину иногда через сито отбора в Администрации Президента или каким-то иным путём. Нет, публичное информационное сообщение между простым человеком и Президентом имеет совершенно иное воздействие на всю страну. Недаром за несколько минут при этом решаются вопросы, которые до того не решались годами и десятилетиями, даже без непосредственного обращения Путина к «виновникам» задаваемых вопросов. Упомянутые выше «столбовые дворяне» пятой точкой чуют, что пахнет жареным, и стремятся выслужиться, в спешном порядке отрапортовав (желательно в течение той же прямой линии) о принимаемых мерах.

Наиболее умные из них при этом, даже если Прямая линия не затронула их непосредственно делают выводы для себя, что нечто подобное может произойти в будущем и с ними, и вынуждены менять своё управление в соответствии с изменившимися условиями. Так что на самом деле «Прямая линия с Владимиром Путиным» работает в значительно более широком спектре, чем непосредственно задаваемые вопросы.

Есть и масса других последствий.

«Прямая линия с Владимиром Путиным» задала стандарт общения представителя власти, президента и народа. Как вы думаете, как будет народ относиться к другому президенту, который не будет проводить таких прямых линий? Вопрос риторический, я не буду на него отвечать.

«Прямая линия с Владимиром Путиным» задала тренд, к которому будут неизбежно стремиться теперь страны всего мира, пока их политики не дорастут до уровня, на котором такие мероприятия станут для них возможными и реальными.

Путин значительно опередил своё время, как ранее это делали другие гении, и не только в вопросах управления, но заданные планки всегда становились теми ориентирами, куда были вынуждены стремиться общества и государства во всём мире. А как я сказал выше, это отнюдь не просто тренд «общения». Это неизбежно тренд единства власти и народа, иначе такое общение не состоится и не сложится. Таким образом, без всякого преувеличения «Прямая линия с Владимиром Путиным» коренным образом уже изменила по факту общественное устройство всего мира. Формальное приведение внешней структуры с этим внутренним изменением – это всего лишь вопрос времени. Можно сказать, что с полётом в космос Гагарина человечество качественно приобрело другой статус – из планетарной цивилизации оно стало цивилизацией галактической. Куда бы дальше не полетели люди, это лишь количественное изменение в километрах или световых годах. Но никто не сможет выйти в какой-то «новый» космос, куда не вышел Гагарин. Так и здесь – прямое публичное общение высшего эшелона власти и простого народа уже состоялось по факту, и ничего нового здесь придумать нельзя. Дальше будет просто количественное и техническое изменение этого формата. Но суть события в том, что управление замкнулось полностью и простой человек уже стал реальным участником управления государством – впервые в истории человечества. Поверьте, никакие Висячие сады Семирамиды не имеют такого значения для человечества как это событие, и с этой точки зрения «Прямая линия с Владимиром Путиным» - это никакое не «восьмое» чудо света, а самое что ни на есть первое.

«Прямая линия с Владимиром Путиным» задала тренд мышления простого человека – мышления на уровне государства, если хотите, государственного мышления человека.

Хотя... чего уж там. Не государственного. Мирового, планетарного. Потому что сегодняшний мир настолько мал и узок для миллиардов людей, что для выживания в нём необходимо осознать на себе ответственность за планету в целом, а не только за государство. Как говорилось в классике (у Экзюпери): "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету".

Чтобы общение состоялось, необходимо, чтобы был и рассказчик, и слушатель. Причем, что важно – в обе стороны. То есть необходимо, чтобы не только Президент мог говорить с простым человеком доступным ему языком, но и чтобы простой человек мог говорить с президентом о вещах государственной значимости. А это не происходит одномоментно. Для обычного человека мыслить масштабами государства вообще сложно, очень часто он не смотрит дальше своего носа. И здесь также происходит революция сознания, пока ещё не осознаваемая подавляющим большинством людей.

Надо заметить, что Путин не ограничивается форматом «Прямой линии», создавая и другие форматы, например, форум в Валдае и форум в Санкт-Петербурге. Все их объединяет одно – они являются не закрытыми, а публичными мероприятиями. И это общий тренд, задаваемый Путиным.

Приближение такого грандиозного события, конечно же, не могло пройти бесследно для информационного поля. Интернет забурлил самыми различными реакциями самого широкого круга источников – от различных спекуляций до глупых и пошлых шуток, призванных нивелировать значимость этого события. Не зря я выше упомянул о черной зависти и бессильной злобе многих и многих политиков всего мира. Им нужно дискредитировать как самого Путина, так и данный формат общения, чтобы постараться восстановить «прежние времена», когда наплевательское отношение власти к интересам народа было нормой жизни и воспринималось как нечто само собой разумеющееся.

НО ЭТОТ ПОЕЗД УЖЕ УШЁЛ.

Мир, в котором мы живём, никогда не возвращается куда-то «назад». Цыплёнок, вылупившийся из яйца, не может снова стать яйцом и тем более попасть назад в курицу. Точно также как факт выхода человека в космос уже изменил статус человечества, и нельзя закрыть на это глаза и стереть это событие из истории. Сам мир предъявляет теперь к человечеству другие требования, независимо от того, что человечество думает по этому поводу. Что было дозволено до полёта Гагарина, не дозволено теперь. И полный спектр этих новых требований человечеству ещё только предстоит открыть для себя. Прямое взаимодействие власти и народа, единство интересов власти и народа – одно из таких требований. Просто Путин как человек, опередивший своё время, это понял раньше других. Остальные будут вынуждены подтягиваться, кто-то всегда идёт первый. Однако безусловно то, что эти события находятся в прямой взаимосвязи, и я не просто так это несколько раз подчеркнул.

Попытка вернуться в прежнее состояние цивилизации идиотична по своей сути, и если властные институты ряда государств и человечества в целом будут упорны в этом стремлении, а народы мира недостаточно осознанны в своём развитии и требовательности к власти, такая попытка неизбежно закончится гибелью человечества.

Выход – в новых форматах, и в частности, в единстве интересов простого человека, общества, государства и человечества.

Именно этот формат задаёт «Прямая линия с Владимиром Путиным».

И поэтому это не просто «восьмое чудо света».

Это шанс для человечества. Как бы громко это ни звучало, важность этого события переоценить невозможно.

А то, что многие этого не видят, лишь подчёркивает грандиозность этого события. Большое, как сказано выше, видится только на расстоянии.