22 февраля 2014 года в конференц-зале здания правительства Москвы на Новом Арбате прошел XIX отчетно-выборный круг войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» (из сообщения прессы).
22 февраля 2014 года в конференц-зале здания правительства Москвы на Новом Арбате прошел XIX отчетно-выборный круг войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» (из сообщения прессы).
Назвать это действо Большим Кругом казаков, а тем более отчётно-выборным можно с большой натяжкой.
Позволю себе маленькое отступление. Моё отношение к В.И. Налимову и его деятельности на посту войскового атамана ЦКВ хорошо известны. Один из первых именно я ставил вопрос о его переизбрании, покинув после многих лет совместной работы все посты в структурах ЦКВ.
Однако, здравствуйте, и давайте начнём с начала. Пропускной режим на «казачий» Круг осуществляли странные люди в штатском. В руках рации, в глазах бдительность. Правит бал товарищ Грошев. А где же хозяева? Где Московское окружное казачье общество, где Комитет по казачеству правительства Москвы, в чьём помещении проводится это, с позволения сказать, мероприятие? Оказывается, он ликвидирован всесильным аппаратом. И это только первый сюрприз.
Историческая справка:
Казачий Круг – как народное правление, это учреждение чрезвычайно древнее и начало его теряется в глубине веков. Казачий Круг — это более глубокое понятие, чем обычно воспринимается. Сегодняшнее восприятие Круга сводится лишь к плоскому равноправию голосов и мнений. Полнота Круга состоит, прежде всего, в единстве с Богом, которое воспитывает и обеспечивает единство и братство всех, находящихся в Кругу. Круги решали все общественные дела и, при полной независимости и демократизме казачьих обществ, были собранием полноправных представителей народа.
Через кордон бдительных охранников допущенные втягиваются в зал. На двух огромных экранах проекция фрагментов к/ф «Тихий Дон» - расстрел казаков коммунистами. Согласитесь, зловещее предупреждение. Заполняется президиум Большого казачьего Круга ВКО ЦКВ.
Слева направо:
Н.Н. Константинов – бывший руководитель Канцелярии Президента РФ, заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЦФО; И.Н. Слюняев - бывший губернатор Костромской области, министр регионального развития РФ; А.Д. Беглов – бывший Заместитель Руководителя Администрации Президента РФ, полномочный представитель Президента РФ в ЦФО; Г.И. Бурдастых - Товарищ атамана ВКО ЦКВ, атаман Курского ОКО ЦКВ; Владыка Кирилл – председатель Синодального комитета по взаимодействию с казачеством, митрополит Ставропольский и Невинномысский; А.В. Ярин – бывший председатель Правительства Кабардино-Балкарской Республики, заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЦФО.
Более подробно с биографиями «казачьего» президиума можно ознакомиться на страницах Интернета.
Первый ряд заполняют чиновники. Выступают со своими взглядами и наставлениями члены президиума разного ранга. Министр И.Н.Слюняев напомнил, что 22 ноября 2013 года в Минрегионе России было принято решение о включении в повестку дня Круга решений о досрочном прекращении полномочий атамана Центрального казачьего войска В.И. Налимова и об избрании нового атамана.
В связи с этим Минрегион России инициировал выдвижение на должность войскового атамана казачьего генерала Ивана Кузьмича Миронова, в недавнем прошлом войскового атамана Волжского войскового казачьего общества.
А где же войсковой атаман Налимов, где отчётный доклад, по которому можно судить о положении в ВКО ЦКВ. Из президиума отвечают, что приглашение было послано. Позвольте, уважаемые господа, вы все являетесь чиновниками самого высокого ранга и делаете вид, что не понимаете очевидного. Пригласить можно барышню в сауну, а на отчётно-выборном Круге войсковой атаман обязан быть, ответить казакам за свою деятельность и вы, структура власти, должны были это обеспечить.
Если в нарушение всех казачьих традиций атаман не желает уходить с атаманского кресла и его смещают по не менее бессовестным правилам - кто более вреден для казачьего народа с точки зрения окончательного расказачивания по "понятиям", первый или его последователи? (цитата из Интернета Болтенко А.Е.). А дальше происходило вообще что-то непонятное. На столе президиума появилась кучка листков. Первый – состав Совета атаманов войска, голосуется списком без какого-либо обсуждения, затем Совет стариков – опять список. Если вслушиваться в быстрый перечень фамилий, то можно не уловить, что из него исключены В.Н. Рыбаков – ветеран ВОВ, Ю.Д. Рузанов – ветеран казачьего движения, Г.М. Заболотников – председатель Совета стариков РКО «Юго-Восток» Москвы, Б.Е. Озеров – каждую минуту отдающий выступлениям в средних школах с лекциями по истории и традициях казачества, В.Н. Безуглый – декан казачьего факультета Евразийского открытого института. Перед глазами стоит поникшая фигура заслуженного казака, когда он после чтения списка и призыва «лишних» покинуть президиум спускался со сцены. Прости меня, Владимир Николаевич, прости своего атамана, который не сумел защитить тебя от произвола чиновников.
Выборнов_АИ \ Вам про Фому, а Вы все Ерему. Вопрос, не в том, кто собрал на круге 500 чел. или более, а другой еще столько, и какими красавцами или нет, они выглядели, это не отражается на легитимности происходящего действа. Важно, что выборные казаки, имели бы соответствующие полномочия и прошла, процедура их выдвижения. Прошли круги в первичках, и с квотой 1 казак от 100 (принято ранее или 1 от 300, как в уставе ВКО ЦКВ), и закреплена норма 2/3 делегатов не состоящие на должностях в КО. Круги окружные только утверждают списки выборных казаков. Что произошло. От совета атаманов, до проведения кругов, везде накладки и подлог. Пример, ТОКО переизбрали http://youtu.be/1ay5guy-bpU атамана Кайдаша, избранный атаман Дурасов, а на круге КТО? В МОКО переизбрали http://ckwrf.ru/novosti/32/ Макурова, где Шишкин? Яркий пример, ХКО Алексеевское, мало того, что не входит в МОКО (11 учредителей, 3 ликвидированы судом), но умудрились от 21 человека - выдвинуть 9 делегатов, а от МОКО 90, где их М. нашел и по каким первичкам определил? Т.е. серьезно, говорить о законности выдвижения и проведения круга, это кур смешить. А для чего весь этот сыр-бор, а для того, что на носу войсковой ЧОП и морковки в участие программах поддержки казачества. Чиновнику нужно все правильно расставить и возглавить и разделить по таблице деления и умножения и зачистить неугодных или не управляемых. Только так, а Мы все о казачьей демократии, пора снять розовые очки и посмотреть на все реально.
Выборнову А.И.// А.С.Пушкин не участвовал в пугачевском восстании, однако написал капитальный труд об этом событии. Следователь Соколов тоже не был свидетелем расправы над Царской семьей... Знаю до месяца и дня ход событий не только в ЦКВ, но и на Тереке. Не видеть очевидного может только слепой и глухой... или заведомо лгущий на истину. Делается отчаянная и наглая попытка со стороны чиновников в пиджаках и рясах ПОДМЕНИТЬ САМ СМЫСЛ И СУТЬ КАЗАЧЕСТВА. Казаки не молчат -- объединительный Круг ТКВ 16 февраля тому пример. Кстати о рясах -- батюшки (не попы) из казаков тот Круг освятили и целиком поддержали. Вот и противоположный пример тому, что произошло в столице 22 февраля.
Андрей_Галабурда/ 22.11.2014г. на Совете атаманов, Налимова, развели как в напёрстки, шулеры в мин регионе отменные. Состав совета три раза перетусовали, всех заморочили прямо перед проведением из 25, оставили 17. Но и это не самое главное, туфта про возраст, вот что, в Туле на круге Хрусталев поднимал этот вопрос и Грошев с одобрения круга вопрос этот решил. И никто не возмущался и не требовал пересмотреть. И разговор 22.11.2014г. шел не о возрасте, а о том, что Налимов, сам сложит полномочия, а он не сложил, и правовых рычагов на него нет, кроме лома, что и было сделано. И не обольщайтесь господа казаки, в кулуарах разговор, хоть с таджиками, но проведем. Что собрались тоже неплохо, но вопрос остается, как жить по понятиям или придерживаться каких- то правил и уважать и атаманов и в первую очередь себя.
Произошло больше чем просто нелегитимный Круг или даже спектакль... Думаю, совершенно сознательно и цинично чиновники УНИЗИЛИ сакральную составляющую казачьей (военной) демократии и атаманской власти в частности. Это делалось поступательно с самого сентября, когда неугодных власти войсковых атаманов пытались отстранить через церковного чиновника (в истории казачества ничего подобного не было). Пал Клименко, затем Бобров. Налимов держался -- в лоб запугать и задавить не получилось -- крепкий оказался орешек (проявлял казачью хитрость, но держался, будем справедливы, стойко). Тогда подготовили 22 февраля. Чиновники каждый раз "принимали решение" (!), казаки отвечали: "Одобрямсс!" Назначили (безальтернативно) Миронова -- "Одобрямс!" (простите, -- "Любо!"). Где казаки? Где свободолюбивый народ? Неужели так много значат денежные посылы? Почему в президиуме сидели странные люди в пиджаках и рясах, а не в казачьей справе? Что такого они пообещали казакам, что те, в большинстве своем, сразу не вышли из этого "сонмища"? Соглашусь с Разумовым: казакам ПООБЕЩАЛИ РАБОТУ В КАЗАЧЕСТВЕ. Любо В.Ф.Никитину -- сказал правду, а она глаза режет. Кстати, историки пишут, что польские короли платили 30 злотых в год своим реестровым казакам, за то что они боролись с братьями -- казаками низовыми. 30 -- очень характерное число для этих выплат. Может? и впрямь наметилась тенденция возвращения к реестровым традициям польского образца?
Административная система России "посадила" на вертикаль власти общественную и присвоила общественные функции народа, которые ей чужды. Вот вам "привели" нового Атамана и обеспечили массовостью легитимность. Ставленик подчиняется тем, кто его поставил на кормление (на примере Л.Макурова, Кайдаша и т.д.). Они никоим образом не подотчётены ни казакам, ни традициям. Они не отвечают за свою деятельность перед обществом. Выбиральщики разъехались, а фокусники остались!
Клочков_АБ, Вы что, в серьёз думаете, что Налимов был подотчётен казакам или чтил какие то традиции??? Могу Вам ответственно заявить, что о казачьих традициях вступив в должность (именно так и только так можно трактовать его приход на атаманское место) он не имел никакого понятия и по нескольку раз в неделю, а то и каждый день, на начальной стадии своего атаманства, звонил мне (видимо считая что я ближний к земле Присуда атаман и должен лучше других знать традиции), уточняя соответствуют ли его поступки этим самым традициям или нет... Можете у него спросить и если он честен, скажет Вам правду. Я его за это не виню, наоборот - хвалю: учиться никогда не поздно, хотя из меня учитель ещё тот... А то, что он полностью "лежал" под административным аппаратом может отрицать только умалишённый. Он сам признался, что продвинул Устав предложенный сверху, а не принятый казаками только потому, что ему сказали, что если он хочет остаться атаманом, то будет делать то, что ему скажут и Устав зарегистрирует такой, какой прикажут... И он сделал всё, как было ему приказано!!! Осмелел то он только когда понял, что полностью вышел из доверия того же Беглова, а поэтому и Президента, выведшего его из состава Совета, когда понял, что терять уже нечего, тогда и заговорил на темы касающиеся "струн казачьих душ"... Так что не стоит о циркачах и клоунаде тут разглагольствовать, здесь все всё понимают!!!
Поддерживаю Анатолия Выборного. После драки кулаками махать но просто не по казачьи. Меня насторожили вот такие фразы Министр И.Н.Слюняев напомнил, что 22 ноября 2013 года в Минрегионе России было принято решение о включении в повестку дня Круга решений о досрочном прекращении полномочий атамана Центрального казачьего войска В.И. Налимова и об избрании нового атамана. У нас что. произошли изменения в законодательстве и ВКО стали структурным подразделением Минрегионразвития? И второе. В связи с этим Минрегион России инициировал выдвижение на должность войскового атамана казачьего генерала Ивана Кузьмича Миронова, в недавнем прошлом войскового атамана Волжского войскового казачьего общества.
Эта норма выдвижения на должность атамана зафиксирована в Уставе ВКО? Я просмотрел типовые уставы, того же Минрегионразвития и ничего не обнаружил. У на что министерство занимается подбором и расстановкой кадров на должность атаманов войск? Или казаки совсем обыдлячились, что только и делают, что любу зовут. Это беда не только ВКО УКВ. Это уже становиться нормой во всех реестровых казачьих объединениях. В таком случае есть пожелание, чтобы граждан РФ записавшихся в казаки одели в УСТАНОВЛЕННУЮ ДЛЯ НИХ ФОРМУ, Не похожую на национальную одежду казаков. Тогда все отклонения, извращения традиций наших предков в КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВАХ будут НОРМОЙ и не вызывать удивления, раздражения и разочарования. Все будут знать, что граждане в КАЗАЧЕСТВЕ ЧУДЯТ И НА ЭТО ИМЕЮТ ПРАВО. Начальники умышленно навязывают свои особые правила в казачестве, а граждане по незнанию тупо исполняют, что им велят. Так поступали их предки, крепостные крестьяне, так они традиционно и сейчас живут. Работайте, граждане в казачестве, что вы друг-дружку лаете?
Валерий Федорович, на прошедшем Кругу не все было правильно, было несколько моментов, которые прошли не по-казачьи. Тем не менее его нельзя назвать цирком. У нас и так нет числа хулителям, да ежели мы еще начнем им подыгрывать? Все сказанное здесь Вами надо было говорить на Кругу, а не махать кулаками после драки. А насчет чиновников - о них все и все знают, как и их цену.И спрашивать никого не надо. Я всегда и везде был и буду противником всевозможных распрей, оговоров и выискивания блох в чужом исподнем, тем более на виду всего честного народа.
Андрей пять членов Совета атаманов: В.И.Налимов, Н.Н.Тутрин, Ю.А.Петров, Г.В.Афонин и Б.О.Кутний – отозвали свои подписи из протокола.
Кроме Налимова В.И. в Совет атаманов остальные не имеют право входить,они не атаманы и даже не товарищи и структур у них нет.Налимов В.А. ввёл их для численного перевеса,он за эти годы всех атаманов передавил и перетусовал по своему усмотрению ,а Боря Кутний вообще его зять.И их подписи как кобыле седло. Игры подковёрные.
