Направляя эту статью в КИАЦ, автор публикации написал: "Просто уже нет  сил терпеть беспредел на Ставрополье".

">

Межрегиональная общественная организация «Объединенная редакция казачьих средств массовой информации
«Казачий Информационно-Аналитический Центр»

 

(Сайт входит в единую информационную сеть казачьих сайтов)

Главная / Куда ведешь казаков, Атаман?

Куда ведешь казаков, Атаман?

11.12.2015 12:53
Куда ведешь казаков, Атаман?

27.11.2015. произошло неординарное событие в селе Летняя Ставка Ставропольского края. Но сначала немного предыстории.

09.11.2014. в селе Летняя Ставка было создано Летнеставочное хуторское казачье общество «Хутор Свято-Никольский» (в дальнейшем ЛХКО). В мае 2015 года оно зарегистрировалось в установленном действующим законодательством порядке, вошло в Реестр казачьих обществ РФ. Два года казаки Летней Ставки бились за создание казачьего общества. Создавалось и регистрировалось ЛХКО под сильнейшим противодействием следующих господ: бывшего атамана СОКО Фалько, атамана ЦРКО СОКО Лихачева, атамана Восточного станичного казачьего общества с. Камбулат Нехаенко (он же Глава /Председатель Совета/ Туркменского района, он же Глава села Камбулат – триединый). Указанным господам не по душе пришлась приверженность казаков Летней Ставки казачьим традициям, казачьему братству, не захотели казаки понять и принять политику в отношении казачества атамана Фалько. Казаками было принято решение не вступать в СОКО и ЦРКО. Не обрадовались и районные чиновники созданию ЛХКО, но, пусть и со скрипом, но взаимоотношения власти и казаков стали налаживаться.

Летом 2015 года в Летней Ставке появляются правая рука атамана Журавского господин Синицын и левая рука Ремиз с предложением создать районное общество из трех казачьих обществ района: села Летняя Ставка (22 казака, реестровое, не вошедшее в СОКО), села Камбулат (44 казака, общественники, вошедшие в ЦРКО СОКО – удивительно, НО ФАКТ !!!), и села Казгулак (60 казаков, реестровое, вошедшее в ЦРКО СОКО). Как сказал господин Синицын (дословно) – без Нас не видать Вам царства небесного (т.е. финансирования, земли и т.д.). Вот так – ни больше, ни меньше. Созданная согласительная комиссия так ничего и не родила, численности в 300 казаков не набралось на РКО. Но вышеуказанные господа не успокоились и пошли другим путем.

Итак, 27.11.2015. без излишней шумихи, в актовом зале Коммунхоза проходит учредительный круг нового Летнеставочного хуторского казачьего общества. Атаманом выбран казак Курилов (он же начальник Коммунхоза, он же действующий на тот момент помощник атамана по СБ первого ЛХКО). Присутствуют на данном мероприятии приглашенные: «леворукий» господин Ремиз от СОКО, Глава администрации Туркменского района Ефимов (он же кум новоявленного атамана Курилова), Глава села Летняя Ставка Василенко, настоятель храма села Летняя Ставка отец Семеон (который в последствии признается, что новоиспеченных казаков в глаза не видел в церкви, а нового атамана последний раз на Рождество) и все дружно благословляют новоявленное казачье общество-двойника.

Господин Ремиз во всеуслышание с высокой трибуны заявил о нелегитимности первого ЛХКО (свидетельства выданные Управлением Минюста СК ему не указ). 30.11.2015. на планерке Глава районной администрации Ефимов объявляет о создании нового общества-двойника и призывает присутствующих фермеров вступать в его ряды. Пиар-компания по раскрутке «двойника» началась. Так и хочется задать Президентский вопрос – Вы хоть понимаете, чего творите? Ответ очевиден – понимают, но творят.

Казаки первого ЛХКО восприняли появление «двойника» как тройной удар в спину на турецкий манер (втихаря, исподтишка, больно) – от своего члена общества (кстати задолжавшего первому ЛХКО членских взносов за семь месяцев), от Главы администрации района, от «левой руки» Журавского. Понятно, что кум-сват-брат это святое, но и о казачестве надо думать. Смысл создания «двойника»? Напрашивается вывод – оттереть неугодных казаков первого ЛХКО на обочину жизни, при этом включив «Зеленый свет» новоявленному «двойнику». Первому ЛХКО кукиш без масла, второму «двойнику» землю и финансы, с ясной конечной целью – уничтожить первое ЛХКО. И для этого есть основания:

1. Глава района (Совета) Нехаенко (который триединый) давит на Главврача ЦРБ района с целью уволить с работы атамана первого ЛХКО, а товарища атамана обещал выселить за пределы района.

2. Против Председателя Совета стариков первого ЛХКО возбуждено уголовное дело за то, что он, будучи фермером, защищал от выпаса скота свое поле. Видите ли, выпившему пастуху показалось, что фермер был с пистолетом против его палки (как оказалось, пистолета не было – был бытовой электрошокер). Страшно представить, что было бы, если пастуху привиделся бы фермер, приехавший не на машине, а на БТРе с гаубицей и автоматом Калашникова. Точно бы припаяли терроризм и связь с ИГИЛ. Знакомые юристы говорят, что дело не стоит выеденного яйца (ну поругались в чистом поле матерно два мужика, морды не били, пострадали только посевы фермера), но правоохранители имеют свой резон, а может выполняют заказ?

Если смотреть на факты порознь – то вроде случайность, если смотреть на все вместе – явная травля первого ЛХКО, идет целенаправленная борьба на уничтожение. Так что имеем в сухом остатке?  Одно из двух – либо атаман Журавский не ведает, что творят левая и правая рука, либо это осмысленная травля неугодных обществ и казаков с использованием административного ресурса. К истине наверно ближе второе. В «царство небесное» пускают только по указке господ Синицына и Ремиза, остальных либо в «ад», либо на погост. Видимо нас ждут времена похлеще фальковщины. Губернатор Владимиров требовал от атамана Журавского объединить ВСЕХ казаков, установил сроки. Создание «двойников» это и есть объединение по-Журавски?

Куда ведешь казаков Атаман? Тем ли путем идем вслед за тобой?

Товарищ атамана (начальник штаба)
Летнеставочного хуторского казачьего общества
«Хутор Свято-Никольский»
Евенко И.С.


На фото: Соломонов Евгений Васильевич, атаман хуторского Летнеставочного казачьего общества и Евенко Иван Семёнович, начальник штаба. Фото с сайта http://www.vladselsovet.ru/

Автор: Евенко Иван Семёнович

Вы могли найти эту статью по тегам:

Казаки, казачество, казаки России

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Российское казачество | Просмотров: 4525 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 2.8/4
Всего комментариев: 201 2 »
20 ИФ_Теренин  
В ответ на ситуацию, сложившуюся вокруг вопроса, состоял ли казак СГКО В.И. Ремез в составе «Станицы Казанской» или нет, поступила новая информация, которая незамедлительно была рассмотрена Советом стариков СГКО.
Согласно «Правилам приема граждан Российской Федерации в казачьи общества и исключения из казачьих обществ», принятым решением Круга Терского войскового казачьего общества в 2014 году, «член первичного казачьего общества не может быть членом других первичных казачьих обществ, а также членом общественных объединений казаков».
Представленные в совет стариков документы подтверждают правоту атамана «Станицы Казанской» и не вызывают сомнений в честности Б.В. Пронина, утверждающего в одном из комментариев о принадлежности к их обществу казака В.И. Ремеза.
По нарушению решения круга ТВКО казаком СГКО вопрос будет рассмотрен с соответствующими выводами.

19 ИФ_Теренин  
Тут атаман «Станицы Казанской» Б.В. Пронин обвинил казака СГКО Ремеза В.И. в том, что он, якобы, «предатель», потому что «пришёл к нам в Казанскую, был в составе Правления, руководителем аналитического отдела». Я на это как председатель Совета Стариков Ставропольского городского казачьего общества уполномочен заявить следующее.

Мы провели собственную проверку внутри нашего общества, для чего с казачьего полковника Ремез В.И. была взята объяснительная (имеется подлинник) на имя председателя Совета Стариков СГКО ЦРКО Теренина И.Ф., в которой Ремез собственноручно пишет: «поясняю по поводу комментария Пронина: в ст. Казанской не состоял, заявления не писал, из СГКО ЦРКО не выходил.
Один вопрос: какое отношение Пронин имеет к членам СГКО ЦРКО?». Дата: 24.12.2015 г.

Ремез устно также пояснил, что никаких контактов НИКОГДА не поддерживал со Станицей Казанской и участия в деятельности данного казачьего общества не принимал.

Все мы знаем, что слово казака стоит дорого, а в данной ситуации слово одного казака - против слова другого. И каждый из них заслуженный, один - атаман нового развивающегося общества, другой - стоял у истоков возрождения казачества. Как же быть? Кому из них верить? На честное слово кого из них можно положиться?

И все-таки голословные обвинения в предательстве, и в том, что человек состоял в двух параллельных структурах, наверное, не красит никакого атамана.

17 Борис_Пронин  
Вы Яковенко( иэвините не знаю по имени отчеству) погрязли во лжи цитата: "Начнем с того, что Руководство СОКО ТВКО в его нынешнем составе никогда не были организаторами интриг".- читайте статью внимательно чем занимается как я сказал последователь Фалько, который в свою бытность создал кучу параллельных обществ по краю Журавский, который пошёл по стопам своего учителя:- "Итак, 27.11.2015. без излишней шумихи, в актовом зале Коммунхоза проходит учредительный круг нового Летнеставочного хуторского казачьего общества. Атаманом выбран казак Курилов (он же начальник Коммунхоза, он же действующий на тот момент помощник атамана по СБ первого ЛХКО)." Это что не создание параллельных обществ? В Летней Ставке есть уже казачье общество, которое входит в государственный реестр КО РФ. Скоро год как Журавский атаманит и выполняет поручения губернатора, где результат? Кого он объединил, за что получает министерскую зарплату, раскол как был так и есть, и всё более усугубляется! Я бы может по Вашему совету послал бы письменное приглашение, да вот незадача, господа великие чиновники, и атаманы не изволят отвечать на наши письменные послания, как минимум на добрый десяток остались без их величайшего внимания! И сколько бы не звонил господам не до нас "всё в делах да в заботах" Писаренко дак тот трубку не берёт никогда, приходят от него смс "я на собрании" , у меня их сохранено уже больше десятка! Хотелось бы увидеть у "не ленивого" объёмы финансирования Программы поддержки казачьих обществ, и не забудьте к ней прибавить поддержку муниципальных образований , а также прибыль с земельных казачьих наделов. Сколько получается? А паника она у Вас, раз вы вместо реальной работы создаёте целые отделы по борьбе с казаками.

18 ГА_Яковенко  
И идет истошный крик по всему интернету о расколе в Терском войске.
Смею Вас заверить, никакого раскола в ТВКО не было, и нет. Поговорите об этом с настоящими казаками, с теми, которые ставят верность Терскому войску, верность своей присяге и крестному целованию выше своих амбиций и личных интересов, они расскажут Вам, что все статейки просто ложь, выставленная на показ для развлечения майданутой публики и больше ничего!
Родовые терские и кубанские казаки и близкие им по духу русские люди, доказавшие свое право быть казаками, остаются по-прежнему в ТВКО, ставя общие интересы выше своих частных, что и отличает настоящих казаков от случайных попутчиков. А вот колхозные мужичкИ, которым казачесвто по барабану и некоторые казачкИ, забывшие свои корни, обычаи и традиции, предавшие казачью присягу, принятую под сводами святых храмов, откалываются и пытаются создать свои никому не подчиняющиеся псевдо-казачьи, порой даже реестровые организации. Пусть это остается на их совести.
Но есть еще одна грань подобных статеек, это попытка свести проблему терского казачества к якобы к плохим атаманам в ТВКО, а это на самом деле попытка увести терское, а впрочем, и все российское казачество от реальных и очень серьезных существующих проблем

15 Матвеев_Сергей  
Хорошо хоть, что на КИАЦ не так много пишущей братии. Большинство казаков вместо ругани бойцовские клубы открывают или другими реальными делами занимаются. А раз есть реальные дела, найдется кому эти реальные дела обругать...

14 ГА_Яковенко  
Странное дело получается, ни ЦРКО ни СОКО "самостийных" и "незалежных" сирот "Казанских"и общественников не устраивает, а вот войско им подавай, атаманов ЦРКО о округа обвиняют (причем без доказательно), напоминает известную сказку "о рыбаке и рыбке", но в итоге конец будет такой же. Хочется спросить, а вы сами то традиции соблюдаете? Атаманы Вам не такие! Если атаман не устраивает есть круг, да дело в том, что как правило интриганов не много бывает.

13 Борис_Пронин  
В адрес "Казанской" непрерывно сыплются обвинения в создании параллельных структур, при этом, руководство СОКО , первыми являются зачинщиками всех интриг как в Войске так и в Округе, помнится также, и в Дёмино впопыхах узнав что, мы провели учредительный круг, и решили создать казачье общество, подговорили главу Дёмино не согласовывать нам устав мотивирую что мы раскольники, сектанты, и агенты госдепа и под шумок создали своё КО! РЕМЕЗ -ПРЕДАТЕЛЬ когда его уволили со всех постов бывший дружбан Фалько, обиделся на него, и пришёл к нам в Казанскую, был в составе Правления, руководителем аналитического отдела, столько компромата слил по бывшему подельнику, волосы дыбом становились, от его рассказов, про схемы воровские.... А теперь в первых рядах ездит по городам и весям поливая грязью " Станицу Казанскую", потому как жалование надо отрабатывать хозяевам.... Открывала "Станица Казанская" 5 декабря Спортивный клуб единоборств Терского казачества " Казачья крепость" Я лично пригласил атамана Войска и Округа Журавского на открытие, пригласил, председателя комитета по делам казачества Писаренко, и что вы думаете пришли??? Не дождётесь не надо им это не интересно!!!! Для чего вообще существует данный комитет через который проходят сотни миллионов бюджетных денег на казачество??? с кем он взаимодействует? кого финансирует? На первопрестольный православный праздник апостола Андрея Первозванного в минувшее воскресение, на службе, которую вёл митрополит Кирилл, из более чем 30 казаков в Андреевском храме, вы думаете был хоть один казак СОКО ТВКО? ОШИБАЕТЕСЬ!!!! А почему? Да потому что атаман Журавский (бывший КОММУНИСТ) как атаман Войска , личный пример не подает, только тогда бывает, когда телевидение снимает!!! Подходит ко мне после службы казак( активный пользователь сети интернет , кстати), который, был раньше В СОКО, и рассказывает, не забыли про него оказывается, звонит однажды, его знакомый казак и, говорит хочет с тобой целый атаман Войска поговорить, и передаёт трубку Журавскому, который агитирует его войти в информационно:аналитическую службу, одним из приоритетных направлений которой является, борьба с инакомыслящими казаками, такими как в " Станице Казанской". Вот такие вот направления своей бурной деятельности выбрал атаман Журавский!!!! НИКОГО ОН НЕ ОБЪЕДИНИЛ, КАК ВЕРНЫЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ БЫВШЕГО ШЕФА ФАЛЬКА ОН СПОСОБЕН ТОЛЬКО НА ИНТРИГИ, И ПОДКОВЁРНЫЕ ИГРЫ С БЮДЖЕТНЫМИ ДЕНЬГАМИ, ВЫДЕЛЯЕМЫЕ НА КАЗАЧЕСТВО, потому и окружил себя такими помощниками "профессионалами" как Ремез...

16 ГА_Яковенко  
Начнем с того, что Руководство СОКО ТВКО в его нынешнем составе никогда не были организаторами интриг. Нам не до того. В Дёмино, про который Вы повествуете - Борис Владимирович, глава поселения не согласовывает, а утверждает Устав. Под «шумок» провести учредительный круг ХКО невозможно. На подготовку, даже если быстро, уходит не менее месяца. Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Казачий полковник-Ремез В.И. четверть века живет казачеством и ничем другим. Обрушивая на него громы и молнии - подумайте о себе. То, что Ремез В.И. ездит в «первых рядах по городам и весям не на отработку хозяйского жалования», (как Вы изволите информировать), он выполняет поручение губернатора СК Владимирова В.В. по объединению КО СОКО ТВКО. Пожалуй, Вы об этом не знаете, тоже не в теме. Приглашение на открытие спорткомплекса 05.12.2015? Если считать приглашением телефонный звонок?, через третьи руки, и учитывая напряженный график проводимых в СОКО ТВКО строевых смотров и других мероприятий, то Борис Владимирович - нужно хотя бы, за 3-4 дня, из уважения к тому человеку, кого приглашаете, письменное уведомление, или открытку с предстоящим проведением мероприятия, а лучше - лично. На счет состояния сотни миллионов рублей проходящих через Комитет, как Вы выражаетесь, то здесь Борис Владимирович Вам отказывает чувство меры. Принятая Программа поддержки казачьих обществ есть информация открытая, только ленивый её ещё не увидел. Для таких видимо «ленивых» озвучиваются «сотни миллионов», не «ленивые», хорошо знают эту цифру и она куда скромнее чем Вы её себе представляете. Пример, что в Андреевском храме в престольный в последний выходной не было казаков СОКО ТВКО - опять неудачный пример. Вот не было казаков ст. Казанской на форуме 1-2 декабря, и ни чего, мы же не кричим. А казаков СОКО ТВКО там было более 200 человек. Ни одно мероприятие с участием Митрополита Кирилла не проходит без участия казаков СОКО ТВКО. Других казаков, там почему-то просто не видно было. А по престольному в Андреевском храме разберёмся. Это рабочий момент. Брошенный упрек, что Журавский - бывший коммунист - это уж последний аргумент впадающего в истерику. Уважайте себя! Атаман СОКО ТВКО Журавский А.В. смог создать работоспособный штаб. Вас Борис Владимирович, всех казаков Казанской станицы всегда приглашаем к конструктивному диалогу по вопросам, касающихся нашего казачьего сотрудничества. Поверьте, атаман СОКО ТВКО Журавский А.В. выбрал правильное направление своей деятельности. Округ движется вперёд. Может быть, по этому у Вас такая паника?

12 Матвеев_Сергей  
Информацию на КИАЦ действительно читают не только в России, но и за рубежом. Что бы людям было ясно, кто есть кто, поясню почему я поддерживаю тему деятельности ЦРКО СОКО ТВКО.
Все просто. Потому что я состою в Ставропольском ГКО, которое находится в составе ЦРКО СОКО ТВКО. Поэтому я имею право одобрять или осуждать деятельность руководства СГКО, ЦРКО, СОКО и ТВКО.
И для меня неприемлемы оскорбления, клевета и так далее в отношении СГКО, ЦРКО, СОКО и ТВКО от неизвестных лиц, не состоящих в указанных казачьих обществах. Это личная позиция, никаких пропагандистских или иных должностей в ЦРКО, СОКО или где еще я не занимаю (это очередная ложь про меня).
Почему эта ложь распространяется по всему миру на столь солидном портале как КИАЦ?
Если в ЦРКО СОКО ТВКО что-то не в порядке, то это будут решать сами казаки ЦРКО, а не посторонние лица. Если ЦРКО не нужен, то об этом будут судить члены КО, входящих в ЦРКО, а не наблюдатели со стороны.
Правила КИАЦ запрещают: 4.11. Огульные высказывания негативного характера в отношении любых казачьих организаций. 4.12. Публикация бездоказательных сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).
Не пора ли КИАЦ требовать выполнения собственных правил?

11 Дмитрий_Разумов  
Информацию на КИАЦ читают не только в России, но и за рубежом. Не понятно, зачем забивает мозги читателям "дурью" представитель информационно-пропагандистского отдела Ставропольского казачьего округа ТВКО? ЦРКО СОЗДАНО КАЗАКАМИ ПЕРВИЧНЫХ КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВ В АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦАХ ГОРОДА КРАСНОДАРА. ЦРКО г. Краснодара входит в Екатиринодарский отдел, как и другие РКО, согласно схемы. В Краснодарском крае первичные КО создали РКО в ГРАНИЦАХ административных районов. В ВКО ККВ есть казачьи округа и казачьи отделы. в зависимости от численности.
Чем отличается Кубанское казачество от Ставропольского? В Кубанском войске думают о казаках и строят ВЕРТИКАЛЬ таким образом, чтобы она соответствовала законодательству и отвечала интересам простых казаков. В Ставропольском же крае вся СИСТЕМА работает на кучку прикормленных атаманов и они диктуют что и как делать атаману округа, да и войска. В тех административных районах, где казаки не учредили и не создали РКО, есть все законные основания входить напрямую в СТАВРОПОЛЬСКОЕ ОКРУЖНОЕ КАЗАЧЬЕ ОБЩЕСТВО. Налицо двойные стандарты в руководстве СОКО. Почему Георгиевское ХКО. Невинномысское ГКО напрямую входят в состав Ставропольского округа? Почему ХКО Труновского района. имея в учредительных документах вышестоящую организацию СОКО, входят в состав СОСЕДНЕГО Изобильненского района. А ларец открывается просто. Финансовые средства и другие материальные средства поступают в РКО на ОБЩУЮ численность казаков первичных КО. Но используются они атаманами РКО по своему усмотрению и, как правило, до примкнувшим из других районов КО они не доходят. Более того, о тайных офинансовых операциях, рядовые казаки и не знают. А узнав, перестают доверять этим подозрительным атаманам. А особенно простые казаки, негативно относятся к тем атаманам РКО, которые разъезжают на дорогих иномарках. А потом докажите казакам, что атаман заботиться о своих "братьях"! Как могут казаки доверять атаману ЦРКО СОКО ТВКО у которого запятнана автобиография? И почему не допускаются в округ на прямую, на законных основаниях первичные КО? Да потому. что они увидят как распределяются финансовые и материальные средства между прикормленными атаманами РКО, как вообще налажено взаимоотношение атаманов в "казачьем" округе. Они узнают жизнь закулисья!

10 Матвеев_Сергей  
Хоть приходится уходить от темы ЛХКО, но ради истины еще раз поясню, что районные КО существуют не только Ставропольском крае. Для лучшего восприятия воспользуюсь простым примером:
Приложение к постановлению
главы муниципального образования город Краснодар от 5 апреля 2005 г. N 941
"СОГЛАСОВАНО" Атаман Кубанского казачьего войска казачий генерал В.П. Громов 18 марта 2005 г.
Устав Центрального районного казачьего общества Екатеринодарского казачьего отдела Кубанского казачьего войска
1. Настоящий Устав распространяется на Центральное районное казачье общество Екатеринодарского казачьего отдела Кубанского казачьего войска (далее именуется - районное казачье общество), а также на входящие в его состав первичные казачьи общества.
В районное казачье общество входят следующие первичные казачьи общества:
1) Хуторское казачье общество "Кубанский казачий центр "Автомобилист";
2) Хуторское казачье общество имени А. Берлизова;
3) Хуторское казачье общество "Красный Кут";
4) Хуторское казачье общество "Кубанский казачий кордон";
5) Хуторское казачье общество "Офицерская казачья сотня".
Источник: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3985087
Если существование районных КО в уставе ВКО "Всевеликое войско Донское" кого-то не убеждает, то авторитет атамана Громова, создавшего ЦРКО в составе ЕКО ККВ, думаю убедит.
Или не убедит. Тогда вот в картинках схема районных казачьих обществ, входящих в состав Екатеринодарского отдела Кубанского Казачьего Войска 2015 года: http://www.cossack-picket.info/#!yekaterinodardepartment/c1xei

8 Дмитрий_Разумов  
Я просил подтверждение того как вы состряпали ЦРКО из ПЯТИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ А ИМЕННО Апанасенковский район. Ипатовский район, Петровский район, Грачёвский район, Шпаковский район и город Ставрополь. И вот казачьи общества этих районов вы нахально свели в одно ЦРКО, специально под Лихачёва Лёсика. С перспективой на атамана округа. Но рыльцо то у него в пушку? Какому закону эта структура соответствует? Не найдёте не покажете, но моЦги загадите многим. То что ВАШИХ уставох наварганино, так это для Задорного, на посмешище всему миру. А вот своим ЦРКО вы нарушили ДВА ЗАКОНА Это ФЗ 7 и ФЗ 154, а также Указ президента №362 О реабилитации репрессированных народов в отношении казачества. Но судя по действиям руководства округа и войска, вам на эти законы глубоко плевать. КАЗАКИ ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ СОЗДАЮТ ПЕРВИЧНЫЕ КО. БОЛЬШЕ О НЕСКОЛЬКИХ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ НЕ ГОВОРИТЬСЯ НИГДЕ!!!! И "Станица Казанская" ИМЕЕТ ПРАВО ПРИНИМАТЬ КАЗАКОВ НЕ ТОЛЬКО СТАВРОПОЛЯ НО И ДРУГИХ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВВы таких РКО из нескольких районов на создавали по всему Ставропольскому краю воз и маленькую тележку. А хотите вертикали выстроить. Вы сначала приведите структуру округа в соответствие с требованиями законов, а потом стройте эти структуры по образу и подобию других войск. В Новочеркасске ОТДЕЛЬНЫЙ НОВОЧЕРКАССКИЙ КАЗАЧИЙ ОКРУГ БЕЗ РАЙОННОГО ДЕЛЕНИЯ. СТАНИЦА-ОКРУГ.Надо избавлять казачество от недоумков, насаждающих противоречивые законам порядки

1-10 11-15
Имя *:
Email *:
Код *: