28.03.2016 22:42 Секретная информация. Только для казаков | |
Коллективный просмотр этой темы запрещен. После прочтения всю информацию на компьютере рекомендуется удалить, а жесткий диск отформатировать. Наши пластуны смогли добыть секретные данные из Федерального агентства по делам национальностей. Они сообщили, что помимо Экспертно-консультативного совета по делам казачества на ФАДН формируется Экспертно-консультативный совет при Федеральном агентстве по делам национальностей. Его задачи во многом повторяют функции Экспертно-консультативного совета по делам казачества, и, априори, позволяют решать их и в интересах казачества. Судите сами. Вот выдержка из Положения: Основные задачи Экспертного совета:
Сравните с основными задачами Экспертно-консультативного совета по делам казачества:
В принципе, они лишь конкретизируют то, что указано в задачах Экспертного совета применительно к казачеству. Главное отличие этих двух советов знаете в чем (дальше просим вслух не читать)? В него мало кто хочет попасть. Вероятно, просто не знают о его создании, т.к. найти информацию на сайте ФАДН сложно, а что именно нужно искать никто не знает. В результате, на вакантные места кандидатов в Экспертный совет (всего 36 человек) подали заявки менее 50%. В то время как в ЭКС по казачеству – более 360%. Если казаки выдвинут кандидатов в Экспертный совет ФАДН и будут голосовать также активно, как и за кандидатов в ЭКС по казачеству, то мы «возьмем» Федеральное агентство по делам национальностей и сможем влиять на деятельности ФАДН России в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений. Если же говорить серьезно, то предлагаю хорошенько подумать по поводу изложенной информации. Действительно, было бы разумно выдвинуть представителей казачества и в Экспертный совет ФАДН. Именно представителей казачества, а не выдвиженцев от чиновников и реестровой верхушки, что по сути одно и тоже. Чтобы не повторилась ситуация, наблюдаемая при выдвижении и голосовании в ЭКС по делам казачества, предлагаю следующее: 1. Выдвигать кандидатов в Экспертный совет ФАДН не путем их прямых обращений в ФАДН, а путем предварительного отбора посредством КИАЦ. Чтобы они регистрировались как кандидаты только после голосования за них на КИАЦ. Т.е. казаки их выдвигают, и казаки проводят голосование, как на Круге. Причем, не только «ЗА», но и «ПРОТИВ». Это даст более объективную картину. Те, за кого по результатам «ЗА» и «ПРОТИВ» проголосовало большинство и получат право зарегистрировать себя на сайте ФАДН. За всех прочих голосовать не будем. 2. Учитывая, что способ голосования на сайте ФАДН, как все убедились, не гарантирует честного голосования, проведем еще одно независимое голосование на КИАЦ. Публично, гласно, в условиях, не позволяющих совершать «накрутки». Можно для этого провести реальные сходы и круги казаков и прислать официальный протокол на КИАЦ. Можно провести голосование на самом КИАЦ, поскольку на сайте все представляются и анонимов мы можем вычислить и исключить из участников голосования. Не обязательно при этом всем желающим принять участие в голосовании регистрировать на сайте. Достаточно зарегистрироваться выборным казакам, наделенным правом представлять тех, кто их избрал. Т.е. один может проголосовать, к примеру, за 100 человек, выполняя их наказ за кого и против кого они подают голос. Заверенный список с фамилиями он присылает, и мы его публикуем. Кто за кого проголосовал должно быть наглядно видно. Чтобы каждый мог удостовериться, что его голос был учтен, а не затерялся, как на сайте ФАДН, где не видно, кто и за кого голосовал, сколько раз и человек это или бот. Это не исключит возможных «накруток» на сайте ФАДН, но, зато будет наглядно видно, кто на самом деле пользуется уважением и доверием казаков, а кто нет. Кто «наш», а кто «их». 3. Для подсчета голосов и контролем за правильностью и честностью голосования изберем счетную комиссию. Тоже из казаков, кого знаем и доверяем. Руководитель Казачьего Информационно-аналитического Центра | |
Автор: Алексей Зборовский | |
Вы могли найти эту статью по тегам: Казаки, казачество, казаки РоссииВнимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи. |
|
|
Всего комментариев: 2 | |||
| |||