Воскресенье, 04:03

Межрегиональная общественная организация «Объединенная редакция казачьих средств массовой информации
«Казачий Информационно-Аналитический Центр»

 

(Сайт входит в единую информационную сеть казачьих сайтов)

Главная / Генетики поставили точку в споре являются ли казаки русскими или нет

Генетики поставили точку в споре являются ли казаки русскими или нет

14.09.2020 13:49
Генетики поставили точку в споре являются ли казаки русскими или нет

Вопрос о том, являются ли казаки русскими, или это отдельный народ с самостоятельным антропогенезом, время от времени появляется в печати. Конечно, это вопрос не науки, а политики и психологии: когда нация слабеет, от неё естественными или искусственными путями откалываются частички.

С точки зрения исторической вопрос о казачьей национальности давно решён – этническую основу казачеству дали выходцы из Великороссии, меньшая часть казаков имеет малороссийских и польских предков. Тюркского элемента ничтожно мало.

Ранее существовало множество версий происхождения казаков: часть исследователей их корни возводило к восточным славянам, другая — к скифам, третья — к хазарам. Главный посыл этих гипотез таков: казаки — отдельный, уникальный народ.Идеи казачьего сепаратизма набрали популярность после падения в России монархии, в определенных кругах они остаются востребованными и сегодня.

Страсти, тем не менее, не угасают – для них есть политическая почва.

А как отвечают на этот вопрос учёные генетики? Публикую результаты исследования антропогенеза Донских казаков – самого многочисленного казачьего войска России.

Казаки - не русские?

Впервые теорию о нерусском происхождении донских казаков высказал немецкий историк на русской службе Готлиб Байер. В работе «Краткое описание случаев, касающихся Азова от создания сего города до возвращения оного под Российскую державу», со ссылкой на византийского императора Константина Багрянородного ученый писал: «Казаки в 948 году жили в нынешней Кабарде близ Кавказских гор, где они от великого князя Мстислава...в Российское подданство приведены были».

Байер отмечал, что казаки всегда принимали в свои ряды россиян, поляков и беглецов других национальностей. Схожего мнения был и служивший на Дону генерал-майор и военный инженер Александр Ригельман. В своей работе «История, или повествование о Донских казаках» от 1778 года он писал: «Приводятся свидетельства, что казаки, если их кто москалем назовет, отвечают на это: «Я де не Москаль, но Русский, и то по закону и вере православный, а не по природе».

Сторонником нерусского и автохтонного происхождения донского казачества был и историк Василий Татищев, который считал их предками кавказских черкесов. Впоследствии высказывалась теория тюркского происхождения казаков, а в советское время считалось, что донцы потомки русских крестьян, бежавших на берега Дона от помещичьего гнета.

Как проводилось исследование

Решить сложный исторический вопрос удалось благодаря исследованию лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра, под руководством профессора Елены Балановской. При содействии организации The Genographic и за счет гранта РФФИ была организована экспедиция в станицы и хутора верхнего Дона, где собрали генетический материал 131 мужчины, предки которых имели доказанное казачье происхождение. Все эти люди состояли между собой даже в дальнем родстве.

В работе проводился анализ STR-маркеров Y-хромосомы, который применяется в криминалистке, для выяснения отцовства и анализа разнообразия гаплотипов внутри гаплогрупп. В генетике этот метод называется «молекулярными часами» и подходит для определения возраста определенных гаплогрупп. Так как формирование казачества относительно недавнее событие, то анализ STR-маркеров Y-хромосомы подходит лучше всего.

В процессе работы ученые изучили генетику казаков и сравнили их с соседними группами населения, которые по данным историков могли иметь отношение к их становлению. Поиск генетических совпадений производился через компьютерную программу Haplomatch.

О чем рассказали гены

Исследование показало, что генетически донские казаки сходны с нанесением Южных областей России и Восточной Украины. В целом казачий генофонд неотличим от восточных славян. Наибольшая доля точных совпадений с гаплотипами казаков в 8% обнаружена в южнорусской популяции (От Тулы и Калуги до Орла и Белгорода). 6% генетического сходства прослеживается с населением Центральной России. Самые большие потоки переселения на Дон шли с территории современных Воронежской, Курской, Орловской, Белгородской областей. Но если учесть, что население этих регионов и само в основном переселенческое, так как «Дикое Поле» начало осваиваться русскими с конца 16-начала 17 веков, то логично предполагать, что роль Великороссии в формировании казачьего этнотипа устойчиво велика.

Выявлено небольшое влияние ногайских татар, которое вызвано смешанными браками и вхождением ряда татарских родов в состав Войска Донского. Народы Кавказа – за исключение черкесов и очень незначительно, генетически не связаны с донцами. Сходство с черкесами невелико и связано с общим потоком генов между Восточной Европой и Кавказом.

Полученный результат подтверждает гипотезу миграции предков казаков из Центральной и Восточной России на Дон. Народы Кавказа и Дикого поля повлияли на культурное и социальное развитие казачьего общества, однако генетически донцы и русские неотличимы.

Автор: Виталий Дробышев


Источник: https://vitalidrobishev.livejournal.com/7443115.html

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Наиболее важные | Просмотров: 349 | Добавил: Сталкер | Теги: происхождение казаков, казаки | Рейтинг: 2.0/1
Всего комментариев: 2
2   [Материал]
Конечно-же никакую точку в споре являются ли казаки русскими или нет генетики поставить не могут. Генетика вообще не определяет этничность.
Похоже что автор статьи взялся за тему, в которой совсем не разбирается.

Анализ STR-маркеров Y-хромосомы, на котором основывает своё доказательство автор статьи, есть определение гаплотипа и гаплогруппы. Y-гаплотип, представляет собой совокупность маркёров, которая позволяет определить близкородственное происхождение людей по мужской линии. Как известно, 47% русских имеют гаплогруппу R1a1. Эту же гаплогруппу имеет около половины казаков. На этом основании автор делает заключение о том что казаки это русские. Однако автор не обращает внимания, что гаплогруппу R1a1 имеют:
хотоны (народ в Монголии) — 83 %; брахманы (Индия) - 72 %; таджики — до 68 %;
киргизы — 66 %; лужичане — 63 %; белорусы — 60 %;
поляки — около 56 %; казаки - около 55 %; украинцы — 53 %;
алтайцы — до 53 %; ногайцы — 50 %; манипури (Индия, Тибет) - 50 %;
русские - 47%; балти (Индия, Бирма) - 46 %; казанские татары — 44 %; латыши — 39 %; литовцы -35%; карачаевцы - 34 %;
узбеки — 33 %; крымские татары — 32 %; балкарцы — 32%;
уйгуры — 30 %; башкиры — 29%; норвежцы - 27%;
кабардинцы — 24 %; иранцы - 24%; шведы - 22%;
- и прочие... Что, все эти народы на самом деле русские? Конечно нет.
Все эти народы имеют общее близкородственное происхождение, но это абсолютно разные этносы, и даже разные расы. В то же время, каждый этнос состоит из нескольких гаплогрупп. Например - треть русских имеют финно-угорскую гаплогруппу N1a1, а казаки, украинцы, поляки её не имеют. Зато у казаков часто встречается кавказоидная гаплогруппа G, которая не встречается у русских. Кроме того, половина казаков имеющих гаплогруппу R1a, имеют тюркские её субклады Z2123; YP451, распространенные так-же у карачаевцев, балкарцев, кабардинцев, черкесов. Однако, все это указывает на происхождение человека, но никак не определяет принадлежность к этносу.

Осип Давыдыч, перелогинься! В мужиков оборотить нас хочешь?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]