Понедельник, 22:53

Межрегиональная общественная организация «Объединенная редакция казачьих средств массовой информации
«Казачий Информационно-Аналитический Центр»

Главная / "За все переживает, ни за что не отвечает".

"За все переживает, ни за что не отвечает".

17.01.2020 12:52
"За все переживает, ни за что не отвечает".

Атаман Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (СОКО ТВКО), заместитель председателя комитета Ставропольского края по делам национальностей и казачества войсковой старшина Сергей Юрьевич ПАЛЬЧИКОВ.

Сергей Юрьевич ПАЛЬЧИКОВ, 1985 года рождения. Родом из кубанских казаков станицы Канеловской Краснодарского края. Семья переехала на Ставрополье и проживала в с. Рагули, затем в с. Татарка.

Имеет два высших образования: Институт дружбы народов Кавказа (2006 г.), Донской государственный технический университет (2014 г.). Квалификация – экономист, магистр менеджмента (стратегическое управление). Общий трудовой стаж — 15 лет, из них государственной службы 9 лет. Имеет классный чин «государственный советник Ставропольского края 3 класса». До избрания атаманом Ставропольского окружного казачьего общества С. ПАЛЬЧИКОВ в деятельности казачества активного участие не принимал.

Женат, два сына.

Амбициозно – безграмотное руководство окружного атамана С. ПАЛЬЧИКОВА приводит к большому оттоку казаков и превращает большинство реестровых казачьих обществ в податливые деструктивные силы, выгодно продающие себя особенно в период проведения предвыборных и выборных компаний.

О какой консолидации казаков может идти речь, когда низкие профессиональные знания нормативно-правовых актов по казачеству окружного атамана С. ПАЛЬЧИКОВА способствовали расколу среди казачьих обществ Пятигорского районного казачьего общества. В 2018 г. атаман Горячеводского станичного казачьего общества В. Поматов вышел из под юрисдикции Пятигорского районного казачьего общества (РКО) с целью прямого подчинения Ставропольскому казачьему округу с последующим созданием условий бесконтрольного использования казачьих рынков…, т.е. личного обогащения за счёт казачьего общества. Атаман СОКО ТВКО С. ПАЛЬЧИКОВ не реагируют на процессы сепаратизма в казачьих обществах, которые приводят к процессу ликвидации районных казачьих обществ, примером может служить Георгиевское РКО и Пятигорское РКО.

В апреле 2018 года С. ПАЛЬЧИКОВ был избран атаманом Ставропольского окружного казачьего ТВКО.

За двухлетний период работы С. ПАЛЬЧИКОВА в должности атамана СОКО ТВКО были исключены из состава Ставропольского округа 16 казачьих обществ.

В апреле 2019 г., на пятьдесят седьмом году жизни скоропостижно скончался атаман Георгиевского районного казачьего общества (Георгиевское РКО) Николай Леонтьевич Безуглов (кадровый офицер). Воспользовавшись безвременной кончиной атамана Георгиевского РКО окружной атаман С. ПАЛЬЧИКОВ, в нарушении р. V, ст. 38., п. 5 УСТАВА Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества на большом круге ТВКО (сентябрь 2019 г.) спровоцировал исключение 14 казачьих обществ из состава ТВКО без решения круга СОКО ТВКО.

1. Георгиевское Районное казачье общество (РКО) СОКО ТВКО;

2. Александровское станичное казачье общество (Ст.КО) Георгиевского РКО СОКО ТВКО;

3. Лысогорское Ст.КО Георгиевского РКО СОКО ТВКО;

4. Георгиевское хуторское казачье общество (ХКО);

5. Краснокумское ХКО Георгиевского РКО СОКО ТВКО;

6. Новозаведенское ХКО Георгиевского РКО СОКО ТВКО;

7. Обильненское ХКО Георгиевского РКО СОКО ТВКО;

8. Подгорненское ХКО Георгиевского РКО СОКО ТВКО;

9. Григорополисское СтКО Нижне-Кубанское РКО СОКО ТВКО;

10. Красночервонное ХКО Нижне-Кубанское РКО СОКО ТВКО;

11. Горьковское ХКО Нижне-Кубанское РКО СОКО ТВКО;

12. Радужское ХКО Нижне-Кубанское РКО СОКО ТВКО;

13. Орловское ХКО Святокрестовского РКО;

14. Восточное ХКО Центрального РКО СОКО ТВКО

Позже Константиновское станичное казачье общества Пятигорского РКО, Красногвардейское хуторское казачье общество Нижне – Кубанского РКО были выведены из реестра казачьих обществ ТВКО при явном попустительстве окружного атамана С. ПАЛЬЧИКОВа.

Необходимо полностью пересмотреть политику в отношении казачества. Она нелогична, неправильна, неконструктивна и наносит вред российскому государству.

Методическое невыполнение требований нормативно-правовых актов РФ по казачеству, Уставов казачьих обществ, нарушение казачьих обычаев и традиций, основ казачьей демократии превращает казачьи станицы и хутора Ставрополья в вечно просящую дотационную структуру, с очередными «большими» перспективами экономического развития, но за четверть века так и остающимися «перспективными» казачьими организациями Ставрополья с 66 тысячами гектаров земли.

О каком экономическом развитии казачества может идти речь, когда анализ прогноза социально-экономического развития Ставропольского края на 2017 год и на период до 2019 года, проведенный комитетом Думы Ставропольского края по экономическому развитию, собственности, инвестициям, курортам и туризму не предусматривает даже слово – КАЗАЧЕСТВО. Это явное бездействие окружного атамана С. ПАЛЬЧИКОВа, являющегося по совместительству чиновником - заместителем председателя комитета Ставропольского края по делам национальностей и казачества.

Полномочный представитель Главы государства в СКФО А.А. Матовников отметил неравномерное развитии окружных казачьих обществ ТВКО. Не федеральная власть, а казачество отвечает за своё экономическое развитие.

В СОКО ТВКО более 66 тысяч гектаров земли, которые используется неэффективно, не по назначению. В начале 90-х годов того века российское законодательство не позволяло передавать земли общественным организациям, включая казачьи общества. Приходилось оформлять землю, предназначенную казачьему обществу, на атамана или кого-либо из казаков. К сожалению, земля осталась у того, на кого была оформлена, а казачьи общества фактически остались без казачьих земель.

Финансово-хозяйственная деятельность казачьих обществ, созданная бывшим войсковым атаманом В. Бондаревым, целенаправленно привела к прямой, в том числе финансовой зависимости казачьих обществ от этих атаманов, оформивших казачьи земли не только на себя, но и переоформивших казачьи земли на своих родственников, сдавших казачьи земли в субаренду третьим лицам. Поэтому отдельные «неприкасаемые и вечные» атаманы казачьих обществ диктуют условия экономического «развития» по своему усмотрению, которое приводит к их личному обогащению за счет казачьих обществ с громкими названиями «крестьянско – фермерские хозяйства». С. ПАЛЬЧИКОВ, как атаман, должен был сделать всё для внесения изменений в законодательные акты Ставропольского края для создания земельного фонда СОКО ТВКО и возвращение 66 тыс. га земли в казачьи общества Ставрополья, но так ничего не сделано, несмотря на «вечных» казачьих кураторов правительства Ставропольского края Ю. Гонтаря и П. Марченко.

Характерный пример отчуждения казачьей земли широко обсуждается казаками по станичному казачьему обществу станицы Советской Павловского РКО, когда в сентябре 2019 г. 1 га. земли якобы был продан бывшим председателем колхоза Ширяевым, казаком этой же станицы. Господин С. ПАЛЬЧИКОВ в очередной раз делает вид, что это к нему, как окружному атаману, не относиться.

Целенаправленный грабеж казачьих станиц и хуторов - это целая система и структура подрыва развития экономической базы казачьих обществ, в котором так и не разобрался С. ПАЛЬЧИКОВ.

В условиях «определённого» развитие экономики СОКО ТВКО, окружное правление под руководством С. ПАЛЬЧИКОВа так и не добилась стабильного экономического развития.

Низкий уровень активности, ориентаций на перспективу со стороны окружного атамана С. ПАЛЬЧИКОВА, привели казачьи общества на грань выживания, за счет внутренних ресурсов (своих зарплат, пенсий).

Вместо создания окружного учебно – тренировочного казачьего центра для проведения мероприятий, заложенных в годовых планах основных мероприятий, ПАЛЬЧИКОВ С. ежегодно арендует различные Детско – юношеские лагеря потусторонних организаций за большие деньги, которые могли быть использованы внутри казачьих обществ. Умение принимать правильные решения видно дано не каждому.

За все годы так называемого «возрождения» Ставропольским округом не было построено ни одного дворца спорта для наших детей, ни одного дома культуры для казачьих творческих коллективов.

Надо кардинально менять структуру войскового управления с созданием действующего войскового штаба, а не ходить фактически в состав Государственного казенного учреждение «Ставропольский краевой казачий центр», предназначенного для обслуживания СОКО ТВКО.

Официальной наружной вывески действующих штабов Терского войскового казачьего общества (музейный во Владикавказе не в счет) и Ставропольского окружного казачьего общества нет. А. Журавский, как войсковой атаман и окружной атаман С. ПАЛЬЧИКОВ по всей видимости «пытаются» скрыть информацию о деятельности штабов СОКО ТВКО и ТВКО.

Полномочный представитель Главы государства в СКФО А.А. Матовников поднял вопрос о кадетском казачьем образовании. Почему в Ставропольском крае нет казачьего кадетского корпуса? Почему запланированный кадетский корпус планируется создать в Кисловодске, почему в курортной зоне?

Полномочного представителя Главы государства в СКФО А.А. Матовникова вводят в заблуждение о том, что на Ставрополье якобы нет казачьего кадетского корпуса. Есть казачий кадетский корпус в г. Буденновске. Есть перспектива развития Буденовского казачьего кадетского корпуса, но почему Председатель комитета Думы Ставропольского края по казачеству, безопасности, межпарламентским связям и общественным объединениям господин Гонтарь Ю.А. тратит около 200 мл. рублей (Ю. Гонтарь озвучил эту сумму на большом круге ТВКО в Новопавловке) на проектную документацию несуществующего казачьего корпуса когда Буденовский казачий кадетский корпус не имеет современной учебной материально – технической базы, находиться в удручающем состоянии.

10 февраля 2009 г. был принят Закон Ставропольского края «О кадетском образовании и кадетских образовательных учреждениях». А в мае 2011 года правительством Ставропольского края создана межведомственная комиссия по развитию казачьего кадетского образования в Ставропольском крае. К большому сожалению, атаман С. ПАЛЬЧИКОВ не обеспечил на должном уровне организацию работы по созданию системы кадетского образования.

Справка:

- 12 июля 2013 г., на заседание комитета Думы края по безопасности, межпарламентским связям, ветеранским организациям и казачеству господин Марченко П.П. докладывал, что строительство кадетского казачьего корпуса в Кисловодске, на которое из федерального бюджета предполагалось выделить более двух миллиардов рублей, начнут уже с 2014 года.

- 20 марта 2015 г. в Многопрофильном техникуме им. казачьего генерала С.С. Николаева г. Михайловска прошел региональный научно-практический семинар «Сохранение и развитие духовно-нравственных традиций казачества в системе образования Ставропольского края» на котором господин Марченко П.П. заявил, что в ближайшее время начнется строительство Кисловодского казачьего кадетского корпуса. Вопрос – где деньги и где Кисловодский казачий кадетский корпус?

- В июле 2017г. в Ставрополе состоялся семинар, посвященный взаимодействию казачьих обществ и средств массовой информации, да и тема разговора была «необычно – нужная» для казачества, как сформировать на страницах прессы, в радио- и телеэфире положительный образ современного казака.

В работе семинара принял участие председатель комитета Думы Ставропольского края по казачеству, безопасности, межпарламентским связям и общественным объединениям Юрий Гонтарь, который подчеркнул: «болит душа за родное казачество»... Да так болит … за родное казачество, что, будучи руководителем фракции «Единая Россия» в Думе Ставропольского края Гонтарь Ю.А. фактически исключил возможность возрождения исторического Пятигорского отдела ТВКО (сорок второе заседание Думы Ставропольского края ,24.09.2015 г.), хотя в ходе предвыборных мероприятий многие кандидаты в депутаты Думы Ставропольского края в очередной раз уверяли казаков об историческом возрождении казачества, сохранении и развитии казачьих традиций и обычаев. «Вечные» казачьи кураторы Правительства Ставропольского края Ю. Гонтарь и П. Марченко так довозрождали казачество Ставрополья, что до сих пор оно находиться в стадии экономического «дежавю».

Бывшим атаманом Ставропольского округа казачьим полковником Серковым Михаилом Ивановичем неплохо было налажено взаимодействие с 205-ой отдельной мотострелковой казачьей бригадой (г. Будённовск» и плоды его работы на лицо, бригаде 23 сентября 1998 года присвоили почётное наименование «казачья». К большому разочарованию казаков, нынешний атаман С. ПАЛЬЧИКОВ не смог организовать работу краевого казачьего кадетского корпуса в Буденновске. Кроме того, казачьи классы, в последние два года, созданы усилиями хуторских и станичных атаманов. О каком казачьем образовании на Ставрополье имеет право говорить С. ПАЛЬЧИКОВ, когда Закон Ставропольского края «О кадетском образовании и кадетских образовательных учреждениях» им выполняется не в полном объеме, а порой игнорируется. На Кубани и на Дону организовано дополнительное образование с кадетами. Казаки приходят к казачьей детворе и проводят с ними дополнительные занятия. Наши казачьи кадеты в Будённовске знают только о существовании Святокрестовского районного казачьего общества. В октябре 2019 г. окружной атаман С. ПАЛЬЧИКОВ был приглашен на приведение к присяге кадетов казачьего кадетского корпуса г. Буденновска. Окружной атаман С. ПАЛЬЧИКОВ проигнорировал приглашением. 50 кадетов (пятиклассники) кадетского корпуса в Буденновске видно так и не увидят своего атамана.

Отношение войскового атамана А. Журавского и окружного атамана С. ПАЛЬЧИКОВа к кадетскому образованию и кадетских образовательных учреждениях видно, а точнее не видно, в Книге почётных посетителей казачьего кадетского корпуса г. Буденновска. Были: в 2013 году бывший окружной атаман Фалько А.Н., немецкие и английские делегации, бывший заместитель полпреда по СКФО М. Ведерников, наша живая легенда Терского войска Федосов П.С.; в 2015 году представители Думы Ставропольского края изволили посетить казачий кадетский корпус в Будённовске… и всё. На этом военно-патриотическое воспитание Будёновских кадетов со стороны должностных лиц, отвечающих за кадетское образование, закончилось, а у А. Журавского и окружного атамана С. ПАЛЬЧИКОВа ещё не начиналось.

И этот окружной атаман С. ПАЛЬЧИКОВ, вероятно, будет претендовать на должность на вышестоящую должность.

О каких перспективах развития казачества Ставрополья можно говорить, когда действующий Устав ТВКО не предусматривает задач ни на ближайшую, ни на последующую деятельность окружных казачьих обществ.

Примером невежества к казачеству (выступал без традиционной казачьей формы одежды), размытым формулировкам по развитию государственной службы и экономики, помощи региональному сельскому хозяйству, о развитии казачества на Ставрополье, планах на новый год может служить интервью С. ПАЛЬЧИКОВа, материал которого был выложен на официальном сайте СОКО ТВКО. Короче обо всем и ни о чем.

http://soko.terkv.ru/novosti/intervyu-atamana-stavropolskogo-kazachego-okruga-sergeya-palchikova/

По численному составу Ставропольское окружное казачье общество самое большое среди окружных казачьих обществ ТВКО, следовательно, значительное большинство выборных (делегатов) казаков на кругах ТВКО могут утвердить любую кандидатуру, на должность войскового атамана, предложенную делегатам круга от правительства Ставропольского края под административным давлением (ресурсом).

Поверхностное знание казачьих обычаев и традиций, нормативно-правовых актов по казачеству привели окружного атамана ПАЛЬЧИКОВА С. к полной зависимости от атаманов казачьих обществ. О какой независимой политики, координации работы между казачьими обществами может идти речь, когда нарушены основные принципы руководства казачьими со стороны окружного атамана.

В казачьей культуре демократия является прямым продолжением традиций и обычаев.

Стремление воссоздавать демократическую систему правления закреплено в традициях у казаков и через традицию переходит из поколения в поколение. Демократический характер личной и общественной жизни у казаков был и остается основой самой традиции.

Каждый казак должен знать основы казачьей демократии хотя бы для того, чтобы ему не «пудрили мозги» формально выбранные на кругах, в действительности, назначенные отдельные руководители (до называться атаманами - им статус не позволяет) казачьих обществ, которые обязаны выполнять требования нормативно-правовых актов по казачеству, но, к сожалению, своими действиями вызывают недоумение, начиная с ограничением конституционных прав казаков…, заканчивая нарушением казачьих обычаев и традиций.

Рекомендованные руководители окружных казачьих обществ не способны к защите интересов казачьих обществ. Результатами бурной бездеятельности этих рекомендованных «атаманов» казачьих обществ на территории России появились «казачьи историки», «казачьи идеологи», современные невежды, которые вопреки казачьим обычаям и традициям, вопреки Вере Православной занимаются пропагандой «западно-европейской идеологии», подвергая ревизии историю России, традиций и обычаев казачества.

Используя нашу трагедию, как гонения на церковь, ее служителей и верующих в годы советской власти, подвиг святых мучеников тех лет, наши геополитические «партнеры» пытаются воплотить идею получения казачьей автономии, создать полную экономическую и финансовую независимость для дестабилизации обстановки на Северном Кавказе. Замаскированная госдеповская идея «возрождения» казачества разрабатывает идеи раскола казачества Юга России. Эта идея воплощается, например, через Донскую региональную благотворительную общественную организацию имени священника Илии Попова, под якобы высоконравственной целью очередного Фонда как научная и культурно-просветительская работа, в том числе, издательская деятельность. Таких военно-исторических клубов, национально-объединительных движений, различных благотворительных общественных организаций, обществ развития русского исторического просвещения создано в Северо-Кавказском регионе достаточно для подрывной работы среди казачества, например:

- Всемирная ассамблея православного казачьего народа (ВАПКН);

- Международный Консорциум «Казачий круг»;

- различные Международные неправительственные организации как Всемирный Союз казачьих атаманов или Всемирный Совет Казачьих Атаманов, Малая ассамблея народов ПФО;

- Международный Третейский суд

Действующие информационно-аналитические отделы и им подобные структуры Ставропольского округа под руководством С. ПАЛЬЧИКОВа не способны раскрыть деятельность деструктивных религиозных и нерелигиозных общественных организаций, действующих на территории Российской Федерации, занимающиеся воспитанием молодого поколения на лжи и ненависти к своим единоверцам, к своей Родине.

Разработанная и внедренная нормативно-правовая база по казачеству позволяет успешно развивать казачьи общества и объединения по всем направлениям. Но большой проблемой является назначение инертных руководителей - назначенцев на руководящие должности войсковых и окружных атаманов казачьих обществ, не способных выполнять требования нормативно-правовых актов по казачеству в полном объеме.

В конце ноября 2019 г. состоялось заседание Совета по делам казачества, где помощник Президента РФ Анатолий Сарышев отметил, что одной из важнейших целей на сегодня является сплочение казачьих обществ в интересах укрепления Отечества. Атаман СОКО ТВКО С. ПАЛЬЧИКОВ своей работой и политикой идёт в разрез и конфронтацию с Советом при Президенте РФ.

Официальный сайт СОКО ТВКО особой популярностью у казаков не пользуются, так как материалы основных разделов сайта не обновляются годами. Несмотря на ряд замечаний, выложенных казаками на информационно – аналитических порталах по обновлению материалов официального окружного сайта, окружной атаман С. ПАЛЬЧИКОВ с решительным упорством пренебрегает замечаниями казаков.

Для замещения должности окружного атамана требуется соответствие квалификационным требованиям к уровню профессионального образования, стажу службы, направлению подготовки, знаниям и умениям, которые не в полном объеме соответствуют окружному атаману С. ПАЛЬЧИКОВу. У каждого руководителя есть определенные недостатки, но не до такой же степени. Работа правления СОКО ТВКО, возглавляемая окружном атаманом С. ПАЛЬЧИКОВым, непрофессиональная и безграмотна.

Этот окружной атаман С. ПАЛЬЧИКОВ, вероятно, будет претендовать на должность атамана Терского войскового казачьего общества в 2020 году.


На фото: избрание С.Пальчикова атаманом в апреле 2018 г.

Автор: Владимир Николенко

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Наиболее важные | Просмотров: 552 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 3.0/1
Всего комментариев: 4
4   [Материал]
ЗдОрово рубанул! Единомышленники, соратники, сочувствующие у Владимира Николенко есть? Парадокс всего происходящего заключается в том, что МЫ ХОТИМ, но МЫ НЕ МОЖЕМ. МЫ СИЛЬНЫЕ, но МЫ НЕ В СИЛАХ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ! Согласен с Николаем Паршиным, что законодательство в отношении казачества, требует внесения изменений.

0
1   [Материал]
Сергей Петрович, в статье Владимира Николенко, на мой взгляд, подняты гораздо более серьезные темы, нежели популярность сайта СОКО ТКВ.

Вы являетесь, похоже, главным консультантом сайта ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА. Я с уважением отношусь к создателям этого сайта и тем, кто ежедневно наполняет его информацией, позволяющей быть в курсе того, что хорошего делается российским казачеством. Вижу, что ваше фото и материалы вашего блога постоянно присутствует на его главной станице.

Жаль только, что сайт носит закрытый характер и на нем нет данных, позволяющих связаться с редакцией или администратором сайта. Кроме адреса, ничего нет. Мои попытки сделать это путем направления письма в ЦКВ остались без ответа.

Нигде в соцсетях и на казачьих сайтах я не нашел намеков, что Николенко выполняет чьи-то заказы для очернения Терского казачества общества. Если, конечно, под очернением подразумевается клевета или размещение не соответствующих действительности сведений, а не критика.

Вы лучше меня знаете ситуацию в ТОКО и были аккредитованы на КИАЦ именно для того, чтобы доводить до читателей этого портала объективную информацию о том, как сегодня живут терские казаки. Какой положительный опыт можно у них перенять, как ими преодолеваются проблемы и т.д.

К сожалению, в прошедшем 2019 году вы только единожды опубликовали на КИАЦ статью «Праздник хлеба на Юге России». По этой статье невозможно судить о ситуации в ТКВ.

У меня нет возможности, выплачивать гонорары за публикации или содержать постоянных корреспондентов. Если возможно, пришлите информацию о деятельности СОКО ТКВ, позволяющую получить объективную картину состояния дел в этой организации, включая затронутые Николенко темы, а заодно понять где в своей статье он допускает нечестность или искажает факты.

Готов включить ваш материал в очередной выпуск обзора «Казаки в Интернете» и учесть представленную информацию при подготовке аналитических статей КИАЦ.

Господин 1 Сталкер. Являясь реестровым казаков меня достал девиз наших "вождей": "Мусор из избы не выносят". А куда его девать? Казаков ТВКО постоянно вводят в заблуждение, манипулируют нашими Уставами, в зависимости от обстоятельств, повально не выполняют нормативно-правовые документы по казачеству. У меня достаточное количество статей по казачьей тематики и нет ни одного опровержения, потому что это правда, которую скрывают от казаков.
1 Сталкер читай: VREMYA – TVOE.ru

0
3   [Материал]
Владимир Анатольевич, мой комментарий был написан в ответ на вчерашний комментарий Сергея Гончаренко, который он сегодня почему-то удалил. У меня сохранилась копия текста его комментария, который я перешлю вам по ЛС.

Что касается сайта VREMYA – TVOE.ru, то я его не только просматриваю, но и публикую некоторые из размещенных на нем статей, поскольку вы раскрываете в них проблемные вопросы и показываете, по-меньшей мере, направления их решения.

Хочу поблагодарить вас за ту работу, которую вы ведете на информационном фронте, в том числе используя площадку КИАЦ.

Только не нужно назвать меня "Господином". Мы здесь все равны.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]