|
Восстановление казачьих станиц
|
|
| Иван_Демидов | Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 23:02 | Сообщение # 106 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| https://www.youtube.com/watch?v=OrW96h-oJgc
Как сберечь от экологического уничтожения земли исторических казачьих станиц? Как сохранить здоровье и жизни потомков этих станиц? И других граждан проживающего населения.
В погоне за сверхприбылями, «под прикрытием» специально уполномоченных государственных органов в области охраны окружающей среды, «воротилы бизнеса» отнимают у наших детей и внуков право на жизнь, на здоровье, на благоприятную природную среду.
Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Воскресенье, 14.04.2019, 23:20 |
| |
| |
| Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ | Дата: Суббота, 27.04.2019, 01:20 | Сообщение # 107 |
![]( "Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ")
Группа: Удаленные
|
|
| |
| |
| Иван_Демидов | Дата: Четверг, 06.06.2019, 10:12 | Сообщение # 108 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| На Украине нет ни одного бедного еврея, а в России нет ни одного бедного татарина. Потому, что они ПАТРИОТЫ. Евреи патриоты Еврейского народа, а татары патриоты Татарского народа. Казакам есть чему поучиться у других народов.
Я поддерживаю тюкавкинцев, потому, что они действуют, а все остальные только критикуют
Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Четверг, 06.06.2019, 17:52 |
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Пятница, 07.06.2019, 19:55 | Сообщение # 109 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Иван_Демидов, не могу с вами согласиться. Действия ведь разные бывают. Бабочки кружащие вокруг горячей лампы действуют очень активно. А в это время на заборе спокойно сидит птичка. Бабочки сами подготовят ей пир.
По делам нужно отделять Тюкавкина и "тюкавкинцев" от Маняшкина и Фалалеева и их последователей (хотя некоторые и там и сям). Это далеко не одно и то-же. Первые представляют из себя абсолютный ноль и недоразумение. Вторые действуют целенаправленно, с четко обоснованной позицией, направляются образованными людьми. К деятельности Фалалеева я отношусь с уважением, но не могу поддерживать так как их направление считаю глубоко ошибочным.
А Тюкавкин, конечно-же человек очень активный, но его активность в качестве идеолога не имеет под собой здравого смысла. Он "нахватался" терминов и определений значения которых не знает и в принципе понять не может даже когда ему объясняют, и вставляет эти термины в предложения, которые получаются совсем иного смысла чем он предполагает. Это очень смешно, как любая нелепица. Но кто-то из необразованных казаков, хоть и не понимает ничего из того что "несет" Тюкавкин, но думает: "Ого! Какой грамотный человек, надо его держаться...". Поэтому вроде-как есть последователи. Но он в основном приписывает себе то чего нет на самом деле.
Есть у Тюкавкина и полезные дела. Это когда он размещает в интернете информацию о деятельности чьей либо, но только не своей, и только когда не добавляет отсебятину".
|
| |
| |
| Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ | Дата: Суббота, 08.06.2019, 00:42 | Сообщение # 110 |
![]( "Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ")
Группа: Удаленные
| Цитата Иван_Демидов (  ) На Украине нет ни одного бедного еврея, а в России нет ни одного бедного татарина. Потому, что они ПАТРИОТЫ. Евреи патриоты Еврейского народа, а татары патриоты Татарского народа. Казакам есть чему поучиться у других народов.
Я поддерживаю тюкавкинцев, потому, что они действуют, а все остальные только критикуют
Закон "О реабилитации репрессированных народов" справедливо утверждает, что в начале 20 века у казаков и великорусов паразитами, силой и хитростями пробравшимися в административно-государственные органы, были насильственно упразднены национально-государственные образования, а сами казаки и великорусы были записаны в искусственно созданную нацию "русские". С тех пор до настоящего времени основная задача и деятельность потомков паразитов (по-русски, нахлебников и тунеядцев, присосавшимся к жизненным ресурсам коренных народов России) заключается в создании множества препятствий казакам и великорусам в восстановлении национально-государственных образований общинного, общественного и народного уровней.
Что такое национально-государственные образования (НГО) и что они дают народу?
1) НГО делают народ суверенным субъектом права. Если нет субъекта, то в правовом поле нет народа ;
2) НГО делают коренной народ единственным источником власти на своей земле, согласно 3 статье Конституции РФ. НГО общинного ( у казаков хуторского) уровня позволяют народу осуществлять свою власть непосредственно. НГО общественного ( у казаков станичного) уровня позволяют народу учреждать органы местного (муниципального) самоуправления и через них осуществлять свою власть в границах района или города. НГО народного (регионального, у казаков войскового) уровня позволяют народу учреждать государственные (окружные, областные, республиканские) административно-государственные органы и через них осуществлять свою власть в границах региона,
3) НГО создают народу исконную культурно-историческую среду обитания, в которой вырастают вольные, духовные и мудрые люди.
Если у народа (например, казачества) упразднены НГО, то казаков не считают народом, казаки не могут быть источником власти и осуществлять свою власть, казаки не могут вырастить из своих детей вольный, духовный и мудрый народ.
Паразиты сегодня присутствуют на всех казачьих ресурсах и во всех казачьих организациях с целью не допустить пробуждения у казаков национально-государственного (равно, народно-отечественного, национально-патриотического) самосознания и осознанного восстановления, защиты и развития своих хуторских, станичных и региональных национально-государственных (равно, народно-отечественных, национально-патриотических) образований. Я уже привык, что потомки паразитов проходятся по моей личности, не имея возможности явно бороться с российскими и международными правовыми нормами.
Вы, наверное, знаете, что год назад один из лидеров Национально-Патриотических (национально-государственных) Сил России Павел Николаевич Грудинин занял второе место на выборах Президента РФ и, если бы не подтасовки результатов голосования, мог бы состояться второй тур выборов и дальнейшая смена административно-государственного режима на национально-государственный строй жизни . Из-за этого лично на П.Н. Грудинина и его сельско-хозяйственное предприятия сегодня нападают паразиты и рейдеры, игнорируя российские законы и все правовые нормы.
К моему сожалению подавляющее большинство казаков, великорусов и других коренных народов России сегодня продолжают оставаться в репрессированном состоянии с подавленной волей, духом и мудростью и не могут противостоять паразитам.
Но народное самосознание из-за ухудшения жизненных условий все больше пробуждается. Важно чтобы недовольство населения было направлено в созидательное русло - на восстановление национально-государственных образований, а не на разрушение административно-государственных органов.
Быть добру!
|
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Суббота, 08.06.2019, 08:18 | Сообщение # 111 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Ну вот Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ сам же и подтвердил то что я написал о его трудах выше, в сообщении # 118. Это хороший пример. Здесь он исказил некоторые юридические и исторические аспекты, в которых, как он наверное думает, большинство людей не разбирается, вероятно рассчитывая что его версию могут принять за "чистую монету". Но это вряд-ли. Многие не имеют специального образования, только и без этого всем всё понятно. Настолько глупых людей чтобы не понимали такое очень-очень мало.
Хочу сказать и о "паразитах", которые по мнению Тюкавкина: "присутствуют на всех казачьих ресурсах и во всех казачьих организациях с целью не допустить пробуждения у казаков национально-государственного (равно, народно-отечественного, национально-патриотического) самосознания".
А за что я критикую Тюкавкина?
Как раз-таки за то что он действует против интересов казачьего народа, компрометирует своей деятельностью всё казачье национальное движение. За то что именно он и занимается всем тем, что приписывает делам неких "паразитов". Выходит он сам себе придумал определение.
Сообщение отредактировал Голиков_ВН - Суббота, 08.06.2019, 08:20 |
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Воскресенье, 09.06.2019, 05:16 | Сообщение # 112 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Во первых, - что такое национальность.
Если коротко:
Перенятые Россией у советской политической школы понятия «нация» и «национальность» не равнозначны. Слово "нация" в России как и во всем мире обозначает «гражданство» - соответствует английскому «nationality».
А используемое только на постсоветском пространстве русское слово «национальность» - обозначает этническую принадлежность, что в английском языке обозначается словом «ethnicity» ("этнос").
Национальность - очень недавнее изобретение. Его придумали в середине 19 века, когда в Европе начали проводить переписи населения. Причем к национальностям людей приписывали по разным признакам. В Греции например, понятие "национальность" появилось с 1856 г. и определялось по признаку религии. А в иных странах Европы по двум признакам: языку и религии.
В Российской Империи понятие национальность в политико-юридической практике не употреблялось вовсе. Даже в переписи 1897 года, графа "национальность" отсутствовала. Там был пункт "родной язык", который и служил определяющим признаком принадлежности к какому либо народу.
Соответственно, в Российской Империи не существовало и каких-либо национально-государственных образований.
Национальности придумали советские идеологи после распада РИ, причем искусственно разделили народы на крупные и мелкие этносы, в том числе до этого не существовавшие, придумав им названия. Для чего? Какая необходимость у интернационалистов разделять народы по национальному признаку? Для чего проводилась "украинизация" малороссийских территорий? Это очень серьезные вопросы, касающиеся общемировых политических процессов.
В. И. Ленин первым в России предложил ввести графу «национальность» в документах. (О себе Ленин писал что он - «великоросс». Национальность "русский" тогда еще не придумали.). В то же время возрастал национализм в Европе, что стало одной из причин двух мировых войн.
Мало кто знает, что в качестве юридического статуса, национальности в Советском Союзе появились аж в 1932 году, с появлением первых паспортов СССР. То есть, в юридическом поле Советской России, национальности просуществовали до отмены всего 65 лет.
В 1997 году первый президент России Борис Ельцин своим указом упразднил «пятый пункт», и национальность в нашей стране перестала быть субъектом права применительно к гражданскому документообороту. Но осталась в праве уголовном, где сегодня прописана ответственность за разжигание межнациональной розни (экстремизм).
А "националистические бомбы" заложенные советскими идеологами, взрываются до сих пор (яркий пример - Украина).
Вероятно Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ и не знал что национально-государственные образования были порождением советского строя. И наверное он не знает, что никогда в мировой истории не существовало русского национально-государственного образования. А из созданных после распада РИ на казачьих землях республик, почти все, даже с большой натяжкой трудно назвать национальными. Да и распались они почти все, от внутренних противоречий своих создателей.
Национальным государственным образованием можно назвать Всевеликое Войско Донское - определяемое как наследие «допетровского казачества». Это было самостоятельное, независимое государство. Уничтожено оно в следствии войны с РСФСР. Дело в том что война юридически не может быть отнесена к репрессиям. Никаких оснований рассчитывать на возможность восстановления "казачьей республики" опираясь на "Закон о реабилитации" не существует. К тому же, такие "восстановительные" действия противоречат Конституции РФ. Я это много раз уже подробно объяснял. Некоторым не доходит.
Казачий народ конечно-же существует. И он не воспользовался возможностями данными реабилитацией. Потому что надо было не "мифические республики" создавать, или искать собственную выгоду в играх с государством, а делать полезное для своего народа из того что реально и возможно.
И это хорошо когда есть этническое самосознание, но до тех пор пока к нему не присоединяется извращенное мировоззрение, экстремистская идеология.
|
| |
| |
| Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ | Дата: Воскресенье, 09.06.2019, 18:23 | Сообщение # 113 |
![]( "Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ")
Группа: Удаленные
| Цитата Голиков_ВН ( ) Национальность - очень недавнее изобретение. Его придумали в середине 19 века, когда в Европе начали проводить переписи населения.
Действительно, что только не изобретают социальные паразиты, чтобы паразитировать на жизненных ресурсах людей и народов.
"Народ" - на русском, "этнос" - на греческом и "нация" - на латинском языке означают одно и тоже человеческое общество, которое на праязыке звучит - "наш род", "эт наш", "наши и я". "Наши" всегда отличается от "Чужих" по "генам" (по-русски "роду") и по духу, мировоззрению, образу жизни, строю жизни и образцу государства.
"Государство" у каждого народа строится по веками накопленным и упорядоченным отеческим правилам и потому часто называется "Отечеством", которое у латиноязычных народов называется "Патрио" от слова "патре" - отец.
Поэтому существуют равнозначные по сути словосочетания:
1) "народно-отечественное образование",
2) "народно-государственное образование",
3) "национально-государственное образование",
4) "национально-патриотическое образование".
В Законах РФ применяется словосочетание "национально-государственное образование" коренного народа, которое различается со словосочетаниями "административно-государственное образование", "национально-культурная автономия" общин (диаспор) пришлого народа на земле коренного народа.
По Закону РФ "О реабилитации ..." "национально-государственные образования" коренных народов России в ходе репрессий были упразднены административно-государственными органами СССР. Сутью затеянной в СССР перестройки и реформ было восстановление справедливости по отношению к коренным народам России путём восстановления незаконно упраздненных "национально-государственных" (народно-отечественных) образований коренных народов России, на примере казачества. В ходе референдума граждан СССР 76% граждан проголосовало за сохранение СССР в виде "федерации" суверенных равноправных республик". "Республика " - это не вывеска на некоторых территориальных образованиях СССР или РФ - это есть "национально-государственное образование" коренного народа. Продекларированные цели перестройки, реформ, Закон "О реабилитации репрессированных народов", другие законы, касающиеся "национально-государственных образований" в РФ не исполнены, потому мы в РФ наблюдаем массовые безобразия в правлении, хозяйстве и защите народных (национальных, этнических) и государственных (отечественных) интересов всех коренных народов России.
"Национально-государственные образования" вместе с "Административно-государственными органами" составляют две силы, которые строят, защищают и развивают "Государство - Отечество". В правовом государстве государство образующий народ подчиняет государство организующую администрацию и заставляет её действовать в интересах народа и государства. В колониальном или паразитическом государстве коренной народ паразитами репрессируется, его национально-государственные образования упраздняются, а "административно-государственные органы" начинают работать в интересах чужих "национально-государственных образований". В колониальном или паразитическом государстве, например РФ, паразиты направляют внимание коренных народов на борьбу с административно-государственными органами, но всеми силами отвлекают внимание и препятствуют восстановлению национально-государственных образований коренных народов России. В этой борьбе и препятствии паразиты становятся явными, но только репрессированные российские люди этого паразитизма не замечают и идут на поводу у паразитов.
Сообщение отредактировал Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ - Воскресенье, 09.06.2019, 18:24 |
| |
| |
| Иван_Демидов | Дата: Понедельник, 10.06.2019, 14:33 | Сообщение # 114 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Повторяя свои прежние выкладки можно спорить сколько угодно долго. Но! Задачи остаются нерешёнными. А их надо решать. Не только теоретически, но и практически:
- семьи этнических потомков должны самоорганизоваться в Казачий Народ, состоящий из казачьих родов, идущих из глубины веков;
- а всех остальных для начала ..... разогнать и принимать потом только в формате иногородних.
А вместо этого, мы стелемся перед чиновниками и ждём от них, что они нам ВСЁ ЭТО приготовять и в клювиках принесуть! Чиновникам это нужно? Они будут продолжать лампасников дурить и развешивать лапшу на казачьи уши. И обогащаться за счёт казаков. Эти безобразия происходят оттого, что этнические ведут себя пассивно и представляют инициативу ряженым мужикам ....
|
| |
| |
| Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ | Дата: Понедельник, 10.06.2019, 23:23 | Сообщение # 115 |
![]( "Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ")
Группа: Удаленные
| Цитата Иван_Демидов ( ) Эти безобразия происходят оттого, что этнические ведут себя пассивно и представляют инициативу ряженым мужикам ....
Теория по-русски - это исследование. Практика по русские, - это деятельность, более точно - это разумная деятельность на основе проведенных исследований.
Этнические казаки, великорусы и многие другие коренные народы России ведут себя пассивно в то время, когда их грабят в хвост и в гриву, только потому, что они репрессированы, т.е. по-русски, у них подавлены народная воля, дух и мудрость. Для реабилитации (восстановления воли, духа и мудрости) казачьего народа необходимо восстановить в первую очередь хуторские и станичные национально-государственные образования. Для восстановления казачьих национально-государственных образований Национальным Советом Казаков накоплен пакет документов, по которым казакам необходимо собрать хуторские и станичные сходы, сходы преобразовать в учредительные круги, на которых осуществить свое национальное самоопределение и волеизъявление о восстановлении традиционных национально-государственных (народно-отечественных, национально-патриотических) образований хуторского и станичного уровня. Областные и краевые национально-государственные образования учредят сходы и круги восстановленных станиц.
Это утверждают исследованные законы Российской Федерации и практика других народов России и мира.
Почему казаки и мужики не восстанавливают национально-государственные образования для своих народов? - Кроме того, что у них репрессированы ранее воля, дух и мудрость, а вместо них внедрены страх, бездуховность и глупость, сегодня их умы, силы и действия паразиты отвлекают на ложные цели - на создание реестра, пограничной и иной службы, борьбу с административно-государственными органами. Паразиты не только отвлекают внимание, но и запрещают восстановление казаками хуторских и станичных национально-государственных образований.
|
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Среда, 12.06.2019, 01:02 | Сообщение # 116 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Цитата Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ ( ) Действительно, что только не изобретают социальные паразиты, чтобы паразитировать на жизненных ресурсах людей и народов.
- Ну да, "что только не изобретают", и пример тут же:
Цитата Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ ( ) "Народ" - на русском, "этнос" - на греческом и "нация" - на латинском языке означают одно и тоже человеческое общество, которое на праязыке звучит - "наш род", "эт наш", "наши и я".
- На "тюкавкинском праязыке" : "нарост" - "наш рост", "нагадил" - "эт наш гадил", "наши и я"... 
- "Полиглот"...
Чуть не ввел во искушение.
С таким глубоким уровнем философской мысли, надо бы Вам господин Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ в президенты, казачьей республики. Да что там республики - империи! Царь! Даже Зеленский так чудить не умеет, а він - вже президент.
Особенно мне нравится Ваша Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ глубочайшая самокритичность. Вот например - про паразитов. Честно и смело. Как Вы это так тонко свои поступки и моральные качества оним словом определили... Молодец!
Но признйтесь честно, себе: "заготовочка" ведь уже была, и слово у Вас на языке крутилось?.. Это потому что его частенько слышали от окружающих (по какому поводу не будем уточнять). Как видите я кое-что знаю о Вас, и это при том что даже самую малость не интересовался. Просто, житейские закономерности определяют признаки очень явные.
И еще добавлю, что такие вот попытки банального оскорбления оппонентов, или кого бы то ни было, какие Вы Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ пытаетесь применять, есть проявление слабости и только.
|
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Среда, 12.06.2019, 02:04 | Сообщение # 117 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Цитата Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ ( ) "Народ" - на русском, "этнос" - на греческом и "нация" - на латинском языке означают одно и тоже человеческое общество,
Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ, Вы привели в пример три слова, все на русском языке.
На греческом так - "ο λαός", "άτομα", "τους ανθρώπους", "εθνικότητα", "εθνο", "...
На латыни - "populus", "ethnicity", "natio".
И все указанные вами слова имеют разное значение:
1. Народ — историческая общность людей (любая). Народ может быть и многоэтничным, например - народ государства.
Греки вообще употребляют несколько слов в отношении понятий - "народ".
2. Этнос — исторически образовавшаяся группа людей, объединённая общими языковыми и культурными признаками.
3. Нация - политическая общность граждан определенного государства.
Иначе говоря, народом можно назвать и этнос и нацию.
Нашему понятию "нация" соответствует греческое "εθνο", созвучное нашему "этнос".
А нашему понятию "этнос" примерно соответствуют греческие "τους ανθρώπους", "εθνικότητα".
Не вводите себя и читателей в заблуждение.
|
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Среда, 12.06.2019, 03:35 | Сообщение # 118 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Цитата Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ ( ) По Закону РФ "О реабилитации ..." "национально-государственные образования" коренных народов России в ходе репрессий были упразднены административно-государственными органами СССР.
Во первых - подобного закона РФ не существует, есть Закон РСФСР.
Во вторых - по этому Закону не упразднены никакие "национально-государственные образования", а наоборот реабилитированы репрессированные народы.
Цитата Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ ( ) Сутью затеянной в СССР перестройки и реформ было восстановление справедливости по отношению к коренным народам России путём восстановления незаконно упраздненных "национально-государственных" (народно-отечественных) образований коренных народов России, на примере казачества.
Суть перестройки была совсем иной.
Но не буду тут рассуждать о сути перестройки, о "народно-отечественных образованиях" (хотя такое пропустить очень трудно ), и о прочих перлах. Попробуем не обращать внимания на реальный смысл предложений Тюкавкина. Внимание только смыслу который подразумевался (там где он есть).
Фраза: "На примере казачества", как я понимаю - ссылка на Статью 2., Закона РСФСР от 26.04.1991 N 1107-1 (ред. от 01.07.1993) "О реабилитации репрессированных народов" : "Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно - этнические общности людей, например казачество).
Но при чем тут "путём восстановления незаконно упраздненных "национально-государственных" (народно-отечественных) образований"?
Вероятно свой вывод Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ делает на основании прочитанного в Статье 3., того же Закона: "Реабилитация репрессированных народов означает признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально - государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством".
Заметили слово "восстановление"?
Объясняю Тюкавкину и всем кто не еще не понял.
В Законе говорится о признании права на восстановление . Восстановление - есть возвращение к исходному состоянию. Но не получению того что никогда не имели, и не возвращение к состоянию что было при Петре Первом. Речь идет о состоянии перед началом репрессивных актов по отношению к конкретному народу в РСФСР.
Вот и смотрите, что имели казаки на момент начала репрессий.
Кто может предоставить документы по каждому такому акту ? Не цитаты из газет и книжек, и не дедушкины рассказы, а документы.
Закон РСФСР от 26.04.1991 N 1107-1 (ред. от 01.07.1993) "О реабилитации репрессированных народов" дает право, но им надо еще уметь воспользоваться.
Это потрудиться надо, а не ересь всякую на форумах писать, и "важные" речи толкать на околоказачьих тусовках (да водку жрать).
Если Вы считаете что были ликвидированы казачьи национально-государственные образования - докажите это в суде. Что можете предъявить в доказательство? Горы тюкавкинской и подобной демагогии?
Нужны юридические доказательства, заверенные авторитетными экспертами. И пожалуйста - обращайся в суды. Закон дает право это организовать - делай. Кто готов заняться?
Я не готов. Потому что не знаю ни одного казачьего национально-государственного образования уничтоженного в следствии репрессий.
Не прав я?
Только рад буду этому. Докажи... (Понятное дело не мне а государству).
Нет, опять что-то мешает?
Ну да, понятно... враги...
|
| |
| |
| Вячеслав_Смирнов | Дата: Четверг, 16.01.2020, 22:58 | Сообщение # 119 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Мне представляется, что в самой постановке вопроса о современном предназначении казачества кроется некоторое противоречие. Исторически казаки в значительной мере военно-крестьянской сословие, основное предназначение которого военное ремесло, любого толка и ведение крестьянского хозяйства. В 19 веке так все и было, но пролетело 100 лет, страна изменилась, а вместе с ней изменился и уклад жизни. В результате казаки оказались вне времени и социума. Им рупоплещут благодарные зрители на концертах и только. Крестьянское хозяйство сохранилось только как артефакт на территориях Кубани, Дона, в отдельных местах Кавказа. Воинское ремесло, так как это было в 19 веке, теперь недоступно. Казаки интересуют Министерство обороны либо как и остальные срочники, либо как остальные офицеры. Все в соответствии с Уставами. Что остается? МВД? ЧОПы? Однако казакам это не нравится. Система госслужбы выстраивается без учета казачьей специфики. Эначит и в этом они не востребованы. Тогда где? Возникает впечатление, что нигде. Есть ли выход или их судьбо превратиться в художественно-реконструкторскую самодеятельность? Ответа нет...
Smirnov2109
|
| |
| |
| Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ | Дата: Пятница, 17.01.2020, 01:21 | Сообщение # 120 |
![]( "Тюкавкин_Сергей_ПОГОЖ")
Группа: Удаленные
| Цитата Вячеслав_Смирнов ( ) Ответа нет...
Ответ есть. Казаки древний государство-образующий народ России. Казаков также как и великорусов императоры хотели превратить из народа в сословие: великорусов - в крепостное сословие, а казаков с 1835 года - в служилое сословие. Но ничего не вышло у подлых императоров.
В 1926 году в СССР проходила перепись населения, в результатах которой мы видим великорусов и казаков, как два полноценных народа.
С 1926 года по 1937 год большевики устроили голодомор, террор, расказачивание и подавление великорусов надуманным великорусским шовинизмом.
В 1937 году в результате репрессий казаков и великорусов были насильственно упразднены национально-государственные образования казаков и национально-государственные образования великорусов, а самих казаков и великорусов записали в искусственную нацию с прилагательным словом "русские", лишив их своей народной земли и своего народного имени.
К 1990 - 1991 годам казаки стали восстанавливать свои национально-государственные образования наравне с другими коренными народами России. Но казаков увели от восстановления своих хуторских, станичных и региональных национально-государственных образований в сторону создания гражданских общественных и реестровых организаций.
Но гражданские организации не дают казакам прав казачьего народа и прав человека - казака, чьи права являются врожденной, никем не отчуждаемой высшей ценностью в государстве. Такие права дают только национально-государственные образования на трёх конституционных уровнях: а) непосредственной власти в хуторских общинах, б) власти органов местного самоуправления в станичных обществах и в) власти государственных органов в границах казачьих регионов в составе РФ.
Таким образом, законный выход есть - восстановление казаками своих хуторских, станичных и региональных национально-государственных образований со своими органами правления, хозяйства и защиты. Дел у казаков в правлении, хозяйстве и защите много - надо восстанавливать порядок, достаток и безопасность в жизни своих семей, родов, общин и народа и передавать свою жизнь потомкам.
Пока казаки будут ждать, что чужие национально-государственные образования и национально-культурные автономии создадут их семьям, родам и общинам порядок, достаток и безопасность, то они этого не дождутся никогда.
У кого есть казачья воля, дух и мудрость, те восстанавливают хутора и станицы, как казачьи национально-государственные образования, а остальные ждут, когда иногородние пробудят им народное самосознание.
|
| |
| |
