22.10.2011 21:53 Возвращаясь к теме. Священнослужители и эксперты об объявлениях "Сдам квартиру русскому" | |
"Авторы указанных объявлений публично заявляют о своем намерении предоставить жилые помещения по договору найма лицам только определенной национальности, отказывая при этом остальным, тем самым нарушают права человека и гражданина в зависимости от его национальной принадлежности, - пояснили в калужской прокуратуре. - В свою очередь, редакции газет, разместив указанные объявления, оказали содействие их авторам в осуществлении противоправных деяний путем оказания информационных услуг". В прокуратуре заявили, что средства массовой информации не должны допускать публикации, в которых имеются ограничения для граждан в зависимости от расы, национальности или отношения к религии. Между тем совершенно непонятно, какие права в данном случае нарушены, поскольку права снять такую-то частную квартиру ни у кого нет, это у хозяина есть право ее сдать кому заблагорассудится, отбирая жильцов по какому угодно признаку. Уполномоченный по правам человека в Калужской области Юрий Зельников, тем не менее, позицию прокуратуры поддержал. «Средства массовой информации, как «четвертая власть», должны более внимательно и корректно относиться к той информации, которую они публикуют на своих страницах», - говорит Юрий Зельников. – «Выступающим же за свободу подобного рода объявлений хотел бы сказать следующее. Вопрос гармонизации межнациональных отношений стоит не только перед Россией и ее регионами. Попробуйте представить, как русский приезжает, допустим, в одну из республик Средней Азии или на Кавказ и видит объявление «Сдам квартиру. Киргизам (казахам, туркменам, узбекам, чеченцам, список можно продолжить)». Какие чувства Вы бы при этом испытали бы? В любой ситуации нужно оставаться человеком и, сохраняя собственное достоинство, не унижать других». Та же прокуратура Калужской области обвинила в экстремизме атамана областной общественной организации "Калужский Казачий Округ", поскольку устав этой организации содержит положение, что право вступить в нее имеют все православные граждане РФ. "Установление религиозного признака в качестве критерия принятия в казачество создает условия для фактической дискриминации граждан по религиозному признаку", - считают в прокуратуре. Здесь напрашивается аналогичное возражение: свобода ассоциаций предполагает, что организация вправе задавать свои правила членства: иначе следует требовать, чтобы, например, в родительские ассоциации принимали бездетных, в женские организации - мужчин, а в национально-культурные – вне зависимости от национальности. Regions.Ru попросили священнослужителей и экспертов прокомментировать эти решения Калужской прокуратуры. См. также: Имеет ли право русский сдавать квартиру только русским? Священник Андрей Алексеев, клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове, отметил, что в каждом народе на протяжении веков формировались свои представления о гостеприимстве и о том, как уживаться с представителями иных традиций. «Вторжение в эту область может переживаться очень болезненно», - отметил он. «Следует уважать и свои собственные традиции, и традиции других народов, живущих в России. Не ущемляя ничьих национальных и религиозных чувств, мы все-таки не должны становиться «Иванами, не помнящими родства». Казачество именно как православное воинство глубоко традиционно. Вторжение властей в эту область разрушает эту традицию», - считает священник. «В данном случае решение прокуратуры само направлено на разжигание розни. По крайней мере, это вольная или невольная провокация, элементарное неуважение к многовековой традиции», - заключил он. Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, решительно назвал действия калужской прокуратуры глупостью. «Казачество испокон веков было именно православным воинством. Это любому школьнику известно. Если у сотрудников прокуратуры пробелы в образовании, нужно срочно доучиваться. Никто же никого не заставляет принимать православие и вступать в казачество, каждый решает сам за себя», - сказал он. «Что же касается сдачи жилья, то человек все-таки имеет право распоряжаться им по своему усмотрению – кому захочет, тому и сдаст, хоть татарам, хоть русским, хоть мусульманам, хоть православным. За рубежом подобные объявления на каждом шагу. Это частная жизнь. А вмешательство в чужую частную жизнь - это как раз и есть экстремизм», - добавил отец Валерий. Священник Димитрий Лин, клирик Храма святителя Николая на Трех Горах, считает решения прокуратуры необоснованными: «Я не вижу в обоих случаях никакого экстремизма или разжигания межнациональной розни». «Если говорить о сдаче квартиры, то каждый человек, прежде чем вступить в деловые отношения с другим, оценит его с точки зрения своих взглядов. Ведь от культурного уровня человека, его менталитета, принципов зависит сохранность квартиры, отношения с хозяевами и т.д. И это абсолютно нормально. Дело тут не в предубеждении к национальности или к другой религии, а в некоей вероятности того, что люди иной веры или национальности по-другому ведут хозяйство, имеют другие взгляды на жизнь», - говорит он. «Что касается казаков, то все мы знаем, что они теснейшим образом всегда были связаны с религиозной деятельностью, они всегда являлись защитниками православия. В повести Николая Гоголя «Тарас Бульба» описан прием в казачество: если человек умеет креститься, то он годен в казаки. Православие – это их основная идея, как можно требовать отказаться от нее?» - недоумевает отец Димитрий. «Вынесенные решения я считаю ошибочными. Прокуратуре Калужской области следует подумать над иной проблемой, касающейся людей других национальностей: вопросом адаптации приезжих среди местного населения», - предложил священник. Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), считает, что прокуратура неправа, вмешиваясь во внутренний устав казачьей организации. «Если казаки готовы принимать к себе только православных, то почему же они не могут объявить об этом открыто? Это же добровольная организация! Даже странно как-то, что прокуратура вмешивается в ее дела», - удивился отец Илия. «И в газетных объявлениях я никакого экстремизма не вижу: человек, который подает объявление, имеет право решать, кому он отдаст предложенный товар, поскольку он является владельцем», - говорит он. «Вот если бы в государственном учреждении отказали в предоставлении услуг по национальному признаку – это стоило бы внимания прокуратуры. А в данных случаях я не вижу нарушения чьих-либо прав или дискриминации», - заключил священник. Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, считает, что прокуратура в данном случае выказала собственную ангажированность и заинтересованность в разжигании межнационального и межрелигиозного конфликта. «К самой прокуратуре это относится в гораздо большей степени, чем к тем лицам, которых она в этом обвиняет», - решительно заявил он. «Каждый человек волен распоряжаться своим жильем, как ему хочется. Сдавая свое жилье, он может ставить определенные условия. По-моему, это нормально. Это его право собственника. При этом он никаких конституционных прав других граждан не нарушает», - пояснил отец Тихон. «Что же касается казачества, имеющего очень глубокие исторические корни и традицию, то не православным казак быть не может, так было всегда и не прокурорам это менять», - заявил он. «Прокуратура существует, чтобы защищать общественные устои, а она в данном случае их разрушает и вносит смуту», - заключил он. Исмаил-хаджи Бердиев, председатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель координационного центра мусульман Северного Кавказа, не согласен с решениями калужской прокуратуры. «Я считаю, что они перегнули палку: подавать объявления с каким-либо текстом – это личное дело каждого. Если бы в них в чем-то обвиняли представителей других национальностей, оскорбляли – тогда это другое дело, которое требует выяснения. А здесь нет ничего криминального», - говорит он. «И что касается казачества, то здесь тоже явный перебор: большинство казаков – это именно православные люди, так что нет ничего удивительного в том, что об этом в уставе есть специальное положение», - считает Исмаил-хаджи. – В этих действиях явный перегиб со стороны прокуратуры. У нас хватает случаев, когда оперативникам и следствию действительно надо серьезно работать в решении проблем с экстремизмом. Но это совершенно не те ситуации». Фатых-хазрат Гарифуллин, председатель Тюменского казыята Духовного управления мусульман Азиатской части России, поддержал людей, которые предъявляют свои требования к съемщикам жилья. «Действительно, многим не нравится большое количество мигрантов, которые отличаются особым поведением, нередко ведут асоциальный образ жизни, т.к. в России часто не могут удержаться от легких соблазнов, которые часто приводят к преступности», - говорит он. «Что касается ситуации с казаками, то тут действительно разговор идет о дискриминации: почему казаками могут быть только православные? Мы знаем, что и среди мусульман есть представители казачества. Этот случай вообще характеризует ситуацию о дискриминации по религиозному признаку, которая существует в нашей стране. К примеру, у нас в Тюмени построили часовню в честь воинов, погибших в Афганистане, в этих списках есть и мусульмане, однако мечеть для них никто не построил – все это недальновидные поступки, которые совершенно не способствуют укреплению межнациональных отношений», - сетует Фатых-хазрат. Лауреат Международной премии имени М. А. Шолохова в области литературы и искусства, хоперский казак Виталий Скляров напомнил, что в Москве все столбы обвешаны объявлениями о сдаче жилья для русских семей, однако прокуратура никого за это не наказывает. «Это же право частной жизни: кому хочу, тому и сдаю свое жилье. К тому же у наших граждан хватает примеров, когда приезжие обманывают арендодателей: не платят, живут по десять человек вместо оговоренных двух и т.д. А под действие закона об экстремизме сегодня вообще может попасть любой человек в нашей стране. Возможно, это перед выборами калужская прокуратура решила проявить такое рвение? Неужели у нее нет других забот?» - интересуется он. «По поводу казаков вообще надо начать с того, что в казачьи ряды не вступают – казаками рождаются. Другой вопрос, что сегодня ряд организаций пытается получить подряд на работу под именем казачества. И вот эти так называемые казачьи общества являются свободными организациями, куда может вступить абсолютно любой гражданин, как и в политическую партию. Поэтому прокуратуре надо сначала разобраться, какое именно общество представляет калужская организация», - говорит Виталий Николаевич. | |
Вы могли найти эту статью по тегам: Казаки, казачество, казаки России |
Всего комментариев: 15 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||