18.09.2013 14:36 Атамана чуть не предали анафеме за то, что он потребовал у властей вернуть имущество и земли Терского войска | |
 В Ессентуках 14 сентября 2013 года прошел очередной отчетный круг Терского войскового казачьего общества. Круг этот ожидался с особым напряжением, ему предшествовал конфликт между властями Ставропольского края и атаманом Терского войскового казачьего общества, возникший по поводу обращения схода казаков ТВКО к Президенту РФ по созданию экономической базы для развития войскового казачества.В преддверии круга губернатор Ставрополья Валерий Зеренков встретился с атаманом Ставропольского окружного казачьего общества ТВКО Александром Фалько и атаманом общественной организации «Ставропольское казачье войско» Дмитрием Стригуновым. Некоторые подумали, что конфликт как таковой исчерпан, но видимо не все так просто в этой жизни. На круг ТВКО ни один чиновник из Правительства Ставропольского края не прибыл, не было и представителей от СКФО. Из кавказских республик на территории, которых располагаются казачьи общества ТВКО на круг прибыли только представители власти из РСО-Алания и Чечни. Так что в президиуме основной фигурой был митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл. Наверное, власти решили наглядно показать свое отношение к атаману ТВКО и дружно проигнорировали войсковой круг. Казаки такое отношение власти восприняли с разочарованием и раздражением. Основное высказывание в адрес властей выглядело так: «Они не уважают нас, простых казаков, собравшихся на круг со всего СКФО!». Круг начался традиционно, и все шло спокойно, пока в прениях по обсуждению отчета не выступил митрополит Кирилл. До этого, кстати, несколько выступивших признали работу атамана и правления удовлетворительной. Владыка резко раскритиковал деятельность атамана Клименко и объявил о наложении на него епитимьи. Выступление митрополита все время прервалось криками и свистом, порой шум зала полностью перекрывал его голос. Никто из присутствующих так и не понял, за что наказывают войскового атамана. Многие казаки в зале напряженно обсуждали, что священники стали слишком настойчиво вмешиваться в вопросы, которые могут решать только казаки, что священники стали рычагом воздействия со стороны властей на казачьи общества. Вместо вопросов духовно-нравственного характера, они пытаются диктовать казакам, кого выбирать в атаманы, проводить или не проводить круги, кого исключать, а кого не исключать из обществ. Замечу, что после казаки несколько раз просили у владыки прощения, но вот только ощущение было, что кричали одни, а прощение просили другие. В зале было большое количество казаков, не имеющих никакого отношения к ТВКО, они и составляли основную массу крикунов. После выступления Владыки Кирилла выступили атаманы трех округов и несколько казаков, которые также дали неудовлетворительную оценку работе атамана и правления. Эмоции в зале зашкалило не на шутку. Началось голосование, результатом которого стало 174 голоса за признание работы атамана удовлетворительной и 171 против. Всем стало ясно, что в войске обнаруживаются серьезное противоречия, хотя интересно, что люди, присутствующие на круге в качестве гостей и составляющие основную массу крикунов, исчезли сразу после голосования. Круг закончился вроде бы победой атамана Сергея Клименко, но после круга осталось вопросов больше, чем было до него. Во-первых, неужели обращение казаков вызвало столь негативную реакцию властей? Да таких обращений вагон и маленькая тележка. Может, есть что то, чего мы не знаем? Во-вторых, как дальше будет работать войсковой атаман, если власти на всех уровнях блокируют его работу? И наконец, где грань вмешательства священников в жизнь казачьих обществ и организаций? А если вернуться к высказываниям казаков на войсковом круге, то среди них будет одно весьма не двусмысленное: «В прошлом году они нас ломали через колено, чтобы мы выбрали Клименко в атаманы, а в этом ломают, чтобы мы его сняли! Вот пусть сами теперь и решают эту головоломку. Если они ничего не соображают в казачестве, чего они лезут?». Сергей Нечаев Справка КИАЦ Сообщение об наложенной на атамана Терского ВКО епитимии и отстранение его от исполнения своих обязанностей иерархом Русской Православной Церкви было весьма болезненно встречено не только "терцами", но и казаками других казачьих организаций. При обсуждении этой темы в сетях Интернет и на Форуме КИАЦ, было отмечено, что оценку деятельности атамана дали сами казаки, признав ее большинством голосов удовлетворительной. То, что высокопоставленный представитель РПЦ посчитал ее раскольнической и запретил войсковому атаману исполнять свои служебные обязанности, назначив вместо него другое лицо, по мнению казаков, является прямым вмешательством в деятельность некоммерческой организации, какой являются войсковые казачьи общества. По Уставам этих обществ, такого рода решения относятся к исключительное компетенции большого Круга самих казаков. Вот характерный пример такого суждения (автор «Есаул»): Насколько я понимаю, епитимия имеет значение нравственно-исправительной меры и не имеет отношения к мирской деятельности провинившегося христианина. Однако здесь мы видим явное вмешательство "приглашенного", пусть и священника в немалом сане, в дела совершенно другой структуры - ВКО, что противоречит не только нашим традициям, но и уставу самого ВКО. Снять атамана, отстранить его имеет право только Круг и никто более. Атаман подотчетен только Кругу и более никому. Надеюсь, с этим-то никто не спорит? С текстом объявленной епитимии можно ознакомиться на сайте Синодального Комитета по взаимодействию с казачеством или на видео с Круга Терского ВКО. Подробные комментарии по данному вопросу см. на Форуме КИАЦ. | |
|
Вы могли найти эту статью по тегам: Казаки, казачество, казаки России | |
| Всего комментариев: 0 | |