Межрегиональная общественная организация «Объединенная редакция казачьих средств массовой информации
«Казачий Информационно-Аналитический Центр»

 

(Сайт входит в единую информационную сеть казачьих сайтов)

Главная » 2021 » Март » 18 » Как казачьи СМИ влияют на формирование представлений о российском казачестве в сети Интернет

Как казачьи СМИ влияют на формирование представлений о российском казачестве в сети Интернет

18.03.2021 22:34
Как казачьи СМИ влияют на формирование представлений о российском казачестве в сети Интернет

Текст этого выступления, в несколько сокращенном виде, прозвучал на заседании постоянной комиссии Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества по работе с общественным объединениям казаков. Заседание проходило 16 марта в здании Администрации Президента России в режиме ВКС.

Данная публикация дополнена некоторыми ссылками, фотографиями и видео, которые не были доступны членам комиссии во время её заседания.


ТЕМА ВЫСТУПЛЕНИЯ: О ходе формирования «Рабочей группы по работе со СМИ» и организации ее деятельности.

Вообще-то, подобные мероприятия начинаются с того, что подводятся итоги выполнения того, что было намечено сделать на предыдущем заседании. Напомню, что по предложениям, озвученным мною на первом нашем заседании, прошедшем 15 июля прошлого года, в протоколе было зафиксировано следующее:

Первое. Рекомендовать членам комиссии организовывать на местах работу по противодействию и профилактике негативной информации в СМИ, особенно в социальных сетях, которая дискредитирует цели и задачи, а особенно действия, направленные на разобщение казаков.

Второе. Созданной рабочей группе комиссии по работе со СМИ организовать поддержку казакам и казачьим общественным организациям в создании единого информационного казачьего пространства.

Не имею пока информации о том, как все члены комиссии организовали на местах работу по противодействию и профилактике негативной информации в СМИ, особенно в соцсетях. Очевидно, она проводилась без привлечения к ней или постановки в известность рабочей группы по СМИ. В части противодействия и профилактики распространения негативной информации в СМИ могу ответить только за себя и кратко, поскольку это выйдет за рамки моей темы. Кстати, об этом мною докладывалось на прошлом заседании. Приведу только выдержку из своего тогдашнего выступления:

«Основная тематика сайтов реестровых и большинства нереестровых казачьих организаций и обществ – отчеты о проведенных мероприятиях, награждения, поздравления с праздниками и днями рождения. Ни проблемных вопросов, ни острых тем, волнующих казаков и гражданское общество.»

«А вот информация, распространяемая псевдоказачьми сайтами и некоторыми казачьими сайтами, подконтрольными зарубежным спонсорам и кураторам, действительно оказывает влияние. И на казаков, и на гражданское общество.»

Чтобы как-то переломить эту негативную тенденцию, мною были подготовлены и направлены в Комиссию предложения, касающиеся мероприятий и контента, распространяемого через казачьи сайты и соцсети, который позволит оказывать противодействие распространению негативной информации о казаках. Сформулированы конкретные предложения по целям и задачам рабочей группы по СМИ, которая предназначена для ведения такой работы (в Положении о ней). И все это разослано руководителю и членам Комиссии. Поэтому не буду их пересказывать, чтобы не занимать лишнее время. Все это есть у вас, а также размещено на специально созданной для членов Комиссии странице и Форуме КИАЦ. Станица так и называется - «Информационный ресурс для обеспечения деятельности комиссии». Там же, где достаточно, нажать кнопку «Подписаться на тему» и вам автоматически будут приходить на почту уведомления о появлении новой информации. Кликнув по этому уведомлению, вы сможете её прочитать. И не только прочитать, но и ответить, дать свои предложения или задать вопрос. Об этом члены Комиссии также были информированы.


Для входа на эту страницу в главном меню КИАЦ нажмите надпись "Спецканал"

Теперь, относительно рабочей группы по СМИ.

Для начала нужно было создать саму рабочую группу. Поскольку руководитель, члены рабочей группы по СМИ и решаемые ими задачи на первом заседании определены не были, по моей инициативе было сделано следующее: подготовлен проект Положения об этой рабочей группе, предложения по её количественному и персональному составу, организации и обеспечению её работы. Соответствующий пакет документов был направлен Председателю и всем членам Комиссии для того, чтобы они высказали по ним свое мнение, предложения и приняли соответствующие решения. Позже был также подготовлен черновой План работы рабочей группы Комиссии по работе с общественными объединениями казаков Совета при Президенте РФ по делам казачества на первое полугодие 2021 года. Ответ получил только от И.В. Бобренка и С.А. Балаклева. Еще откликнулся Кириченко Алексей Сергеевич. С ним у нас почти ежедневный рабочий контакт и оперативный выход на ответственного секретаря Совета при Президенте РФ по делам казачества Александра Валерьевича Орехова, который, в свою очередь быстро реагирует на возникающие вопросы и предложения. Т.е. налажен реальный канал связи с Администрацией Президента.

С Виктором Петровичем Водолацким все вопросы обсуждались во время нескольких рабочих совещаний. В том числе, в Администрации Президента. Александр Валерьевич, будучи также Заместителем начальника Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров, входит в состав Комиссии по взаимодействию со средствами массовой информации Совета при Президенте РФ по делам казачества. Он не только поддержал создание такой рабочей группы, но и внес дельные предложения по её работе. В частности, касающиеся организации взаимодействия с казаками, внесшими заметный вклад в возрождение казачьего движения, стоявшими у его истоков, а также «казаками-хранителями», как он выразился, обладающими знаниями о казачьих традициях, культуре, истории. Реализуя предложение по «казакам-хранителям» на КИАЦ была создана рубрика «Спросим у…», в которой опубликовано уже 9 интервью.

Сейчас предстоит решить задачу по включению в работу с обладателями уникальных знаний казачью молодежь. Чтобы организовать передачу молодым знания и опыт старшего поколения. Наладить постоянную связь и диалог между ними. Здесь нам навстречу пошел врио ректора Первого казачьего университета Сергей Николаевич Чеботарев. Теперь к рабочей группе прикреплено в помощь 8 студентов Университета. Они уже мною проинструктированы, зарегистрировались на КИАЦ, выполнили первые тестовые задания и готовы к работе. Даже составили план на 2021 год.

А на днях, 11 марта, я был приглашен в Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь), помощником главы агентства Александром Ильченко. Росмолодежь это государственный партнёр для всех частных и общественных проектов, ориентированных на молодёжь и ее интересы. Там, по моему мнению, очень хорошо и по-деловому пообщались с Александром и его помощницей Ольгой Маскальцовой. Они в Росмолодежи, как я понял, пытаются подтянуть и уже частично подтянули к себе казачью молодежь, чтобы помочь в реализации молодежных проектов, под которые предоставляются гранты и оказывается помощь в их получении. Договорились, что КИАЦ, а значит и наша рабочая группа по СМИ, будет информационно поддерживать Росмолодежь в его работе с молодыми казаками, находить и помогать талантливой казачьей молодежи реализовать свои способности и мечты.

Все это было сделано для создания рабочей группы по СМИ.

Остался нерешенным только один вопрос: кто будет обеспечивать её работу? Без профессионально подготовленных специалистов, стоящие перед ней задачи не решить.

Где их взять? Среди казаков таких крайне мало. Значит нужно готовить своих. Кто это сделает? Кто будет оплачивать их работу? Вопросы пока остаются отрытыми.

Нужно действительно работать и очень серьезно, поскольку нам противостоит достаточно организованная и хорошо финансируемая сила.

 

Перейду ко второму пункту протокола Комиссии, где речь идет об организации поддержки казакам и казачьим общественным организациям в создании единого информационного казачьего пространства.

Сразу хочу уточнить, что правильнее говорить не о казачьем пространстве, а о едином информационном пространстве казачьих СМИ, в которое входит, как пишется на главной странице КИАЦ, «единая информационная сеть казачьих сайтов». По концепции и планам создания единого пространства казачьих СМИ и Виктору Петровичу Водолацкому и лично атаману Николаю Дъяконову было за последние годы представлено несколько документов. По этой же теме докладывалось устно, в том числе на советах атаманов и на Кругах СКВРиЗ. Несколько лет назад практически создан прототип действующей сети казачьих сайтов, куда их вошло более десятка частично в неё интегрированных (они автоматически получают информацию с КИАЦ), а также создано четыре сайта с полной интеграцией (в них идет двухсторонний автоматический обмен информацией).

Все «ЗА»! Двумя руками. Это зафиксировано в резолюциях больших Кругов и в решении нашей комиссии. Конкретных действий – НОЛЬ.

За время, прошедшее с прошлого заседания комиссии:

И это в год, объявленный СКВРиЗ годом СМИ!!!


Блок автоматической трансляции новостей и видео с сайта КИАЦ на старый сайт СКВРиЗ, интегрированный в единую сеть казачьих сайтов.


Тоже самое на сайте ВБКВ.


На сайте Посольского австралийского отдела

Что вообще происходит с казачьими СМИ в этом году это отдельная тема. Подробный анализ не делал, но несколько фактов, заслуживающих внимания при обсуждении данной темы, приведу.

Недавно открылся новый сайт ВОЦ (Всеказачий Общественный Центр). Тот самый, который объявил, что Курс всего Казачьего Народа - интеграция с Западом по примеру Украины. Который в своей закрытой группе Facebook, по рекомендациям Пола Гобла, готовит «национально-ориентированных» казаков - сторонников ВОЦ к действиям по нейтрализации сотрудников полиции и силовых органов, в случае наступления часа «Х». По ним подразумевается уход В.В.Путина с поста Президента, о чем мечтают все без исключения враги России. Я уже рассказывал об этом на предыдущем заседании Комиссии.

На главной станице сайта ВОЦ 11 марта объявлено о наборе добровольцев в «казачью информационную службу». Как там пишется, специалистов, «способных делать информационные, публицистические, аналитические и критические видеоролики».

В марте этого года руководитель ВОЦ А.Дзиковицкий, являющийся сопредседателем Координационного Совета Союза Народов России (КС СНР), намеревается выступить на учредительном съезде «Партии Народов и Регионов России». В этой связи в группе Facebook он выступил с обращением ко своим сторонникам, успокаивая их, что «за поддержку и даже членство в Партии Народов и Регионов России согласно законам России невозможно привлечь к уголовной ответственности по обвинению в сепаратизме». Т.е. подтверждая, что взят курс на сепаратизм.

В Ватсап и некоторых соцсетях казаки распространяют пост председателя комиссии по делам казачества партии ПАРНАС Владимира Мелихова, сделанный им на своей странице в Facebook, об оказании помощи А.Навальному. На сайте ПАРНАСА размещено заявление, что партия «осуждает проводимую нынешней властью политику "псевдоказачества" и использование так называемого «реестрового казачества» в борьбе с инакомыслием и политической оппозицией».

14 февраля Мелихов открыл свой ютуб-канал «Что делать?», который, как он пишет, будут вести представители молодежи, «в поисках ответа на этот вопрос в гуще нашего общества, среди обычных граждан, политиков, общественных деятелей, и тех, кто является известными в нашей стране людьми, влияющими на формирование общественной среды». Т.е. канал будет оказывать влияние на формирование общественной среды и, прежде всего, молодежной. 

Не прекращаются деятельность в России Международной неправительственной организации Всемирный Союз Казачьих Атаманов (ВСКА), создавшего свою опорную организацию в Оренбурге. Недавно появилось сообщение о вхождении в ВСКА Абдулинского хуторского казачьего общества (Оренбурская область). Судя по информации на сайте Оренбургского ВКО, это общество входит в состав «Первого отдела Оренбургского казачьего войска» и внесено в государственный реестр казачьих обществ.  ВСКА, напомню, ставит целью добиться через ООН признания казаков народом и взыскания с России 5 млрд. $ за геноцид казаков в годы советской власти.

Атаман «Центра этнической культуры казаков гор. Хабаровска» Владимир Небучин пошел еще дальше. 12 февраля с.г. он направил в Годепартамент США обращение в Генеральную Ассамблею ООН на 170 листах с требованием:

а) признать казаков народом, находящимся в Российской Федерации в национальном меньшинстве;

б) обязать Российскую Федерацию: - провести реабилитацию казачьего народа; - вернуть казачьему народу его собственность; - возместить казачьему народу ущерб;

в) привлечь государственную власть Российской Федерации к уголовной ответственности за продолжающийся геноцид казачьего народа;

г) привлечь государственную власть Российской Федерации к уголовной ответственности за военные преступления на территории Украины совершаемые государственной властью РФ под видом казачества;

д) признать не причастность казачьего народа к агрессии Российской Федерации в Украине периода с 2014 г. по 2021 год.

И это обращение и другая подобная информация ходят в казачьих группах и соцсетях…

Кто дает этой информации публичную оценку и опровержения нередко содержащимся в ней искаженным или подтасованным фактам и клевете? Вообще, какие казачьи ресурсы задействованы в этой работе?

Находим: казаки из кибердружины "МедиаЩит", созданной при Уральском государственном университете, ведут борьбу с нецензурной лексикой в интернете. Еще: молодежные казачьи кибердружины Первого казачьего университета и его 15 филиалов, при грантовой поддержке Федерального агентства по делам молодежи собирающие на свои форумы до 300 представителей казачьей молодежи из 23 регионов, занимаются поиском противоправного Интернет-контента и отправкой информации о нем экспертам Роскомнадзора.

Это все!!?

Как мы знаем, активность казаков и публикации в интернете тем, поднимающих и будоражащих практически все слои российского общества, на порядок выше по просмотрам тех, которыми изобилуют сайты и соцсети ВсКО и СКВРиЗ. Например, видео Василия Сахарова «Ряженые кизяки боятся протестов», относительно несанкционированных митингов 23 января, за два дня набрало более 1,5 тыс. просмотров. На его канале 2,85 тыс. подписчиков, на 100 подписчиков больше, чем на канале «Казак Казакам», казака Игоря Глотова, якобы, задержанного полицией и покалеченного (до сих пор непонятно, кем) во время несанкционированное митинга в поддержку Навального в Ростове-на-Дону.

Для сравнения: размещенное на канале ВсКО в YouTube видео, посвященное достаточно значимой для казаков теме – 450-летию служения донского казачества, за месяц набрало всего 15 просмотров. Его даже не смотрели все подписчики на канал, которых 23 человека.

У СКВРиЗ на канале в YouTube всего 74 подписчика, а, последнее видео, размещенное 2 года назад, набрало за это время 23 просмотра.

Мы сами своим молчанием способствуем формированию негативных явлений в казачьей среде, разного рода протестным проявлениям, подталкивая ищущих ответов на эти острые вопросы к обращению в антироссийские и оппозиционные СМИ.

Кто и что еще есть в противовес?

В составе комиссии по взаимодействию со средствами массовой информации Совета при Президенте РФ по делам казачества в сентябре прошлого года была образована рабочая группа по информационному сопровождению деятельности казачества в социальных сетях. Хотя положения о ней нет, кто руководитель этой группы неизвестно, но за персональный состав её участников мы заочно проголосовали.

В общем, время идет… Антироссийские, а значит и антиказачьи сайты и группы в социальных сетях как показано выше, множатся, набирают сторонников и силы, а мы по-прежнему чего-то ждем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Первое.

Объединить обе рабочие группы из комиссии по работе с общественными объединениями казаков и комиссии по взаимодействию со СМИ в одну. Включить в функции этой группы задачи по сопровождению деятельности казачества не только в социальных сетях, но и на сайтах, а также в YouTube и т.п. Очень важным плюсом такого объединения групп станет, то, что появится более доступная основа для взаимодействия с федеральными СМИ и профессионалами всей этой сферы, которых можно будет включить в состав рабочей группы. Они помогут и подскажут как готовить качественный контент для казачьих СМИ и соцсетей, а также помогут в подготовке кадров из числа казаков для медийной работы.

Практически оформление процесса объединения рабочих групп в одну, насколько мне известно, уже в обоих комиссиях продуман и руководители комиссии к этому готовы. 

Межрегиональная общественная организация журналистов, освещающих межэтническую тематику «Гильдия межэтнической журналистики», на руководителя и помощницу которой меня вывел Алексей Сергеевич Кириченко, тоже готовы организовать обучение казачьих кадров для работы в интернете и медиапространстве. Президент гильдии Маргарита Арвитовна Лянге входит в состав возглавляемой Виктором Петровичем Комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям.


Маргарита Лянге рассказывает об особенностях системы медиапотребления у молодежи на заседании Комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям.

Кто не знает, информирую, что Распоряжением Правительства РФ от 29.11.2014 N 2403-р во исполнение поручения Президента РФ утверждены «Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Основы направлены на создание благоприятных условий для самореализации молодёжи и эффективных механизмов её поддержки, воспитание гражданственности и патриотизма, развитие молодёжных инициатив и поддержку талантливой молодёжи, формирование ценностей здорового образа жизни и института семьи, воспитание культуры межнационального общения и уважения к представителям других народов. Какое это значение имеет для нашей с вами работы с казачьей молодежью, думаю, объяснять не надо.

Отсюда, второе предложение.

Просить Виктора Петровича, чтобы он нашел среди членов Комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи тех, кто готов принять участие в работе нашей, по сути общей рабочей группы, имея ввиду мероприятия, направленные на воспитание казачьей молодежи.

Третье.

На нашу комиссию у казаков особое внимание и особая надежда. Надежда на то, что она позволит наладить диалог между казаками и высшими органами власти и поможет ВСЕМ казакам действительно консолидироваться для, далее из Стратегии 2030: «обеспечения реализации его потребности в служении обществу посредством формирования эффективного механизма привлечения казачества к несению государственной или иной службы, участию в решении на основе общественно-государственного партнерства государственных задач в интересах национальной безопасности». От себя добавлю: вместе с другими патриотическими и здоровыми силами общества.

Потому она должна стать самой лучшей и самой эффективной из всех 17 комиссий Совета при Президенте РФ по делам казачества. Кто против?

В Комиссии по работе с общественными объединениями казаков рабочая группа, которая де-факто была создана, своей первой задачей имела информационное обеспечение работы самой Комиссии. В том числе выступая в роли своего рода «толкача», побуждающего членов этой Комиссии к активной работе. Потому и предлагалось отображать ход этой работы на КИАЦ, чтобы было видно кто и что должен делать, делает ли и как именно. И такую работу, как показано выше, вести обязательно нужно. Иначе толку от нашей комиссии, как и любой другой комиссии Совета, будет очень мало. Особенно, если за каждым из её членов не будет закреплено конкретное направление работы, обязанности конкретные поручения и сроки выполнения. Я говорю об основах организации любой масштабной деятельности.

На рабочую группу по информационному обеспечению работы Комиссии будут также по-прежнему возложены задачи взаимодействия со средствами массовой информации имеющимися в общественных и иных объединениях казаков. Но, лишь в части освещения деятельности Комиссии. А также, непосредственная работа на казачьих сайтах, форумах, в социальных сетях и группах и другие задачи, исходя из целей и задач, решаемых Комиссией. Более сложные, требующие привлечения к ней федеральных СМИ и выходящие за рамки работы с общественными и иными объединениями казаков будут переданы в рабочую группу Комиссии по взаимодействию со СМИ.

Отсюда, третье предложение: в составе комиссии по работе с общественными объединениями казаков, образовать рабочую группу по её информационному сопровождению. Это то, что уже есть и готово к работе.

Четвертое предложение

Рабочим группам обоих комиссии поручить подготовить предложения об основных подходах к формированию информационной политики деятельности казачьих СМИ и групп в соцсетях, которые предполагается объединить в едином информационном пространстве казачьих СМИ. Разработать меры мотивации, критерии отбора и правила включения их в это пространство.

Пятое предложение

За прошедшее с прошлого заседания время, в адрес комиссии, через КИАЦ, поступало немало предложений от казаков и казачьих организаций. Большинство из них остались без ответа. Кроме того, произошли события, не очень приятные. Например, в донском казачьем округе, и не только в нем, мягко говоря - не способствующие консолидации казаков. Давайте разберемся в причинах возникновения таких ситуаций, посоветуемся с атаманами и казаками и подготовим предложения в Совет при Президенте РФ по делам казачества для устранения причин, препятствующих достижению самой главной цели Стратегии государственной политики в отношении российского казачества – его консолидации.

А.Зборовский

Категория: Новости КИАЦ | Просмотров: 1752 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
С указанной ситуацией необходимо что-то делать. Да, как указал Алексей Альбертович, ряд работников Администрации Президента РФ и рабочей группы Комиссии по работе с общественными объединениями казаков Совета при Президенте РФ по делам казачества проделывают достаточно большой объем работы, но, мое мнение, что к этой работе обязаны подключиться все члены указанной группы...
В свою очередь, хочется отметить, что подключиться к данной работе в любой момент готовы Всекубанское казачье Войско и Казачье общество станицы Кутейниковской. Людские ресурсы для продвижения данной работы имеются, однако, для создания работающего и интересного сайта, его наполнения, продвижения необходимо соответствующее финансирование. В данном случае речь идет о коммерческом сайте с "кликово-оплачиваемой" системой. Все остальные сайты, как показывает практика, являются не рабочими...
Да, для продвижения государственных интересов, а также интересов казачества и казачьего народа, которые должны стать нераздельными, необходимо вкладывать материальные ресурсы, без этого никуда...
Ведь при бездействии, рано или поздно антигосударственная и анти-казачья пропаганда рано или поздно может сработать. Примеров, типа Февральской и Октябрьской революций в России, прихода в 1933 году Гитлера и НСДАП к власти в Германии, в истории масса... Есть над чем задуматься...

Далее, мне непонятно, почему множество не казачьих средств массовой информации со всех сторон обрушивают поток информации о многомиллиардных тратах государства на содержание казачества, но при этом, эти же средства массовой информации, а также все казачьи СМИ умалчивают о роли казачества в поддержании правопорядка, поисковых мероприятиях, оказании помощи при тушении пожаров и тп.. При этом, нигде в СМИ не слышно об экономии бюджетных и пенсионных денежных средств от деятельности российского казачества, которая в разы превышает затраты на его содержание. Так, в соответствии со ст.13 Закона РФ от 12.02.1993 г. №4468.1 (ред.22.12.2020 г.) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей» право на пенсию возникает за выслугу 20 лет и более. То есть, право на пенсию возникает от 40 до 45 лет. При этом, интернациональный казак, член казачьего реестрового НКО, который сопровождает работника внутренних дел при охране общественного порядка таких прав не имеет. Ни он, ни члены его семьи не приобретают прав, предусмотренных названным законом.
При этом, не сложно как такая информация воздействует на простого обывателя, который услышав информацию о многомиллиардных тратах на казачество, при этом, когда со всех сторон идет анти-казачья пропаганда, что они нагаешники, избивают "мирных митингующих" и т.п... Народ просто начинает ненавидеть как государство, так и казаков. Кому это выгодно? И почему не проводится массовая работа по созданию работающих интересных сайтов, программ, ютуб-каналов, снятию интересных фильмов и т.п. Зато разного рода фильмов из разряда "Тупой еще тупее" штампуется как Западной, так и Российской кино-индустрией огромнейшее количество. А фильмов типа "Движение Верх", "Время первых", "Легенда №17" можно перечесть на пальцах, почему?

Прочитал статью, полностью согласен с ней. Нельзя недооценивать роль средств массовой информации и пропаганды. Недаром в свое время Адольф Алозий Шикльгрубер (Гитлер) и Пауль Йозеф Геббельс придавали особое значение пропаганде. Так, приведу основные тезисы о роли пропаганды в 3-м Рейхе:
1.Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
2.Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
3.Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.
4.Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
5.Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.
6.Мы добиваемся не правды, а эффекта.
7.Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
8.Любой значительный человек чего-нибудь хочет и, более того, готов использовать любые средства для достижения своей цели.
9.Пропаганда должна быть популярной, а не приятной интеллектуально. Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды.
10.Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной.
11.Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум... Эти тезисы заставляют задуматься...
А, что противопоставляет наше государство и, в частности, казачьи СМИ обрушивающейся со всех ресурсов, в основном сети интернет, антигосударственной и анти-казачьей пропаганде? Ответ, практически ничего...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]