Главная » 2020 » Февраль » 28 » С какими СМИ будет взаимодействовать комиссия по взаимодействию со СМИ Совета при Президенте РФ по делам казачества
28.02.2020 17:19
С какими СМИ будет взаимодействовать комиссия по взаимодействию со СМИ Совета при Президенте РФ по делам казачества
26 февраля состоялось первое заседание комиссии по взаимодействию со СМИ Совета при Президенте РФ по делам казачества. Список членов комиссии представлен ниже. От самой крупной Всероссийской общественной организации "Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья" (СКВРиЗ) и вообще от казаков крупных общественных казачьих объединений в этом списке никого нет. В ней вообще нет казаков, как таковых.
При этом, на заседании комиссии говорилось о необходимости налаживании взаимодействия реестрового и нереестового казачества. Однако, никаких конкретных предложений о механизме взаимодействия с нереестровым казачеством не прозвучало. Говорилось только о практической стороне механизма оперативной информационной поддержки реестровых войск в составе ВсКО.
Стоит отметить, что пока еще действует «Стратегия развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года». В ней, где говориться о совершенствовании системы взаимодействия с российским казачеством, кроме прочего, указывается на содействие развитию самоорганизации и интеграционным процессам в общественных объединениях казаков.
Судя по составу членов комиссии и обсуждаемым на её заседании вопросам, общественные объединения казаков не будут иметь возможности влиять на решения комиссии, а сама она не настроена создавать механизмы развития самоорганизации, интеграционных процессов и оперативной информационной поддержки общественных объединениях казаков.
Прежняя комиссия называлась «Комиссия по научно-исследовательской работе и взаимодействию со СМИ». В положении об этой комиссии, отмечалось, что её основными задачами являлись:
Обеспечение деятельности Совета в части систематического информирования Президента Российской Федераций по вопросам, касающимся российского казачества.
Обеспечение деятельности Совета в части анализа деятельности казачьих обществ и общественных объединений казачества, изучение общественного мнения и эффективности государственной политики в отношении казачества.
Содействие формированию единого информационного пространства российского казачества.
Обеспечение всестороннего освещения деятельности Совета в российских и зарубежных СМИ, в т.ч. в сети Интернет.
Чем будет заниматься новая комиссия пока не известно. Положения о её деятельности в открытом доступе нет.
Руководитель ОРКСМИ КИАЦ
Алексей Зборовский
P.S.
Кстати, сегодня администратору сайта КИАЦ пришло уведомление из Управления Роскомнадзора по Оренбургской области с угрозой ограничить доступ к сайту на территории Российской Федерации. Как пояснила по телефону сотрудник Управления, которую я попросил объяснить какие именно сведения подлежат удалению из публикации, сказала, что это фотография, а также фамилия, имя и отчество изображенного на нем лица. Мои доводы, что сведения мною взяты из открытых источников (конкретно - ОТСЮДА) приняты не были. Как она сказала: "Он своего согласия на публикацию фото и личных данных не давал". Следовательно это есть разглашение персональных данных. Как и на публикацию того же фото в видео (к счастью не мое), которое сейчас гуляет в соцсетях:
Поэтому, сразу предупреждаю, что фото руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александра Александровича Жарова в заголовке этой статьи тоже опубликовано без его согласия и взято из открытого публичного источника - сайта https://ruspekh.ru/
Прошу его, как руководителя комиссии по взаимодействию со СМИ Совета при Президенте РФ по делам казачества, разрешить публиковать на сайте КИАЦ его личные фотографии из официальных источников (буду выбирать самые лучшие).
Сейчас проверю нет ли на нашем сайте фотографий Президента Российской Федерации В.В. Путина. Придется их удалить. Ведь он тоже не давал разрешения на их публикацию.
А что иное можно было бы ожидать от новообразованной комиссии по взаимодействию со СМИ, в том числе и казачьими, когда фигуранты этой комиссии были предопределены изначально? Ну кому нужны свободные, как КИАЦ, казачьи СМИ, которые говорят о том, что видят и пишут, проверив факты, о том, что знают. Вот она сегодняшняя действительность -- декларативные заявления атамана ВсКО о необходимости объединения казаков России в единое целое и реалии предпринимаемых им действий. Что ж мы не будем "ломиться" в закрытую дверь, мы будем добросовестно делать свою работу, будем нести правдивую информацию в казачьи массы и время покажет, кто нужнее казакам. Желаю всем журналистам КИАЦ творческих успехов и острого пера. Слава Богу -- МЫ, казаки!!
КТО ТО ЕЩЁ ТЕШИТ СЕБЯ НАДЕЖДАМИ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ПОВЕРНЁТСЯ ЛИЦОМ К КАЗАКАМ? Наступил ТРЕТИЙ ЭТАП государственной политики в отношении, придуманного кукловодами, кОзачества. Опыта навязывания определённого стереотипа, у кремлёвских идеологов вполне достаточно. Государство определилось с численностью членов кОзачьих обществ и озвучило цифру 220-240 тыс граждан в кОзачьих обществах.Это то количество, которое государство может взять на содержание. Определились с численностью. с финансированием, теперь надо разобраться с теми, в кого будут вбухивать средства. Наверняка, нынешний состав членов кОзачьих обществ не устраивает чиновников кремля. Большинство членов КО это далеко не молодые люди, значит надо создавать хорошую замануху для молодых людей. Пенсионеры в кОзачьих обществах могут и быть, но их роль сведётся для поддержания численности, оплачиваться их нахождение в обществе не будет. Члены кОзачьих обществ живут надеждой, что вот вот государство из сделает государственными или муниципальными служащими. И пусть тешат себя этой надеждой. Она к ним не приблизится. ГРАЖДАНЕ РФ СОСТОЯЩИЕ НА СЛУЖБЕ В СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВАХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЛУЖАЩИМИ Их государство наняло для выполнения определённых задач. И это профессионалы! А кто такие члены кОзачьих обществ? Это те, которых не приняли в силовые министерства и в порядочные общества.Допускаю, что государственные чиновники, курирующие кОзачечтво, предпримут шаги, по качественному изменению содержимого кОзачьих обществ. А для того, чтобы оправдать вбухивание денег в некуда, нужны свои СМИ. Которые знают как донсти до каждого человека политику государства в целом и в отношении кОзачества, в частности. КАЗАЧЬИ, а тем более кОзачьи с этим не справятся
Специально для Управления Роскомнадзора по Оренбургской области, куда пожаловался "казачий генерал" Александр Покровский в комментарии к этой статье привел аргументы наших вышеуказанных казаков. Вставил там же подтверждающие скриншоты.
Роскомнадзор может во внесудебном порядке ограничивать доступ, на основании своего решения (на основании решения Роскомнадзора), только к тем сайтам, которые распространяют материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних. И еще: - На основании решения МВД России - к сайтам с информацией о способах изготовления, использования и культивирования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - На основании решения Роскомнадзора - к сайтам с информацией о способах совершения самоубийств, призывов к совершению самоубийства. - На основании требования генерального прокурора Российской Федерации или его заместителей - к сайтам с призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. И это всё. Остальное на основании решения суда о признании информации содержащейся на интернет-ресурсе, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Что касается: "Он своего согласия на публикацию фото и личных данных не давал" и "разглашение персональных данных". 1. ФИО - относятся к персональным сведениям, однако в юридической практике – физическое лицо не может обратиться с претензией по распространению сведений о ФИО, если речь не идет о конфиденциальности. И, размещение на веб-страницах всемирной паутины фамилии, имени и отчества без добавления сведений являющихся личной и семейной тайной, не считается обработкой персональных данных физического лица, о чем в Роскомнадзоре прекрасно знают. 2. Фото (и видеозапись) человека - являются его персональными данными, и их использование допускаются только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Но... Такое согласие не требуется в случаях, когда: - Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. К таким интересам, к примеру, относится информация, связанная с исполнением своих функций должностными лицами или общественными деятелями. - Изображение гражданина получено при съемке, которая проводилась в местах открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. Опубликование, в том числе редакцией СМИ, фотографического изображения полученного из общедоступных источников, так-же не требует соблюдения условий, связанных с получением письменного согласия субъекта персональных данных.
С той стороны комиссия "знатная". Есть даже руководитель и начальник от Всероссийского казачьего общества. Будем знать, что такие уже есть. Видимо они и должны достойно представлять СМИ казаков России. Так с какими же СМИ , хочется надеяться казачьими, комиссия создана контактировать и каким образом будит решать трудоемкую задачу? Все верно, господа казаки, как всегда. Чтобы уничтожить малые росточки возрождаемых снизу казачьих СМИ ( скажем работу КИАЦ), надо эту работу возглавить. Возглавив, напичкать чиновничьей братией, раскрутить и распилить определенные средства и создав глянцем приглаженные картины казачьего бытия, доложить о победах на пути возрождения, становления, а там глядишь, аж поступательного лавинообразного развития Всероссийского казачьего общества. Ну , а нам то, казачьему народу , что с этого? Примем подарок... от Совета при Президенте РФ по делам казачества?
Совет при Президенте РФ по делам казачества госорган конечно не плохой. Чтобы плохим быть надо плохие дела делать, то-есть делать хоть что-то. Но члены этого совета ведь не для каких-то там дел поставлены, а чтобы советовать. Они же эксперты, два советских фильма о казачестве видели. Может считает кто-то что они не того чего насоветовали? Так это потому что со СМИ у совета не заладилось. А всё потому что помощники по контактам со СМИ назывались не правильно. Ну новая-то комиссия по взаимодействию со СМИ справится, всех проинформирует что совет функционирует эффективно и все отлично. И узнают все, что не зря такие нужные казачеству чиновники деньги получают. Да и прокормить совет с его комиссиями ведь пустяк. Пенсионеры теперь работать будут - всех прокормят. И будет казачеству теперь гораздо радостнее.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" гласит, что "без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым."
Там же "обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети "Интернет" могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение."
На сайте kazak56.ru написано что, копирование материалов сайта допускается только с указанием источника. Автоматическое согласие на публикацию материала на других сайтах, только с указанием источника))) Скорее всего поступила жалоба от Александра Покровского, которая противоречит политике сайта.
0
