КИАЦ Казачий Информационно-Аналитический Центр

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Ст-Пристав01  
Кого лепят из казачества
Илья_МайоровДата: Суббота, 23.04.2016, 02:49 | Сообщение # 736
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата АИ_Выборнов ()
Лидер он и в Африке лидер, и в войне и в мирное время.

Лидер - дуче - фюрер - вождь. Да это прям латентный фашизм, раз без вождя никак. Почему Вы так плохо думаете о казаках, что они собственным разумением не обладают, и им необходим рулевой. Я то как раз думал, что казачья традиция предполагает абсолютно противоположное.
 
АИ_ВыборновДата: Суббота, 23.04.2016, 03:57 | Сообщение # 737
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Илья_Майоров ()
Почему Вы так плохо думаете о казаках, что они собственным разумением не обладают, и им необходим рулевой

Нет плохих солдат, есть негодные командующие. Кто-то из великих полководцев. Да и история это подтверждает.
 
Дмитрий_РазумовДата: Суббота, 23.04.2016, 10:09 | Сообщение # 738
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Современные казачьи объединения, это ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ и как бы они не называли себя, ХУТОРСКИЕ, СТАНИЧНЫЕ И Т,Д, ничего общего с историческими территориями компактного проживания казаков эти объединения не имеют. Это граждане РФ в общественной организации, члены КО, ставшие казаками. записавшись в эти КО. Мы не раз говорили об этом и повторятся нет смысла. И говорить о роли какой то группы типа кОзаков, которая может войти в конфликт с существующими в населённых пунктах чиновниками, это из области фантастики. Чтобы писать что то, надо опереться на положения законов, хотя бы в рамках ФЗ №131. Где расписаны общие принципы местного самоуправления. Эти КО создали чиновники не для того, чтобы они с ними конфликтовали, а как силовая приставка к усилению их влияния на массы Сегодня многие члены КО сменили шашки на дубинки, биты и нагайки. По рекомендации тех же чиновников.Кто такие члены КО? это те же граждане нынешних населённых пунктов. которые не нашли себе места в гражданском обществе. Их нигде не берут! Вот и припёрлись они в КО с надеждой поживиться. Благо атаманы щедры на обещания манны небесной.
Возьмём к примеру, казаков-некрасовцев. Поселили их компактно в одном населённом пункте Ставрополья. Так вот, за 10!!!!!!! лет советская власть из них ВЫТРАВИЛА ВСЁ КАЗАЧЬЕ!!!!! 300 лет они на чужбине хранили традиции предков, а тут за 10 лет напрочь всё выдавили, всё казачье. А мы говорим о кОзаках в местах не традиционного проживания. И 10 кАзаков в русских сёлах затеряются и забудут кто они и кто их предки.
Только общины и общинное ведение хозяйства даст положительные ростки в национальном возрождении казаков. И то на это потребуется минимум ОДНО поколение, 25 лет.
 
Иван_ДемидовДата: Воскресенье, 24.04.2016, 10:32 | Сообщение # 739
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата Дмитрий_Разумов ()
говорить о роли какой то группы типа кОзаков


Дима! Хорошо, ты прав! Но! Давай теперь поговорим о группах типа кАзаков? Такое возможно?

Казаки отличались от мужиков тем, что они могли организовать деятельность своих станиц. В станицах они занимались сельским хозяйством. Я имею в виду дореволюционных казаков. Ещё ... было Дикое Поле. Сегодня Дикое Поле это - экономическое пространство России. Кто с этим поспорит?
Дима! Передай своим друзьям кАзакам, что если они не смогут создать правильные станицы, и если они не смогут организовать деятельность своих станиц, показать пример, образец, эталон ... то в глазах всего Российского Народа (в том числе и мужиков) ... то они приплыли: они ни какие не казаки, и не кАзаки, и не кОзаки. И вообще ... никто
Потому, что такие правила и обычаи были у наших предков

я не жёско? biggrin


Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Воскресенье, 24.04.2016, 10:44
 
Дмитрий_РазумовДата: Воскресенье, 24.04.2016, 21:53 | Сообщение # 740
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата Иван_Демидов ()
то они приплыли: они ни какие не казаки, и не кАзаки, и не кОзаки. И вообще ... никто
Потому, что такие правила и обычаи были у наших предков

Ваня! Я специально привёл пример с некрасовцами. Или разжевать? Я речь вёл о КАЗАЧЬИХ (чиновничьих) ОБЩЕСТВАХ. Не К.организациях, не К. общинах. Влияние чиновников через КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА на развал казачьего движения настолько велико, что настала пора подумать о СУЩЕСТВОВАНИИ КАЗАКОВ КАК ТАКОВЫХ. У нас нет территорий компактного проживания казаков, а значит говорить о станичном (хуторском) укладе жизни не уместно. Чиновники, вот основная регулирующая сила существования ЛИШЬ ОДНОГО КАЗАЧЬЕГО ОБЪЕДИНЕНИЯ - КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА. И чиновники всех уровней заинтересованы только в них. И управление территорией и организация хозяйственной деятельности в условиях жёсткого чиновничьего контроля и управления атаманами. не приведут к серьёзным изменениям в назначении и деятельности казачьих объединений.
Ваня, я не проводник. не полупроводник. не трансформатор. Если тебе очень хочется надавить на больной мозоль. пока у тебя это хорошо получается. да при наличии подпевал, то это тебе под силу сделать самому. И твои всевозможные намёки могут привести к окончательному презрению твоей личности. Пока все твои высказывания близки к провокационным. Не было бы вас мужиков в казачьей среде, тогда можно было бы вести разговор кто что и почему.
 
Грибоедов_ААДата: Воскресенье, 24.04.2016, 22:04 | Сообщение # 741
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1901
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Дмитрий_Разумов, не все КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА созданы по воле чиновников.И не во всехКО они заинтересованны.Уж поверь.Да ты полагаю и сам знаешь.

Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть

http://камешковское-казачество.рф/
 
Голиков_ВНДата: Воскресенье, 24.04.2016, 23:10 | Сообщение # 742
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата Иван_Демидов ()
Потому, что такие правила и обычаи были у наших предков

biggrin
Иван_Демидов, "правила и обычаи" ваших предков, которые вы придумываете "влет", это конечно весомый аргумент для желающих им следовать, но только казакам это далеко и не интересно.

Цитата Иван_Демидов ()
Дима! Передай своим друзьям кАзакам, что если они не смогут создать правильные станицы, и если они не смогут организовать деятельность своих станиц, показать пример, образец, эталон ... то в глазах всего Российского Народа (в том числе и мужиков) ... то они приплыли: они ни какие не казаки, и не кАзаки, и не кОзаки. И вообще ... никто

Иван_Демидов, по твоим критериям, я - "вообще ... никто", и это очень неплохо. Это все равно что комплимент услышать. biggrin

Ты Иван, создаешь крестьянское хозяйство, которое называешь станицей. Ну и, что там казаком делает? Стойкий запах силоса и навоза? Или задолженности по кредитам?


 
Кукасов_ВВДата: Понедельник, 25.04.2016, 06:18 | Сообщение # 743
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2466
Награды: 22
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Голиков_ВН ()
Стойкий запах силоса и навоза?
biggrin biggrin biggrin
 
Дмитрий_РазумовДата: Понедельник, 25.04.2016, 08:47 | Сообщение # 744
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата Грибоедов_АА ()
не все КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА созданы по воле чиновников.И не во всехКО они заинтересованны.

Андрей. мне это известно. Я общаюсь с казаками от Воронежа, до самых до окраин и они рассказывают о житье-бытье своём. Надо сказать КАК ПРАВИЛО, но есть и исключения из правил. И чиновники эти исключения из правил убирают с корнем. Всё дело в юридическом статусе. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Ей не предоставлено законодательством УПРАВЛЯТЬ. Есть ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ любителей собак. Если у члена организации нет собаки, то он гавкает и воет вместо собаки. В КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВАХ заведены такие же правила для членов общества. Не во всех обществах. Общественные организации в своей деятельности руководствуются Уставами, которые никак не вписываются в законодательство в области самоуправления. Они могут взаимодействовать. И уровень взаимодействия определяет чиновник. Не захочет взаимодействовать и никто не заставит. Законом такие игры не предусмотрены. Чиновников заставляют заигрывать, а казаки думают, что их воспринимают всерьёз. Глупо надеяться на то что голодный лев не съест свою жертву
 
Иван_ДемидовДата: Суббота, 07.05.2016, 08:27 | Сообщение # 745
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата Дмитрий_Разумов ()
Глупо надеяться на то что голодный лев не съест свою жертву


В Диком Поле дикие звери охотились на людей. Завтракали, обедали, ужинали. Те люди, которые могли противостоять такому беспределу: становились казаками.

Сегодня, Дикое Поле - это экономическое пространство России. Кто не согласен?


Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Суббота, 07.05.2016, 08:30
 
Илья_МайоровДата: Суббота, 07.05.2016, 11:48 | Сообщение # 746
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата Иван_Демидов ()
В Диком Поле дикие звери охотились на людей. Завтракали, обедали, ужинали. Те люди, которые могли противостоять такому беспределу: становились казаками.

Сегодня, Дикое Поле - это экономическое пространство России. Кто не согласен?

ну тогда представляю список виднейшие и наиславнейших казаков по данной терминологии:
1. Леонид Михельсон
Состояние: $14,4 млрд
2. Михаил Фридман
Состояние: $13,3 млрд
3. Алишер Усманов
Состояние: $12,5 млрд
и т.д.
 
Иван_ДемидовДата: Вторник, 10.05.2016, 10:23 | Сообщение # 747
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
есть и казаки ...
 
Александр_СтепановДата: Вторник, 10.05.2016, 19:12 | Сообщение # 748
Группа: Удаленные





Цитата Иван_Демидов ()
... Одно становится отчётливо понятным. Без станиц и без экономики никаких казаков не будет. А будет только то, что есть: бутафория

Вот всё это время я внимательно читал всё, что можно по казачеству и так же отслеживал действия власти и казаков относительно друг друга.
Есть аналитика, понимания, кто, кому, почему мешает. И есть понимание, что эта аналитика никому не нужна.
P.S. Одно непонятно. Кто так грамотно и методически безупречно отработал когда - то положения по комиссиям Совета при Президенте РФ по делам казачества.
Кто попытался создать нормативную документацию по госслужбе и гос/тендерам для казачьих обществ? Кто он?
Дискуссировать не буду. Вопросы - в воздух.


Сообщение отредактировал Александр_Степанов - Вторник, 10.05.2016, 19:12
 
АИ_ВыборновДата: Вторник, 10.05.2016, 20:02 | Сообщение # 749
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Александр_Степанов ()
Кто так грамотно и методически безупречно отработал когда - то положения по комиссиям Совета при Президенте РФ по делам казачества.
Кто попытался создать нормативную документацию по госслужбе и гос/тендерам для казачьих обществ? Кто он?

Здорово живешь, Сан Саныч! Как-бы мы ни хаяли Правительство, дураков там нет. Другое дело - на чью мельницу воду льют.
 
Голиков_ВНДата: Вторник, 10.05.2016, 20:14 | Сообщение # 750
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Из истории.

Совет при президенте РФ по делам казачества, 2012 год:

"...взял слово зам. министра МВД - стал помоить атаманов, что они не умеют создавать ЧОП... Выступила дама - рассказала про университет, обучение и "агротехнопарки" /на самом деле их нет/.
Выступил В. Налимов - как дошёл до проблем казачества (по России) - его оборвали (он попытался что-то сказать - сказали нет времени). Тогда, в поддержу его попытался слово взять Водолацкий... - ... сказали, что Владыко запретил ему давать слово, т.к. он не был на литургии (?). Водолацкий поворачивается к войсковым и говорит: " Вам ясно, что сказать - кто скажет?" Пытается Шахов - и ему молчок...

Вдумайтесь: со всей России слетелись члены Совета на рабочее совещание (СВОЙ Совет) и НИ ОДНОМУ из них не дали слова - одни Москвичи и одни чиновники... Впечатление гнетущее...".


 
Поиск: