Межрегиональная общественная организация «Объединенная редакция казачьих средств массовой информации
«Казачий Информационно-Аналитический Центр»

 

(Сайт входит в единую информационную сеть казачьих сайтов)

Главная / В Конституции все-таки появятся «государствообразующий народ» и «соотечественники за рубежом»

В Конституции все-таки появятся «государствообразующий народ» и «соотечественники за рубежом»

28.02.2020 00:17
В Конституции все-таки появятся «государствообразующий народ» и «соотечественники за рубежом»

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Госдумы I, IV, V, VII созывов, Руководитель Института стран СНГ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, председатель Комиссии по международной политике Межпарламентской Ассамблеи Православия, член Правительственной комиссии по миграционной политике, член Совета по казачеству при Президенте РФ, член Межведомственной комиссии по реализации Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года, член Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом.

Вопреки оптимизму противников и пессимизму сторонников, в проекте поправок в действующую Конституцию появятся ключевые слова о «государствообразующем народе» и «соотечественниках за рубежом». Такой вывод можно сделать по итогам прошедшей 26 февраля встречи Президента России Владимира Путина с членами Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации. Таким образом, вносимые мной и другими гражданами предложения в преамбулу Основного закона, – уже получившие в ходе обсуждения название «русских поправок», – находят свое отражение если не в преамбуле, то в главе 3 Конституции «Федеративное устройство». Это, безусловно, свидетельствует о том, что глава нашего государства прислушался к нашим аргументам. А точнее сказать, с учетом всего сделанного Владимиром Путиным на посту Президента, – разделял и разделяет необходимость отражения фактов государствообразующей роли и разделенности русского народа на самом высоком законодательном уровне.

Предлагаемые нами поправки, конечно, было бы правильнее внести именно в преамбулу Конституции. Сопредседатели Рабочей группы на первых этапах ее работы публично заявляли о том, что поправки в преамбулу будут рассматриваться и сама она может быть изменена. По всей видимости, предложенные нами поправки заставили определенных лиц в нашем политико-правовом сообществе насторожиться, что, собственно, и привело к снятию преамбулы с обсуждения. Это, безусловно, ложка дегтя в бочке вчерашнего меда.

Другую такую ложку дегтя, и может быть не одну, сейчас впопыхах пытаются внести противники признания роли русского народа в Конституции, вольно трактуя прозвучавшее на встрече заявление о государствообразующем народе. Утверждается, например, что речь идет не о русском, а о российском народе. Здесь должна быть ясность. Государствообразующим народом России исторически является русский народ, вносящий основной вклад в формирование общегражданской российской политической нации (того, что в Конституции именуется «многонациональным народом Российской Федерации»).

Дискуссия, которая развернулась вокруг «русских поправок» чрезвычайно важна. Она выявила как положительные, так и отрицательные моменты восприятия. Это должно заставить задуматься очень многих в России об устойчивости и стабильности развития нашей страны в плане необходимости внесения корректив в национальную политику. Как мы полагаем, целый ряд выступлений свидетельствует о том, что и в национальных республиках и в целом в России хватает людей, которые относятся к этому без всякого понимания. Это не повод для конфликтов, это повод для очень важной терпеливой работы, которую надо вести всем: и власти и гражданскому обществу.

Пресс-служба депутата Государственной Думы РФ,
спецпредставителя по вопросам миграции и гражданства
Константина Затулина


Комментарий КИАЦ

Обозначенные выше инициативы Константина Федоровича Затулина поддержали и казаки, присылавшие в его адрес слова поддержки и одобрения. Вот, одно из таких писем:

Константин Фёдорович, здравствуйте!
Мы, казаки Всевеликого Войска Донского, поддерживаем Вашу инициативу об изменении текста: ( Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые....) в преамбуле конституции РФ. На текст в следующей редакции: Мы, русские, в союзе с другими братскими народами Российской Федерации, соединённые..(и далее по тексту).
Ваша поправка была зачитана и полностью поддержана (любо) на расширенном правлении казаков станицы Аксайской (ГКО г Аксай). На Совете атаманов Черкасского округа. На правлении казаков Азовского юрта. На правлении казаков Аксайского юрта.
Мы, как волонтёры, продолжим эту работу по определению нашей позиции. Уверены, что казаки ОВД всецело поддержат вашу поправку.
Пишет Вам казак Тёплый Геннадий Афанасьевич казак по рождению, в союзе Донских казаков с 1990г в реестровом казачестве с 2014г. Мне за 80, так что честолюбие и самолюбие мне уже не угрожает.
С уважением. Г Тёплый. Г Аксай.

Фото с сайта http://news.belora.info/


Источник: http://www.materik.ru/

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Наиболее важные | Просмотров: 685 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
3   [Материал]
Прочитал сейчас в РИА Новости: "В Кремле прокомментировали поправку о народе в Конституции". Предложение внести в Конституцию понятие "государствообразующий народ" не ущемляет права национальных меньшинств, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так же сообщается что президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы поправку, в которой говорится, что государственным языком России является русский, как язык государствообразующего народа.
Это конечно не прямое определение русских в качестве государствообразующего народа, но хоть что-то (в отличии от бесполезного упоминания русских как части многонационального народа в преамбуле).

Кстати, для тех кто не знает:
Преамбула, в праве — вводная или вступительная часть нормативного акта. Многие исследователи и практикующие юристы стоят на позиции — преамбула нормативного правового акта представляет собой его вспомогательный малозначимый элемент.

Целиком согласен с Голиковым В.Н. Если не внести в Конституцию поправку, что государствообразующий народ -- РУССКИЙ НАРОД, то теряет смысл и сама поправка. Только никогда не соприкасавшиеся с Конституционным правом, могут кричать "одобрямс" на ту поправку, которую предлагает депутат Затулин. Тут полумеры не подходят, т.к. все дальнейшие вопросы, как то: равноправие русского народа в отношении с другими народами в судах всех юрисдикций (знаменитая "русская" статья 282 УК РФ), в образовании НКО, признании РУССКОГО ЯЗЫКА государственным (как языки других государствообразующих народов -- английский, французский, немецкий, китайский, японский и т.д.) и т.д. Надеюсь, что на этих, немаловажных примерах, я сумел объяснить, почему полумеры не только неприемлемы, недопустимы, но и откровенно преступны в отношении РУССКОГО НАРОДА.

1   [Материал]
Я впервые эту новость узнал здесь, и уже обрадовался прочитав в названии статьи: "В Конституции все-таки появятся «государствообразующий народ...".
Ведь если русских Конституция определит как «государствообразующий народ, это возвращает русским статус нации.
Ныне русские умалены до этноса (причем этноса не владеющего ни национальными территориями, ни национальной собственностью, в отличии от многих других этносов имеющих своё национальное достояние). Казачий народ тоже является этносом, и не может фактически быть составной частью другого этноса, в том числе русского. Но если бы понятию "русский" был возвращен статус государствообразующего народа, то-есть нации, казакам вернули бы таким образом статус составной части русской нации, сохранив казачью этничность (национальность). Это дало бы и казакам новые возможности.
Однако, почитав статью и посмотрев информацию об этой инициативе Константина Федоровича Затулина, стало понятно что радоваться нечему.
Вот что предлагает депутат:
"Предлагаю внести в начало преамбулы Конституции РФ вместо прежней следующую формулировку: "Мы, русские, в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединённый общей судьбой на своей земле".
То есть - ничего. Абсолютно ничего. Никакой смысловой разницы с тем что было.
Слово "русские" в предложении Затулина имеет смысл лишь для того чтобы успокоить обиженных русских, как пустышка для младенца, обманка. Точно так же казачество "казачью службу" получило - "пшик".
Преамбула Конституции РФ не определяет государствообразующий народ, а определяет народ принимающий Конституцию РФ. В преамбуле действующей Конституции это "многонациональный народ Российской Федерации". Неужели кому-то не понятно что изменение текста на - "русские в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ", ничего не меняет. Можно написать так: "русские в союзе с татарами и чеченцами, и другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ", или перечислить все народы РФ - смысл не меняется.

"Государствообразующий народ" — народ, исторически создавший то или иное государство, составляющий абсолютное большинство его населения, являющийся его этнополитической основой, язык которого является государственным языком данного государства.
По факту в России государствообразующий народ один — Русский народ. Либо отразите это в Конституции, либо не врите.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]