Межрегиональная общественная организация «Объединенная редакция казачьих средств массовой информации
«Казачий Информационно-Аналитический Центр»

 

(Сайт входит в единую информационную сеть казачьих сайтов)

Главная / «Действия атамана Терского войска Журавского иначе как вредительством и саботажем не назовешь»

«Действия атамана Терского войска Журавского иначе как вредительством и саботажем не назовешь»

09.04.2016 20:20
«Действия атамана Терского войска Журавского иначе как вредительством и саботажем не назовешь»

Сегодня вокруг казачества складывается непростая ситуация. Многие пытаются отвернуть взоры казаков от государственной службы и вызвать всякое отвращение к упоминанию о казаках. Я категорически против таких проявлений вне зависимости от того, кто этот человек и какой пост он занимает. Тем унизительнее слышать от атамана Терского войска сравнение казаков со стадом овец.

Мне таких сравнений не понять. Как и не понять, наверное, и того, что обвиняя меня во всех бедах, руководство Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества в итоге признает устав СОКО ТВКО устаревшим. А комитет по делам национальностей и казачества Ставропольского края после моего заявления в апреле 2016 года выкладывает отчеты за 2013 год.

Наверно, так и должно быть. Я буду требовать правильных решений. Они будут отказываться, но делать в итоге то, о чем я говорил.  

После безуспешных попыток найти на сайте краевого комитета по делам национальностей и казачества или в СМИ отчет о расходовании бюджетных средств, выделенных на поддержку казачьих обществ на территории Ставропольского края за 2012-2015 годы, я вынужден был обратиться за этой информацией официально. Последний официальный отчет на сайте комитета содержал информацию по итогам за девять месяцев 2012 года.

Считаю отсутствие публичного отчета нарушением законодательства Ставропольского края, положений устава самого комитета, а также устава СОКО ТВКО. Ведь выделяемые суммы нешуточные – более 420 миллионов рублей за четыре года.

7 апреля 2016 года впопыхах комитет по делам национальностей отчитался на сайте о потраченных 90 миллионов рублей. Да вот как-то очень скупо, не особо вдаваясь в подробности: «Сведения об использовании комитетом выделяемых бюджетных средств, в 2013 г. предусмотренных Законом о бюджете Ставропольского края на 2013 год, комитету Ставропольского края по делам национальностей и казачества утверждены средства краевого бюджета в размере 90651,4 тыс. рублей. Кассовый расход составил 88747,6 тыс. рублей».

Это не отчет, а филькина грамота. В программе четко прописаны статьи расходов и заложенная смета. Отчитайтесь, как положено! И ждем отчетов за 2014 год и за 2015 год. Хотелось бы подробнее, когда потрачено и на что!

В последние дни мне звонили казаки со всего края. Некоторые смело выражали поддержку. Так, Святокрестовское казачье общество, оказывается, направило в адрес комитета и атамана СОКО Александра Журавского более 15 обращений и запросов, которые остались без внимания.

Кто-то одобрял, но просил «без передачи» добиться полного отчета от комитетчиков, поэтому по многочисленным просьбам казаков я написал и в краевую прокуратуру.

Ранее я обращался на официальный сайт президента Российской Федерации. Удивительно, что атаман Терского войска называет это письмо атамана станичного общества «доносом».

Хотелось бы процитировать слова Александра Журавского из последнего интервью Ирине Щербаковой: «Когда на выборном круге Пронин не набрал нужного количества голосов, чтобы стать атаманом, он увел за собой часть казаков, одновременно являющихся и членами другого сообщества под названием "Казаки-романовцы". Уже одно то, что люди состоят сразу в нескольких аналогичных структурах, говорит о том, что здесь не все чисто. Какие цели они преследуют? Постоянно вносить смуту? Зачем выходили из СГКО, если через год запросились обратно?»

После этих слов хотел бы познакомить казаков Терского войска с одним очень интересным документом.

Получается, что Пронин в свое время увел неокрепшего ягненка Журавского? Журавский А.В., еще не являясь атаманом СОКО и ТВКО, входил в состав правления «Станицы Казанской», при этом одновременно являясь членом СГКО. Какие-то двойные стандарты у атамана!

«Станица Казанская» поддержала его выдвижение на пост атамана Ставропольского окружного казачьего общества, и личный состав по его просьбе присутствовал на его благословлении митрополитом Ставропольским и Невинномысским Кириллом.

Могу подарить на память Александру Вячеславовичу фотографию благословления в Пантелеймоновском храме Ставрополя с казаками «Станицы Казанской», если он вдруг запамятовал. Так бывает, что люди, дорвавшись до власти, начинают страдать провалами памяти.

Журавский предал казаков «Станицы Казанской», обещая перед выборами атамана округа ввести их, как только изберется в атаманы, в состав СОКО ТВКО. Я думаю ему стыдно смотреть казакам в глаза, поэтому он всячески препятствует любому созидательному движению «Станицы Казанской».

Полагаю, он затаил обиду, когда правление «Станицы Казанской» поручило ему как человеку, проработавшему в комитете много лет, подготовить пакет документов на субсидирование казачьих обществ, входящих в госреестр. Он такое простое поручение завалил, за что от меня как от атамана получил устный выговор.

Недавно мы открыли спортивный клуб единоборств «Казачья крепость». Атаман войска говорит, что его приглашали на открытие не по статусу: «Меня пригласил безымянный терский казак по телефону». Так вот этим безымянным казаком был атаман ССКО «Станица Казанская» Пронин. Не хорошо обманывать атаману войска.

«Ладно, – думаю, – надо исправиться». Приглашаю в этот раз официально на открытие традиционного культурного казачьего центра дошкольного развития «Станицы Казанской». За неделю, письменно. И руководителя комитета по национальностям и казачеству А.В.Писаренко и атамана ТВКО А.В.Журавского. Никто из них не пришел.

Ладно, казакам-спортсменам еще можно объяснить, а что детям-то сказать про взрослых серьезных дядек с детскими обидами?

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 2 апреля 2014 года №44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка», ССКО «Станица Казанская» подготовила полный пакет документов для регистрации и внесения ее в региональный реестр как народной казачьей дружины ССКО «Станица Казанская».

Городская дума Ставрополя приняла постановление о выделении 500 тысяч рублей в 2016 году на освоение данного проекта, для выплаты материального поощрения и обмундирования казаков-дружинников.

Но, к сожалению, в течение 2015-2016 годов нам так и не удалось зарегистрировать народную казачью дружину ССКО «Станица Казанская». Причина в том, что согласно ФЗ-44 от 2 апреля 2014 года «Об участии граждан в охране общественного порядка», в соответствии с пунктом 2 статьи 23 «назначение командиров народных дружин из числа членов казачьих обществ осуществляется атаманами окружных (отдельских) казачьих обществ по согласованию с органами местного самоуправления соответствующего муниципального образования».

Атаман СОКО ТВКО А.В.Журавский дважды отвечал нам отказом на письменный запрос утвердить командира народной казачьей дружины ССКО «Станица Казанская», мотивируя тем, что ССКО «Станица Казанская» не входит в состав СОКО ТВКО. Самое интересное, что мы не одни такие. Оказывается, аналогично отказал Журавский народной дружине города Буденновска и народной дружине города Светлограда!

Как назвать данные действия атамана Журавского к проводимой руководством страны политике консолидации и общественной безопасности российского общества? Иначе как вредительство и саботаж не назовешь! И это не все методы работы атамана.

Создан целый информационный отдел, который возглавил такой же перебежчик из «Станицы Казанской» Ремез В.И. Его задача – борьба с инакомыслящими казаками в медиапространстве. А за это ведь еще и деньги платят бюджетные.

В деятельности Терского войскового казачьего общества существует проблемы, связанные с отсутствием государственной информационной политики в отношении развития казачества на территории Северокавказского региона. В связи с этим шаги, реализуемые руководством ТВКО и комитета, часто подвергаются критике. Необходимо наладить диалог со всеми казачьими обществами, вне зависимости от принадлежности к реестру. Так гласит закон!

Автор: Борис Пронин


Источник: http://kavpolit.com/

Вы могли найти эту статью по тегам:

Казаки, казачество, казаки России

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Российское казачество | Просмотров: 2128 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 3.7/3
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: