Воскресенье, 07:16
Главная / Дмитрий Володихин: Бутафорская сторона казачества сегодня уходит в прошлое

Дмитрий Володихин: Бутафорская сторона казачества сегодня уходит в прошлое

02.12.2012 23:33
Дмитрий Володихин: Бутафорская сторона казачества сегодня уходит в прошлое

На этой неделе впервые в центре Москвы, на площади Белорусского вокзала, вышли на дежурство казачьи патрули. Казаки передвигались по площади в сопровождении эскорта журналистов и фотографов, и первые же снимки, попавшие в блоги и соцсети, вызвали споры среди интернет-общественности. Правмир попросил прокомментировать проблему своевременности и необходимости казачьих патрулей в современном мегаполисе историка и писателя Дмитрия Володихина.

 Дмитрий Володихин, доктор исторических наук, доцент МГУ, писатель:

— Я положительно отношусь к возрождению и развитию казачества. Это естественная форма самоорганизации русского народа. И, на мой взгляд, чем больше будет реально действующих казачьих организаций – исторических или силовых, и, может быть, даже финансовых для обеспечения взаимопомощи, — тем лучше.

Если говорить о казачьих патрулях, то я всячески за, более того, я буду рад, если казакам дадут возможность как следует вооружиться, а затем и действовать самостоятельно в качестве органов правопорядка. Надо всячески развивать это начинание.

В идеале следовало бы возродить не только казачество, но и дворянство – хотя бы в виде кадрового офицерства, имеющего определенные привилегии. Льготы надо не уничтожать, а холить и лелеять, распространяя их на служилые группы населения. Начинается с малого, дай Бог, чтобы развивалось.

Бутафория уходит в прошлое

Многие в городах скептически относятся к казакам, называют их ряжеными. Изначально значительная часть казаков ряжеными и были – пошили костюмы, надели, нацепили различные награды, не ими полученные, а часто и ненастоящие. Например, предъявляли друг другу самодельные жестяные кресты.

Было такое. Но сейчас бутафорская сторона казачества уходит в прошлое – она мало кому интересна. На первый план выходят вещи действительно актуальные – самооборона, создание ополчения для защиты от разных форм организованной преступности, в том числе и – будем называть вещи своими именами – этнических преступных группировок.

Если различные казачьи организации будут взаимодействовать, развивать просветительские, исторические, литературные группы, лет через 5-10 мы можем увидеть перед собой не толпу ряженых, а полноценное и очень полезное социальное устройство русского народа, который наконец нащупывает формы самоорганизации.

Это вполне возможно, но зависит, во-первых от правительства, которое не должно мешать начавшемуся процессу, а, во-вторых, от самого казачества, которое должно с каждым шагом проявлять все большую активность. Само собой, без усилий ничего не получится.

Казачество XXI века

В истории все меняется. В XVII веке казаки были грабителями и убийцами, в XIX – защитниками России. Сейчас XXI век. В XXI веке казачество России нужно.

Думаю, в ближайшее время появится огромное количество новых партий. Дай Бог, чтобы они сумели из множества разрозненных центров слиться в один, максимум два национально-консервативных православных центра – силу, которая сможет хоть что-то сделать на выборах.

Кому-то не нравятся инициативы казаков по защите нравственности, протесты против тех или иных явлений современной культуры. Но в этом нет ничего противозаконного. Русские православные общины отстаивают свои интересы. Такие общественные движения набирают силу, они отражают чаяния значительной группы населения – как кто-то выразился, «русских бедных». Это нормально для правового государства, когда какой-то слой населения отстаивает свои интересы.

Я убежден, что сделан шаг в правильном направлении. Главное, чтобы это не превратилось в бутафорию, а послужило основой для создания крупной общественной организации, реально влияющей на развитие общества и государства. От души желаю казакам удачи!

Автор: Дмитрий Володихин


Источник: http://www.pravmir.ru/dmitrij-volodixin-butaforskaya-storona-kazachestva-segodnya-uxodit-v-proshloe/

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Российское казачество2 | Просмотров: 1020 | Добавил: Сталкер | Теги: московское казачество, казаки, казачий патруль | Рейтинг: 2.7/3
Всего комментариев: 8
8  
А мне интересна эта фраза - "В идеале следовало бы возродить не только казачество, но и дворянство – хотя бы в виде кадрового офицерства, имеющего определенные привилегии...Начинается с малого, дай Бог, чтобы развивалось."
Во как! Казачество это "малое"? Цель - создать прецедент возрождения исторического сословия и на основании этого прецедента купить, восстановить и т.п. барский титул??

7  
Вот еще материал. Не выкладывал, так как нет времени: http://www.russia.ru/news/society/2012/12/3/5242.html
Все это показывает, как видится российское казачество со стороны. Критиковать можно и нужно (хотя эти комментарии никто кроме зарегистрированных пользователей не видит). Но еще лучше будет, если станем давать свежую и правдивую информацию.

6  
Это вообще статья не о казаках весь смысл заложен в этой ФРАЗЕ: ...лет через 5-10 мы можем увидеть перед собой не толпу ряженых, а полноценное и очень полезное социальное устройство русского народа. Речь идёт о русских - казаках, которые начали ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ДЕЛО - ПАТРУЛИРОВАТЬ!
Наверно многим не доходит, что государство для защиты от внешнего врага создало Вооружённые Силы, для этого оно наняло граждан России, обеспечив их необходимым для выполнения поставленной задачи, обеспечив военнослужащих социальными гарантиями. Для защиты государства от внутренней организованной преступности в т.ч и этнической, была создана полиция, тоже из граждан, которые действуют на основании закона "О Полиции". Хочу заметить, что и военнослужащие и полицейские не являются ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЛУЖАЩИМИ, как и казаки никогда не будут государственными служащими. А вот если они поступят в государственное учреждение, на должность государственного служащего, то тогда они могут называтся госслужащим, а казачество тут не причём. Государство, для исполнения определённых задач, нанимает граждан и таких, какие ему нужны. И ему, государству, всё равно в каких организациях они, граждане, находятся, хоть в казачестве, в хоть в обществе собаководов. Главное, что они должны делать то, что требует государство.
Очень много громких фраз-пожеланий.

5  
За обсуждением сказанного доцентом скрылось само событие.

ИМХО. Позор-позорище … В очередной раз, то ли за отсуствием природного тяма в головах …, то ли по иной какой-нить причине, но было сделано, то что сделано.

А именно обгадили скомпрометировали в глазах общественности да же то, что и рачки не сделать и не исполнить тяжело, в силу простоты самого действа.

Молчали б и ходили с умным видом не отвечая на вопросы ушлых журналистов, кои только и ждали дебильных высказываний типа « … мы как техасские рейнджеры …».

Клоуны … ёлы-палы …

4  
vik-vod "По сколько казакам предлагают полицейские функции - ДНД "
Да они сами туда лезут как тараканы. В военкоматах Кубани за это драчка идет. А уж что это за казаки, говорить не будем...

"Но сейчас бутафорская сторона казачества уходит в прошлое – она мало кому интересна. На первый план выходят вещи действительно актуальные – самооборона, создание ополчения для защиты от разных форм организованной преступности, в том числе и – будем называть вещи своими именами – этнических преступных группировок."

БЕЗ КОММЕНТАРИЙ...

vik-vod,люди несут государеву службу . Почему полицейский может иметь оружие для защиты а казак нет -есть закон об оружии
Государеву службу... А это вжэ мания величия кому нечем заняться. Оружия захотели, госслужбы? Идите в полицию! Там работают тысячи казаков офицеров, генералов. Они что, не казаки? Или тот кто "на подхвате" не в свойственной казацтву службе считает себя лучше? Народа хоть бы постыдились?

3  
Пахно

Это не просто доцент, это написал доктор исторических наук...!!! Судя по всему потомок Тушинских воров, из посполитых...вы..крестов. Забыл, псякрев, кто его предков в Москве в 1610-1612 г. ХХХ ХХХХХ... Кто Михаила Фёдоровича Романова на престол выдвинул... Забыл, ХХХХХ Анталии, кто Азов в 1641-1642г.г. от турок отстоял, совершив величайший воинский подвиг... Да что там о нём - балбес. А если его слова для кого - мелкий косяк, который искупается защитой им низведения казаков до уровня кабацкого полового, должного вместо трусливых горожан защищать от хулиганов их задницы - Бог ему судья.
Альбертыч, ну и на кой чёрт эта баночка керосина в жаркую и без этого толерантную дружбу казаков и прочих иногородних пи...дагогов? Может снести темку, пока тут не запылало богоносным на радость?

2  
[b]Кому бредовый ? Доцент хоть и кацап-москальский но голова работает правильно а небольшие завихроны можно и списать на менталитет его .
То что казакам верит и надеется это уже + .Главное он назвал это казачьи организации должны быть -исторические ,силовые и иметь систему взаимопомощи.
На сегодняшний день этого нет а посему и бардак .Как вижу это я .
Поскольку казаков сейчас -вся Россия ,нужно обосновать историческую сторону того или иного общества на период 1917 г. По сколько казакам предлагают полицейские функции - ДНД ,казаки должны определиться а выгодно ли им такая гос. служба -ходить в патруле с полицией ,рисковать собственной жизнью а гарантии со стороны государства разные .Может государству стоит подумать -жизнь одна и риск один и должны быть гарантии равные ,люди несут государеву службу . Почему полицейский может иметь оружие для защиты а казак нет -есть закон об оружии , добавьте равенство со стороны государства и все. Полумерами и выпуском всяких хороших но неработающих указав по казачеству - не прокатит ,время уже показало.

1  
" В XVII веке казаки были грабителями и убийцами".

Доцент забыл сказать - маньяками. Не уж то кому интересно слушать этот бредовый идиотизм?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]