Межрегиональная общественная организация «Объединенная редакция казачьих средств массовой информации
«Казачий Информационно-Аналитический Центр»

 

(Сайт входит в единую информационную сеть казачьих сайтов)

Дети войны достойны памяти и уважения! Юный казак Иван Тархов из Кубанского казачьего центра «Баско» стал Победителем Национальной премии детского патриотического творчества 2025г Пресс-конференция атамана Всероссийского казачьего общества Виталия Кузнецова и атамана Терского казачьего войска Владимира Савченко в Пятигорске Основатель этноспорта: казачий спорт не следует превращать в спорт в англосаксонском виде! Десятая командировка Кубанского казачьего центра «Баско» и конного клуба «Черёмушки» г.Геленджика на ликвидацию последствий ЧС В День памяти казачьего поэта Николая Николаевича Туроверова. Девятая командировка на ликвидацию последствий ЧС – экологической катастрофы на черноморском побережье г.Анапы и Тамани. Казачий полковник Алексей Редько: В этом году в Параде Победы впервые примут участие студенты с воссоединенных территорий Побеждает та армия, где крепче боевой дух Пятая командировка на ликвидацию последствий ЧС
Главная / Поддержит ли Казачья партия России идею создания казачьей автономии?

Поддержит ли Казачья  партия России идею создания казачьей автономии?

21.03.2016 12:33
Поддержит ли Казачья партия России идею создания казачьей автономии?

От нескольких казачьих организаций в адрес «Казачьей партии Российской Федерации» поступило обращение от этнических казаков. Это же обращение опубликовано в нескольких группах в Одноклассниках и ВКонтакте.

Текст обращения:

Здравствуйте, уважаемые господа из «Казачьей партии РФ»!

От имени этнических казаков предлагаю вам включить в Программу вашей партии (независимо от того, будете ли вы идти на выборы самостоятельно или по спискам иных партий) на предстоящие осенью 2016 года выборы в Государственную Думу РФ пункт о воссоздании хотя бы одной казачьей территориальной автономии из числа тех, каковые реально существовали в Российской империи в виде Областей казачьих Войск (Область Войска Донского, Область Терского Войска, Область Кубанского Войска и так далее).

РФ – государство по конституции и названию федеративное. Почему в составе Федерации власть не желает видеть казачью автономию, хотя всем иным, включая хантов, манси, коряков, чукчей и прочих это дозволено? Да и самим казакам по Закону РСФСР от 26.04.1991 г. № 632 и последовавшего затем Указа Президента России от 15.06.92 «О мерах по реализации Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества» была обещана территориальная реабилитация, до которой во власти руки так и не дошли.

В случае официального принятия вами этого пункта в свою Программу вы можете быть уверены в завоевании симпатий десятков тысяч казаков-избирателей, чьи чаяния, исходя из названия вашей партии, вы и должны отражать в своих реальных делах.

Подписали:

От Общественного казачьего движения «Казачий Пикет» А.В. Дзиковицкий;
От «Международного союза казачьих организаций Германии» С.Э. Герман;
От «Кубанской казачьей войсковой национальной автономии» А.Д. Куралесин;
От «Московского Казачьего Стана» А.А. Афанасьев.


Комментарий КИАЦ

Глава ФАДН Игорь Баринов, выступая 17 марта на первом заседании коллегии Федерального агентства по делам национальностей отметил, что в связи с безынициативностью и политизированностью атаманов-чиновников в казачестве наблюдается увеличение численности формирований национал-сепаратистского толка.

В этой связи, стоит обратить внимание, что в Указе Президента России от 15.06.92 «О мерах по реализации Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества» не была обещана «территориальная реабилитация», а предлагалось «Исходить из того, что в соответствии с законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении на территориях компактного проживания казачества могут использоваться традиционные формы казачьего самоуправления. Выбор формы самоуправления производится на основе свободного волеизъявления граждан (местного референдума).»

Тема казачьего сепаратизма в Интернете еще три года назад поднял Пол Гобл в почти исчезнувшей со страниц сайтов статье «Казачий сепаратизм снова на подъеме», на которую активно отреагировали стронники создания Донской Казачьей Республики.

Не лишне будет почитать и статью Оказывается, по Гоблу, в России практически нет «русской идентичности», отрывок из которой привожу ниже.

Многие американские футболисты нам известны. Вот, например, Пол Гобл. Старый игрок, уставший и уже почти списанный. Однако все еще бегающий по полю. Гобл – обыкновенный сотрудник ЦРУ, именуемый политологом. Так его называют коллеги на радиостанции «Голос Америки». Америка иногда разговаривает голосом пожилого Гобла и рассказывает, как обстоят дела в регионах самой загадочной страны России.

Оказывается, по Гоблу, в России практически нет «русской идентичности». Есть множество других – региональных. Старенький американский политолог даже выдумывает новые идентичности, наподобие сибирской или казачьей. Для чего он это делает? Для того чтобы заработать деньги. Гоблу ведь неплохо платят и в Госдепе, и в ЦРУ, печатями которых отмечена его «трудовая книжка». Эти некоммерческие организации активно трудятся над идеей развала России на разные национальные и территориальные идентичности. Мешает им только Православие, Русская Православная Церковь. Потому что русская православная идентичность скрепляет 80% населения России. При этом русские православные могут обладать еще и своей региональной, например, дальневосточной или московской идентичностью.

Пол Гобл является одним из активных посетителей портала «Берег России», о чем он регулярно сообщает в своих блогах, называя наш сайт проектом «русских националистов». При этом Гобл уверяет своих работодателей, что в России практически нет никакой русской православной идентичности. Есть множество других. Чем вводит в заблуждение тех, кто оплачивает его сомнительные исследования по национальным и региональным вопросам России.

Материал «Казачий сепаратизм: современное состояние» был опубликован на КИАЦ в 2013 году, на основании статьи Бредихина Антона Викторовича - политолога, аспиранта Российского государственного гуманитарного университета, ныне сотрудника отдела по взаимодействию с казачеством ФАДН (обращаю также внимание на комментарии к этой статье).

Комментарий сделан для того, чтобы показать тонкость и сложность освещения вопросов, связанных с казачьим сепаратизмом и идентичностью и показать какую непростую задачку подбросили авторы обращения Председателю Казачьей Партии России, члену Совета при президенте РФ по делам казачества Николаю Константинову (он на фото в шапке статьи).

P.S.

Глядя на фото КИАЦ можно подумать, что Николай Николаевич читает опубликованное выше обращение. На самом деле снимок сделан во время съезда Казачьей партии 25 апреля 2015 года. А вот реестрового казака, слева от него, следовало бы привлечь к ответственности за нарушение Закона. Знаете, какого?

Руководитель КИАЦ
Алексей Зборовский


Источник: http://казачья партия, казаки, казачья автономия

Вы могли найти эту статью по тегам:

Казаки, казачество, казаки России

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Российское казачество | Просмотров: 3275 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 6
4 Качанов_ИВ  
Можно только удивляться прогнозам наших аналитиков, которые видят сепаратизм в братском казачьем православном народе, который всегда был опорой России на Кавказе и не замечают национализма и сепаратизма в Сев. Кавказских республиках. Ежегодное уменьшение русскоязычного населения России на Кавказе, да и не только на Кавказе,а повсюду рано или поздно приведет к росту сепаратизма в первую очередь у не православных народов. К кому обратятся тогда за помощью? К казакам. Смотрите как бы потом поздно небыло и казаки бы не отказали в помощи.

3 Качанов_ИВ  
Вообще дошли до абсурда. Стоит казаку заикнуться, что он казак по национальности как его сразу записывают в националисты. Стоит казакам напомнить о законе реабелитации репрессированных народов, где указанны казаки и где указанна терреториальная реабилитация и сразу на казака вешают ярлык сепаратиста. А я например в этом вижу великоросскую недальновидность. Казаки хотят автономии, а не отделения от России. И разве казаки не заслужили этого? А разве не казаки во благо великоросских цели поставили себя в противостояние к малороссам в Крыму и добились присоединения Крыма к России? Разве не казаки стали грудью на землях Донбасса за великоросские интерессы? Казак по духу своему державник и веками способствовал расширению то царства Московского, то Российской империи. И всё это он делал несмотря на то, что Москва постоянно урезала его ВОЛЮ!!! Даже Краснов не мыслил о казачьем государстве отдельнвм от России, а лишь хотел казачей автономии. Для меня Казакия это та терретория которая была освоена казаками. А ежели глянуть то эта терретория в разы превосходит терреторию царства Московского. В нашей конституции говориться, что каждый человек в праве самостоятельно опредилять свою национальность. Так почему казаков тогда хотят опять в сословие загнать? Казаки хотят автономии потому что не верят Москве, которая бросила казаков на Сев. Кавказе на произвол судьбы и в то же время позволила вооружиться горцам и вытеснить казаков с их исторических мест проживания. У нас казаков нету уверенности что подобное опять не произойдет. А ведь в начале 90х годов 20 века на терретории национальных республик при полной поддержки русскоязычного населения были созданны казачьи республики с преобладанием в них казачьего населения. Но казаков не поддержала Москва. Сепаратистами казаки могут стать в том случае, если Москва так и будет только на словах делать вид что печется о благах казачьего народа. Уважайте казачий народ, хольти и лелейте, как вы делаети это с вайнахами и тоды казаки за Россию горы свернут!!!

Комментарий к комментарию КИАЦ.
Да, при написании Обращения была допущена ошибка: № 632, указанный как номер Закона «О реабилитации…», относится не к нему, а к Указу Президента, уточняющему этот Закон. Сам же закон имеет № 1107-1.
Тем не менее, в Законе № 1107-1, имеющем всего 13 статей, три статьи прямо говорят о территориальной реабилитации казаков. Вот они:
«Статья 2. Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например казачество), в отношении которых […] проводилась на государственном уровне политика […], сопровождавшаяся […] упразднением национально-государственных образований […].
Статья 3. Реабилитация репрессированных народов означает признание и осуществление их права на […] восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения […].
Статья 6. Территориальная реабилитация репрессированных народов предусматривает осуществление […] мероприятий по восстановлению национально-территориальных границ […]».

А вот реестрового казака, слева от него, следовало бы привлечь к ответственности за нарушение Закона. Знаете, какого?
- Знаем! К начальнику цельной Казачьей партии повернулся спиной!

5 Сталкер  
0
По ФЗ №154 «члены казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, принявшие на себя обязательства по несению государственной или иной службы, обязаны приостановить свое членство в политических партиях, иных общественных объединениях, преследующих политические цели, не вправе вступать в них и принимать участие в их деятельности».

Алексей Альбертович! А из чего на фото видно, что казак состоит в политической партии? Может, это председатель КаПРФ, вопреки запрету, пришёл к реестровым казакам агитировать их?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]