Воскресенье, 00:46
Главная / Казаки выйдут на службу. Владислав Гулевич

Казаки выйдут на службу. Владислав Гулевич

24.10.2016 11:36
Казаки выйдут на службу. Владислав Гулевич

По поручению вице-премьера Дмитрия Рогозина подготовлен законопроект, предусматривающий привлечение казаков к охране важных государственных объектов. К федеральному закону «О государственной службе российского казачества» уже подготовлены соответствующие поправки.

Предполагается привлечь казаков к охране министерств, прокуратур, Следственного комитета и прочих госучреждений. В своей работе казаки будут взаимодействовать с МВД и Росгвардией.

Эту инициативу можно только приветствовать. Непосредственное участие казаков в охране важных государственных объектов придаст импульс развитию казачества, как такового. Казаки будут при деле, заняты серьезной работой, что улучшит восприятие обществом самого казачества. Или, по-другому, это придаст морального веса казачеству, повысит его профессиональные навыки, т.к. казаков-охранников необходимо будет обучить соответствующим навыкам, т.е. повысить их профессиональную планку. При участии государства это все будет выглядеть более централизованно и выверено, более веско.

Такой ресурс, как казачество, не используется государством на полную мощность, и это очевидно. Общая численность казаков в России — как минимум, 500 тыс. чел. (реестровые и общественники). Пресса даже называла цифру в 700 тыс. Во избежание преувеличений примем за верную гораздо меньшую условную цифру, например, 300 тыс.

Итак, в России есть 300 тыс. человек, готовых и способных к несению иррегулярной военной (охранной) службы. Проживают эти условных 300 тыс. казаков по всей необъятной России, от Калининграда до Дальнего Востока. Практически в любом регионе есть некоторый казачий ресурс (резерв), который можно использовать с толком.

В условиях оскудения госбюджета привлечение казаков в помощь МВД и ФСО поможет сэкономить значительные средства. Например, казак, в отличие от сотрудника МВД, должен сам обеспечивать себя соответствующей формой одежды (так было и в царское время: казак сам шил (покупал) себе казачью форму).

В отличие от тяжеловесных государственных структур, сумма, предназначенная на оплату труда казаков, проходит по всем ведомствам быстрее. А это — тоже экономия времени и тех же денег, не говоря уже о том, что работа казака обходится сама по себе дешевле, чем работа сотрудника МВД.

Казаков можно привлекать к работе на временной основе, по мере надобности. Нет нужды раздувать штат, как это было бы, если постоянно содержать необходимое количество сотрудников МВД или Росгвардии. Юридически это тоже оформляется гораздо легче, чем в случае с официальными сотрудниками силовых ведомств. И это тоже экономия. К тому же, казак не требует себе никаких льгот, в отличие от сотрудников силовых ведомств.

Наконец, привлекать казаков и прекращать с ними сотрудничество, когда это необходимо, — это все тоже делается гораздо быстрее, в виду отсутствия множества юридических проволочек, неизбежных в официальных структурах, тем более в структурах силовых ведомств. Казак на то и является иррегулярным солдатом, чтобы всегда находиться на подхвате в помощь регулярным ведомствам.

Наконец, казачество — это вклад в будущее в том смысле, что государству всегда полезно располагать многочисленным и готовым иррегулярным резервом. На всякий случай, как говорится.

Никто не знает, что будет с нами через год или двадцать лет, в какой геополитической обстановке придётся жить России. В её истории не раз казаки служили необходимым подспорьем, помогавшим выстоять в тяжкую минуту, когда в тылу не хватало солдат и полицейских для охраны церквей, складов, министерств, казначейств, дорог, станций и т.п. Но эта нехватка восполнялась за счёт казачества. Казакам поручалась охрана важных объектов чаще всего там, где они проживали: сибирцы несли охранную службу в Сибири, уральцы — на Урале и т.д. То есть, в казачьих регионах государство располагало иррегулярным войском весьма кстати.

Потребность государства в помощи казаков налицо и в наше время. Традиции служения казачества государству и Православной церкви надо сохранять, развивать и приумножать. Может статься, что России вновь потребуется помощь казачества в тех же масштабах, как это бывало в царские времена.

Автор: Владислав Гулевич


Источник: http://news-front.info/

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Российское казачество | Просмотров: 620 | Добавил: Сталкер | Рейтинг: 2.3/3
Всего комментариев: 3
3  
Уважаемый автор, Владислав Гулевич, вы на таком высоком уровне владеете казачьим вопросом, что просто хочется сесть и заплакать от такого счастья которое вы расписали казакам о такой заботе о Российском Казачестве. Где же вы насчитали 300 тысяч, наверное по спискам которые подали реестровые атаманы. Хотите пример г. Александров Владимирская обл. знаменитый атаман Козинцев А. по совместительству глава администрации (Красного Пламени), а может и наоборот, дружок атамана по обл.Петрусенко. (реестр ЦКВ) на 2015г - 260 человек по списку. Круг 2016г. октябрь месяц - 50 +60 по доверенности. И где же вы люди? Средний возраст 50 лет, а насчет здоровья я лучше промолчу. Так кто же пойдет охранять Гос. Органы. Мне бы ваш оптимизм господин Гулевич. Читаю вашу статью и умиляюсь; платить не надо, форму не надо, обучать не надо, а помрут - тоже за свой счет. Позвольте вопрос, а где же общественные организации? Так на них сверху плюют и дискредитируют по полной программе. Единственный казак который пытается как то объединить и уравнять казаков это В.П. Водолацкий и его товарищ П.И. Платов, создавшие СКВРиЗ. Единственная казачья организация работающая на объединение Российского Казачества и у которой уже есть положительные результаты. Так что еще раз посчитайте, да с нами посоветуйтесь авось чего и подскажем. РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ.

2  
Казаки представте шо вашим дедам предложили прокуротуру охранять, али в помощь городовым полицейским ходить понятыми. Шоб они на то казали? Люба ли им було б то, казачьему народу, который Расею создал? Нехай каждый сам ответит на это для себя и для своих предков шоб им не стыдно за казаков было.

1  
Интересно.То есть при нужде все же и общественников считают. Знает ли автор статьи что по всем ведомствам идет дескридитация общественных казачьих организаций перед реестровыми?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]