02.02.2014 16:10 Предложения забайкальских казаков по развитию казачества | |
 На КИАЦ прислан ряд документов из Забайкальского казачьего войска. С разрешения атамана войска С.Г. Боброва, публикуем некоторую их часть. Это позволит воспользоваться, несомненно, полезными наработками и опытом забайкальских казаков. Заодно понять, что делается в рядах забайкальцев, как решают или пытаются решать они непростые задачи, с которыми сегодня сталкиваются казаки России. В качестве вводной информации привожу выдержки из текста Протокола заседания Совета атаманов ЗВКО от 30 ноября 2013 года. В нем, как в зеркале, отражаются многие проблемы всех ныне существующих казачьих обществ. Повестка Совета атаманов ЗВКО (ЗКВ): 1. Информация С.Г. Боброва о досрочном прекращении полномочий атамана ЗВКО (ЗКВ) по письменному заявлению.Принимали участие в работе Совета атаманов ЗВКО представители от краевых и федеральных организаций, ведомств. Учреждений и предприятий (8 человек), в том числе: - Главный Федеральный инспектор по Забайкальскому краю – Гантимуров Николай Илларионович;1. Информация С.Г. Боброва о досрочном прекращении полномочий атамана ЗВКО (ЗКВ) по письменному заявлению (Бобров С.Г.) Бобров С.Г. Уважаемые, господа атаманы, я, атаман Забайкальского войскового казачьего общества, Сергей Григорьевич Бобров, сообщаю о сложении с себя полномочий войскового атамана. Я прошу прощения у тех, кого я обидел, исполняя обязанности войскового атамана, кому не смог помочь. К сожалению, я не выполнил главную вашу просьбу, чтобы вы все получали за вашу работу денежное вознаграждение от государства. Сегодня сложилась такая ситуация, что мне необходимо перейти на новую работу, в новом качестве. Мы - люди государственные: было распоряжение стать атаманом - я дал согласие, принято решение перейти на другое место работы - я вновь согласился. Я готов доделать начатое в новом качестве, а если от вас поступит предложение продолжить работу в войске, то я готов работать на общественных началах. Хочу сказать всем большое спасибо за совместную работу. Прошу вас поддержать мое решение. Спасибо Вам. В связи с тем, что я сложил с себя полномочия, право вести собрание я передаю своему товарищу казачьему полковнику Иванову. Иванов В.Г. Господа атаманы, есть какие-то предложения, замечания по выступлению С.Г. Боброва? Монкин Н.П. Какие причины ухода? Бобров С.Г. Господа атаманы, основная причина – переход на новую работу, на новую должность. Иванов В.Г. Спасибо. Ответ исчерпывающий. Слово предоставляется председателю Совета стариков войсковому старшине Перминову Вадиму Васильевичу. Перминов В.В. Господа атаманы, ситуация абсолютно не ординарная, поэтому я позволю себе злоупотребить вашим временем, но речь тут идет не о засолке бочки капусты. Многие из вас этой информацией не владеют. Поэтому как гром среди ясного неба прозвучало заявление от атамана. Я бы тоже не владел этой информацией, спасибо Георгию Николаевичу Прокопчуку, он забросил ее мне на электронный адрес. Поэтому я прочитал некоторые документы, которые я позволю себе практически дословно огласить для того, чтобы вы могли обсудить их. (Шум в зале, Бобров просит о соблюдении порядка). Как бы там ни было, но этот документ дошел до меня, и по другим каналам он тоже дошел до атамана, и разногласий между этими документами нет. 18 сентября нынешнего года в Москве состоялся Совет атаманов. В нашем казачьем сообществе нет единого мнения о его легитимности, но, тем не менее, он состоялся и на нем присутствовало 11 атаманов казачьих войск России, вошедших в реестр. Среди них присутствовал и Сергей Григорьевич Бобров. Захожу к зачитыванию текста. Приглашенные: Беглов, полномочный представитель Президента РФ и митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл. Далее читаю без пропусков: «О состоянии дел в ВКО, включенных в государственный реестр казачьих обществ РФ». Сделали информацию Беглов и митрополит Кирилл. Какая информация была, о чем она, не знает никто, кроме Господа Бога, кроме того, что нам тут доведено до сведения. Следующая строчка «РЕШИЛИ», сразу «РЕШИЛИ»: «1. Принять к сведению Беглова и митрополита Ставропольского и Невинномысского Кирилла. 2. Признать недопустимым политизацию деятельности казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ РФ и общественных объединений казаков.» Что тут комментировать? Нехорошо, значит, нехорошо. Но вот следующий пункт «3. Осудить раскольническую, антиказачью и антицерковную деятельность Боброва, Клименко и Налимова», вызывает очень много вопросов. Я не буду сейчас их задавать, вы сами их себе зададите и постараетесь найти на них ответы. «4. Просить Совет при Президенте РФ по делам казачества поручить постоянным окружным комиссиям в Центральном, Северо-Кавказском, Сибирском федеральных округах рассмотреть вопрос о положении дел в Центральном, Забайкальском и Терском ВКО и выработать комплекс мер по нормализации сложившейся ситуации по укреплению кадрового состава в указанных ВКО.» Дальше. «Рекомендовать Боброву, Клименко, Налимову признать свои ошибки и досрочно прекратить полномочия атаманов. В случае несогласия оставить за ними право обратиться в Совет при Президенте РФ по делам казачества с вопросами о доверии.» Имеются подписи всех атаманов, кроме Клименко, который написал «Не согласен», и Налимова. К сожалению, тут стоит подпись С.Г. Боброва, в чем бы я его упрекнул. Когда я прочитал на дисплее компьютера этот документ, на меня так дохнуло табачно-пирожковым духом, которым пропитаны уголовные дела, с которыми мне приходилось знакомиться в архиве – такой специфичный дух. И по сути дела, я перевел на современный язык прочитанный документ примерно так: «Слушали… Решили: признать Боброва, Клименко и Налимова врагами народа… Постановили: расстрелять». (Движение в зале. Возглас «Любо!») В духе 37-го, 47-го годов. Вот, господа атаманы, почему наш атаман и вынужден был уйти не по доброй воле, «в связи с переходом на другую работу», а был вынужден подчиниться чужой воле. Что дальше получилось? 4 октября текущего года Президент Путин издает распоряжение, в котором записано: исключить из состава Совета при Президенте атаманов, в том числе и Боброва, всего 12 человек. Почему, остается для нас тайной. Я такую информацию принять не могу ни душой, ни сердцем, ни разумом. То, что атаман наш выполнил волю этого решения, он вынужден был. Наше право принять отставку атамана или не принять. Я предлагаю игнорировать этот документ, не принимать отставки, потому как нет таких казачьих традиций. Второе. Наш атаман получил добро от имени Круга. И полномочий Совета атамана не достаточно для того, чтобы дать ему отставку. Вот такая ситуация сложная. Поэтому я прошу вас от имени Совета стариков отставки не давать. Если это административно решаемый вопрос, то его надо решать другим путем, не затрагивая казачьих традиций, не затрагивая чести и достоинства атамана, потому как в таком состоянии атаман наш является клятвопреступником. (Реплика «Регламент». Шум в зале) Иванов В.Г. Господа атаманы, кто еще хочет выступить? Хохлов, атаман СКО «Нерчинская станица» (с места): За что снимают? Матафонов В.А. Господа атаманы, я Матафонов Виктор Александрович, в казачестве очень давно, и родился казаком. У меня очень длинный казачий род. Дед по отцовской линии Георгиевский кавалер за Русско-Японскую войну. Сегодня я прямо скажу: что-то не видать казачества. Я был у казаков в силу своей деятельности в Красноярске, в Якутске, на Кубани, на Дону – они от нас очень резко отличаются. Все задают вопрос, почему Сергей Григорьевич подал в отставку? Это, понимаете, - соус ко всему прочему. Гвоздь же в том, что казачки набирают силу и некоторым становятся поперек горла. Сергей Григорьевич допустил маленькую ошибочку: ему не надо было писать это пресловутое письмо. Это прямое нарушение 154-го Закона. Там черным по белому прописано, что казаки в это дело – ни-ни! А почему, для чего? Да потому что государство хочет, чтобы казачество было карманным. И если мы 154-й Закон переступим, то окажемся с вами где-нибудь на заднем плане, на задворках. Если вы его внимательно читали и правильно поняли, он и выпущен для того, чтобы нас пригвоздить. Много еще осталось в памяти у людей, которые приветствуют Троцкого и прочих, которые расказачили и уничтожили очень большую часть, и не простую, а передовую часть российского населения. В связи со сложившейся ситуацией я выношу на ваше усмотрение следующий вопрос, мне кажется, он будет разумен. Отставку атамана не принимать, а принять решение о выходе из реестра. Что дал вам этот реестр? (Реплика «Не по повестке!») Поэтому это будет правильно! Если мы сейчас у Боброва примем отставку, это значит будем щенком на поводке. Да он чиновник, он там деньги получает, но через это надо перешагнуть и идти дальше. Сколько у нас в Забайкалье развелось казачеств? У нас только тётя Мотя где-нибудь в Солонцово или в Дульдурге не стала лидером казачества. В одной Чите у нас их – во! Это же не любо. Нам с удовольствием подписывают уставы – для чего? Чтобы раздробить, чтобы мы разошлись, а сила казачества не только в организованности, не только в дисциплине – в кулаке! Никакой отставки! Давайте еще раз соберемся, выработаем концепцию дальнейшего развития забайкальского казачества, и пусть с нами считаются. И последнее. Сергей Григорьевич, почему здесь нет Богданова? Он чиновник от казачества или под казачеством? Я бы хотел задать ему уйму вопросов. Пусть он отчитается за те миллионы, которые были в свое время перекачены в казачество. Все у меня. (Выкрики «Любо!» Аплодисменты). Минаков Ю.В. Я хочу в свете информации, которую дал председатель Совета стариков, сказать, что единственный, кто что-то может пояснить нам, в чем заключается «антиказачья, раскольническая и антицерковная деятельность» один Сергей Григорьевич, поскольку он там присутствовал. Пусть он разъяснит, почему стали возможны такие формулировки, какие были конкретные действия со стороны Сергея Григорьевича? Бобров С.Г. Скажу только одно. В вину мне ставилось то, что было написано письмо в адрес администрации Президента. Больше никакой вины мне не ставилось. В средствах массовой информации писалось, что мне объявили епитимью. Она мне не объявлялась по той причине, что данное письмо благословил Всероссийский войсковой священник владыка Кирилл. Ему мною были направлены оба письма, что были написаны в адрес Администрации Президента и Патриарху, он прочитал, оценил и сказал: «Благословляю». И добавил: «Держись, атаман, мы знаем, что давление будет серьезное. Держись, как держались царские офицеры, защищая свое Отечество и Царя. После этого письмо было отправлено. Больше никаких вопросов антиказачьих, антицерковных не было. Но я скажу вот что. Выход из реестра, я считаю, пока преждевременным, этого делать не нужно. Нужно еще здесь поработать с юридической точки зрения. Но я думаю, что если государство с реестром будет заигрывать и проиграет, то проиграет с казачеством навсегда. Поэтому противодействие центру нам не нужно. Если войсковой атаман просит вас сделать так, то просит, потому что так нужно сделать. Иванов В.Г. Слово предоставляется войсковому старшине Каминскому С.М. Каминский С.М. Господа атаманы, присутствующие. Я возглавляю Информационно-аналитический центр ЗВКО, поэтому я разверну вам обстановку в несколько другом ракурсе. Первое. Почему это все случилось в Москве? Терское ВКО вместе с Центральным ВКО подняли вопросы, которые естественно считаются и должны считаться политическими, то есть о реабилитации казачества и возвращения казакам их земель, которые принадлежали им до Гражданской войны, и все остальные привилегии. Но мы говорим о чем – время другое. Мало того, что произошла Гражданская война, произошла еще и другая война, которая привела к развалу Советского Союза и формированию других государств. Поменялось время. Сейчас мы – люди государственные, и должны понимать, что одно поведет за собой другое. Реабилитация казачества ведет за собой реабилитацию других народов, а у государства таких средств нет. Поэтому государство естественно приняло такое решение: что этот вопрос политический и вносит раскол и в казачество и в государство. Раскол произошел в ЦВКО, раскол нарастает, там выражается недоверие нашему Президенту и тем лицам, которых он поставил, и высшим иерархам РПЦ. Такая же ситуация была и в ТВКО. Но Терский атаман написал такой же рапорт, и там все затихло. Сейчас все идет к тому, что Налимов напишет такой же рапорт, но сейчас там все возбуждено, там люди разделились… Сергей Григорьевич понял свою основную ошибку, что он подписал это письмо, он поступил по-офицерски. У нас нет разделения, и за это мы должны ему быть благодарны и сказать спасибо. Он настоящий офицер, настоящий стратег и тактик. Второе. Сейчас мы выступаем как войско, а если мы войско, у нас должен быть атаман, Верховный руководитель – Президент, и мы должны выполнять их решения. А мы пытаемся сделать из войска общественную организацию. Я прошу просьбу атамана, который поступил разумно и честно, поддержать. Председатель Совета стариков СКО «Нерчинская станица». Господа атаманы, у нас есть Устав, и мы не имеем права принимать отставку войскового атамана. С места: Круг должен решать! Турчанинов Б.Г., атаман 2 отдела ЗВКО. Нам надо поддержать атамана в его решении. Нам надо сохранить войско. Не нужно выходить из реестра, создавать что-то взамен. Что, мы должны разбрестись что ли? На следующем Круге он снова может выставить свою кандидатуру. Я бывал во многих местах, последний раз в Екатеринбурге, там атаман войска зам губернатора. У меня предложение такое: Чупина Геннадия Петровича выдвинуть на эту должность и начать работать. Ткаченко Ю.П. Господа атаманы, с 1997 года мы вошли в реестр. До 1997 года мы все были в Союзе казаков, общественной организации. В реестре мы работаем вместе с государством уже 16 лет. Если мы дальше будем работать в реестре, надо думать, как находить контакты с руководством России. Государство уже не то. Это не Империя, которая была до 1917 года, и мы не личная собственность царя-батюшки, как и вся Россия была личной собственностью. Нельзя нам сейчас заниматься возрождением. Не сможем мы возродить то, что было 100 лет назад. Поэтому я предлагаю понятие «возрождение» вообще выкинуть из лексикона. Мы сейчас должны думать, в одной связке с государством, как строить новое казачество, в частности Забайкальское казачье войско. В СКО «Читинская станица» подали прошения некоторые государственные служащие, сидящие здесь – это люди дела. Видимо, атаман это осознал и понял, и поступил правильно, по-офицерски. Чупин Г.П. Здесь я представляю Губернатора, и выскажу взгляд Губернатора на ситуацию. Каждый сидящий здесь думает, что мы хотим сделать, и каждый душой понимает: я хочу принять справедливое решение. Принять справедливое решение, чтобы не спорить со своей совестью, чтобы сохранить честь и достоинство человека, казака. Я думаю, что в этом зале сидят люди, которые приняли решение служить своей стране, своему государству. Войско отличается от любого базара тем, у него есть руководство, у него есть решения, которые нужно исполнять. Если подходить по-другому, то не будет ни управления, ни результата. Если вы выбрали решение служить стране, то вы должны служить по тем правилам, которые установлены. Сергей Григорьевич принял решение, и не мне судить, что было в Москве. Но бывает часто, когда руководителю приходится уйти. Сильные или несильные были причины, правильные или неправильные. Константин Константинович предложил Сергею Григорьевичу очень серьезную работу. Новый Губернатор пришел, чтобы сделать край лучше. Чтобы люди жили здесь, и качество жизни их улучшалось. Чтобы мы с вами были едины, чтобы у нас здесь не «блатная» аудитория несовершеннолетним проповедовала свои ценности, а чтобы военно-патриотическое движение было основополагающей идеологией для молодежи. Что надо заниматься спортом, надо быть мужчиной, надо быть сильным человеком для того, чтобы защищать свою страну. У нас на сегодня около 30 организаций, которые занимаются военно-патриотическим направлением. Есть сильные организации, к которым мы относим казачество, к которым мы относим «Боевое братство, «Союз десантников». Усилия этих организаций надо сложить и сделать в крае правильную политику в этом направлении. Сегодня у нас задумывается Центр по военно-патриотическому воспитанию. Нужен человек, который будет координировать работу этих организаций. Перебрали руководителей общественных организаций. Сергей Григорьевич хорошо смотрится на этом месте. Сергей Григорьевич уйдет с казачества и будет заниматься военно-патриотическим воспитанием, не отходя от вопросов казачества. Он принял такое решение, его можно обсуждать, но не согласиться с ним нельзя. Поэтому я предлагаю дискуссию закончить. Надо создать сильное охранное предприятие, чтобы казаки могли работать и могли получать зарплату. Привлекать в него таких людей, которые могли бы в любую минуту в стать на защиту Родины, потому что мы живем в приграничье. С точки зрения права, этот вопрос проработан с органами юстиции. Сергей Григорьевич вправе подать заявление, довести его до вас и назначить исполняющего обязанности до Круга. На Круге будут кандидатуры, будете обсуждать, будете искать атамана, который будет в первую очередь эффективен для нашего общества, для нашего совместного с вами развития, в конечном итоге, служению нашей стране, служению нашему региону. Спасибо. (Возгласы «Любо!». Аплодисменты). Иванов В.Г. На этом мы обсуждение закончим. Хочу подвести итог. Спасибо за доверие, которое выразил мне атаман Бобров. По Уставу я, как выбранный товарищ войскового атамана, должен принять обязанности атамана. Вы знаете, что Бобров в должности атамана показал себя с самой лучшей стороны. Энергия у него неуемная. И то, что он один своей деятельностью заменяет полштаба, вы прекрасно знаете. Он показал себя настоящим атаманом. Дело сейчас в том, что в управление войсковыми казачьими обществами пришли новая плеяда атаманов, такие как Налимов, Клименко. Они представляют новое направление в казачестве очень смелое и дерзкое, которое выражается в защите его интересов и они не боятся выразить свое мнение в отношении административных структур, мнение-то, которое эти структуры заслуживают. Не всем и не всегда это нравится. Оценку этим атаманам и их деятельности дали. То, что наш атаман С. Бобров попал под эту струю под указ Президента о выводе из Совета, тоже понятно. Было написано письмо о социально-экономическом состоянии Забайкальского края и роли в этом руководства Забайкальским краем. Казачество с этим письмом выступило на защиту Забайкальского края, а С. Боров, имея Честь и Совесть Офицера, подписал его. Ситуация была тогда достаточно сложная, решался вопрос, кто будет исполнять обязанности Губернатора, поэтому казаки отправили это письмо в Администрацию Президента и Патриарху. Благословление на это С.Бобров получил от митрополита Кирилла, который окормляет казачество России и то, что он по линии Русской Православной Церкви отклонился – это неправда. Бобров как был предан Русской Православной Церкви, Росси и казачеству, так он и остается преданным. Но кому-то не нравится самостоятельность казаков в оценке социально-экономического состояния региона вот он и получил по шее. За время работы атаманом войска, он показал себя с положительной стороны. Я работал с ним в плотную и много было сделано в интересах Забайкальского казачества. Но если сейчас атаман С.Бобров принял такое решение, значит действительно того требует обстановка сегодняшнего дня, поймите это правильно, поверьте, это решение выверенное. Думаю, сегодня отставку надо принять. Впереди есть большой Круг и если Сергей Григорьевич посчитает нужным оставить свою кандидатуру на должности атамана, то мы будем голосовать за него. С мест: Дайте слово Бойкову! Иванов В.Г. Слово предоставляется Семену Михайловичу Бойкову - атаману Посольского Австралийского отдела ЗВКО. Бойков С.М. Уважаемые господа атаманы. Скажу от чистого сердца. Всю свою жизнь я перевернул, когда принял решение служить России и Забайкальскому казачьему войску. Без Сергея Григорьевича бы ничего у нас не получилось. Потому что отовсюду давление. Москва говорит, зачем вы создали станицы, зачем создали отдел? Расформировать и создать офисы. Я им отвечаю: а что я скажу казакам? Я люблю Россию, люблю Президента как Главнокомандующего. Я не призываю выступать против реестра, я просто принял решение уйти вместе с атаманом Бобровым. С мест: Спроси своих казаков, дедов, потом уходи! Иванов В.Г. Сергей Григорьевич никуда не уходит. Он является советником Губернатора по делам казачества. Это тактическое решение. Я один из старейших членов казачьего общества и знаю, атаманы у нас на вес золота, и за эту деятельность, которую вы ведете на общественных началах, мы ценим вас и понимаем. Разбрасываться атаманами мы не имеем права. Решение Бойкова – это просто сдача. Семен Михайлович, вы нам нужны как руководитель того дальнего южного форпоста, где продолжение нашей Родины, того забайкальского казачества, которое ушло в свое время за границу, но сохранило единство и верность России. Господа атаманы, цените себя, уважайте! Реестр ничего, кроме ответственности, нам не дает. Но время покажет! Переходим ко второму вопросу. 2. Назначение первого заместителя (товарища) войскового атамана временно исполняющим обязанности войскового атамана ЗВКО (ЗКВ). С мест: Почему не голосуем? Иванов В.Г. Сейчас С.Г. Бобров зачитает приказ о назначении первого заместителя (товарища) войскового атамана временно исполняющим обязанности войскового атамана ЗВКО (ЗКВ). (Шум в зале) Иванов В.Г. Алена Вениаминовна поясните. Моисеева А.В. Мы разбирали эту ситуацию с руководством в Москве. Имеется заявление атамана, что он досрочно слагает полномочия. Решение о прекращении полномочий будет принимать Круг. Сейчас Совет атаманов должен принять решение об утверждении исполняющего обязанности первого заместителя (товарища) войскового атамана. (Шум в зале). Иванов В.Г. Сергей Григорьевич, зачитывайте приказ. С мест: Зачем нас тут собрали? Зачитайте ст. 56 Устава. Моисеева А.В. зачитывает ст. 57 и ст. 56 Устава ЗВКО. До Круга решение принимает Совет атаманов. Бобров С.Г. Ставлю вопрос на голосование. Кто за то, чтобы назначить временно исполняющим обязанности войскового атамана первого заместителя (товарища) войскового атамана Иванова В.Г.? ГОЛОСОВАЛИ: за – 35 человек – «единогласно». Бобров С.Г. Приказ № 50 от 30 ноября 2013 года, г. Чита «О временном исполнении обязанности атамана ЗВКО (ЗКВ)» «1. На основании ст. 57 Устава ЗВКО (ЗКВ) приказываю: назначить временно исполняющим обязанности войскового атамана первого заместителя (товарища) войскового атамана Иванова В.Г. до прекращения полномочий войскового атамана ЗВКО (ЗКВ) Кругом ЗВКО (ЗКВ). 2. Настоящий приказ довести до сведения атаманам ЗВКО (ЗКВ). Атаман ЗВКО (ЗКВ казачий генерал С. Бобров». Приказ подписан до того, как проголосовали. 3. Утверждение даты и места проведения Круга ЗВКО (ЗКВ) Бобров С.Г. Господа атаманы, на прошлом войсковом Круге мы приняли решение, что войсковой Круг у нас пройдет 30 марта 2014 г. в г. Чите. Круг принял это решение, и мы изменить это решение не можем. Мы можем его подтвердить. Выступили: Монкин Н.П., Иванов В.Г., Турчанинов Б.К., Бизин. Бобров С.Г. Кто за то, чтобы провести Круг ЗВКО (ЗКВ) 30 марта 2014 г. в г. Чите? ГОЛОСОВАЛИ: за – 35 человек – «единогласно» 4. Утверждение даты и места проведении очередного Совета атаманов ЗВКО (ЗКВ) (Бобров С.Г.) Бобров С.Г. Господа атаманы, предлагаю провести Совет атаманов за месяц до Круга, т.е. 1 марта 2014 года. Вопросов не поступило. Бобров С.Г. Кто за то, чтобы провести Совет атаманов за месяц до Круга, т.е. 1 марта 2014 года прошу голосовать? ГОЛОСОВАЛИ: за – 34 человек, против – 1 человек. Бобров С.Г. Кто за то, чтобы провести Совет атаманов в г. Чите прошу голосовать? ГОЛОСОВАЛИ: за – 35 человек – «единогласно». Бобров С.Г. Необходимо утвердить проект повестки Совета атаманов. Бобров С.Г. зачитывает повестку из восьми пунктов. Выступили: Ткаченко Ю.П., Хмель Н.П., Матафонов В.А., Пешков И.Г., Красильников Н.Л. Бобров С.Г. Кто за то, чтобы принять проект повестки Совета атаманов 1.03.2014 г. ГОЛОСОВАЛИ: за – 35 человек – «единогласно». Иванов В.Г. Слово предоставляется Главному федеральному инспектору в Забайкальском крае Гантимурову Николаю Илларионовичу. Гантимуров Н.И. Уважаемые господа казаки, уважаемые господа атаманы. Одно из первых напутствий, которое я получил от Полномочного представителя Президента в СФО В. Толоконского, звучало так: «Вместе с избранным Губернатором Забайкальского края К.К. Ильковским, вместе с атаманом Забайкальского ВКО С.Г. Бобровым внимательно следить за теми процессами, которые у нас в войске были». Юстиция меня поддержит, что у нас в Уставе ЗВКО есть многие моменты, которые надо регулировать. Сегодня вы приняли решение провести Совет атаманов и Круг ЗВКО. За эти четыре месяца нам надо серьезно поработать. Сотрудники нашего аппарата вместе с администрацией Губернатора края постараемся выверено предложить такие дополнения и изменения в Уставе, чтобы они не вызывали больше никаких противоречий со стороны тех, кто считает, что общество идет неправильным путем. Горжусь тем, что наше Забайкальское казачье войско однозначно держит вектор на государственность, что оно никогда не пойдет против решений Президента. Благодарю вас за работу, за мудрые решения, которые вы сегодня приняли. Бобров С.Г. Господа атаманы, благодарю вас за ту работу, которую мы с вами проводили для сохранения единства и развития Забайкальского казачьего войска, постановку работы войска на юридическую основу. Задача у нас одна – все казачьи общества должны вступить в реестр. Раз стоит такая задача, надо ее выполнить. Успехов вам, всего вам хорошего. Спасибо вам за совместную работу! Иванов В.Г. объявил заседание закрытым. Приложение:
Думаю, что не только забайкальским, но и всем другим казакам, будет интересно узнать, какие из этих предложений были поддержаны государством и что делается для их реализации на практике. Об этом предлагается детально поговорить на Форуме КИАЦ и теме «Как реагирует государство на инициативы и предложения войсковых казачьих обществ». Алексей Зборовский | |
|
Вы могли найти эту статью по тегам: Казаки, казачество, казаки России | |
| Всего комментариев: 0 | |