КИАЦ Казачий Информационно-Аналитический Центр

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Ст-Пристав01  
Мы все один народ
Дмитрий_РазумовДата: Среда, 26.10.2016, 07:15 | Сообщение # 331
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата Александр_Степанов ()
- сначала "портянка" немотивированно хамит относительно пользователя, который никогда её не знал, не трогал, не вступал с ней в диалог и знать не желает. Почему хамит? А потому, что иначе её не заметят

Саша, ты ПОЧЕМУ ТО допускаешь хамство в адрес Армата и причём уже это системно. типа вор кричит держи вора. Я вот читаю написанное тобой и Арматом и ничего оскорбительного в твой адрес нет. В отличии от тебя.
Это что проявление культуры? Это и есть твой плевок в тарелку Армата. Может хватит слюной брызгать?
 
Дмитрий_РазумовДата: Среда, 26.10.2016, 07:18 | Сообщение # 332
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1308
Награды: 22
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата Александр_Степанов ()
Можете оформить в виде письма (жалобы) Сталкеру. Даю шапку:
Я, новоположенный в пользователи КИАЦ под НИК=ом Армай "___" ________ 2016г., прочитав сообщение №____, пользователя ____________, которое меня никак не затрагивало, в целях привлечения к себе внимания, НО не уменя написать ничего умного, решил (его оскорбить, ему нахамить, его унизить, его зацепить - нужное сами выберите сами)..
И далее, примерно на 1.5-2 страницы, дайте ваши выводы, соответствующие Вашему уровню интеллектуального развития и воспитания.

Саша, тебе не это надо. Тебе НАДО ЧТОБЫ АРМАТ НА ТВОЁ ХАМСТВО ОТВЕТИЛ ХАМСТВО И ТЫ ЕГО В ЭТОМ ОБВИНИЛ ... ДЕРЖИ ВОРА....
 
Александр_СтепановДата: Среда, 26.10.2016, 07:36 | Сообщение # 333
Группа: Удаленные





Цитата Дмитрий_Разумов ()
Очень хотелось бы сказать на реплику относительно

Дмитрий! Вот что мне надо
Мы с тобой, наверное, понимаем суть того, что происходит на КИАЦ
Конечно Вы правы - с Вашей позиции. Есть такое понятие - монополия (монос - один, поло - продаю). Это потрясающе выгодная форма существования структуры под этим определением - больше никого нет, мы - одни, всё наше. Монополия всегда отчаянно бьётся за удержание своих прав. И потом - обязательно исчезает, разрушив то, где она доминировала. Это - аксиома.
Примерно такая же ситуация сложилась на Форуме: всего 11 пользователей, из которых трое с пролетарской ненавистью грызут двух, отчаянно их выживая с Форму. Остальных выгнали.
Шестеро - пару раз за три дня заходят - что либо написать.
Это картина, которую я увидел, зайдя сюда после длительного перерыва. Лично я эту ситуацию оценил так: форум сдыхает.. Причина - см. выше. Пытаюсь, как умею, КИАЦ помочь.
А для этого нужно немногое:
1. Заставить форумчан прочитать правила форума.
2. Принудит СЕБЯ этим правилам следовать.
3. Терпимо относиться к другим пользователям - которые зашли в КИАЦ, чтоб обсудить то, что их интересует с теми, кто им интересен. И не обижаться, что это не "я"

.
Цитата Александр_Степанов ()
Цитата Армай ()
Читаю очередные опусы от Степанова – вот это «интеллект», вот это «культура» из него прёт (хоть противогаз одевай) и главное бесстрашие особенно под крышей Сталкера
Цитата Дмитрий_Разумов ()
Я вот читаю написанное тобой и Арматом и ничего оскорбительного в твой адрес нет

Дмитрий! Я не хотел бы состоять в переписке с эНтим персонажем.
Ежели он пишет нормально... примерь на себя.


Сообщение отредактировал Александр_Степанов - Среда, 26.10.2016, 07:49
 
Александр_СтепановДата: Среда, 26.10.2016, 07:42 | Сообщение # 334
Группа: Удаленные





БОЛЬШЕ МНЕ НА ЭТУ ТЕМУ В КИАЦ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО. Лучше помолчать.
Суть полностью выложил Анатолий Болтенко:

Если КИАЦ действительно
- Казачий (что конкретно в этом термине Сталкер видит и имеет в виду),
- Информационный (в какой форме информация должна подаваться в сообщениях и о чём-о ком? - опять таки определяет Сталкер),
- Аналитический (что Сталкер имеет в виду под аналитикой в применении к содержанию сообщений)
- словом то, что люди понимают под редакционной политикой, кто эту политику формирует, под какую цель, под какие конечные задачи
- всё и определится в скором времени.

Пионерская Зорька в игру "Совет Казачьей Деморатии КИАЦ-типа-опа" или "Вече закрытого типа ЛТД" не продуктивна, и даже порочна.
Пионеры постарели и Зорька не в дойке. Лактация кончилась.
Такая вот бядулька.


Сообщение отредактировал Александр_Степанов - Среда, 26.10.2016, 08:48
 
Иван_ДемидовДата: Среда, 26.10.2016, 10:06 | Сообщение # 335
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Из кого состоит Казачий Народ:
1. Этнические потомки - источник казачьего движения.
2. Этнические потомки не принимающие участия в казачьем движении.
3. Повёрстанные мужики, которые принимают участие в движении вместе с этническими.
4. Сброд.

Никто никому ничего не докажет, потому, что у каждого своя правда.


Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Среда, 26.10.2016, 10:13
 
Иван_ДемидовДата: Среда, 26.10.2016, 10:08 | Сообщение # 336
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Господа! Берегите яйцы. biggrin
Прикрепления: 5823458.jpg (15.8 Kb)


Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Среда, 26.10.2016, 10:09
 
Голиков_ВНДата: Среда, 26.10.2016, 10:13 | Сообщение # 337
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Александр_Степанов, привел в пример беседу писателя Александра Карасёва с литературным критиком Кириллом Анкудиновым о том, кто такие казаки. Для кого-то эти господа может быть и авторитетны в данном вопросе, для меня точно нет.
И все-же я немного прочитал (начало) - чушь полная с первых предложений. Например, вот что утверждает Кирилл Анкудинов:
Цитата Александр_Степанов ()
Баварцы живут в Германии, развивают свою культуру, поют песни на баварском диалекте, но отдельной национальностью (не-немцами) себя не считают.
biggrin
Это... "специалист" говорит о баварцах, старинном народе который уже в Средневековье жил в своем государстве, и представлял из себя полноценную нацию. Скорее всего, Кирилл Анкудинов даже не знает, что до середины 19 века народы Пруссии, Баварии, Австрии и т.д. являлись нациями. А "священная Империя" с её разнообразием и полицентризмом, не представляла собой ни нации, ни государства в современном смысле слова... Только после создания Бисмарком малогерманского рейха (1871 г.), примерно к 1890 году, возникло общегерманское национальное сознание.
Да баварцы считают себя германцами (нацией), но при этом баварцами по национальности. Кому-то не понятно?
Кириллу Анкудинову похоже не понятно (или притворяется biggrin ).
Чтобы понимать, достаточно различать понятия "нация" и "этнос".
Примеры:
Французы - нация, гасконцы - этнос;
Германцы - нация, баварцы - этнос;
Русские - нация (до революции), казаки - этнос.


 
Александр_СтепановДата: Среда, 26.10.2016, 10:28 | Сообщение # 338
Группа: Удаленные





Цитата Голиков_ВН ()
Александр_Степанов, привел в пример беседу писателя Александра Карасёва с литературным критиком Кириллом Анкудиновым о том, кто такие казаки. Для кого-то эти господа может быть и авторитетны в данном вопросе, для меня точно нет.

Я просто привёл в пример. И не более.
Я вопроса не знаю.
Просто я не читал НИ ОДНОГО научно обоснованного и понятного мне исследования до 1917г. или какого - либо документа по сущности "кто такие казаки" С б/х теорией в чистом виде согласиться сложно..
Новодел после 1991г. или "Постановление Е.Б.Н." сложно считать истиной.


Сообщение отредактировал Александр_Степанов - Среда, 26.10.2016, 10:38
 
Голиков_ВНДата: Среда, 26.10.2016, 11:34 | Сообщение # 339
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
В Ставропольском крае есть город, который основали Запорожские казаки, еще до переселения запорожцев на Кубань. Когда-то на этом месте стояла аланская крепость, а после прихода Орды здесь располагалось татарская Зимняя Ставка.
Запорожский казак Петр Писаренко с товарищами, по какой-то причине ушёл из Запорожья на Волгу. "Пошкодили" они по Волге и Каспию маленько (несколько лет), и потом переправившись через Маныч осели возле реки Калаус, рядом с татарской Зимней Ставкой. Позже обзавелись семьями, и так было основано село Петровское (По имени атамана Петра Писаренко), в советские годы превратившееся в город Светлоград. В Светлограде даже молодежь при разговоре со стариками переходит на балачку. Если человек из Центральной России проедет здесь в маршрутном городском автобусе, едущим в старые районы, не поймет что говорят другие пассажиры. Но несмотря на "запорожское" происхождение, коренные Светлоградцы упорно считают себя не казаками а хохлами. Это самосознание им вдалбливали еще во времена РИ, где они - потомки казаков вольных ("разбойников"), в казачьем сословии не состояли. В советское время в учебниках писали что Светлоград был основан крестьянами, выходцами из Украины. И вот, теперь там Терское казачество.
Объясните мне пожалуйста, кем можно считать казачество Светлограда - русскими, украинцами, русскими казаками, или казаками запорожскими, или терскими? biggrin


 
Николай_ПаршинДата: Среда, 26.10.2016, 11:39 | Сообщение # 340
Группа: Удаленные





Цитата Александр_Степанов ()
Просто я не читал НИ ОДНОГО научно обоснованного и понятного мне исследования до 1917г. или какого - либо документа по сущности "кто такие казаки" С б/х теорией в чистом виде согласиться сложно..Новодел после 1991г. или "Постановление Е.Б.Н." сложно считать истиной.

Дык не только ты один
Цитата Александр_Степанов ()
не читал НИ ОДНОГО научно обоснованного и понятного ... исследования до 1917г. или какого - либо документа по сущности "кто такие казаки"
, никто из присутствующих здесь оппонентов, пытающихся порвать тебя на много маленьких "степашек" тоже ничего подобного не читал в связи с отсутствием научно обоснованного чего либо по этой теме... smile
Поэтому: спорим дальше, ведь только В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!!! biggrin
 
Голиков_ВНДата: Среда, 26.10.2016, 12:10 | Сообщение # 341
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата Александр_Степанов ()
Просто я не читал НИ ОДНОГО научно обоснованного и понятного мне исследования до 1917г. или какого - либо документа по сущности "кто такие казаки"

Цитата Николай_Паршин ()
Дык не только ты один

До 1917г серьезных исследований быть не могло, так как историческая этнография сформировалась лишь в последние десятилетия.
После 1917г., казаков вообще "отменили", и опять же серьезных исследований быть не могло (только партийный заказ).
А теперь существует политическая задача - растворить казачий этнос в русском. В этом серьезные исследователи мараться не станут, ну и "против рожна" мало кто отважится.


 
Болтенко_АнатолийДата: Среда, 26.10.2016, 12:11 | Сообщение # 342
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2867
Награды: 12
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Цитата Николай_Паршин ()
Поэтому: спорим дальше, ведь только В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!!!


Полагаю, что на информационно-аналитический форум люди приходят с целью получить дайджест необходимой им информации, которой у них пока нет, либо опубликовать имеющуюся у них информацию, которой по их мнению нет в базе данных сайта, и которую кто либо из форумчан запрашивает. Обмен частными мнениями по любой теме полагаю возможным организовать по стандартной методологии проведения семинаров, коллоквиумов, конференций и т.п. известных форм организованного общения. Просто спорадический спор сходный с "базаром" в курилке, часто приводящий к сваре не продуктивен и не нужен. Или необходимо сменить название сайта не отвечающего своему объявленному смыслу, а то и закрыть стихийный форум наносящий вред всем сторонам казачьей темы. Идея удаления эНтих или не эНтих и просто безупречных - организованный локальный большевизм который уже просто смешон с организационной стороны.
 
Болтенко_АнатолийДата: Среда, 26.10.2016, 12:33 | Сообщение # 343
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2867
Награды: 12
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Цитата Голиков_ВН ()
"против рожна" мало кто отважится


При существующей системе управления информационными потоками важно аргументированно обнажить само существование такого "рожна". Методов выработки форм борьбы с "рожном" достаточно, если у такой борьбы есть позитивная, аргументированная цель и осмысленное желание достижения такой цели участниками борьбы. При этом теория должна быть подтверждена реальной практикой. Всё иное блажь.
 
Андрей_ПокрепаДата: Среда, 26.10.2016, 13:36 | Сообщение # 344
Группа: Проверенные
Сообщений: 179
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Для тех, кого интересуют "Адаты Адатов":

сейчас Гусев Виталий Александрович готовит к выпуску очередную партию архивных материалов по казачеству. Он их переписывает современными русским алфавитом и издаёт, сохраняя всю исходную пунктуацию и ошибки. Вообще у него материалов очень много, узкое место - это он сам - не успевает "перерабатывать". Я так имею все его издания.



Гусев Виталий Александрович (да храни его Господь):


Наш Присуд - Россiя!
 
Грибоедов_ААДата: Среда, 26.10.2016, 18:29 | Сообщение # 345
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1901
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Голиков_ВН ()
И вот, теперь там Терское казачество.
Объясните мне пожалуйста, кем можно считать казачество Светлограда - русскими, украинцами, русскими казаками, или казаками запорожскими, или терскими?
А какое ваше мнение Владимир?


Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть

http://камешковское-казачество.рф/
 
Поиск: