|
Займутся ли казаки политикой?
|
|
| Сталкер | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 06:58 | Сообщение # 16 |
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2663
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Если внимательно читать комментарии и форумы КИАЦ, то можно найти весьма интересные рассуждения, с фактами и яркими примерами.
Вот, например, что пишет в комментариях к статье "В Госдуму внесен законопроект о непартийности российского казачества" Виталий Шульгин:
Многие не понимают, что на данном этапе развития России казаки без представительства в политике так и останутся потешным войском. Приведу конкретные примеры:
1. По результатам голосования на выборах в 2013 году из всего населения России проголосовало меньше 50%, а в некоторых регионах меньше 30%.
2. КаПФ представляют не только те кто в Москве сидит. В регионах это чаще всего самые активные представители простых казаков.
3. Многие казаки не зная куда приткнуть свою голову состоят в различных партиях, что вносит значительный раздрай в их ряды. Т.к. У каждой партии свои цели и методы их достижения. А против основной линии ни одна партия и ни одно представительство не пойдет. Тупо используют казаков как марионеток в привлечении голосов.
4. В нашем регионе - Республика Бурятия - я вел полное юридическое сопровождение выборов. Наш регион единственный во всей России кто шел на выборы на самом высоком уровне. Никакого раздрая, интриг, разводок, кликушиства и перестукивания не было. Региональные председатели атаманов не подсиживали вообще - так как вопросы и интересы совершенно разные никаким образом не затрагивают даже амбиции атаманов. Наоборот Даже самые "Противники" убедились в том что вполне можно вести нормальный диалог и как итог начали сотрудничать с руководством ОКО.
5. За один месяц который был у нас до регистрации кандидатов Мы получали заверения поддержки почти от всех ведущих партий. Особенно выделялась ЕДРО. Даже финансирование обещали. Приглашали на различные конференции. В итоге Московские Политтехнологи работавшие у нас в регионе посчитали и сделали вывод - если казаки объединят усилия, то скинут все партии в том числе и ЕДРО. Как результат началось противодействие. Политтехнологи оказались очень дальновидными товарищами. Нас начали поддерживать представители семейских общин (их депутаты не один десяток лет не могут переломить ситуацию в составе Ядра так как некоторые вопросы идут в разрез с политикой партии).
6. После регистрации мной кандидатов на выборы началось самое жесткое. Не знаю от куда руководство КаПФ собиралось взять деньги на выборы, но судя по следующим фактам у ЕДРО. Нам в понедельник пообещали хоть какую-то финансовую помощь, сказали в среду деньги уже будут у нас на счете - все согласовано. Во вторник политтехнолог делает звонок в Москву (известна нам и фамилия и личность). Среда, на всякий случай перезваниваем в Москву, получаем ответ - денег не будет.
7. Теперь по результатам выборов: затраты официальные подтвержденные избирательной комиссией
а. ЕДРО потратила на выборы 9 миллионов рублей получила около 40% поддержки населения - провело по одномандатным округам около 60% кандидатов.
б. Гражданская платформа потратила 8 миллионов получили 1 человека по одномандатному округу.
в. КПРФ потратили 7,5 миллионов провели 8 депутатов в народный хурал.
г. Справедливая Россия потратили 7 миллионов провели 8 депутатов
д. Российская партия пенсионеров и ЛДПР провели по 1 кандидату затраты соответственно 4 и 3 миллиона рублей (примерно).
Заострю внимание это официальные цифры.
КаПФ официально 21 тысячу рублей неофициально 280 тысяч рублей - получили почти 1% поддержки. Затраты и результат я думаю подсчитаете сами, труда не составит.
Кроме того затраты соответствующих партий на неофициальные расходы тоже примерно такое же соотношение имеют.
Прошедшие выборы в Республике Бурятия признаны самыми грязными во всей России. Самое большое количество доказанных нарушение законодательства. К нам претензий вообще нет.
А после того, как вы посчитаете соотношения - задумайтесь насколько обоснованы заявления о том чтобы лишить права казаков принявших обязательства иметь право избираться и быть избранными.
Это как минимум внести очередной раскол и лишить занимающих активную политическую позицию казаков возможности объединить и сплотить наконец все казачество в единое целое.
Может быть стоит как-то обобщить все эти факты и предложения и подготовить аналитический материал для публикации, как мнение казаков по данному вопросу? Кто-нибудь может взяться за это?
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
| Сталкер | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 07:10 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2663
Награды: 33
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Есть предложение, вытекающее из смысла предыдущего моего поста:
По наиболее активно обсуждаемым статьям и темам, содержащим полезную информацию и конкретные предложения, создавать оперативные подборки с выкладкой на главной странице.
Это позволит, с одной стороны, объединить в одном месте подчас разбросанные по форумам и статьям КИАЦ дельные суждения казаков, с другой - привлечь к обсуждению более широкий круг достаточно компетентных в обсуждаемой теме наших товарищей и друзей.
Можно было бы подавать все это в рубрике "Мнения казаков о ..... (далее кратко дается суть вопроса)".
Собранную информацию также включать в информационные и аналитические обзоры, тем самым доводя мнение казаков до наших подписчиков, среди которых и Минрегионразвития и члены Совета при Президенте по делам казачества, и руководители КаПРФ и представители госструктур, отвечающих за взаимодействие с казачеством и СМИ, готовые двигать эту информацию дальше и т.д.
Все это может послужить учету мнения казаков при реализации государственной политики в отношении российского казачества.
Делай, что должно, и будь, что будет.
|
| |
| |
| Кукасов_ВВ | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 09:40 | Сообщение # 18 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2466
Награды: 22
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Сталкер, Казаки не слуги это во первых. Любая служба должна быть оплачиваемой. У казаков нет совершенно никаких льгот и привилегий, кроме ярма каких то "мутных" обязательств. Согласно Законодательства РФ, пожалуй единственный законный путь изменить ситуацию в отношении Российского казачества это начать заниматься политикой. и путем конкурентной политической борьбы добиться поставленных задач. Для этого и создавалась Казачья партия Российской Федерации. После ситуации с Крымом, где казаки проявили себя очень грамотно и политически выдержанно. На казачество обратило внимание общество России, координально повернулось отношение к казакам. Уже люди задумались. А раз так, то если провести срез то нетрудно понять, что по первых государство активизировало процесс по вхождению КО в государственный реестр КО РФ, обещая манну небесную (в который уже раз), и во вторых понимая что основная часть пассионарно настроенных казаков состоит в реестровых КО- в силу известных обстоятельств, и они политически АКТИВНЫ, если не через КаПРФ то через ЕР, ЛДПР и т.д. проходят во власть, и начинают менять ситуацию на местах. А это естественно не выгодно определенной части эстблишмента российского общества причисляющих себя к политическим элитам. Они не хотят допустить передела власти в пользу казачьей, понимая что либеральный курс в таком случае свернется, и рейтинги ЕР значительно упадут. Ведь народ почувствует альтернативу. А право выбора..... это великая роскошь которую непозволительно давать народу РФ (их точка зрения). И поэтому необходимо проблему устранить в зародыше по их мнению. И тут для самих казаков наступает момент истины. Или самим менять ситуацию, и быть хозяевами своих судеб - или ждать, что какой то добрый дядя или "Царь" все сделает за казаков. Вот и посмотрим зрелое у нас Казачество, или до сих пор в сказки верит.
|
| |
| |
| Кукасов_ВВ | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 09:52 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2466
Награды: 22
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Сталкер, Другое дело - это ПАРТстроительство. Ведь не секрет полишенеля, что в регистрации и вообще создании Казачьей партии РФ активно приложило руку ЕР. Да через Главных федеральных инспекторов в регионах, через Комиссии и Советы по делам казачества при Президенте РФ в регионах велась работа в деле становления партии. ОСНОВНАЯ роль у КаПРФ была создать как раз политический механизм борьбы с антагонистами казачества сосредоточенных политических сил в КПРФ (коммунисты). Одним словом по задумках политехнологов ЕР предполагалось, что КАПРФ будет бороться с КПРФ. Так оно и есть на самом деле. Но казаки та СИЛА которую "танцевать" только в определенных целях просто НЕВОЗМОЖНО. И говоря сухим политическим языком- эксперимент вышел из под контроля. Выпустили джина из бутылки, и теперь думаю как его засунуть обратно. Но поздно, казаки всегда чаяли выражать свое мнение политическими методами, цивилизованно эволюционировать, а не вечно быть пушечным мясом и ногаечниками. А прогресс как и эволюцию остановить очень проблематично и сложно. Цивилизованно подавить политику можно только политикой. Вот откуда растут ноги этих предложений- указать казакам место. Но согласитесь господа это уже антигосударственно, и такими методами придавать псевдонародность казачества просто неуместно.
Сообщение отредактировал Кукасов_ВВ - Воскресенье, 30.03.2014, 09:58 |
| |
| |
| Сергей_Сычёв | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 10:03 | Сообщение # 20 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 619
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
| А давайте начнем с главного для чего создаются политические партии . Для выражение интересов разных групп населения основанные на пред выборных заявлениях их лидеров больше не на чем за редкими опять же предвыборными делами. Мнение каких слоев населения выражает партия с не понятной мне программой и названием КаПРФ пока только тех кто в ней и во круг нее а сколько времени прошло с момента её регистрации ? Столь громкое заявление ,,Казаки вне политики ,, скажу больше основная часть народа России в не политик и что что то изменилось от этого ? да ничего выражаясь афаризмом как стоил подшипник пол литра так он и будет стоить пол литра и ничего тут не исправить . А у депутатов высказывающих подобные лозунги,, Казаки вне политики,, я бы хотел спросить у нас что принято волевое решение и казаки стали поголовно нести службу государеву ? Также хочу высказать свою личную просьбу к партийным деятелям с элементами ,, национального костюма,, одевайтесь согласно регламента в деловой костюм и не где открыто не трубите о том что вы ,,Казак по духу и по крови,, люди это хорошо запоминают ,, а ваши морально деловые качества,, потом приписывают всем .
|
| |
| |
| Кукасов_ВВ | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 10:18 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2466
Награды: 22
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| "Казачество, фактически представляет из себя общественную силовую структуру, вне зависимости от значения закона о госслужбе и реальных дел.
Подобная структура однозначно должна быть вне политики. Вступив в "реестр", человек уже сделал свой политический выбор - служение государству в любом случае. Политика государства - его политика. Ненадежный слуга никому не нужен."
Казачество, фактически представляет из себя общественную силовую структуру - не бывает такого чтоб общественная и силовая одновременно если это не КВАНГО модельная структура.
Если казачество это КВАНГО, то где собственно финансирование поставленных задач? Подобная структура однозначно должна быть вне политики- а где вы видели КВАНГО общество вне политики? Другой вопрос какой политики, какой партии? Нам навязывается только одно ЕР, а иначе просто вообще глупость.
Вступив в "реестр", человек уже сделал свой политический выбор- очень спорный момент, казачий "реестр" не является политической партией- и поверьте до появления КаПРФ казаки состояли во всех полит.партиях включая и КПРФ никого не волновал народный характер казачества, ибо шумели, галдели в своей песочнице и шли на выборы кто в лес, кто по дрова. А тут сила способная к самоорганизации показала свои зубы- и началось!
Помните я сколько дискуссировал и предупреждал полтора года назад, что не в зависимости от единомоментной выгодой с КАПРФ рано или поздно начнется политическая борьба. Это как раз и есть политическая борьба и проверка на зрелость. И вспомните какие я раскрывал плюсы и минусы, и как это затронет казачество вообще и казачий реестр.
Политика государства - его политика. А по моему политика государства- это политическое мнение граждан его населяющих и никак иначе, остальное нарушение Конституции РФ. Или кто то начнет утверждать что казаки не граждане РФ. Вспомните Нельсона Манделу и политику апартеида ,мы все помним чем это закончилось.
Ненадежный слуга никому не нужен. Слуга народа- неужели еще не наелись, что никто не знает кто такие слуги народа? И где там казаки? С такими речами в слуги народа- казаки никогда не попадут 
|
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 10:32 | Сообщение # 22 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Хочу сделать небольшой комментарий выводов Виталия Шульгина.
1. Цитата Сталкер (  ) Многие не понимают, что на данном этапе развития России казаки без представительства в политике так и останутся потешным войском.
В этом утверждении Шульгина много путаницы. Во первых, перемешаны понятия казаки и войско. Казаки это народ. Здесь даже не важно какой народ - русский, татарский, калмыцкий, украинский, прочий, или собственной породы. В любом случае, это многочисленные семьи, представители разных полов, поколений, профессий, общественных и коммерческих организаций, политических движений, всяких казачьих и не очень служб, и пр. пр. Это и предки, ушедшие в историю. Казаков этот закон не касается.
Обсуждаемый закон планируется только в отношении "реестра" - войсковой организации, которой представительство в политике нужно не более чем подразделениям МВД, или хоз роты мотострелковой бригады. И предполагается он в том числе для того, чтобы это войско не выглядело потешным.
Казачья войсковая структура, может выглядеть серьезно, только если будет представлять собой профессиональную служебную деятельность граждан, осуществляемую в соответствии с основными принципами построения и функционирования системы государственной службы Российской Федерации, которая предполагает единоначалие и субординацию, взаимосвязь ограничений, обязанностей, запретов, ответственности, и многое другое, в том числе отсутствие внутренних политических разногласий и тем более связанных с этим активных действий. Священники, губернаторы, полпреды, депутаты, политики, и прочие значительные лица, не должны иметь возможность управлять личным составом казачьих войсковых подразделений. Подчинение только прямым руководителям. Никакие политические лидеры не должны иметь влияния на бойца.
Только так можно организовать серьезную службу.
Конечно, каждый человек имеет право иметь собственные политические убеждения. Но агитация, митинги, и прочий подобный "бардак" в войске не допустимы. Иначе, не служба будет, а сплошная революция.
2.Цитата Сталкер ( )
1. По результатам голосования на выборах в 2013 году из всего населения России проголосовало меньше 50%, а в некоторых регионах меньше 30%.
2. КаПФ представляют не только те кто в Москве сидит. В регионах это чаще всего самые активные представители простых казаков.
3. Многие казаки не зная куда приткнуть свою голову состоят в различных партиях, что вносит значительный раздрай в их ряды. Т.к. У каждой партии свои цели и методы их достижения. А против основной линии ни одна партия и ни одно представительство не пойдет. Тупо используют казаков как марионеток в привлечении голосов.
Виталий Шульгин беспокоится о будущем казачьей партии. Напрасные беспокойства. Партию никто запрещать пока не собирался. Не для того ее государство создавало, чтобы сразу прикрыть.
Что касается третьего пункта: Во первых, голосовать никто никому не может запретить, это право закреплено в Конституции. Во вторых, в том числе и для того чтобы не было политического "раздрая", для того чтобы впредь "тупо не использовали казаков как марионеток", в рядах служивых казаков и нужны обсуждаемые ограничения.
3. Далее думаю не имеет смысл цитировать, так как Шульгин продолжает все ту же мысль о выборах и деятельности партии, с этим связанных проблемах, и заканчивает выводом:
Цитата Сталкер ( ) А после того, как вы посчитаете соотношения - задумайтесь насколько обоснованы заявления о том чтобы лишить права казаков принявших обязательства иметь право избираться и быть избранными.
Это как минимум внести очередной раскол и лишить занимающих активную политическую позицию казаков возможности объединить и сплотить наконец все казачество в единое целое.
Повторяю, участвовать в выборах, как и избираться и быть избранным никто запретить не может. Могут запретить занимать должность в военизированной структуре при одновременной активной политической деятельности. Понятно, что в первую очередь боятся такого запрета граждане желающие сохранить руководящую должность в казачьих войсковых организациях, и в то же время стремящиеся не упустить шанс, сделав политическую карьеру. Этот деятель где то не будет успевать или усердствовать, а скорее всего везде. Только личные амбиции, повод для беспокойства многих.
Ко всему прочему, закон, согласно которому "члены казачьих обществ, принявшие обязательства по несению государственной службы", будут лишены права заниматься политической деятельностью, "состряпать" очень не просто. Конституция немало ограничивает эту возможность.
Сообщение отредактировал Голиков_ВН - Воскресенье, 30.03.2014, 10:44 |
| |
| |
| Кукасов_ВВ | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 11:09 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2466
Награды: 22
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Исходя из складывающейся мировой политики в отношении России, уже сейчас необходимо смотреть в будущее и принимать меры для консолидации лояльных политических сил вокруг Президента Рф В.В. Путина. Как один из вариантов предлагаю рассмотреть создание «Блока Путина» (для этого нужно снова разрешить в политике - политические блоки и внести изменения в законодательство об Основных гарантиях… и о политических партиях). Как возможный пример «Блока Путина» - это Единая Россия (в последнее время переживающее кризис полезности обществу) + Общероссийский народный фронт (ОНФ) – вобравший в себя более или менее адекватную общественность лояльно относящуюся к ЕР и В.В. Путину - мы все знаем как формировалась данная структура- вызывающая море нареканий, но все же полезность которой для общества очевидна + Национальное-освободительное движение (НОД) + Казачья партия Российской Федерации (КаПРФ). Вот это по моему и есть политическая эволюция вокруг национального лидера. «Блок Путина» = ЕР+ОНФ+НОД+КаПРФ. А лишать казаков политики – это ослабление «Блока Путина».
|
| |
| |
| Кукасов_ВВ | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 11:34 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2466
Награды: 22
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Цитата Голиков_ВН ( ) Священники, губернаторы, полпреды, депутаты, политики, и прочие значительные лица, не должны иметь возможность управлять личным составом казачьих войсковых подразделений. Подчинение только прямым руководителям. Никакие политические лидеры не должны иметь влияния на бойца.
Только так можно организовать серьезную службу.
Цитата Голиков_ВН ( ) Могут запретить занимать должность в военизированной структуре |
| |
| |
| Кукасов_ВВ | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 11:45 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 2466
Награды: 22
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Андрей_Ульянов, Цитата Андрей_Ульянов ( ) Для начала спросите у казаков нужна ли им политика? |
| |
| |
| Александр_Степанов | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 12:32 | Сообщение # 26 |
![]( "Александр_Степанов")
Группа: Удаленные
| Как я понял, административно - хозяйственная структура казачества в России, в целом, построена и теперь её решили привлечь к партийной деятельности. Тем более, что казачьи общества имеют земли, активы, зарабатывают деньги на своё содержание и несение государственной службы и финансировать партийную жизнь им не проблема.
Блин! Вы на землю опуститесь.
Какая казачья партия... Какие политические движения в казачестве...
Вот есть муниципальное образование - район. В нём, эдак тысячь 30 - 40 человек. Есть объединение казаков (станичное, в составе ВКО), на которое, выпучив глаза смотрят ВСЕ и крутят у виска...когда мы начинаем орать об государственной службе казачества ибо все понимают, что её нет.
Сколько казаков? Не думаю, что много...
Объединение казаков, как-то существует (неважно, как) - есть выборный атаман (один), Правление, Совет стариков и т.д. Атаман казаками выбран? Он самый достойный? Хлеще - когда их два на район...
Вдруг, из Обладминистрации поступает команда - срочно подыскать лидера на ячейку казачьей партии района. Поступает не от Атамана отдела (округа), а именно из администрации, минуя оного. Ибо лидера на казачью партию они подобрали сами... как им это удобно.
Глава админстрации района НЕ ДУРАК - принглашает к себе кого? Атамана? Конечно нет. Он выбирает - КТО ЕМУ УДОБЕН и посылает новоявленного "партийного лидера" в губернский город, откуда тот приезжает с полномочиями изготовить первичку и заверениями, что БУДУТ ДЕЕНЬГИ.
Он к кому идёт? К атаману станичному? Конечно нет. Он собирает тех, кто его приятели и вписывает их в эту партию.
ВСЁ! В районе казачеству3.14zdec!
А теперь спроецируйте это на область, на Войско.
Что? На круге избирают ДОСТОЙНЕШЕГО в атаманы, а на другой день - на партийном сборе - достойнешего в партлидеры? Ага! И они ДРУЖНО обнявшись начинают действовать в интересах казачества при поддержке Обладминистрации? И ВДРУГ казачество возраждается!
Да, забыл: запомните, кто не соображает сам: без прямого финансирования партийной деятельности в природе не бывает. Без денего партии не будет.
Деньги кому дадут? Атаману или партбоссу? Ясно! И ещё - одни казаки будут с атаманом, другие - с партийным лидером. Рассказать вам, где будут казаки, а где - члены?
А теперь ГИПОТЕЗА: атаман = партийному лидеру, он одновременно остаиивает интересы казаков и удобен и дружит с адмвластью. Он одновременно партлидер и атаман от станицы до войска, а казаки просто фигугрируют в двух отчётных документах, как члены КО и члены партячейки. Это единственный грамотный вариант возрожения казачества.
Внимание вопрос: ОН ВОЗМОЖЕН РЕАЛЬНО? 
P.S. Да, забыл ещё одно: уже есть запрет, что атаман не может быть Партлидером, а члены КО - членами КаПРФ. Т.е. на район надо ДВА КОМПЛЕКТА казаков (!) Ур-а-а-а! 
Сообщение отредактировал Александр_Степанов - Воскресенье, 30.03.2014, 13:03 |
| |
| |
| Иван_Демидов | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 12:44 | Сообщение # 27 |
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1617
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Сей-час: партийные структуры сидять и ждуть. Выборов и денег. Никто им денег не даёть. Казачьи праблемы им по ...
Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Воскресенье, 30.03.2014, 12:49 |
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 13:05 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Честно говоря, читать все не успеваю. Поэтому отвечаю на то что успел ухватить. Прокомментирую сначала свое.
"Казачество, фактически представляет из себя общественную силовую структуру, вне зависимости от значения закона о госслужбе и реальных дел".
Любой нормальный юрист легко может доказать, что юридически, "реестровое" казачество политическая организация.
Политическая партия политической организации, это звучит так же нелепо, как и запрет членства в политической организации на основании политической деятельности ее члена. Это юридически. А фактически, казачье общество являет из себя то что я написал выше (не только, но о том позже).
Казачество: Большая группа мужчин - общество. Организованны? Да. Могут приметить силу? Да. - Силовая общественная организация. Можно и так сказать. Не нравится формулировка? Сформулируйте как угодно, не важно.
Политизирована эта группа? Еще как. Но убеждения многочисленны, крайне противоположны, часто враждебны. Полный "бардак" в умах и делах.
К чему ведет? Ответ на поверхности. И следующий вопрос: кому это надо?
Сообщение отредактировал Голиков_ВН - Воскресенье, 30.03.2014, 13:06 |
| |
| |
| Александр_Степанов | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 13:10 | Сообщение # 29 |
![]( "Александр_Степанов")
Группа: Удаленные
| Все рассуждения на эту тему интересны, ежели будут мнения:
1. Атаманов - от хутора до войска.
2. Деятелей КаПРФ... вы их знаете?
3. Юристов, которые разобъяснят, почему готовность к несению службы, при отсутствии законодательной базы на оную, автоматически должна нести запрет на политическую деятельность (!)
4. Откуда деньги, Зин (?) Из казны, от налогоплательщиков?
Важно не только, что говорят, но и КТО говорит...
Ежели казачью партию (любую) Вы не берёте в расчёт, то политическая работа казаков явочным порядком идёт - безусловно хуже, чем партий, ибо партии для этого и созданы (!) И мы всегда проиграем (!)
Сообщение отредактировал Александр_Степанов - Воскресенье, 30.03.2014, 13:16 |
| |
| |
| Голиков_ВН | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 13:22 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1715
Награды: 29
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Я сказал, что юридически казачество является политической организацией. И что фактически - это организованная силовая группа. А как видит казачество "государство"? В глазах государства одно, а в речах другое. Это еще две версии. Тихо, про себя, "государство" думает что смогло объединить и возглавить большое число неадекватных людей, в своих (государственных) интересах. А громко провозглашает, что казачество, это добровольное объединение людей, которые в генах своих несут непреодолимое желание безвозмездного служения государству. И оно (государство) дает казачеству эту возможность.
Обе версии конечно никак не пересекаются с юридической стороной вопроса.
|
| |
| |
