Понедельник, 20:03
КИАЦ Казачий Информационно-Аналитический Центр
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 12 из 12«12101112
Модератор форума: Сталкер 
Казачий Форум » Казаки в структуре государства » Госреестр казачьих обществ. Плюсы и минусы. » Минусы очевидны
Минусы очевидны
Иван_ДемидовДата: Среда, 23.08.2017, 07:09 | Сообщение # 166
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1572
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Offline
Тюкавкину. Сергей! То что ты излагаешь, это тоже лозунги. Нужен перечень конкретных мероприятий с образцами отработанных документов. Для станицы.

Сообщение отредактировал Иван_Демидов - Среда, 23.08.2017, 11:47
 
Грибоедов_ААДата: Среда, 23.08.2017, 11:53 | Сообщение # 167
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1866
Награды: 12
Репутация: 7
Статус: Offline
. Странное дело. Не могу до конца понять почему идея проталкиваемая Сергеем Тюкавкиным не находит поддержки у населения проживающего на Донской земле. Поддержки мало критики много. Это удивительно. Ладно у нас это невозможно.

Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть

http://камешковское-казачество.рф/
 
Иван_ДемидовДата: Среда, 23.08.2017, 13:55 | Сообщение # 168
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1572
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Offline
Казаки Дона уже давно занимаются идеями Тюкавкина .... практически. А критику наводят ..... всё те же лица, которые заходят на форумы потусоваться, побузить и таким образом обозначить свою значительность
 
Голиков_ВНДата: Среда, 23.08.2017, 17:35 | Сообщение # 169
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1669
Награды: 28
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата Грибоедов_АА ()
Странное дело. Не могу до конца понять почему идея проталкиваемая Сергеем Тюкавкиным не находит поддержки у населения проживающего на Донской земле.


Андрей, эти люди, Тюкавкин, Маняшкин, и все кто участвует в клоунаде под названием "восстановленные станицы", они даже не в состоянии придумать хотя бы какое-то объяснение, что вообще в их понимании значит - "восстанавливать станицы". Я много раз пытался узнать, безрезультатно.

А я ведь спрашивал Тюкавкина не для того чтобы он в очередной раз нес всякую околесицу (или обвинял меня в шпионаже в пользу государственной власти. :D) Видя что они придумывают чушь из-за отсутствия знаний, я хотел подсказать, подучить. Но это не нужно, их действиями управляют причины иного плана.

Поэтому, что имеют ввиду Маняшкин с Тюкавкиным под фразой "восстановление станиц", остается неизвестным.

И все-же:
1. Если они собираются восстанавливать станицы в качестве казачьих административно-территориальных единиц.
То должны знать, что административно-территориальные единицы в РФ являются неотъемлемой частью субъектов РФ. Органы государственной власти субъектов Федерации самостоятельно решают вопросы административно-территориального устройства.
Порядок образования, изменения и упразднения административно- территориальных единиц, критерии отнесения населенных пунктов к городским и сельским поселениям, а также иные вопросы административно-территориального устройства регулируются законодательством субъекта Федерации.
Иначе говоря, органы государственной власти субъектов Федерации могут изменить название, статус населенного пункта, или совершить с ним иные действия, но он в любом случае останется принадлежностью данного субъекта РФ.
Станица не станет казачьей, какой она была до революции, это просто не возможно сделать. Она останется станицей Ставропольского края, Ростовской области, и т.д.
Все кто утверждает что возможно восстановить дореволюционный статус казачьих станиц (не меняя Конституцию), просто врут (преднамеренно или по глупости).

2. А может быть "восстановители" имеют целью не изменение административного статуса, а восстановление в станицах традиционного казачьего самоуправления?
Это возможно сделать.
Более того, у нас, у терского казачества (в отличии от "восстановителей станиц") есть такой опыт. Но смысла в таких преобразованиях просто нет никакого (однако есть и "минусы" для самих казаков, и некоторые нестыковки с законом), поэтому не прижилось.
В нашем случае эксперименты проводились решением государственной власти. Народ только согласился участвовать в эксперименте. В обычной же ситуации, очень мало населенных пунктов (если вообще есть) где количество казаков позволит ввести казачье управление, да чтобы не казаки (которых чаще всего большинство) были не против. А без согласия иногородних нельзя, по закону.
Так что, хоть и возможно , но теоретически.

Сейчас казачьему народу гораздо важнее укреплять национальное самосознание (которое теряется), создавать и укреплять казачьи национальные общины (что имеет серьезное значение, в отличии от "республик" и прочих "самоуправлений" типа dell'arte.).

То что казаки не идут за такими как Тюкавкин, не удивительно. Просто, казаки не ведутся на всякие глупости и демагогию.


 
Грибоедов_ААДата: Среда, 23.08.2017, 20:54 | Сообщение # 170
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1866
Награды: 12
Репутация: 7
Статус: Offline
В таком случае практически в РФ нет населенных пунктов где абсолютно преобладают люди самоидентифицирующие себя казаками и желают казачьего самоуправления.Так?
Порассуждаем. Имея некоторый опыт могу со своей стороны сказать что самоуправление ничего не даст. То есть что можно изменить кроме названий? Можно сменить названия населенных пунктов. Назвать глав атаманами и т.п.кто чего нагородит. Но система так и останется прежней.
Все по Конституции.
Этнокультурные центры и различные формы хозяйствования. А так же соц.лифт для своих из общины.


Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть

http://камешковское-казачество.рф/
 
Иван_ДемидовДата: Понедельник, 28.08.2017, 16:16 | Сообщение # 171
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1572
Награды: 10
Репутация: 2
Статус: Offline
В Оренбургской области нефтяники выкуривают казачье население станиц. В Ростове в центре города горят дома. В Волгоградской области "пылают станицы". В СМИ Президент Путин объявляет розыск поджигателей.
Это что же получается? Выжигать проживающее население уже мода такая пошла? А казаки? Есть надежда, что у них ещё сохранилась способность к самоорганизации?
 
Александр_СтепановДата: Среда, 30.08.2017, 16:29 | Сообщение # 172
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 782
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Грибоедов_АА ()
Этнокультурные центры


ЕСТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ



Как мыслил и Хасэкура

Сообщение отредактировал Александр_Степанов - Среда, 30.08.2017, 16:30
 
Алексей_КрыловДата: Пятница, 22.09.2017, 16:42 | Сообщение # 173
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 71
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Александр_Степанов ()
ЕСТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ

у них хоть есть свои земли. Пусть и в резервациях. Дали-б у нас казакам землю на тех условиях што и коренным американцам, уверен - казаки смогут её пользовать во благо. Однако по нонешним законам в РФ такое невозможно.
 
Грибоедов_ААДата: Суббота, 23.09.2017, 21:05 | Сообщение # 174
Группа: Аккредитованные
Сообщений: 1866
Награды: 12
Репутация: 7
Статус: Offline
Александр_Степанов, Александр а ты и в самом деле считаешь что культура не нужна.Нужна пресловатая госслужба все в одинаковом , как болванчики стройными рядами ?

Добро должно быть с кулаками, а то зло нам наваляеть

http://камешковское-казачество.рф/
 
Казачий Форум » Казаки в структуре государства » Госреестр казачьих обществ. Плюсы и минусы. » Минусы очевидны
Страница 12 из 12«12101112
Поиск: