| Суд сказал "ДА" |
| Сталкер | Дата: Четверг, 11.08.2011, 17:19 | Сообщение # 1 |
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 1275
Награды: 25
Репутация: 17
Статус: Offline
| Тема для обсуждения новости от 11 августа 2011 года: http://kazak-center.ru/news/2011-08-11-1534
Кратко.
В июне 2011г. была получена экспертиза, где на всё заданные судом вопросы был получен один ответ - «ДА», а именно:
1. Относятся ли казаки к этнической общности? – «Да»
2. Допустимо ли определение в отношении казаков термина «национально-культурное самоопределение? – «Да»
3. Допустимо ли употребление в отношении казаков термина «национальное меньшинство»? – «Да»
4. Находятся ли казаки на территории Волгоградской области в ситуации национального меньшинства? – «Да»
5. Допустимо ли употребление терминов «сохранение самобытности, развитие языка, образования, национальной культуры» в отношении казаков? - «Да»
Люди делятся на тех, кто произошел от обезьяны и тех, кто создан по образу и подобию Божьему
|
| |
| | |
| teska | Дата: Четверг, 11.08.2011, 17:58 | Сообщение # 2 |
Группа: Координаторы
Сообщений: 2762
Награды: 38
Репутация: 15
Статус: Offline
| Решение суда по предоставлению суду данной экспертизы? И как это поможет казачеству в их борьбе за свои права в индефикации себя как народа Российской федерации ( нац меньшинства)?
"Я,если разбирать меня с общей точки зрения,- гуманист, но коснись дела интереса казаков, я- эгоист. Я и днём, и ночью, и наяву, и во сне желаю, чтобы казак имел не только всё необходимое, но и лишнее". И.И. Железнов.
|
| |
| | |
| Чига | Дата: Четверг, 11.08.2011, 18:08 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Награды: 19
Репутация: 7
Статус: Offline
| teska, -это величайшее событие ,на мой взгляд,огромная победа.
Я за создания(пока) автономии и потом и казачьей диаспоры(из представителей разных войск,отделов,структур-но только природных казаков),бьюсь не один год.А теперь мы можем применить их опыт.
ойся ты ойся, ты меня не бойся
я тебя не трону, ты не беспокойся
|
| |
| | |
| бубон | Дата: Четверг, 11.08.2011, 18:20 | Сообщение # 4 |
Группа: Старшины
Сообщений: 1331
Награды: 13
Репутация: 3
Статус: Offline
| Данный прецедент - великой дело. Необходимо развивать успех.
|
| |
| | |
| teska | Дата: Четверг, 11.08.2011, 18:22 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Координаторы
Сообщений: 2762
Награды: 38
Репутация: 15
Статус: Offline
| Чига, Не торопись с выводами Вадим! Я бы тоже хотел, что бы так и было, даже очень.. НО трезво глядя на вещи надо еще посмотреть : на решение суда! Будет он опираться на экспертизу или отклонит... Какое решение вынесет, не будет ли это решение опротестовано ( кем не важно) в высшей инстанции, и сможет ли это решении лечь в основу разработки поправок к национальностям РФ, для включения казаков в реестр национальностей.... Вот когда будет победа.. А у нас в России решение ( даже если оно будет положительным) Волгоградского суда, не может являться прецендентом, для автоматического решения судей других Областей, республик, Автономных округов... Хотя может дать надежду в борьбе за это...
"Я,если разбирать меня с общей точки зрения,- гуманист, но коснись дела интереса казаков, я- эгоист. Я и днём, и ночью, и наяву, и во сне желаю, чтобы казак имел не только всё необходимое, но и лишнее". И.И. Железнов.
Сообщение отредактировал teska - Четверг, 11.08.2011, 18:24 |
| |
| | |
| Ангелина | Дата: Четверг, 11.08.2011, 19:57 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 542
Награды: 18
Репутация: 13
Статус: Offline
| Согласна с teska!
Изначально определение казаков как народа уже фигурировало в "Законе о Репрессированных народах".
Потом идею извратили, в том числе и с помощью новых документов...
|
| |
| | |
| partos | Дата: Четверг, 11.08.2011, 22:57 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: -1
Статус: Offline
| Хотелось бы, чтобы суд принял во внимание выводы эксперта, но что то мне под сказывает, что такого не случится................!
Надо бороться, за свои права, и не останавливаться на достигнутом...........
|
| |
| | |
| заурядъ | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:01 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 565
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
| Решение одного суда не будет являться прецедентом, но это войдёт в судебную практику и она будет анализировать и обобщаться, в том числе и в Президиуме ВС. Факты, установленные в суде уже не подлежат дальнейшему обсуждению и считаются установленными. Без сомнения - это победа. Так скажет любой адвокат, если "переложить" ситуацию на другой спор.
Молодость. Доблесть. Вандея. Дон.
Коммунизмъ - умрётъ. Россия - не умрётъ!
|
| |
| | |
| Черноморец | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:09 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1116
Награды: 30
Репутация: 7
Статус: Offline
| Для арбитражного суда это точно победа, т.к. там прециндентное право. В гражданском суде, посложнее будет, но всё же это победа! Большая победа, складываеться из малых!
ЕСЛИ БЫ У МЕНЯ БЫЛИ КАЗАКИ - Я ЗАВОЕВАЛ БЫ ВЕСЬ МИР! ( Наполеон Бонапарт)
|
| |
| | |
| ЮЖАНИН | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:13 | Сообщение # 10 |
Группа: Координаторы
Сообщений: 394
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Offline
| РЕШЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ 01.08.11г и ЕГО НИКТО НЕ ОПРОТЕСТОВАЛ! Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСПЕХ!
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Именем Российской Федерации
г. Волгоград Дело № 3-27/2011
РЕШЕНИЕ
Волгоградский областной суд в составе
судьи Кубасова И. Г.
при секретаре Якуниной А. О.
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства Юстиции РФ по Волгоградской области о ликвидации общественного объединения «Региональная национально-культурная автономия казаков Волгоградской области», назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установлении порядка и сроков ликвидации,
установил:
Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о ликвидации Общественного объединения «Региональная национально-культурная автономия казаков Волгоградской области», созданного в форме общественного объединения, в связи с неоднократными и грубыми нарушениями действующего законодательства Российской Федерации; неисполнением в срок, установленный федеральным органом исполнительной власти, требований, изложенных в Предупреждении № 03-13/7232 от 09.10.2009 г. и № 01-13/2477 от 12.03.2010 г.
В судебном заседании представитель Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области Мантула И.В. требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представители общественного объединения «Региональная национально-культурная автономия казаков Волгоградской области» Кузнецов В.Ф. и Таболаев А.Е. с предъявленными требованиями не согласились и просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что региональное общественное объединение создано для целей сохранения и развития своей культурно-национальной самобытности, защиты, восстановления и сохранения исконной культурно-исторической среды обитания в соответствии с действующим законодательством. Общественное объединение «РНКА казаков Волгоградской области» согласно п . 1.1 Устава создано как форма национально-культурного самоопределения и объединяет граждан РФ, проживающих в Волгоградской области, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения и обогащения исторического и культурного наследия, сохранения национальных традиций и обычаев, возрождения и развития художественных промыслов и ремёсел.
Казаки представляют собой этническую общность, обладающую культурной спецификой, находятся на территории Волгоградской области в ситуации национального меньшинства и с учетом положений Федерального закона РФ от 17 июня 1996г. за № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» обладают правом на создание национально-культурной автономии.
|
| |
| | |
| ЮЖАНИН | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:14 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Координаторы
Сообщений: 394
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Offline
| С учетом указанного, требования и предписания Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области о переименовании, преобразовании общественного объединения в казачье общество представители ответчика считают незаконными, поскольку цели, задачи и порядок организации общества не противоречат закону.
Выслушав объяснения представителей Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области, общественного объединения «РНКА казаков Волгоградской области», исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, Волгоградский областной суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Пунктом 5 ст. 38 Федерального закона от 19.05.1995 г. «Об общественных объединениях» определено, что в случае выявления нарушения общественными объединениями Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации или совершения ими действий, противоречащих их уставным целям, органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть вынесено руководящим органам данных объединений письменное предупреждение с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения и срока устранения указанного нарушения, который составляет не менее одного месяца. Предупреждение, вынесенное органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть обжаловано общественными объединениями в вышестоящий орган или в суд.
|
| |
| | |
| ЮЖАНИН | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:15 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Координаторы
Сообщений: 394
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Offline
| Согласно Закону РСФСР от 26.04.1991г. № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов» и Указу Президента Российской Федерации от 15 июня 1992г. № 632 «О мерах по реализации закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества» казачество определено как исторически сложившаяся культурно-этническая общность людей.
В соответствии со ст.20 «Основ законодательства Российской Федерации о культуре» (утв. ВС РФ 09.10.1992г.) (ред. От 21.12.2009г.) народы и иные этнические общности в Российской Федерации имеют право на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение исконной культурно-исторической среды обитания.
Статья 21 (право на культурно-национальную автономию) указанных Основ предусматривает, что Российская Федерация гарантирует право всем этническим общностям, компактно проживающим вне национально-государственных образований или не имеющим своей государственности на культурно-национальную автономию.
Культурно-национальная автономия означает право указанных этнических общностей на свободную реализацию своей культурной самобытности посредством создания на основании волеизъявления населения или по инициативе отдельных граждан национальных культурных центров, национальных обществ и землячеств.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О национально-культурной автономии» от 17 июня 1996г. № 74-ФЗ, национально-культурная автономия в Российской Федерации - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры.
Статьёй 2 данного Закона предусмотрено, что национально-культурная автономия основывается на принципах: свободного волеизъявления граждан при отнесении себя к определенной этнической общности; самоорганизации и самоуправления; многообразия форм внутренней организации национально-культурной автономий; сочетания общественной инициативы с государственной поддержкой; уважение языка, культуры, традиций и обычаев граждан различных этнических общностей; законности.
|
| |
| | |
| ЮЖАНИН | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:16 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Координаторы
Сообщений: 394
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Offline
| Вышеназванное общественное объединение зарегистрировано 31 января 2000г. Управлением юстиции администрации Волгоградской области, ему выдано свидетельство о регистрации № 2641 и 8 января 2003г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
09 октября 2009г. и 12 марта 2010г. Управлением Министерства юстиции РФ по Волгоградской области вынесены предупреждения общественному объединению «Региональная национально-культурная автономия казаков Волгоградской области» с требованием провести общее собрание о реорганизации национально-культурной автономии в казачье общество, либо о внесении изменений в Устав в связи со сменой наименования.
В обоснование своих требований о ликвидации Общественного объединения «Региональная национально-культурная автономия казаков Волгоградской области» истец привёл доводы о нарушении ответчиком положений пункта 2 ст.61 ГК РФ и части 1 статьи 44 Федерального закона от 19.05.1995г. «Об общественных объединениях», в силу которых неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов могут являться основанием для ликвидации общественного объединения. При этом, под неоднократным и грубым нарушением федеральных законов и иных нормативных актов истец указывал на нежелание общественного объединения исключить из своего наименования термин «национально-культурная автономия» или реорганизовать национально-культурную автономию в казачье общество в соответствии с правилами, установленными в Федеральном законе от 05.12.2005 № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества».
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
|
| |
| | |
| ЮЖАНИН | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:16 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Координаторы
Сообщений: 394
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Offline
| Управлением Министерства Юстиции РФ по Волгоградской области суду не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов, которые могли бы повлечь за собой прекращение деятельности данного общества в судебном порядке.
Так, согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их общественные объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы деятельности общественного объединения, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, предусмотрены и статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
В соответствии с абзацем 3 части первой статьи 44 Федерального закона «Об общественных объединениях» основанием для ликвидации общественного объединения являются неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям.
В силу пункта 2 статьи 61 ГК Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года № 14-П по делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, -принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
|
| |
| | |
| ЮЖАНИН | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:17 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Координаторы
Сообщений: 394
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Offline
| Таким образом, исходя из конституционно-правового смысла указанных норм, юридическое лицо, в том числе общественное объединение, нельзя ликвидировать лишь по формальному признаку неоднократности нарушений требований закона даже при условии их доказанности.
Характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации.
Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
Отказывая в удовлетворении заявления Управления, суд исходит из того, что в деятельности общественной организации «Региональная национально-культурная автономия казаков Волгоградской области» какие-либо нарушения норм действующего законодательства место не имели, поскольку в соответствии с заключением экспертизы № 235/2011 от 01.06.2011 года, произведенной кандидатом исторических наук по специальности «этнология» Степановым В. В. (ООО «Этноконсалтинг», г. Москва), казаки и казачество относятся к этнической общности, обладающей культурной спецификой, которая также является частью этнической общности русского народа. В отношении казаков и казачества допустимо употребление термина «национально-культурное самоопределение». В отношение казаков и казачества как этнической общности может быть применим термин этническое/национальное меньшинство, так как культура казачества не является доминирующей в регионах с их компактным расселением. Современные казаки как этнокультурная общность на территории Волгоградской области находятся в ситуации этнического/национального меньшинства. Как в целом по России, так и в отдельных субъектах федерации на исторических территориях распространения казачества в отношении казаков и казачества допустимо употребление терминов «сохранение самобытности, развитие языка, образования, национальной культуры» (л.д. 192-208).
При этом, сам характер и последствия якобы допущенных нарушений, указанных в Предупреждениях № 03-13/7232 от 09.10.2009 г. и № 01-13/2477 от 12.03.2010 г., не могли являться достаточным основанием для ликвидации этой общественной организации.
Кроме того, при вынесении решения об отказе в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующей правовой позиции.
|
| |
| |
|
