Еще один пример не адекватности:
И снова "Верховный" атаман Казахстана Захаров Ю.В. зажигает указывая России и и разжигает межнациональную рознь являясь заместителем председателя Ассамблеи Народа Казахстана.

Конференция организаций российских соотечественников в Алматы 28.06.2010 г. На которой Верховный атаман Казахстана после развала казачества в Казахстане принялся разваливать Ассамблею народов Казахстана где он является заместителем президента ассамблеи ведя националистическую политику и высказывая послу РФ как надо обустроить Россию. На что вызвал бурное недовольство представителей других национальных меньшинств и возмущение посла РФ от имени России и консула РФ указав ему на националистическую политику не соответствию должности зама президента АНК

По поводу Юрия Филипповича Захарова в последнее время действительно появилось немало публикаций в интернете, которые можно назвать критическими. Некоторые из них есть и на нашем сайте.

Трудно судить о фактах, событиях и людях, если сам не был их участником, не знаком с людьми, о которых идет речь. Лично я лишь один раз видел и слышал Юрия Филипповича на 14 Большом круге ЦКВ. Мне его выступление показалось самым ярким из всех. Он поднимал действительно важные вопросы, в довольно резкой, но принципиальной форме, без оглядки на «высоких гостей». Причем, хотя он проживает за пределами России, его выступление было заметно более в поддержку российского казачества, чем выступления казаков-россиян.
Поэтому было досадно читать о том расколе, который начался среди Семиреченских казаков Казахстана, обвинениях в адрес Захарова в рейдерском захвате и прочих проступках. Но против фактов, как говорят, «не попрешь». Факты приводились участниками событий. Они были достаточно серьезными по масштабам и последствиям, и скрыть их было просто невозможно. Когда появилась информация со стороны так сказать «обвиняемой» – сразу ее разместил. Где правда, кто виноват, а кто прав судить не мне и это не цель КИАЦ.

Однако, этот случай и некоторые последние события на нашем форуме, побуждают к тому, чтобы более определенно выразить позицию КИАЦ относительно помещения критических материалов в адрес атаманов и обсуждения спорных тем на форуме.
Перейти на форум.

А как относятся к этому в других казачьих обществах Казахстана.? Все ли казаки Казахстана входят в общества(союзы) подвластными Верховному атаману? И в третьих-выводы пока делать рано,до тех пор пока кардинально не проясниться ситуация с казачеством в Казахстане,а она пока крайне не простая.

СКОК входило много казачьих объединений, но господин "Вселенский" всех неугодных разогнал,а на их месте незаконно в противовес уставу создает новые. Пример: после того как атаман Семиреченской казачьей общины Щеглов А.А посетил круг СКС (которые против Захарова и первые вышли из состава СКОК),то после этого Захаров снял (причем грубо нарушил устав)Щеглова с атаманов, а СКО вывел самовольно из состава СКОК. После того как атаман Казаков степного края не пустил его на круг, он вывел СКСК из СКОК,а атамана решил переизбрать.
Хотя в соответствии Статьи 2, пункта 2,6 - Союз НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫШЕСТОЯЩИМ ОРГАНОМ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОИМ ЧЛЕНАМ И НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА СВОИХ ЧЛЕНОВ. (Почему не соблюдается этот пункт?). И не стоит забывать про статью 3. Пункт 3.2 ПРЕДМЕТОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЮЗА ЯВЛЯЕТСЯ КООРДИНАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ РК (а Захаров своей манией величия и тягой к власти на оборот разрушает казачество в Казахстане своими поступками. Что говорить Захаров говорит хорошо и поет хорошие песни,но делает все наоборот.

Все ли казаки Казахстана входят в общества(союзы) подвластными Верховному атаману?- наоборот все казаки убегают из под власти Захарова.