В.В. Путин: «Казачество, казаки - это отдельная «песня» у нас в стране, это особая социально-этническая группа. Не знаю, правильно ли я даю определение. Во всяком случае, это особые люди, у них свои традиции вековые, своя культура своеобразная, очень колоритные, очень интересные. И, конечно, одной из особенностей этой культуры и традиции является ярко выраженное государственное начало. Наверное, не случайно во все времена, когда государству было плохо, казаки вне зависимости от идеологического содержания государства делали все для того, чтобы его сохранять» .

Эти слова российского президента, сказанные им в интервью средствам массовой информации Ростовской области в сентябре 2003 года, говорят о многом. И, прежде всего, о том, что президент выделяет казаков, как особую социально-этническую группу, имеющую ярко выраженное государственное начало. Казаки всегда помнят эти слова и надеются, что государственное начало, замеченное в них главой государства, будет достойным образом задействовано для сохранения государства. Задействовано именно сейчас, когда против России небывало активизировались не только его старые враги, но и старые друзья, в одночасье переметнувшиеся в стан врагов.

Поэтому казаки не поют песен президенту, а периодически обращаются к нему с просьбами обратить внимание на проблемы, мешающие им в полной мере стать на защиту Отечества.

Слышит ли их президент — это большой вопрос, поскольку в реализации государственной политики в отношении казачества задействованы лица, видимо, имеющие иной взгляд на особенности и роль казаков в современной России. Самое лучшее, что было ими придумано в массовом масштабе, это придание казакам функций подручных полиции и охранников ряда госучреждений. Как отмечалось в статье «Чем опасен генномодифицированный штамм казачества», опубликованной на КИАЦ в 2015 году:

«…служение Отечеству, которое всегда была главном и объединяющим для казаков, на практике было подменено идеей несения государственной службы. Первая, имеющая чисто духовную основу, замена на иную, построенную преимущественно на материальной основе…… «Российское казачество» стало использоваться как бренд для формирование новой ниши под привлечение бюджетных средств и ведение бизнеса.»

Вот почему публичные обращения казаков к В.В. Путину, как гаранту Конституции Российской Федерации, уже стали периодическими. Причем, инициаторами обращений выступают как казаки – представители реестровых казачьих обществ, так и казаки общественных казачьих организаций.

Только на КИАЦ можно обнаружить более десятка обращений казачьих организаций и отдельных казаков к Президенту России. Приведем некоторые из наиболее значимых.

Дешевле «воевать» с казаками за государственный счет, чем реально поддержать казачью службу

Первый раз шевеление в «верхах», по поводу публичного недовольства казаков осуществляемой государством политики в отношении казачества, возникло в феврале 2012 года после появления «Открытого письма Медведеву Д.А. и Путину В.В. от Совета Атаманов Второго казачьего военного отдела Оренбургского казачьего войска» (реестровая организация). Когда оно было опубликовано на КИАЦ, руководителю портала последовал звонок из администрации президента с просьбой прислать текст обращения. Следом позвонили с аналогичной просьбой из Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества.

Из начальной части Обращения:

«Сегодня, много информационного шума вокруг, так называемой, государственной службы и поддержки казачества. Процесс приобрёл новый импульс четыре года назад. Сделаны многообещающие заявления высшего руководства, на разных уровнях создана масса всевозможных комиссий и рабочих групп. Участвуя в их работе, казаки видят, что существующая в государственном аппарате система и кадры не способны комплексно решать сложные многоуровневые и многоплановые социально-политические задачи. Заседания Совета при Президенте РФ по делам казачества из рабочих совещаний превратились ни к чему не обязывающие шумные чиновничьи «шоу» с привлечением казачьей массовки. Нужные казакам и правильные решения Совета, например, в области экономического развития казачьих обществ, не выполняются на деле, зачастую откровенно саботируются чиновниками. Жёсткой вертикальной системы по проведению властных решений в жизнь, контролю за исполнением и ответственности за невыполнение не существует. Там, где чиновники не видят личного корыстного интереса, они попросту игнорируют все поручения вышестоящего руководства, занимаясь созданием видимости работы, очковтирательством и откровенной ложью. Если локальные мероприятия ещё проводятся, то реплика: «Денег – нет!» является беспроигрышным аргументом на любое предложение, направленное на системное развитие казачества.

В вопросах развития и поддержки казачества всё свелось к нескончаемым перерегистрациям казачьих обществ и смене внешней атрибутики.

Занимаются казаками чиновники, большинство из которых не знает и не понимает проблем и задач, стоящих перед казачеством. Для них казаки - масса идиотов, которые вместо того, чтобы зарабатывать больше денег, непонятно чего хотят...»

Официальной реакции президента на обращение не последовало. О неофициальной сообщил отдел информации МГКО «Станица Магнитная»:

«По имеющейся у Атаманов информации письмо сильно раздосадовало московских чиновников и Беглов дал личную команду Уральскому полпредству и Войсковому атаману Романову срочно отыграть «ситуацию» обратно. Романовым был в срочном порядке и созван этот Совет атаманов войска. Выступления атаманов также сильно обидели губернатора Челябинской области Юревича. Источник в администрации Юревича сообщает, что губернатор дал команду провести пиар компанию по дискредитации казачьих лидеров области. По информации того же источника вице-губернатор Грачев уже провел собрание финансируемых областной властью руководителей СМИ и выдал четкие распоряжения по подготовке компрометирующих атаманов информационный материалов. Так что, скорее всего в ближайшее время жители области станут свидетелями информационных атак на казачьих атаманов, производимых за их счет как налогоплательщиков. Наверно чиновникам сподручней и желательнее, и, самое главное, дешевле «воевать» с казаками за государственный счет, чем реально поддержать казачью службу и становление казачьих фермерских хозяйств.». Подробнее…

Призываем Вас, нашего Президента, признать права казачьего народа и гарантировать нам возможность реализации своих конституционных прав

Еще одно «Обращение казачьего народа к президенту Российской Федерации Путину В.В.» было подано в администрацию В.В. Путина 24 января 2013 года. Инициатором были этнические казаки. В своем обращении они, в частности, писали:

«Министерство юстиции Российской Федерации регулярно отказывает в регистрации региональным казачьим НКА (Национально-Культурные Автономии. Ред.) или обращается в суд с целью их ликвидации, если казакам все же удалось НКА зарегистрировать. Причина отказа в регистрации НКА или ее ликвидации Минюстом мотивируется тем, что создание НКА не вписывается в государственную политику в отношении казачества и что якобы такого народа как казаки не существует. Вопреки статистике последних переписей населения, вопреки истории, вопреки здравому смыслу, даже вопреки судебной экспертизе специалиста-этнолога. То же самое происходит и в случае обращения казаков и казачек в ЗАГС с заявлением указать в свидетельстве о рождении детей или в свидетельстве о браке свою национальность: казак. Это грубо нарушает наши конституционные права на свободный выбор своей национальной принадлежности и является дискриминацией по национальному признаку.

Все действующие законы после закона "О реабилитации репрессированных народов" полностью игнорируют казачий народ как "исторически сложившуюся культурно-этническую общность". Государственная власть, вопреки реалиям, упорно не хочет замечать нас, казаков по национальности и, провозглашая "возрождение казачества", внедряет в сознание людей понятие "казак", исключительно как название члена общественной организации, состоящего в государственном реестре, с функциями "ДНД-ДОСААФ-ЧОП"". Подобное "возрождение" воспринимается нами как унижение нашего народа, оскорбление памяти наших предков и искажение нашей истории.

….

Настоящим обращением мы требуем к себе отношения со стороны органов государственной власти России как к равноправному народу среди других народов Российской Федерации, а именно:

1. Мы требуем от Президента России отдать распоряжение Госстандарту РФ включить казачий народ как отдельную этническую группу в "Общероссийский классификатор информации о населении. ОК-018-95", утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 31 июля 1995 г. №412 с учетом данных переписей населения 2002 и 2010 гг.

2. Мы требуем от Президента России отдать распоряжение Министерству юстиции РФ не препятствовать регистрации и деятельности Казачьих национально-культурных автономий на территории России согласно ФЗ №74 "О национально-культурной автономии".

3. Мы требуем от Президента России отдать распоряжение, запрещающее органам ЗАГС препятствовать свободному самоопределению потомков казачьих родов, как казаков по национальности, при записи актов гражданского состоянии, согласно ст.26 Конституции РФ.

4. Мы требуем от Президента России обязать Росстат РФ опубликовать подлинные итоги переписи населения в отношении казаков, по всем регионам страны, согласно данным переписи 2010 года, по каждому коду национальности "казак", утвержденному приказом Росстата от 27.01.2010 года.

Настоящим обращением мы призываем Вас, нашего Президента, признать права казачьего народа и гарантировать нам возможность реализации своих конституционных прав.»

Сведений о реакции президента в СМИ не имеется.

Назначенные указом президента атаманы не всегда пользуются уважением и доверием казаков и батьками для них не становятся

В ноябре 2018 года появилось «Открытое обращение уральских казаков к Президенту России В.В. Путину». На этот раз взбунтовались атаманы четырех хуторских обществ реестрового Оренбургского войскового казачьего общества. Они просили Президента: «Во избежание дискредитации государственной власти, массовых протестных акций и судебных разбирательств…. приостановить и отменить регистрацию Романова В.И. в качестве атамана Оренбургского казачьего войска и подобрать кандидатуру нового атамана». Свою просьбу мотивировали тем, что «боевой генерал скрывался от своих боевых товарищей, с которыми ему предстоит воевать в одном окопе»:

«Казачий генерал Романов В.И., предвидя, что Екатеринбургские казаки «Исетской Линии», с которыми он, мягко говоря, находится в неприязненных отношениях из-за своей бездеятельности на протяжении 8 лет и которые еще в 2017 году выразили ему недоверие, проголосуют против его кандидатуры на выборах атамана Оренбургского войска, решил своеобразным способом разрешить эту ситуацию в свою пользу. Использовав свой или губернаторский (Губернатора Оренбургской области Юрия Берга) административный ресурс, он при помощи оборотней в погонах и нечистых на руку сотрудников ГИБДД, остановил автобус с делегацией казаков из Свердловской и Курганской областей и продержал их на трассе до исхода голосования под вымышленными предлогами.»

Может быть уральские казаки, написавшие обращение к президенту, занимают позицию, не разделяемую большинством казаков-уральцев, однако, методы разрешения имеющихся противоречий, никак не согласуются с казачьими традициями и казачьей демократией, да и демократией вообще.

«Ваш чемодан, атаман Чупин!»

О деятельности атамана Забайкальского казачьего общества Геннадия Чупина, создавшего кризис в казачьем войске, можно приводить целый ряд публикаций. Их названия вполне красноречивы: «Начало конца атамана Чупина», «Казаки об атамане: «Хотели куклу – поставили Чупина...». Как пишется в статье «Ваш чемодан, атаман Чупин!»:

Войсковой атаман Геннадий Чупин не оправдал надежды, возложенные на него казаками на выборном круге 7 мая 2013 года. Четыре прошедших года показали полную несостоятельность атамана, а результат его работы, по мнению многих членов казачьего общества, оказался близким к нулевой отметке. Чупин не смог побороть в себе бывших прокурора и чиновника, и батькой для казаков так и не стал.

На сегодняшний день власть атамана открыто не признают ни в одном из войсковых отделов, при скромном молчании лишь верхнеудинцев (и то лишь потому, что в Республике Бурятия среди казаков тоже сильно еще влияние чиновничества).

Сведений о реакции президента в СМИ не имеется.

Кто создает провокации в Ставропольском крае еще предстоит разобраться

Заложенная, не без участия чиновников от казачества, бомба замедленного действия уже стала тикать. Напряжение возрастает как среди казаков Ставропольского края на границе с Чечней, так и в других относительно спокойных областях.

Организация «Кавказская казачья линия» обратилась к руководству Ставрополья с призывом восстановить историческую справедливость и вернуть краю Наурский и Шелковской районы Чеченской Республики. Обращение было принято на фоне установления границы Ингушетии и Чечни и непрекращающихся антитеррористических операций в Дагестане. Председатель межрегиональной общественной организации СКФО «Антикоррупционный центр», член президиума движения «Ассамблея народов Кавказа» Алексей Курсиш назвал обращение «Кавказской казачьей линии» провокационным.

Подмена казачьего самоуправления на псевдо-самоуправление

4 мая с.г. в YouTube и соцсетях появилось «Обращение народа казаков к Президенту России В.В. Путину. Совет атаманов восстановленных станиц» . На сегодня оно набрало свыше 80 400 просмотров, и такая популярность говорит о серьезности обращения, игнорировать которое нельзя.

В нем, в отличие от прежних обращений, вопрос о признании казаков народом не стоит. Его авторы считают существование казаков как народа очевидным фактом, не требующим юридического подтверждения. Там затронута совсем другая цель, которую пытается достичь движение восстановленных станиц (ДВС): «…в политико-правовой сфере восстановление исторической справедливости и оформление казачьих станиц в качестве субъекта национально-государственных правовых отношений, который правомочен решать вопросы реабилитации (политической, территориальной, культурной, возмещение ущерба) репрессированной общности (народа) казаков.»

О движении восстановленных казачьих станиц (ДВС) на КИАЦ было размещено несколько публикаций. В том числе была опубликована статья главного идеолога ДВС Александра Фалалеева. Эти публикации могли прокомментировать и высказать свое мнение все желающие казаки (либо непосредственно на сайте КИАЦ, либо по электронной почте или в соцсетях, в большинстве которых есть группа КИАЦ).

Но заметного интереса со стороны казаков деятельность ДВС не вызвала. Комментариев было получено всего несколько. В одних из них писалось, что «Идея казачьего самоуправления и возрождения исторических станиц: разумна и законна» , с чем, впрочем, никто и не спорит. В других, мнения склонялись в пользу того, что ДВС занимается подменой казачьего самоуправления на псевдо-самоуправление и подменой возрождения исторических станиц на создание местечковых групп, которые только называют станицами. Как высказался в своем обзоре по этому поводу Sergey_s_dona:

Тюкавкинские хлопцы елдыжного разлива придумали свой маня-мирок, существующий вне правового поля и только на бумаге.

Почему на бумаге? Сколько тюкавкинцы собрали местных налогов с населения "станицы Покровской" или "станицы Доломановской"? Сколько они содержат на собранные местные налоги больниц, поликлиник, школ, библиотек, дворцов культуры, детсадов и других объектов муниципальной инфраструктуры? Сколько заасфальтировали дорог? Сколько депутатов от ДВС есть в городских думах? Сколько полных процентов вообще они представляют населения? Ноль! Слышите? Ноль! Это САМОЗВАНЦЫ! Движение Восстановленных (ой, простите: Вновь Созданных) Станиц - это самозванцы вроде "Русской Республики Русь" . Нет, восстанавливать станицы надо, но метод тюкавкинских старичков - это увод казачьего Движения в виртуальную реальность сказки.

Подробнее см. здесь .

Весьма интересен комментарий к этой статье терского казака Владимира Голикова:

Статья эта написана еще до выборов президента. Но актуальна.

Иван_Демидов в комментарии пишет: "Идея казачьего самоуправления и возрождения исторических станиц: разумна и законна".

Я абсолютно с этим согласен.

Только, как раз-таки вот этим делам и вредит "Движение Восстановленных Станиц", занимается подменой казачьего самоуправления на псевдо-самоуправление, подменой возрождения исторических станиц на создание местечковых групп, которые только называют станицами, причем даже никогда не существовавшими. Ну и конечно подмена казачьих традиций и обычаев. Даже за одно только язычество казак с такими "на одном гектаре ... не присядет". Правда, надо понимать, что есть там люди, которые просто чего-то недопоняли, ошиблись, хотели лучше для "казачьего дела".

И ведь Фалалеев на самом то деле молодец. Он хороший юрист, и "фишку" уловил дельную. Но другие лидеры движения и последователи ожидают не того совсем что он предлагает. Они ведь только поэтому и ведутся, что абсолютно не понимают (или некоторые недопонимают) сути того направления, которое он обозначил. И нет у него пути иного, кроме как недоговаривать, говорить непонятно для большинства.

Выходит, не достижение цели его интерес, а контроль над движением.

Получается по сути то же самое что и в реестровом казачестве, возглавляемом госчиновниками. Там служба, которой на самом деле нет и не будет. Здесь станицы которых нет и не будет. Всё это "бутафория", подлог.

И вот еще что заметьте: поводырем "восстановленных станиц" становится бывший госчиновник Фалалеев. Так же, на Ставрополье самое крупное казачье национальное движение возглавляет бывший госчиновник Попов. И также как Фалалеев в замах у Маняшкина, Попов был замом Чурекова.

Попов - бывший председатель комитета по делам национальностей в правительстве Ставропольского края.

Фалалеев - бывший чиновник комитета по делам национальностей и казачества администрации Волгоградской области.

Оба не из казаков. Зачем им казачьи национальные интересы?

- Это для размышления.

Казачье национальное движение в глубоком кризисе. Оно разобщено, неорганизованно. То, что на виду - юродство либо подлог.

Что можно сделать? Многое. Но нужна инициатива самого народа, а её нет.

К мнению Владимира Голикова, в своем комментарии присоединился и Владимир Н:

В первый день зимы, 1 декабря 2018г., в столице Сибирского казачьего войска — г.Омске, Фалалеев Александр Владимирович попытался собрать казаков (вместе с неоязычниками, именовавшими себя русами), для того, чтобы научить казаков — сибирцев как надо реализовывать закон «О реабилитации репрессированных народов» и возрождать станицы и хутора.

Но сначала, для того чтоб понять цель данного визита, надо понять мотивы Фалалеева А.В. учить казаков уму-разуму, а для этого обратимся к истории. В начале нулевых Фалалеев А.В. являясь чиновником комитета по делам национальностей и казачества администрации Волгоградской области имеет непосредственное отношение к принятию законов: - Закон Волгоградской области от 4 октября 2002 года № 767- ОД, утвердивший областную целевую программу «Государственной поддержки казачьих обществ, взявших обязательства по несению государственной и иной службы на территории Волгоградской области»; - Закон Волгоградской области от 09 декабря 2003 года № 893-ОД «О целевом казачьем земельном фонде в Волгоградской области»; - Закон Российской Федерации от 5 декабря 2005 № 154 – ФЗ «О государственной службе российского казачества». Но о работе этих законов, и своего отношения к ним Александр Владимирович почему-то умалчивает, также, как и о землях целевого фонда. Впоследствии Фалалеев возглавил и Волгоградский городской комитет по казачеству.

Поэтому приехав «учить провинциалов» идейный вдохновитель «Движения Восстановленных Станиц» ожидал, что казаки с периферии будут ловить каждое слово кандидата юридических наук. Но всё пошло иначе, в начале на регистрации казак оскорбился обращением к нему неоязычника, назвавшего его мужиком. Потом никак не могли разобраться, что же это проходит, круг, сход или совещание под руководством Фалалеева?!

Когда после долгих выступлений «идейного вдохновителя» казаки начали задавать вопросы, то, не получив на них ответов начали покидать «высокое собрание». Но не все уходили добровольно, одного казака особо рьяно отстаивающего казачьи традиции неоязычникам пришлось выталкивать с элементами рукоприкладства. И вот, избавившись от родовых казаков, оставшиеся мужики и «русы» смогли избрать своего предводителя в Омске, почему-то назвав его атаманом?!

Источник: https://ok.ru/group/54834039554060

«Национально-ориентированные» казаки начали активную работу по подготовке к часу «Х»

Фактом является то, что обозначенные казаками острые вопросы в обращениях к президенту и властям остались не решенными. Образовавшуюся пустоту в политике стали наполнять появившиеся за рубежом самозванные «Всемирные атаманы», «Всемирная ассамблея православного казачьего народа», «Международный Консорциум «Казачий круг», породившие уже в России управляемые ими же псевдоказачьи организации вроде «Казачьей контрразведки» и «Национальное государственное образование «Оренбургское казачье войско» . Все они, якобы радеющие за российских казаков, взялись, в том числе, через ООН, решать вопросы, которые надлежало бы решать не иностранным, а российским государственным органам, отвечающим за выработку и реализацию государственной политики в отношении российского казачества. О том, кто и как их решает при зарубежной поддержке, в статьях КИАЦ сообщалось не раз. Последняя из них «Кто и зачем «раскачивает лодку» Оренбургского казачества».

Как в свою очередь реализуется политика в отношении казачества в России и почему мы наблюдаем инерционный сценарий его развития см. «Мертвый сезон в российском казачестве».

Нежелание российских властей развязывать ими же завязанные узлы, создавшие предпосылки к инерционному сценарию развития казачества в России, характеризуется, помимо всего прочего, усилением сепаратистских и «майданных» настроений.

Так называемый «Всеказачий Общественный Центр» (ВОЦ), представляющий интересы «национально-ориентированных» казаков, открыто заявляет, что «Курс всего Казачьего Народа - интеграция с Западом по примеру Украины» . Его целями заявлено: международное признание казаков самобытным народом, создание казачьего национально-государственного образования, становление широкого местного самоуправления в казачьем национально-государственном образовании.

Руководитель ВОЦ Александр Дзиковицкий

Соратник А. Дзиковицкого Евгений Смирнов, создавший филиал ВОЦ на Украине. Представляется политэмигрантом, преследуемым в России «за проукраинскую позицию о роли казачества в конфликте на Донбассе и в Крыму». В 2008 году был осужден на 2,5 года условно по ст. 282.

ВОЦ дистанцируется от Русской Православной Церкви и пытается создать «Казачью Церковь» под крышей Русской Катакомбной Церкви Истинно-православных христиан ( малочисленная неканоническая незарегистрированная ультраправая экстремистская религиозная группа. Подробнее см.).

Глава Русской Катакомбной Церкви Истинно-православных христиан Амвросий Сиверс — «духовник» Русского православного национал-социалистического движения, и Партии защитников российской Конституции «Русь» (ПЗРК «Русь»), составленной из бывших членов Русского национального единства (РНЕ).

Участник ВОЦ казачья община «Донская Либерия» является сторонником Навального, её члены выступают «против агрессивной политики Кремля в адрес Украины и других государств!». На сайте ВОЦ и его группе в Фейсбук идет активная работа по подготовке к часу «Х» под которым подразумевается уход В.В. Путина с поста Президента в результате перевыборов. Рассматриваются варианты взятия власти «национально-ориентированными» казаками - сторонниками ВОЦ. Даются подробные инструкции по несиловому захвату административных зданий, как собрать людей и вести себя с собравшимися, что говорить представителям власти и т.д. Это предлагается делать «максимально быстро», в течение 1-3-х дней. Некие казаки-эмигранты дают ВОЦ советы не церемониться:

«…казачьи центры власти должны вступить в переговоры с другими силами, в том числе с полицией и спецслужбами. Если такие переговоры окажутся успешными, то казаки разделят с ними ответственность за удержание порядка в стране, если же нет, то казаки должны перейти к их разоружению и любым способом «нейтрализовать». Далее следует - «назначение командиров различного уровня, которые будут ответственны за предотвращение «любых эксцессов». В то же время, казачьи формирования должны освободить всех политзаключённых…» .

Именно это должно произойти, чтобы гарант Конституции наконец услышал, что поют под чужую дудку «национально-ориентированные» казаки?

По мнению других казаков, обозначившийся сценарий развития казачества создает угрозу безопасности нашему государству.

Донской казак Вячеслав Алипатов:

Инерционный сценарий для российского казачества, может стать самым опасным нашему государству. Все мы знаем, как погибали Империи. Гибли, там, где рос уровень бедности и происходило разделение населения по национальному признаку. Этим приемом пользовалась Европа, разрушая Византийскую Империю. Этим приемом в Европе воспользовались, когда разрушали государственность многонациональной Югославии.

Северная и Южная Африка стали ныне полигонами на многие десятилетия для отработки сценариев оранжевых революций. Они успешно были обкатаны в Грузии, потом Украине.

Европа всему силами пытается развалить и нашу многонациональную Империю – Российское государство. Но этому не бывать пока мы едины.

Решением всего узла проблем мог бы стать «Закон о казачестве»

Вернемся к обращению Совета атаманов восстановленных станиц к президенту от 4 мая с.г.

Похоже, что на этот раз президент России, точнее, госструктуры, которые курируют казачью тему, отреагировали. 22 мая в г. Сальске к одному из активистов ДВС - атаману «восстановленной станицы» Орлову В.И., пришли представители МВД и ФСБ и провели досмотр его домовладения.

В ответ, председатель Совета атаманов ДВС сделал и распространил видео «Ответ 5-ой колонны на обращение от 03.05.2019 народа казаков Президенту Путину?», упрекая органы власти всех уровней в неисполнении российского законодательства.

На фоне роста социальной напряженности в России и падения рейтинга президента игнорирование или силовые попытки решения проблем в казачьем движении, где уже вовсю внедряются и профессионально действуют наши «партнеры», чреваты серьезными последствиями. Это показали наблюдаемые периодически столкновения между гражданами, стоящими «за» и «против» строительства Храмов и «прогулки», организуемые Навальным. На них уже открыто отрабатываются методы противодействия властям, использованные в Киеве. Появление на таких мероприятиях людей в казачьей форме только подливает масла в огонь.

А ведь решением всего узла проблем мог бы стать «Закон о казачестве», о принятии которого ведется речь более двадцати лет. В нем необходимо прописать определение кто есть такой «казак», что есть «казачество». Конкретизировать механизм реализации закона о реабилитации репрессированных народов по отношению к казакам, а также механизм организации казачьего самоуправления, возрождения исторических казачьих станиц, создания казачьей национально-культурной автономии и т.д.

А «казачья госслужба»? Они её и так несут. И в армии, и на флоте, и в космосе, и везде, где требуются надежные защитники и патриоты России.

«Всероссийским казачьим войском» должен командовать казачий маршал

Есть основания полагать, что президенту не доложили о создании «Всероссийского казачьего ВОЙСКА». Вроде мелочь, но все же…

Сообщения о скором появлении нового рода войск – «Всероссийское казачье войско», со штабом в Москве, распространяют некоторые чиновники от казачества. Они намеренно называют создаваемое «Всероссийское казачье общество» казачьим войском. Видимо, для поднятия своего статуса и привлечения в «войско» большего числа граждан, желающих носить казачью форму и рассчитывающих стать государственными служащими. Таким войском, по идее, должен командовать уже не казачий генерал, а казачий маршал. Уставом Всероссийского казачьего общества, штаб, как орган управления, не предусмотрен, выполнение задач военного характера тоже отсутствует.

Учредительный Круг Всероссийского казачьего общества, состоявшейся 27 ноября 2018 года в Зале Церковных Соборов храма Христа Спасителя

20 апреля 2019 года в городе Прохладный состоялся Совет атаманов Терского войскового казачьего общества.

Выступивший на нем по второму вопросу Журавский А.В. довел до сведения атаманов о состоявшемся совещании войсковых атаманов под председательством Председателя Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества Серышева А.А., руководителя ФАДН России Баринова И.В. и принятых решениях на совещании.

Кандидатом на должность атамана Всероссийского казачьего общества был одобрен казачий генерал Долуда Н.А. Он объявил порядок формирования штаба Всероссийского казачьего общества и предложил войсковым атаманам отобрать по одному кандидату от войскового общества для работы в штабе Всероссийского общества и до 1 июля 2019 г. направить предложения по кандидатуре в его адрес. Также руководителем ФАДН России Бариновым было предложено направить свои предложения по внесению дополнений и изменений в проект новой Стратегии развития российского казачества.

Принято решение до 15 июня атаманам окружных казачьих обществ представить своих кандидатов на должность сотрудника штаба Всероссийского казачьего общества в штаб войска, с учетом переезда для работы в г. Москва.

Как позже сообщил Николай Долуда: «У атамана будет первый заместитель, четыре заместителя, 13 отделов и три помощника; отделы будут заниматься взаимодействием с органами власти, СМИ, ветеранскими организациями, религиозными организациями».

Кандидат на должность атамана Всероссийского казачьего общества казачий генерал Долуда Н.А.

По всему видать, Владимиру Владимировичу, без ручного управления, в случае, когда речь идет о казаках, снова не обойтись. Времена нынче другие. Если «Цесаревич» не справится, самому государю придется брать управление «казачьим войском» в свои руки.

Координатор МОО «ОРКСМИ «КИАЦ»
Зборовский А.А.