Главная / Казаки об атамане: "Хотели куклу – поставили Чупина..."

Казаки об атамане: "Хотели куклу – поставили Чупина..."

02.04.2015 22:55
Казаки об атамане: "Хотели куклу – поставили Чупина..."

Что сделал за год Чупин?

ГОД атаманства чиновника Геннадия Чупина не принёс обещанных плодов. Казаки ЗКВ не зашагали по улицам Читы и районных центров в составе казачьих дружин, так и не начали охранять от пожаров лесные угодья, не взяли под охрану 128 муниципальных объектов по всему краю вновь образованным «казачьим полком»… А ещё при Чупине (человека во власти!) потеряли здание штаба по ул. Чкалова, 35. ЗКВ отныне бездомное.
28 марта 2015 года в Центре казачьей культуры собрался очередной войсковой круг, на котором бы и надо спросить атамана: как вы поработали, что сделали, в чем причина ваших ошибок, проколов и неудач? Но так бывает на настоящих кругах, где сидят настоящие казаки, которые по всей строгости казачьих законов могут спросить со своего батьки. Но забайкальский круг собрался не для того.
Круг, а это 121 выборный казак от пяти отделов Забайкальского войскового казачьего общества, вынес просто убийственное для всего войска решение: 116 его делегатов от первичек проголосовали за возвращение к власти в качестве 1-го заместителя Чупина бывшего атамана ЗКВ казачьего генерала Александра Васильевича Богданова, заслужившего во времена своего правления и после оного недобрую славу.
Странную позицию заняли представители ОКО «Верхнеудинское» во главе с казачьим полковником Б.К. Бородиным. Почему они поддержали Богданова? Думается, что таким образом они постепенно идут к своей автономии. Богданов не тот человек, который объединяет. Это человек, который разваливает и раздаёт. Вот наши казаки из Бурятии и решили пустить дело на самотёк. Глядишь, «богдановщина» окончательно рухнет, и тогда Борис Константинович, вполне вероятно, сможет стать первым в войске.

Что же будет с ЗКВ и с нами?

МНОГИЕ казаки, которые не присутствовали на круге, сейчас возмущаются: как такое могло произойти? Что теперь будет с войском? Председатель совета стариков ГКО «Читинская станица» войсковой старшина Юрий Петрович Ткаченко решил в ответ на такой поворот событий выполнить своё старое обещание, данное атаману Чупину в начале его атаманской карьеры: если к управлению войском будет допущен Богданов, то вам же от этого, Геннадий Петрович, будет только хуже! Это было честное предупреждение, и теперь, когда Богданов стал заместителем Чупина, Ткаченко намерен принять все меры для смещения Богданова с этого поста.

Заседание партхозактива, а не круг

НАБЛЮДАВШИЕ за ходом круга казаки удивлены и тем, что круг прошёл не как казачий высший форум, а как заседание партхозактива, где все решения были заранее подготовлены, а инакомыслящим тут же затыкались рты.  Чупин вел себя за столом президиума как чиновник. Да он, наверно, и забыл, что он находится на казачьем круге, что существуют какие-то традиции…
Поражает тот факт, что пришедшему благословить круг Митрополиту Читинскому и Петровск-Забайкальскому Владимиру  не дали возможности обратиться с пастырским словом к «воинам христовым». Отнеслись к его присутствию как чему-то театральному: ну, пришёл поп в красивом белом клобуке, ну и пусть сидит тихонько… Так что ли? Этим был возмущен и новый войсковой священник отец Сергий Комков.
При обсуждении кандидатуры читинского атамана Павла Владимировича Вари на должность первого заместителя атамана ЗКВ выступал Ю.П. Ткаченко. Говорил по делу, но, как это водится у казаков, эмоционально. Но, видимо, задел в своём выступлении «священную корову» – личность А.В. Богданова и… был лишен слова по настоянию председателя Совета стариков войска Г.Н. Прокопчука, который лукаво воспользовался своим правом встать и прервать ход круга. Но ни бузы, ни нарушений других правил не было – видимо, Прокопчук таким образом просто решил расквитаться со своим давним оппонентом.

Чем всё-таки дело кончится?

ГОТОВЯ этот материал, я разговаривал с несколькими казаками, с теми, кто был на круге и кто наблюдает за всем происходящим со стороны. Очень многие не довольны правлением Чупина. «Они хотели куклу – и поставили Чупина», метко выразился один мой собеседник.
Другой, хорошо владеющей обстановкой в администрации края, сказал так: «Руководство края крайне недовольно прошедшими выборами первого заместителя атамана.» Я услышал ещё больше: и Чупина, и Богданова будут убирать из краевого аппарата правительства. Чупина, возможно, отдадут на закланье по итогам социально-экономического положения в Забайкальском крае, после окончания чрезвычайной ситуации с лесными пожарами. Богданов же будет отбиваться в судах от очередных исков, выглядеть в глазах общественности не очень красиво, и таким макаром, год от силы, возможно, продержится.
Проигравший Павел Вари, подталкиваемый своими коллегами-госбезопасниками в Новосибирске и в Москве, начнет наконец свою, настоящую, игру и к следующему кругу подъедет на белом коне. Он же, думаю, поможет в новой компании распутывания «дела Богданова». Не надо забывать, что кроме того, что П.В. Вари офицер ФСБ, но еще и в службе судебных приставов не последний человек. Думаю, теперь, после своего временного поражения, он станет более активен и заметен в Чите и в Забайкальском крае. Не зря создается сайт Читинской станицы «станицачита.рф».


Видео: Выступление Ю.П. Ткаченко прерывает пред. сов. стариков Г.Н. Прокопчук


Видео: Выступление Николая Фёдорова, атамана Кабанской станицы ЗКВ (Бурятия)

Автор: Александр Полуполтинных


Источник: http://str-albatros.livejournal.com/401439.html

Внимание! Мнение редакции КИАЦ может не совпадать с мнением автора статьи.

Категория: Российское казачество | Просмотров: 527 | Добавил: Сталкер | Теги: Забайкальское казачье войско, казаки, атаман Чупин | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1  
Статья полностью провокационная, написанная необъективно и явно однобоко. Я уже не говорю о снимке атамана войска на веревочках - что является прямым оскорблением всех казаков ЗКВ.

И так относительно статьи -

первый раздел (Что сделал за год Чупин?)
1. Круг был не отчетным если выборные казаки решили не спрашивать на этом круге у атамана отчета, то он и не отчитывался.
2. Если казаки проголосовали (подавляющим большинством) за Богданова значит выразили свою волю как им на сердце легло.
3. Казаки из Бурятии прекрасно знают Богданова, все его слабые и сильные стороны, а вот Вари вообще не только увидели, но и хоть что то услышали о нем впервые. Два года назад человек впервые вступил в казачье общество и уже атаман. Ничего о его достижениях на посту атамана первички не известно. А голосовать так что хоть кто-то, лишь бы не Богданов казаки не захотели.
4. У Бородина Б.К. нет и не было амбиций занять пост атамана ЗКВ. Т.е. прямая клевета и попытка унизить окружного атамана Республики Бурятия.

второй раздел - Что же будет с ЗКВ и с нами?
1. Многие казаки не присутствовавшие на круге - это сколько 2-3? или 10? На круге были выборные 1 от 20. Каждый выборный голосовал от имени своих братов с которыми были обсуждены все вопросы и по ним приняты решения.
2. Насчет ГКО "Читинская станица" это абсолютно их право вести подковерную борьбу и пытаться сместить кого они захотят.

третий раздел - Заседание партхозактива, а не круг.
1. Автор явно не понимает чем отличается форум от круга, тем более от войскового круга. Он пишет что всем инакомыслящим тут же затыкались рты и сразу же выкладывает видео опровергающее это. Явная попытка нагадить вокруг.
2. Митрополиту не дали возможности обратиться с пастырским словом? Откуда это вообще взялось? Если Митрополит сам не выказал желания обратиться его должны нагайкой к этому принуждать?
3. Ткаченко как раз говорил не по делу. Когда он попросил слово - Старики задали ему вопрос, на который он так и не подумал ответить. Обсуждение кандидатов происходило на несколько вопросов позже. А Ткаченко посреди решения вопроса не имеющего отношения к кандидатам встал и начал агитировать за того из кандидатов в товарисчи атамана который ему лично понравился. Старики посчитали его поведение недостойным и прервали его речь единогласно.

четвертый раздел - Чем всё-таки дело кончится?
1. Распускать, а тем более печатать в СМИ слухи это уровень желтой прессы.
2. Статья видимо призвана поддержать Вари после неудачи на круге, а на самом деле после таких публикаций возникает мысль, а ведь не зря господь отвел его от места товарисча атамана ЗКВ.
Время рассудит.

Как итог: Рекомендовал бы КАИЦ взять автора статьи на заметку и прежде, чем опубликовывать подобную желтуху, хотя бы поинтересоваться истинным положением вещей.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]