Главная » 2011 » Июнь » 22 » Александр Таболаев: «Государство не знает, что делать с казаками»

Александр Таболаев: «Государство не знает, что делать с казаками»

22.06.2011 12:04
Александр Таболаев: «Государство не знает, что делать с казаками»

Атаман общественной организации «Царицынский округ донских казаков» о том, куда двигается нынешнее возрождение казачества

Ровно 20 лет назад в  СССР вышел закон «О реабилитации респрессированных народов и казачества». Что изменилось с тех пор в жизни «сыновей Дона»? Куда двигается нынешнее возрождение казачества?

Об этом «АиФ» – НП» беседует с атаманом общественной организации «Царицынский округ донских казаков» Александром Таболаевым.

На языке Шолохова

«АиФ» – НП»:– Александр Евгеньевич, что удалось, а что нет за два десятка лет реабилитации казачества?

Александр Таболаев: – Не удалось главное – выполнить основное положение закона РСФСР о реабилитации казачества, а затем и указов первого Президента РФ Бориса Ельцина  1991-1995 годов – реабилитировать казачество территориально, вернуть казачеству утраченные права и уклад жизни, главное из которых – служение России и пограничная защита её рубежей.

В местах традиционного проживания донских, кубанских, терских казаков на территории нынешнего ЮФО и Северо-Кавказского округа есть Калмыцкая, КБР, Чеченская, Ингушская республики, а вот территориального образования донского казачества как не было, так и нет.

«АиФ» – НП»: – Всё-таки казачество – национальный этнос или сословие?

Александр Таболаев:  – Казачество – категория национальная. Это свой уникальный народ, крупнейший субэтнос русской нации. У нас, казаков, есть даже свой словарь казачьего языка, неоднократно переиздаваемый и в России, и за рубежом филологическими центрами США, Канады. Словарь, заметьте, не диалектов, а именно языка, «остатки» ещё можно почитать в произведениях Шолохова, Сухова. Когда в XVIII веке Александр Суворов воевал вместе с казачьими частями против турок, а Кутузов против французов, то они просили прислать специальных толмачей – в основном казачьи конники и пластуны не понимали по-русски, соответственно, их толком не понимали ни в cуворовской армии, ни в кутузовской. Во всех дореволюционных справочниках Российской империи казаки учитывались в составе народонаселения отдельно. А недавняя перепись показала, что к казачеству относят себя около 7 млн. граждан страны, и при переписи населения в 2002 году более 20 тысяч жителей Волгоградской области назвали себя казаками. С учётом того, что в ходе расказачивания в первые годы советской власти было уничтожено более миллиона казаков Дона, даже такая цифра всё ещё значительная.

«АиФ» – НП»: – Откуда взялся стереотип о казачестве как сословии?

А. Т.: – Миф о том, что казачество – служивое сословие, а в прошлом и вовсе какой-то «разбойный люд», потомки беглых холопов и крестьян, возник не вчера, ещё в позапрошлом столетии в царствование Александра I. Он оказался необычайно живуч. Дошло до того, что принадлежность казаков к отдельной национальной группе пришлось нам недавно доказывать… через суд, где мы доказали, что казаки являются культурно-этнической общностью людей и относятся к национальности. К тому же у нас не сословное государство и официально никаких сословий в России теперь не существует и существовать не может.

Корпус без казаков

«АиФ» – НП»:  – Почему, на ваш взгляд,  провалилась идея государственной службы казачества? 

А. Т.: – Многочисленные ведомства куда только не «отсылали» служить казаков – лесоохранное, рыбоохранное, МВД. При этом неоднократно давали понять, что им не нужна дополнительная «морока» с казачеством. В конечном итоге всё вылилось в создание в нескольких регионах пресловутых казачьих дружин – слабой пародии на советские ДНД.

Хотя охрана общественного порядка – прерогатива милиции, а теперь уже и полиции, при чем здесь казачество?! Казаки никогда не были жандармами! Складывается впечатление: государство совершено не знает, что делать с казаками, и постоянно пытается отвлечь казачье движение на какие-то сиюминутные кампании – то игры в 131-й закон, то в госслужбу, втайне надеясь, что со временем казачество «само собой рассосётся» и исчезнет. Вероятно, от этого происходят ситуации, что у современного казачества нет своих земельных наделов, нет собственной экономики. Единственная (!) в нашем казачьем регионе сельскохозяйственная казачья община на базе хутора Ветютнев под Фролово прекратила недавно своё существование. Причина банальна: с позиций государства казачья община – обычная частная агрокомпания, «придушить» её налогами, кредитами ничего не стоит. Не менее серьёзно и трагично, что руководителем недавно открытого на юге Волгограда казачьего кадетского корпуса назначен не казак и из преподавательского состава всего несколько человек признают себя казаками. А на знамени кадетского корпуса стоит православный крест на фоне звезды. Каким таким «казачьим традициям» там могут обучить молодёжь?

Аулы вместо хуторов

«АиФ» – НП»:  – Полагаете, увлечение части молодёжи казачьими традициями – наносное и преходящее?

А. Т.: – Увлечение – это прекрасно, но казачьим традициям невозможно обучить, ими нужно жить. В условиях большого города молодёжь окружает своя специфичная среда, с укладом казачьей жизни имеющая очень мало общего. Обернуться к сельской жизни? Давайте посмотрим на места традиционного проживания казаков – где-нибудь в Задонье, за Трёхостровской, Голубинской, Сиротинской. Брошенные, мёртвые хутора либо хутора, давно превратившиеся в «аулы», исходя из национального состава населения. Есть и такой момент. Иногда молодые казачата мне задают крайне неудобный вопрос: «Скажи, атаман, а какую Родину нам нужно сейчас защищать? Заводы и фабрики, нам не принадлежащие, и зарегистрированные в офшорах компании? Олигархов? Депутатов с двойным гражданством, чьи дети давно живут и учатся вне России по «лондонам»?». Признаться честно, я не всегда нахожу, что нашей патриотичной молодёжи на это ответить.

«АиФ» – НП»:  – В чём же должна быть современная роль казачества?

А. Т.: – У нынешнего государства Российского очень большие проблемы с поддержанием конституционной законности и порядка на рубежах и территориях Северного Кавказа. Дошло до того, что даже в «мирном» Ставропольском крае совершаются в год сотни убийств на национальной почве, из некоторых районов Ставрополья население всех национальностей просто уже бежит. Нужно вернуть казачеству традиционную «геополитическую» роль гаранта порядка не только пограничного заслона на Кавказе и Юге страны, но и всей России. Разработать и претворить специальные программы воссоздания «пограничных» казачьих станиц и линий. Иначе мы можем потерять не только казачество, но и сами эти территории.

Справка «АиФ» – НП»

Александр Таболаев родился в 1951 году в нынешнем Новомосковске Тульской области. В казачьем движении с 1989 года. Помимо общественной деятельности в казачьих структурах активно занимается поисковой работой. Избран окружным атаманом общественной организации «Царицынский округ донских казаков» в 2010 году. 

Источник: Аргументы и Факты-Волгоград

Категория: Текущие события | Просмотров: 1803 | Добавил: Олег_Сытов | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 311 2 »
31  
Ура Казакам!!!

28  
Не надо путать то казачество с этим, современням. Не уместно и даже не прилично их сравнивать. То казачество не называлось "ОБЩЕСТВЕННЫМ". То казачество не привлекалось к несению государственной службы, оно несло государеву службу в казачьих частях и весь уклад жизни казаков был направлен на подготовку и несение службы как воинов. Это допризывная подготовка , несение службы, поддержание резервов в надлежащем состоянии. И за это у казаков были льготы от рождения и до смерти. По большому счёту, им не нужны были цари и иные чиновники, потому, что у них была способность к самоорганизации и вольный дух. Вот эти качества дюжа не нравились тем, кто пришёл к власти в результате заговора международных мировых правителей и переворота в России. И чтобы напроч уничтожить казачество заговорщики устроили геноцид вольного народа, способного воевать и самоорганизовываться. А оставшихся после геноцида просто "кострировали" что бы напрочь лишить возможность к самопроизводству и восполнению.
На современном этапе. Этнические казаки, носители казачьего генетического кода, собрали вокруг себя единомышленников, сочувствующих и других граждан России и объединили их в Казачьи рганизации, общины и другие обединения ВОЛЬНЫХ КАЗАКОВ. Чиновники, используя властные полномочия, где обманом, где обещаниями, отколола часть казаков от уже созданных объединений и создало, под видом организации государственной службы, КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА.
... Я видел как волки ререпрыгивали верёвку с красными флажками... .

30  
Это верно: "...оно несло государеву службу в казачьих частях и весь уклад жизни казаков был направлен на подготовку и несение службы как воинов....:
А это липа: "... им не нужны были цари и иные чиновники, потому, что у них была способность к самоорганизации и вольный дух..."
Мы все - продукт того строя, в котором живём.
Что меня злит - ты всё это понимаешь, но всё равно... пишешь!!!
P.S. Мы дедушку Сашу совсем забыли с его интервью...
Эти б...и с АиФ нашли... Они Нормального на интервью не запустят. А фоном - куча навоза...

26  
Не знаю, кто на КИАЦ размещае статьи, вырезает, корректирует, чаще это просто искажение информации в угоду определённым лицам или в чьих то интересах. Может сайт и задумывался как рупор достижения успехов общественных организаций, взявших обязательства по несению службы. Но службы нет и пиарить нечего. Там не договорили, здесь "липу" подсунули, в другом месте сплошное "УРА", а в конце получили серьёзную критику и доказательства не способности и не готовность 11 казачьих объединений к реализации государственной программы по несению государственной службы российским казачеством. Всем давно понятно, что в результате сговора войсковых атаманов и государственных чиновников, казачество приведено в то состояние, которое необходимо чиновникам. Если я говорю неправду, наговариваю на "честных" атаманов, тогда почему они не выступят с опровержением, критикой или с разъяснением. Да потому что им сказать нечего, а если они попытаются что то говорить, то тут же получат массу негативной информации. Авторитет атамана зависит от его преданности казачьему движению, от того насколько он чист и его деятельность должна быть прозрачной. И если атамана назначили, "продавили" в руководство, да ещё и не казак и многое другое, то такая организация, община, общество погибнет. Все мы знаем о прошлом своих атаманов, все мы знаем как они пришли во власть, в руководство нами, все мы видим, что они творят, не делают, а творят, но молчим. Почему молчим? Да потому, что у большинства казаков, душа не казачья, рабская, всегобоящаяся. Не заказная это статья, так может сказать только честный и порядочный казак, который видит гибель казачества и пытается остановить его скатывание в пропасть.
Мы всё время рассматриваем казачество и его ломку в независимости от процессов происходящих в стране. Да нет, мы часть населения этой страны и наше развитие и движение нельзя рассматривать в отрыве от этих процессов. Это среда нашего обитания и она серьёзно влияет на нас и наши дела. И если мы хотим, чтобы казачество динамично развивалось, то должны в первую очередь думать не о том как мы будем служить этому государству, а о внутренней готовности к этой службе. Пока казаки готовы нести службу только за деньги. Но финансовое состояние государства не позволяет дать казакам столько сколько они хотят. Не на какие компромисы с казачеством государство не пойдёт. А посему борьба противоположностей будет.

27  
"Всем давно понятно, что в результате сговора войсковых атаманов и государственных чиновников, казачество приведено в то состояние, которое необходимо чиновникам"
А чему Вы удивляетесь?! Казачество, которое состояло на службе государства, всегда было в этом состоянии. И так будет всегда. На то она и служба. Неужели Вы рассчитываете на то, что чиновники возьмут на службу государству казаков, которыми невозможно будет управлять (и организационно, и идеологически)?! Нужна государству такая пятая колонна? Если кто-то надеется сохранить на государственной службе вольность в поступках и публичных проявлениях своих "неудовольствий", то лучше даже не пытаться - честнее оставаться за реестром.
Кто в состоянии, пусть вспомнит службу в ВС (СССР или РФ - без разницы) - с тем, что приказ обсуждается после его выполнения были согласны все (от генерала до рядового). А кто не согласен - сначала будь любезен уволиться.

29  
"...пусть вспомнит службу в ВС (СССР или РФ - без разницы) - с тем, что приказ обсуждается после его выполнения были согласны все..."
Не только СССР. Назовите хоть одну страну в мире на таких условиях...

25  
Как выяснилось, в приведенном интервью с А.Таболевым были вырезаны некоторые участки. Попробуем их восстановить.

*** Хотя на заре казачьего движения государство клятвенно заверяло не держать бесконечно казаков «в подвешенном» территориальном состоянии. В 2009 году часть донского казачества заявила о восстановлении объявленной ещё атаманом Красновым в 1918 году Донской казачьей республики – со своей конституцией, органами власти, финансового контроля, но пока что без территориальной проекции. Почему-то органы прокуратуры Ростовской области и Волгограда восприняли факт восстановление ДКР как «антиконституционный акт». Сейчас мы судимся с прокуратурой по этому поводу. Это при том, что в Основном законе России четко говорится о праве различных наций России на национальное самоопределение в рамках российских законов. Никакого «казачьего сепаратизма» здесь нет. «Во все времена, когда государству было плохо, казаки вне зависимости от идеологического содержания государства делали всё чтобы его сохранить». Это не мои слова, а слова одного из авторитетных лидеров нашего государства и крупнейшей в стране «партии власти». И если мы не восстановим сейчас традиционные органы казачьего самоуправления, казачьей демократии, (не путать с распространенной сейчас в нескольких южнороссийких регионах прослойкой «псевдоказачьей бюрократии»), дальше нам ни жить, ни развиваться уже смысла нет.

*** Дошло до того, что принадлежность казаков к отдельной национальной группе пришлось нам недавно доказывать… через суд, где мы доказали, что казаки являются культурно-этнической общностью людей и относятся к национальности. Но как раз-таки взгляды на казаков, как на полувоенное сословие я бы определил как антиконституционные. Ведь у нас не сословное государство, и официально никаких сословий в России теперь не существует, и существовать не может.
- Неужели государство ничем практически не помогло казачеству за 20 с лишним лет возрождения?
- Помимо уже названного и чрезвычайно нужного прогрессивного закона практически ничем. Всё это время с казачеством «заигрывают» и его разделяют. Разделяют нас всё это время на «общественных» и реестровых, на, что называется «красных» и «белых», партийных и беспартийных. А вот реального «встраивания» казачьего движения в современное Российское государство так и не произошло.
И какое отношение имеют руководители так называемых реестровых войск к парии власти? Да прямое! Бывший атаман реестровых казаков Бирюков А. А. (бывший секретарь райкома Ком. партии) размножал и вручал «Заветы казакам», где было написано, что казак не должен вступать ни в какие движения, ни в какие партии, хотя сам, на протяжении многих лет являлся зам. председателя комитета от Единой России, а сегодня является депутатом Обл. думы и то же депутатом от Единой России, партии Олигархов и чиновников. Зачем искажать действительность? У нас, казаков должна быть одна партия-Донская Казачья Республика! С треском провалилась идея пресловутой государственной службы казачества. Многочисленные ведомства куда «отсылали» служить казаков – лесоохранное, рыбоохранное, МВД и так далее неоднократно давали понять, что им не нужна дополнительная «морока» с казачеством.


*** - У нынешнего государства Российского очень большие проблемы из-за дорогих энергоресурсов (бензин Аи-95 у нас стоит 25руб. Венесуэла- 80 коп., Туркмения-7руб. Китаю энергию продаём по 40коп. за кВт, а у нас 3руб.). Это восстановление разрушенного промышленного потенциала, сельского хозяйства (редиску, морковь, картофель едим из Израиля и других стран), сок пьём из зарубежных концентратов. Поговорка: - Дешёва телушка за морем, да дорог перевоз, потеряла свою актуальность. Такие же проблемы с охраной южных рубежей, с поддержанием конституционной законности и порядка на рубежах и территориях Северного Кавказа. Дошло до того, что даже в «мирном» Ставропольском крае совершаются в год сотни убийств на национальной почве, из некоторых районов Ставрополья население всех национальностей просто уже бежит.

21  
Я не "наезжаю на тех, кто со знанием дела отстаивает свою позицию, кто членораздельно, аргументированно доносит до читателей СВОИ МЫСЛИ и они соответствуют букве закона или в рамках традиций. Если заметили, то я отдельные темы обхожу и не участвую в обсуждении, хотя читаю и даже имею своё мнение, но сомневаюсь в правоте и точности моих знаний. Поэтому не пишу. Там где я как рыба в воде, я готов рассказывать. доказывать и биться, доказывая. Я не оскорбляю казаков, если даже они в грубой форме катят на меня и даже когда косячат. Я стараюсь с достоинством отстаивать и свою честь. Что меня возмущает и даже коробит, так это не профессионализм тех, кто выносит на обсуждение вопрос или мысль. Дотакой степени коряво, не правдоподобно. По итогам заседания Совета в Пятигорске, появилось множество статей, но не написаны они казаками, не казаки делали анализ, а какието корреспонденты, а по ним мы выступаем и копья ломаем. Что значит фраза "Казаки будут теперь государственными служащими" Ну скакого перепугу? У нас сотрудники силовых ведомств не являются государственными служпщими, ни военные, ни полицейские, ни сотрудники ФСБ никто. Они несут государственную службу, их государство наняло, оно заинтересовано в них. Они служат, а госудаоство обеспечивает им социальные гарантии, платит деньги. Государство не играет в кошки - мышки с силовыми ведомствами. Вот увидели многие казаки сюжет по НТВ о Донской Казачьей Республике, Александр Юдин болен был и комментарии и ответ даржал И.О. Вицепрезидента ДКР Олег Маняшкин. И что там не такв этой передаче? Да и вообще в создании ДКР заложен глубочайший смысл. Можно смеятся, можно кипятком писать, но ДКР последовательно преобретает государственные черты. Не дай Бог, но предположим начнётся распад России. Какую территорию будут защищать казаки? А граждане Донской Казачьей Республики будут защищать свою землю. Смешно? Что делали солдаты в Чечне? То-то! А что делали чечены - защищали свою республику и сейчас её делают процветающим государством. А что будут делать казаки, скажем ЦКВ? Что они будут защищать? Глотки друг-другу грызть! Помимо позвоночника у казака должен быть ещё один стержень, который поддерживает его казачье нутро, душу. По этому нутру я своих душой чувствую и никогда мы даже косого взгляда не кидаем друг на друга и даже здесь, на КИАЦ! Вот этот стержень надо делать, формировать. Я только, став взрослым, осознал, как мой дед в детстве делал меня казаком. Вот в этом я вижу роль настоящих казаков для будущих поколений. Учить сейчас, сегодня, завтра и всегда, воспитывать и у молодых и старых дух национального самосознания. Кого не возмутит брехня, словоблудие по поводу особых достижений "реестровых" казаков? Если рассказывать о реестре племенам Африки, то пожалуста брешите, сколь хотите. Но нам в нашей стране и нагло брехать, что они несут службу? Вот начал я тему взаимоотношений между казаками и казачьих обществ, так извратили, искаверкали. И кто, те кого мы щитали "своими" "настоящими казаками". Я всё это придвидел и нисколько на мужиков не обижаюсь. Мой караван продолжает путь. Надо давать правдивую информацию и критики не будет. А попробуйте аргументированно покритиковать общины, общества. Не получится, потому что о них пишут очень редко и они меньше ляляконьем занимаются, а потихоньку делают свои дела.

22  
ЮЖАНИН! Парадокс в том, что ясогласен со всем, что тут написано! Вообще со всем.
Так в чём разница?
А в частностях, в практической деятельности.
Пример: место, где мы со своего база скубаемся. И на которое смотрим с разных позиций. У Вас вызывает умиление Дед, который режет "правду-матку".
А я вижу грязную провокацию врагов казачества, в которой отдельный гражданин, напяливший казачью форму, выступает рупором, т.е. их проводником. Пусть и вслепую. Лингвистически и по смыслу я это докажу любой КОМПЕТЕНТНОЙ группе. И человек он, м.б. хороший. Только неумный. И только, что лично об этом доложил (см.выше)
Да Вы и сами видите. Но хвалите...
Это - на всю Россию! Такой заказ у тех, кто стоит за журналистами. Не видит это - только... недалёкий.
По двум полюсам казачества: по общественникам и реестру. Что, думаете я не знаю недостатков того, что делается в рЯестре (Вам - реверанс). Про общественников молчу...сами разбирайтесь. Считаете, что Вы молодцы - флаг в руки... Реестр - целина непаханая. Ничего нет. (Я не имею в виду ВВД, где уже к ярду подбираются инвестиции). Мы обсуждаем и готовы обсуждать всё, что нечестно со стороны Власти и казачий блуд. Нелицеприятно. Ни казаки не готовы к госслужбе, как это должно быть в казачестве (а не как в законе о госслужбе индивидумов), ни государство не понимает, как перейти на принцип национальной гвардии одной великой страны. А есть просто враги. Вот голову друг другу и морочим. Свои помогают. Есть один...пакостник. Дайте мне час доклада и погоны с него слетят.
НО! Не прилюдно. Этого нельзя делать - нас читает население России и не все там друзья.
Для них казачество д.б. что-то непонятное, мощное и сильное. Обсуждать в закрытом режиме - только для казаков - это нормально. Но при условии - не с антагонистами, а с теми, кто готов к конструктиву. Если кто институт реестра отрицает в принципе, то с ним эта тема - тупик! Согласны? Я тут шишек изначально набил - думал "мозговой штурм" Хрен! (Это овощь такой).Злорадное хихикание и тупое ёрничанье - могу тему вытащить...
ЦКВ - Вы там все против? Но взамен что предложите казакам, которые там живут. Только не глупости типа "зимовых станиц" или филиалов резерва по 11 штук на деревню с 11 ватаманами (по числу войск). "Ваял" тут... один залётный гастралёр на ПМЖ, судами щас закрываем его творения.
А мы рассмотрим Ваши предложения и м.б. примем. А может и нет!
Поскольку это МЫ ТУТ ЖИВЁМ И ЭТО НАША ЖИЗНЬ а не Ваша.Но ведь на КИАЦ ни одной умной мысли на эту тему не было...
Но разбираться надо не прилюдно, на глазах у всех даспор.
Мы же выставляемся на всеобщее обозрение, как стая шавок, тявкающая друг на друга.И кто каждого из нас в отдельности, в казачьей форме, будет в стране уважать?
Самое печальное, что много лет это присуще только казачеству. Это - какая то беда.

Честно, надоело с Вами спорить, пререкаться, делать замечания, по-моему проще не реагировать.

24  
Очень чётко отслеживаю этику - на замечание я не наработал. Остальное - да сложно у нас тут всё в ЦФО. Это Вам там всё просто: "чужую беду...". А у нас проблем - куча...С нуля идём... Ситуация - мы не можем просто констатировать проколы -мы обязаны их преодолевать! Думаешь, знаем как?
Вон - меня назначили... с какого конца браться...

20  
ЮЖАНИН "Читаю я высказывания отдельных околоказачьих функционеров и диву даюсь, сколько у них злости и ненависти ко всему казачьему".
Так цэж иногородни пробують козаковать. Гнут свою палку нызная шо цэ такэ. В детстве ны награлысь в козакив-разбойныкив, щас грають в козакив-полицейских. У нас в Астрахани шоркаються по центру с нагайкамы и полицейскими. По 10 000 рублей в месяц Мэр платит с бюджета каждому казаку-жандарму. Естественно реестр. Народ смотрит, радуется... Чаво ищё надо?Казачество ВОЗРОДИЛОСЬ!!!

18  
Читаю я высказывания отдельных околоказачьих функционеров и диву даюсь, сколько у них злости и ненависти ко всему казачьему, к казакам, которые последовательно отстаивают национальную идентификацию казачьего народа, необходимость развития национальной культуры, традиций, самобытности, самоорганизации. Как только начинаешь говорить и писать именно о национальном восстановлении казачьего народа, давать определённый познавательный материал, направленный на повышение знаний по повышению национального самосознания, тут же появляются наймиты, которым не то что нравится или не нравится написанное, они остервенело набрасываются на авторов и давай долбить. Казаки или граждане РФ имеют право объединятся в казачьи сообщества на любой территории Росси и создавать организации, общины, общества, товарищества и т.д. Как они будут строить отношения? Одни по традициям, Канонам предков, с учётом современного развития общества, другие пришли в казачество послужить и заработать деньги, обеспечить себя и свою семью, повысить материальное положение и строят отношения так, как они это понимают, без учёта опыта и традиций казачества. Государству всё равно, какое внутреннее содержание казака, главное, чтобы он служил ему, государству. Для этого государство создало законы по организации этой службы. Но казаки, пока, эту службу не исполняют. Почему? Причины две:
1. Казачьи общества не внесены в Государственный реестр казачьих обществ Российской федерации. СПЕЦИАЛЬНО ПОЯСНЯЮ РЕЕСТР – ЭТО ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС О КОЛЛИЧЕСТВЕ КАЗАКОВ И КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВ, ВЗЯВШИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО НЕСЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ. Так что не бросайтесь словом РЯЕСТР где попало.
2. Государство не готово оплачивать труд казаков на государственной службе. Оно не может создать им нормальные условия по несению ими службы. Казаки морально и по другим показателям не готовы нести государственную службу. Государству нужны такие «казаки», которые будут безоговорочно исполнять волю чиновников.
Теперь о некоторых других высказываниях. Государство помимо всего, установило форму одежды для членов казачьих обществ, позаимствовав многие элементы из национальной одежды казаков. И носите свою форму, а мы будем носить свою, традиционную одежду. У меня, к примеру погоны к парадному мундиру старших офицеров лётного состава. А у Таболаева, погоны старших офицеров общевойсковых подразделений. А вообще, откройте Указ президента о форме одежды и ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ!!! А то тут провоцируют казаков на противоправные действия, рассчитывая на то, что они не знают законов. И они действительно не знают, так легче управлять массами. Отдельным предлагаю ликвидировать свою безграмотность в вопросах организации и исполнения государственной службы, а уж потом вылазить на трибуну. Уж очень всё коряво получается и не связанно.

19  
Уважаемый ЮЖАНИН! Я внимательно читаю Ваши посты. Они интересные. На 80% - согласен. И с многоми другими казаками согласен (Типа Пахно, на те же %). А с точки зрения прагматизма - раздрай.
Я, понимая, что все аспекты восстановления казачества, не охватить, выбрал одно направление, где я ЗНАЮ и РАЗБИРАЮСЬ в вопросе. По этому пути иду. Рядом есть другой путь = самоидентификация казаков. Рад, что люди этим занимаются.
Но у нас различия: найдите стоны и постоянное "сожаление" отсутствия взаимодействия с государством у нас, аналогичные рыданиям, что казаки не нация в РФ на одной и той же ноте Написано море горьких сожалений, что казаки в РФ нацией не считаются... из темы в тему... везде.
Ну кто же будет возражать! Те, кто со мной бодаются в КИАЦ, наверное "догоняют", что я представитель крыла прагматиков, которые признают путь, на котором принимаются решения из сложившейся обстановки и проводятся в жизнь. Стоны нами не приемлются. Пустая безнаказанная хула государства, ведущая только к блокированию наших инициатив - тоже. Но работу-то делать надо!
Вот, нашёл в своём архиве от 2007 года... может кто возродить и выступит инициатором не "вечного стона", а конкретного действия:
..."Для достижения целей возрождения казачества, руководство структур Ростовских казаков объединилось в Национальный Совет Донских Казаков (НСДК). Его членом является и атаман Всевеликого Войска Донского Водолацкий, казачий генерал согласно Указа Президента РФ, заместитель Губернатора Ростовской области, член Совета Федерации, уважаемый и достойный казак.
НСДК последовательно отстаивает на всех уровнях, включая постоянные, многочисленные обращения к Президенту РФ, Главе Правительства РФ, Правительственные структуры, жалобы в Прокуратуру, вплоть до Генеральной, обращения в суды, вплоть до Европейского суда по правам человек и инициирование создания многочисленных комиссий, свои взгляды на казачества РФ.
Не вдаваясь в детали, взгляды это следующие:
- казачество - это не сословие (как было определено в Российской Империи), а казацкий народ,
- должен быть принят закон о реабилитации Казацкого народа,
- Казацкий народ должен получить атрибутики народа в виде территорий, управления (автономия), символики и финансирования в местах исторически компактного проживания,
- требование реституции Казацкому народу, начиная с 1917г. (финансы, земли, предприятия),
- требование компенсации казачеству за геноцид в период Советской власти,
- недопущение реестровой (государственной) службы казачества, как изложено в Законе № 154 – ФЗ,
- недопущение формирования новых казачьих структур после 1917г.,
- исторически Казачество является ровесником, как минимум древнего Рима "

ЮЖАНИН! Выступите руководителем рабочей группы КИАЦ.
Проанализировать, учесть пройденный путь, наработки, достижения и ошибки, создать рабочую группу и... вперёд!
И помощникиу Вас будут. А разногласий - нет!

13  
Любо!!! Александр Евгениевич

А где пост Никитина делся?

12  
Все посты идут по порядку с 1 по 11. Удаленных нет.

10  
Прав казак.

9  
Не вдаваясь в пустые выпады отдельных личностей, скажу, что знаю Атамана, знаю как грамотного человека, душой и сердцем болеющего за казаков, свой народ. Человека судить только по его внешнему виду, не учитывать его практических дел, мерзко. Я точно знаю, что Таболаев прейдет на помощь, на него можно положится. Волгоградская область это тоже приграничье РФ. Казак дал оценку состояния дел в казачестве, высказал своё мнение, отличное от мнения других, не так остро чувствующих проблемы казаков, их запросы и нужды. Одни одобрили высказывание, потому что варятся в том же котле, на себе прочувствовали и свободу и государственную систему управления казачеством. Могут сравнить две системы подхода решения задачи становления казачества. На этапе возрождения столкнулись два подхода к решению одной задачи. Восстановление казачьего народа и его интеграцию в общегосударственные федеративные отношения равноправного народа в составе РФ. Другие граждане РФ, вступившие в казачество, участвуют в реализации государственной политики в отношении российского казачества в части несения государственной службы, в рамках специально для этого созданного законодательства. И те и другие граждане РФ, и те и другие зарегистрированы как общественные организации, это их правовой статус, и те и другие казаки, и те и другие хотят быть полезны, одни государству и своему народу, другие только государству. Одни строят свои отношения по Канонам и традициям предков, в рамках Российского законодательства, другие только в рамках законодательства и требований чиновников. И это их выбор и его надо уважать. Одних государство обманывает, обещая определённые льготы в обмен на их государственную службу. Другие не хотят быть втянутыми в обман и сами определяют приоритеты развития своих коллективов. Надо дать возможность казакам КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВ реализовать свои желания в части несения государственной службы. А если не получится, то казаки КАЗАЧЬИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, КАЗАЧЬИХ ОБЩИН всегда примут, заблудившихся в государственной системе, путников. Успеха нам всем.

16  
А вот ещё Лёня Голубков был! Честный простой русский мужик.
БОЛЕЛ ДУШОЙ И СЕРДЦЕМ...
И Мавроди, вроде не друг. Но как сыграл!!!
Всей России стало понятно, как деньги заработать! В очередь!
Вот АИФ и трудится - на "благо казачеству"...с Лёнями...

Вот сейчас Ваш наезд вообще не пойму. Кого защищаете? Или атаман врёт?

8  
Умно и честно сказанно настоящим казаком атаманом. И добавить то нечего. И печально, и в переди тревога.

1-12 13-19
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]